2012n01
- 3. 舉一些例子:
Yahoo! Process? $
104 人力 這些的營運模式是什麼?
Process? $
Google Process? $
Amazon Process? $
什麼是營運模式?
Facebook Process? $
process
7ELEVEn Process? $
賺錢的方法
…
value
3
- 5. 看看國外的例子:
G AY
Amazon
Google
Yahoo!
5
- 8. 這些公司到底賺不賺錢?
1. 賺,非常多
2. 賺,少少
3. 不賺不賠
4. 賠,少少
5. 賠,非常多
8
- 45. Google
億
140
美
元 120
100
80
Revnue
Net Income
60
40
20
0
年份
45
- 55. Google 與 Yahoo! 的比照
億
140
美
元
120
100
80
Google Revnue
60
40
Yahoo! Revnue
20
Yahoo! Net Income
Google Net Income
0
-20
年份 55
- 60. Amazon 前幾年的表現
1998 EPS :虧損 0.50 美元
1999 EPS 預估:虧損 0.96 美元
2000 EPS 預估:虧損 1.59 美元
流通在外的股數: 3 億 2500 萬股
市場價值: 239 億 4100 萬美元
三年的營業額成長率: 96%
* 以上資料來源 Hambrecht & Quist 10/99
60
- 61. Amazon 這幾年的表現
50
45
營收 40
Total Revenue
35
69 85
億 30
美
25 53
元
20 39
31
15 27
10
16
5
6
98 99 00 01 02 03 04 05 year
61
- 62. Amazon 前幾年的表現
營業 6
利益
Operating Income
2001 年第四季首度獲利
4
2 98 99 00 01 02 03 04
億
0
美 -1 +0.6 +2.7 +4.4
元 -2 -4.1
-6 year
-4 -8.6
-6
-8
-10
62
- 63. Amazon 前幾年的表現
9
Net Income
6
億 3 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07
美
0
元 -1 -1.5 +0.35 +5.8 +3.6 +1.9 +4.7
-3 -7 -6
-6 year
-14
-9
-12
-15
63
- 64. amazon
2000 年借 20 億美元來建 6 座倉庫、開發
、買網路技術
2002 年起這些支出都變小,效益出現了
商品周轉率 2002 年到 19.3 次 / 年 (wal-
mart (只有 9.8)
64
- 74. 三家公司 Net Income
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Yahoo! 0.43 2.37 8.39 18.96 7.51 6.6 4.2 5.9 12.3 10.4
Google 0.99 1.05 3.99 14.65 30.77 42.0 65.2 85.0 97.3
Amazon -1.5 0.35 5.88 3.59 1.90 4.7 6.4 9.02 11.52 6.3
單位:億美元
74
- 75. 三家公司 Net Income
億
120
美
Google
元
100
80
60
40
20 Amazon
0 Yahoo!
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
年份
-20
75
- 76. 加上 Apple Inc.
300億
美 Apple
259
250
元
200
150
140
Google
100
82
50
Amazon Yahoo!
0
2002 2003 2004 2005 年份
2006 2007 2008 2009 2010 2011
-50 76
- 80. Facebook 上半年凈利潤 5 億美元 2012 年 IPO
據路透 9 月 7 日報道,知情人士透露,全
球最大的社交網站公司 Facebook2011 年上
半年營業收入倍增至 16 億美元,凈利潤達
到近 5 億美元。
與此同時同時,投資者已將 Facebook 在私
募市場的估值推升至約 800 億美元,並且
分析人士預期 Facebook 將在 2012 年首次
公開發行 (IPO) 。
80
- 85. 創新營運的方向
科學與工程 企業營運與管理
技術創新 商業創新
需求創新
社會 - 組織
創新
社會科學 全球經濟與市場
85
- 86. M 型化社會
2007/11/04
《數位之牆》 M 型化的未來
新富階級的思考邏輯是「加法的邏
輯」,新貧階級的則是「減法的邏
輯」。
「加法的邏輯」,他們考慮的並不
是「我能以多低的價格拿到這個東
西」,而是「如果我要花這樣的錢
,能產生多少更大的效益」。
相較之下,新貧階級(上班族)的
思維邏輯是「減法的邏輯」。
,「大減價,大折扣,買一千送一
百」的廣告訴求對於新貧階級的吸
引力遠大於新富階級。
86
- 92. 商業模式補充資料
商業模式總覽: http://goo.gl/tWuyF
客戶: http://mrjamie.cc/2012/05/25/bmc-
customer-segments/
價值主張: http://mrjamie.cc/2012/05/30/bmc-
value-propositions/
顧客關係: http://mrjamie.cc/2012/06/12/bmc-
customer-relationships/
通路: http://mrjamie.cc/2012/07/30/bmc-
channels/
九宮格繪製工具: http://leancanvas.com/
92