Biomass Combustion in Poland present and prospective policy strategies - Adam...Forum Nowej Gospodarki
This document discusses biomass combustion policies in Poland. It notes that while biomass is relatively abundant in Poland, it is still a limited resource that needs to be used sustainably. Currently, Poland focuses on co-firing biomass with coal for electricity generation, but this leads to many technical problems and high transportation costs. A survey of biomass experts found that using biomass locally for heating, especially in rural areas, is preferred over long-distance transportation for electricity generation to minimize costs and environmental impacts while boosting rural development. The document argues Poland's biomass strategy should prioritize local, small-scale heating applications of biomass over large-scale electricity production.
Biomass Combustion in Poland present and prospective policy strategies - Adam...Forum Nowej Gospodarki
This document discusses biomass combustion policies in Poland. It notes that while biomass is relatively abundant in Poland, it is still a limited resource that needs to be used sustainably. Currently, Poland focuses on co-firing biomass with coal for electricity generation, but this leads to many technical problems and high transportation costs. A survey of biomass experts found that using biomass locally for heating, especially in rural areas, is preferred over long-distance transportation for electricity generation to minimize costs and environmental impacts while boosting rural development. The document argues Poland's biomass strategy should prioritize local, small-scale heating applications of biomass over large-scale electricity production.
Wawrzynowicz, Wajszczuk: Wizja funkcjonowania spółek Spin-Off na Uniwersyteci...Pammco sp. z o.o.
mgr Jacek Wawrzynowicz, dr inż. Karol Wajszczuk (Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu): Wizja funkcjonowania spółek Spin-Off na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu - potencjalne korzyści dla udziałowców.
(projekt Open Code Transfer) 12.01.2012
Paweł A. Łączkowski : Komercjalizacja i transfer technologii - szanse i zagro...Pammco sp. z o.o.
Prezentacja Pawła A. Łączkowskiego z pierwszego spotkania otwartego projektu Open Code Transfer.
Miejsce: sala konferencyjna Polsko-Niemieckiego Centrum Akademickiego Politechniki Poznańskiej.
Czas: 26.10.2011
Mini przewodnik po krajowych programach operacyjnych cz.2 (Inteligentny Rozwój)Open Concept
Mini przewodnik po krajowych programach operacyjnych na lata 2014-2020 ma za zadanie oswoić czytelnika i przyszłego wnioskodawcę z podstawowymi pojęciami oraz możliwościami, jakie będą oferowały nowe programy, na których ogłoszenie czekamy.
Prezentowany stan wiedzy, dotyczy informacji dostępnych na stronach ministerstwa wg dat zawartych w prezentacjach.
Mini przewodnik po krajowych programach operacyjnych 2014-2020 cz.2 - dotyczy Programu Inteligentny Rozwój. Znajdują się w nim informacje na temat:
- priorytetów, z tematycznymi obszarami wsparcia;
- szacowany budżet przeznaczony na realizację każdego z priorytetów;
- przykładowe projekty, które mają szansę na otrzymanie wsparcia w programie;
- jakie podmioty w największej części będą mogły zdobywać środki.
Pierwsza część dotyczyła Programu Infrastruktura i Środowisko. Można ją odszukać na naszym profilu lub bezpośrednio pod linkiem: http://www.slideshare.net/openconceptpl/krajowe-programy-operacyjne-mini-przewodnik-cz1
Kolejna publikacja będzie dotyczyła Programu: Wiedza, Edukacja, Rozwój (czyli w starym programie Kapitał Ludzki).
W najbliższych dniach powstanie 6 mini przewodników:
cz.1 Infrastruktura i Środowisko
cz.2 Inteligentny Rozwój
cz.3 Wiedza, Edukacja, Rozwój
cz.4 Polska Cyfrowa
cz.5 Polska Wschodnia
cz.6 Pomoc Techniczna
Similar to 14.11 b2 parki technologiczne B Kowalak... (20)
1. Parki technologiczne są dobrym miejscem do inwestowania
dzięki:
- łączeniu zasobów wiedzy z infrastrukturą zasobów
materialnych,
- preferowaniu i wspieraniu działalności innowacyjnej
i rozwojowej,
- wdrożeniu systemu zarządzania opartego na
kompetentnych pracownikach, wykorzystujących
doświadczenia dojrzałego Parku,
- zbudowaniu i aplikacji całościowo rozumianego
modelu biznesowego.
Źródło: B. Kowalak, Benchmarking parków technologicznych w Polsce - Raport 2010,
opracowany na podstawie badań wykonanych przez zespół ekspertów w składzie: J. Brzóska,
R. Gadowski, J. Hołub-Iwan, B. Kowalak, J. Rakoczy, PARP, s. 41.
2. Jakie są parki w Polsce?
Badania benchmarkingowe przeprowadzone w 2010 r. objęły
17 parków technologicznych, zróżnicowanych pod względem:
cyklu życia, wielkości, sposobu zarządzania, poziomu
innowacyjności itp.
Pod względem modelu działania parki technologiczne można
podzielić na:
- parki naukowo-technologiczne,
- parki przemysłowo-technologiczne.
Mamy w Polsce również parki przemysłowe, które nie były
objęte badaniami benchmarkingowymi.
Źródło: B. Kowalak, Benchmarking parków technologicznych w Polsce - Raport 2010, opracowany na podstawie badań wykonanych
przez zespół ekspertów w składzie: J. Brzóska, R. Gadowski, J. Hołub-Iwan, B. Kowalak, J. Rakoczy, PARP
3. Jakie są funkcje parków przemysłowych? Czy różnią się
od funkcji parków technologicznych?
Funkcje parków technologicznych:
1) inspiracyjna - poszukiwanie, zachęcanie
2) inkubacyjna - tworzenie warunków do powstawania firm
innowacyjnych
3) integracyjna - tworzenie powiązań sieciowych pomiędzy
wszystkimi uczestnikami systemu innowacji w mieście i regionie:
przedsiębiorstwami, nauką, sferą wsparcia biznesu, samorządem
regionalnym i lokalnym oraz społeczeństwem regionu
4) promocyjna - promocja wewnętrzna, marketing, możliwość
korzystania przez lokatorów z marki parku, promocja aktywnego
wyjścia na rynki zagraniczne
4. Czy zdolność parków do przyciągania inwestorów
zależy od ich lokalizacji?
Ocena lokalizacji parków technologicznych wykazała, że zdecydowana większość ma dobrą lokalizację: w pobliżu
głównych traktów komunikacji drogowej i kolejowej oraz uczelni wyższych, a także dużych zakładów produkcyjnych.
Najczęściej różnice w ocenie lokalizacji dotyczą odległości od lotniska.
Źródło: B. Kowalak, Benchmarking parków technologicznych w Polsce - Raport 2010, opracowany na podstawie badań
zespołu ekspertów w składzie: J. Brzóska, R. Gadowski, J. Hołub-Iwan, B. Kowalak, J. Rakoczy, PARP.
5. Czy zdolność parków do przyciągania inwestorów
zależy od ich wielkości?
Badania benchmarkingowe 17 parków technologicznych
wykazały, że parki technologiczne różnią się pod względem:
wielkości zajmowanego obszaru (od 0,79 do 528,83 ha);
posiadanej infrastruktury technicznej (budynki, laboratoria,
powierzchnia biurowa, hale produkcyjne, media, drogi, uzbrojone
tereny inwestycyjne);
liczby lokatorów (od 3 do 97);
potencjału innowacyjnego.
Źródło: B. Kowalak, Benchmarking parków technologicznych w Polsce - Raport 2010, opracowany na podstawie badań
wykonanych przez zespół ekspertów w składzie: J. Brzóska, R. Gadowski, J. Hołub-Iwan, B. Kowalak, J. Rakoczy, PARP
6. Co pokazał benchmarking parków technologicznych w Polsce?
L.p. Wybrane wskaźniki / cechy Wartość Mediana Wartość
innowacyjności najniższa najwyższa
1. Liczba współpracujących jednostek 0,03 0,13 5,00
naukowych do liczby lokatorów
2. Liczba partnerów parku do liczby jego 0,08 0,42 2,67
lokatorów
3. Liczba współpracujących niezależnych 0,11 0,46 4,20
ekspertów do liczby lokatorów Parku
4. Liczba współpracujących firm doradczych do 0,00 0,12 1,40
liczby lokatorów
5. Liczba realizowanych przez Park projektów 1,00 3,00 18,00
w partnerstwie z innymi instytucjami
6. Liczba współpracujących instytucji 0,00 0.03 1,40
finansowych typu: venture capital, seed capital
do liczby lokatorów
7. Liczna firm innowacyjnych do liczby lokatorów 0,00 57,14 100,00
parku (%)
8. Liczba firm typu spin-off do liczby nowo 0.00 0,25 2,00
utworzonych przedsiębiorstw
9. Liczba firm typu start-up do liczby nowo 0,00 1,00 9,00
utworzonych przedsiębiorstw
10. Liczba lokatorów Parku prowadzących 0,00 17,65 100,00
działalność B+R do liczby lokatorów (%)
11. Liczba chronionych prawem patentów 0,00 0,04 0,67
i znaków towarowych do liczby lokatorów
Źródło: Opracowanie własne na podstawie - B.Kowalak, Benchmarking parków technologicznych w Polsce Raport 2010 - PARP
7. Jaki jest obecnie potencjał innowacyjny parków w Polsce?
Aby to określić warto sobie odpowiedzieć kilka pytań, m.in.:
Czy działalność Parku przyniosła korzyści w postaci: powstania nowych firm?
Czy są wśród nich firmy innowacyjne, znaczący inwestorzy?
Czy w Parku działa jednostka wspierania innowacji np.:, inkubator, centrum
transferu technologii, centrum wspierania biznesu, akcelerator technologiczny,
inne?
Czy Park udziela pomocy firmom w okresie inkubacji (dotacje, zaniechanie
poboru opłat za czynsz, nieodpłatnie świadczone usługi i szkolenia, pożyczki na
preferencyjnych warunkach, inne)?
Czy Park świadczy lokatorom usługi? Czy wśród lokatorów Parku występuje
specjalizacja?
Czy na terenie Parku powstał klaster lub inne powiązanie kooperacyjne?
Czy w Parku działają firmy prowadzące działalność B+R?
Czy Park/jego lokatorzy posiadają chronione prawem patenty i wzory użytkowe?