꿈꾸는 과학 #scidream 1월 5일 모임에서 제가 발표했던 바버라 에런라아히의 <긍정의배신>이라는 책에 바탕을 둔 페차쿠차 형식의 발표 자료입니다. 이미지로 전개되는지라, 간략한 스크립트를 덧붙입니다. 에메랄드 성으로 가는 노란 벽돌길!과 같이 긍정적인 태도는 반드시 그렇게 되어야 하는 삶의 규범이었습니다. 내 삶의 목표는 에메랄드로 이루어진 성과 같이 빛나고 값비싸고 아름답고 웅장하지만 그 목표를 향해 가는 길은 고작 노란색 벽돌들이 하나하나 깔려있는 지루하고 반복되는 일상들입니다. 변화 없어 보이는 그 시간들이 쌓였을 때 우리가 결국 목표에 도달할 수 있다는 것입니다. 우리는 ‘긍정적’이라는 단어와 ‘좋은’이라는 단어를 거의 같은 뜻으로 사용하고, 이런 도덕 체계에서는 항상 밝은 면을 보고, 늘 태도를 고쳐 나가고, 인식을 교정하지 않으면 어두운 사람으로 규정되어 버리지요. 하지만 그 바탕에는 우리가 상상하는 것처럼 이 세계가 위험한 곳이 아니라는 것, 적어도 더 이상은 그렇지 않다는 긍정적인 사고의 근거가 깔려있습니다. 그래서 특히 질병으로 고통받고 있는 환자들에게서 긍정주의 신학의 광신도적인 부분을 발견할 수 있음. 또한 비지니스의 많은 분야에서 긍정주의 철학은 차용됩니다. 긍정주의는 외부 요인이 우리 내부의 상태, 태도, 기분에 비하면 부차적인 것이라고 주장합니다. 코치들과 권위자들은 실제 세계의 문제를 실패에 대한 변명 거리로 치부해버렸고, 긍정심리학자들은 자신들의 행복 방정식에서 환경 변수인 C가 갖는 비중을 가장 낮게 잡았습니다. 개인의 세트 레인지(S), 최근의 상황©, 자신의 전망을 밝게 만들기 위해 기울이는 노력(V): 자의적 통제하에 있는 요소들, 그렇다면 그 것들의 측정 단위는 무엇일까요? 그들은 각 변수의 측정 단위가 무엇인지, 행복이 그 세 가지 변수들의 단순 총합인지 혹은 일차적인 회귀관계를 갖는지 아니면 이차, 삼차 등 더 복잡한 방정식이 되는지에 대해서는 대답하지 못합니다. 긍정 심리학자들이 정말 과학적인 방법으로 행복에 대해서 고찰하고 싶다면 느낌표 ! 를 물음표 ? 로 바꾸는 노력이 필요할 것 같습니다. 우리 자신이 처한 실제 환경을 도외시하면서 상황이 개선되기를 바랄 수 있을까요? 주의 깊은 현실주의는 행복을 배제하는 것이 아니라 오히려 가능하게 합니다. 긍정적 사고의 주장은 우리가 가진 가장 근본적인 본능, 영장류나 포유동물뿐 아니라 파충류, 곤충, 어류와도 공유하는 본능과 어긋납니다. 기원 이래 동물의 생

1. +
긍정의 배신
130105 ITS(Idea to Science &Sociology)
Kim, Hyunjung
꿈꾸는 과학

2. +

3. +

4. +

5. +

6. +

7. +

8. +

9. +
H=f(S, C, V)

10. +

11. +

12. +

13. +

14. +

15. +

16. +