Komentari, Gordana Čomić

1. 11 TEZA o strategiji EUzaZapadni Balkan (kao kontrapunktunedostatka
strategijesame EU zasebe samu i samog Zapadnog Balkana za sebe samog)
1. EU je od „velikog proširenja 2004“ kao sudara političkih kultura i od ekonomske
krize2008 i krizeljudskih prava tokompriliva izbeglica i migranata s Bliskog,
Srednjeg, Dalekog istoka i Afrikesmetnula s uma u čemu je srž i lepota evropske
ideje – ona je po svojoj suštinimirovniprojekatisaradnja država zasnovana na
vladaviniprava i ta „kriza smisla“ EU nije još završena
2. Uloga EU na ZapadnomBalkanu jenezamenjiva, jer ni društva, nidržave, ni
predstavnicini institucije nisu još doneli odluku o tome da budu autentični
graditelji vlastite budućnosti. Samo odsustvo ratnih sukoba nijedovoljan uslov da
bi bilo razvoja ipromena na osnovu EU ideje, nedostajedijalog svakevrstei na
svakomnivou, institucionalnom, poslovnom, političkom, ličnom. Seme dijaloga
održavaju živimsamo organizacijecivilnog društva ipojedinci posvećenirazvoju
3. Predlog EU o „jedinstvenomekonomskom, carinskom, finansijskom,
infrastrukturnom(isvakomdrugom)“ prostoru Zapadnog Balkana kao „idealnom
rešenju“ ima ozbiljnu manjkavostu previdu – mi smo sveto imali do 1990 i
tragično smo dokazalida nam se to ne sviđa, uz nepojamna stradanja ljudii
prostora
4. Predlog EU u svojoj sržiima ideologiju „ekonomskirast, višeposlova,
investicije“ kao skoro magično rešenjeza naša društva. I to je svojevrstan previd
kad je u pitanju Zapadni Balkan iz tri razloga:
a) imali smo status srednjerazvijenog ekonomskog prostora i – nije nam se ni to
sviđalo 1990
b) posla ima, i robovisu imali posla, vasceli dan, žene svuda imaju posla, nije
posao problem već – zarada od posla i način na kojiideologija predloga tretira
zaradeljudi, kao obavezan „minimalni trošak poslodavca“
c) investitore, svojomvoljom, VladeZapadnog Balkana plaćaju iz sopstvenih
budžeta, naknadom„po radnommestu“ utrkujućise ko će im ponuditi više, od

2. 1000 do 10 000 evra ili više, a taj novac bi trebalo trošiti na pružanjejavnih usluga
svima, na društvenefunkcijedržave
5. Predlog EU ne uzima dovoljno u obzir da živimo svojevrsno „obnavljanjestarih
geopolitičkih igara“ i da se reprizira doba kad je region Zapadnog Balkana „sitan
kusur“ u igrama moćnih, od USA i Kine do Rusije i Turske. I to smo već probali i
nikom senije sviđalo
6. Predlog EU podrazumeva da je proces dijaloga, pomirenja i normalizacije
nepovratan i neminovan, kao da će se odvijati samod sebe, bez odluka, planova i
strategija nas samih i bez svestio tome da Vlade mogu potpisivatisporazume, ali
da samo ljudi, tamo gde žive, mogu zaista graditi i mir i poverenje
7. Predlog EU previđa razornu snagu politike niskih strasti, tako česte svuda u
svetu XXI veka, od ekstremista, preko rasista i neonacista do pokušaja
„legalizacije“ jednomsahranjenih ideja zla u samoj EU, takva politika je unutar EU
kontrolisana snagominstitucija, slobodommedija, vladavinomprava svakom
građaninu EU, dočim na ZapadnomBalkanu treba sveto tek izgraditi, istovremeno
uz i sa svim drugimprocesima kojima se menjaju naša društva
8. Predlog EU nedovoljno i s premalo detalja govorio ljudskimpravima,
suprotstavlja ih „pravu na bezbednosti sigurnost“, a to su dve stranejednog istog
novčića, zanemarimo li važnostljudskih prava, nećemo osetiti nikakvu koristod
bilo kakvegarantovanebezbednosti
9. Predlog EU ima ozbiljan previd u analizi političkih stranaka na Zapadnom
Balkanu, jer su političke strankepraktično nedirnute bilo kakvimreformama, osim
propisa o finansiranju ikorupciji, izostajepartijskii međupratijskidijalog o važnim
društvenimtemama i problemima, jer izostajerazgovor o nivou demokratičnosti
unutar političkih partija, njihovoj odgovornostiprema građanima
10. Predlog EU odslikava i svestunutar EU o svojevrsnoj nemoćisvih struktura
unutar naših društava da vizionarskipromišljaju sopstvenu budućnost, jer ćemo
mi učestvovatiu dijalogu, pomirenju, saradnjinajčešćesamo ako EU moderira
proces, što pokazujenedostatak svestio odgovoru na pitanje „A šta je naš
interes? Kako hoćemo da živimo 10 ili 20 godina od danas?“ Da bi razvoj našeg

3. regiona zaista bio „generacijskizadatak“ te nemoći mora nestajati, kroz planski
proces
11. Predlog EU se nedovoljno bavimedijskimi informativnimslobodama u našim
društvima, prevagompropagandesvuda iopštimnedostatkomrazmene
informacija o tome šta se gde događa i zašto, da bi građani mogli steći jasnu sliku
o „stanju stvari“ bez poricanja realnosti i mase „lažnih vesti“ o svemu
GORDANA ČOMIĆ, potpredsednicaNSRS, 21.02.2018
Pitanja i odgovori: Verodostojna perspektiva proširenja i
pojačano angažovanje EU na Zapadnom Balkanu