Article in RCT newsletter

1. Jubilæumstema
Sagen
der ikke vil dø
Status. Verden anno 2007: Et CIA, som
systematisk udsætter terrormistænkte for
tortur, et Guantanamo, et Abu Ghraib og en
krig mod terror, som har ændret holdningen
til tortur i vestlige demokratier. Når man har
viet sit liv til at bekæmpe tortur, må det være
svært at bevare optimismen. Men det ligger
ikke til Inge Genefke, RCTs grundlægger og
torturofrenes markante talerør, at give op.
Tværtimod, hun tøver ikke med at betegne RCT
og kampen mod tortur som en succeshistorie.
Af kommunikationsmedarbejder Signe Trier Ifølge Inge Genefke er anti-tortursagen stærkere i dag end
nogensinde før.
- Tænk på, at vi begyndte på bar bund. Dengang - Mange af ofrene betragtede ikke det, de havde
.
vidste man intet om tortur. I dag har vi de nødven- været udsat for, som tortur, fordi de ikke havde lidt
dige redskaber til at bekæmpe den. Torturen har fysisk overlast. Det var tydeligt, at de havde traumer,
været der hele tiden også i den vestlige verden, siger men de forbandt dem ikke selv med den psykiske
hun og nævner Nordirland som eksempel. Forskel- tortur. I dag kan vi dokumentere, hvordan psykisk
len er, at vi nu kan dokumentere den, og derfor er tortur påvirker et menneske. Som noget helt nyt
den blevet synlig. kan man ligefrem påvise ændringer i hjernen efter
Succesen bygger på tre ting. Først og frem- svær psykisk belastning.
mest den medicinske viden, der gør det muligt at Inge Genefke lægger ikke skjul på, at hun
tilbyde behandling. Dernæst FNs Konvention mod er stærkt bekymret over det skred i holdningen til
tortur, der rummer alle de nødvendige bestemmelser tortur, som frygten for terror har medført.
for at straffe, forebygge og inspicere. Og endelig Istan- -Tortur vil aldrig nogensinde være løsnin-
bulprotokollen, som udgør det teoretiske og praktiske gen på terror. Tværtimod, for hvert torturoffer skaber
grundlag for at dokumentere tortur og få dømt man ti terrorister. Det er en ond, spiral der breder sig
bødlerne. ud i samfundet via de familier og sociale netværk,
Inge Genefke gik ind i arbejdet mod tortur, der berøres af torturen. Man diskuterer, om tortur er
da hun i 1973 som medlem af Amnesty International en effektiv måde at skaffe information på. Svaret er,
påtog sig at danne den første lægegruppe, der skulle at mennesker vil sige hvad som helst under tortur.
afdække brugen af tortur. Hensigten var at bevise, at Derfor er informationen i de fleste tilfælde værdiløs.
torturen fandt sted, men ønsket om at hjælpe ofrene Ét er til gengæld sikkert – tortur er et effektivt middel
og lindre deres lidelser blev meget hurtigt et ligeså til at nedbryde et menneske.
vigtigt formål. Der fandtes dengang stort set ingen For Inge Genefke er kampen mod tortur
systematisk viden om tortur eller faglige beskrivelser, uløseligt forbundet med kampen for demokrati.
lægerne kunne støtte sig til. Arbejdet blev derfor - Noget af det vigtigste, vi har vist, er, at tortur er et
påbegyndt i næsten totalt mørke. politisk magtmiddel – et politisk våben. Diktatorerne
- Ofrene for talte ikke til nogen, hvad de havde været kan kun sidde på magten så længe, fordi de bruger
udsat for. Dels fordi bødlerne altid fortalte dem, at tortur til at undertrykke modstandere. Verden ser
ingen ville tro dem, og dels fordi de følte en stor skam ud som den gør i dag, fordi man har accepteret tortur.
over at være bukket under for torturen. Torturofre Når Inge Genefke trods udviklingen allige-
er de mest ensomme mennesker i verden, men vel er optimist, skyldes det netop den enorme viden
fordi tavsheden er blevet brudt, er de blevet lidt om torturens medicinske, psykologiske og sociale
mindre ensomme. De kan se og høre, at andre har aspekter, der eksisterer i dag. Derfor står anti-tortur
oplevet det samme. sagen ifølge hende stærkere end nogensinde før.
I starten fokuserede lægerne på at - Først nu er vi for al
vor rustet til at få bødlerne dømt.
undersøge de fysiske følger af tortur, men det blev Det er det næste vigtige skridt. Kampen mod tortur
meget hurtigt klart, at de psykiske skader i nogle skal i fremtiden vindes i retssalene.
tilfælde var de værste.