1. TwitterやFacebookに代わる新サービスの提案 １１０－４４９ 松本拓也

2. 目次 １．TwitterとFacebookの簡潔な機能紹介 ２．Twitter, Facebookの利点と不足点 ３．新サービスの提案 ４．まとめ

3. １．TwitterとFacebookの簡潔な機能紹介 Twitter ・140字という投稿文字制限によって、投稿、閲覧が容易 ・携帯端末からも投稿、閲覧可能 ・ハッシュタグという機能を利用することで、調べたいジャンルのみのツイートを表示させることができる ・他の利用者をフォローすることで、自分のページを閲覧するだけでフォローした人すべてのツイートが表示されるようになる ->利便性、簡便さに優れたサービス

4. １．TwitterとFacebookの簡潔な機能紹介 Facebook ・実名制を採用 ・疎遠になっている人、もしくは見知らぬ人と実名、任意で顔を相手に伝えて、双方が安心してコミュニケーションを取ることに焦点を置いたサービス ・スクリプトに対応しているため、記事を書く際に外部の表現手段を使用することが可能（slideshare等) ->実名制の安心感と、スクリプトによる表現方法の多様さを重視したサービス

5. ２．Twitter, Facebookの利点と不足点 Twitterの利点 …利便性、簡便さ Facebookの利点…実名制の安心感、表現方法の多様さ ↓ 両者に共通する、不足な点 記事/ツイートの検索結果の見にくさ Twitter …ハッシュタグ機能は○ しかし、ツイート量が膨大なため、結局探すのは大変 ↓ ユーザーごとでひとくくりにすれば、見やすい？ （=Facebookの検索結果の形式）

8. ２．Twitter, Facebookの利点と不足点 Facebook…ユーザー別にひとくくりにするのは○ しかし、くくった結果、中身の記事の詳細が わかりづらくなった。 ->例 Aさんのブログはスポーツカテゴリに登録されている スポーツで検索->Aさんのブログがヒット しかし、中身の記事はスポーツ記事は１つ 他全てが政治についての記事だった 等

9. ３．新サービスの提案 記事の検索の容易さに重きを置く スクリプト対応、タグ実装等は他と変わらず。 分類分け分けに重点を置く。 例 従来のサービスは、記事単体でみると 他のブログとのつながりがない ->ブログサービス内で、それぞれのブログが独立 なおかつ記事の分類分けは各ブログの内部ごとで別 登録カテゴリに当てはまらないものも 次の3スライド（うち１つはタイトル）に図式

10. 従来のブログサービスの分類分けを図式化したもの

11. 登録カテゴリ スポーツ クローズアップ 次スライド図へ

13. ３．新サービスの提案 分類分けに重点を置く Twitterのハッシュタグ機能の仕組みの利用を提案 先の図のように、ブログ毎に記事が独立している ＝記事の検索がしづらい ↓ ブログの外に検索用のカテゴリを設置する そこへ各ブログの、カテゴリに該当する記事を登録 また、検索結果表示の際に、ユーザーを ファイルと見立て、複数の記事を格納する

14. 従来のブログ内部の分類分けとTwitterのハッシュタグを図式化

16. Twitter

17. 前図２つを組み合わせ、提案したブログの分類分けの図式化

18. スポーツ 芸能 政治 クローズアップ

19. 検索結果 スポーツ Aさん（１０） Lサッカー○○○・・・ L野球○○○・・・ L… Bさん（１） Cさん（４） Dさん（７） ・・・

20. ４．まとめ 本サービスの目的 情報を発信する場は多く提供されている （TwitterやFacebook等） しかし、情報が埋もれていかないように 配慮したサービスはなかなか存在しない （個人の情報発信を一過性として扱っている） ->各個人の発信するブログ記事という 情報を埋もれさせないようにする目的 ＝情報の検索のしやすさ、 情報を求める人への利となる