Зарегистрирована 10 февраля 2012 года в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Хакасия

1. №4 (16), апрель 2013 года
Независимая информационно-правовая газета
выходит ежемесячно
электронная версия газеты размещена на сайте
www.адвокат-артеменко.рф
в номере
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
стр. 2
► суд да дело
Гнилой пень на перекрестке мнений
Часть вторая
стр 3
Допустимость недопустимого
доказать нельзя
стр. 4
капризы начальника жэка
в попрании прав жильца - человека
бездействие жильцов,
их инертность порождают
злоупотребления
управляющих компаний
стр. 5
когда оплата осуществляется
в “неоперационный” день банка
стр. 6
осторожно:
“сладкие” микробы от «сладкарницы»
стр. 7
этот день мы
приближали, как могли
стр. 8
ЛЕКАРСТВО ДЛЯ ДУШИ
стр. 8
Некоторые проблемы
современного авторского права
стр. 9
водоемы хакасии.
капля воды под микроскопом
стр. 10
ПРОЩАЙТЕ, ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ!
стр. 11
Новости Практика Публикации интересных дел Консультации
► здоровье
Наверное, в мире нет ни одной страны с такой бо-
гатой, пё­строй и трагической историей, как Россия.
Один лишь XX век по количеству событий и накалу
страстей перевесит многие века истории иного госу-
дарства. Так в чём причина? Географическое поло-
жение страны? Безбрежные просторы и коварные
соседи? Или размах и загадочность русской души?
Быть может, и то, и другое, и третье. И всё же, на мой
взгляд, именно из-за не понятной иноземцам души
нашего народа и происходит значительная часть со-
бытий русской истории.
Вот самые яркие примеры взлёта и падения: едине-
нием народ­ным был положен конец смуте и избран царь
из династии Рома­новых; разинский и пугачёвский бун-
ты, чуть не погубившие им­перию; всеобщий порыв при
нашествии «двунадесяти языков», положивший предел
наполеоновским завоеваниям; освобожде­ние братушек-
единоверцев болгар от османского ига.
Не так давно в народный разгул диких животных ин-
стинктов и жестокости 1917-го и последующих годах,
подстрекаемый революционерами превысил мыслимые
человеческие представления о добре и зле. И тот же на-
род спас мир от фашистской экспансии.
► стр. 8
► верховный совет рх
► из адвокатской практики
И. А. Артеменко
► кривое зеркало
► защита наших прав
► древо жизни
► юридическая клиника хгу
► здоровье
► аспект
День памяти...
день скорби...
день победы!
► как это было

2. №4 (16) 2013
2
Выходит 1 раз в месяц.
Зарегистрирована 10 февраля 2012 года
в Управлении Федеральной службы
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых
коммуникаций
по Республике Хакасия.
Свидетельство: ПИ №ТУ19-00110
Учредитель ООО «Информационно-правовое бюро «ЮРИСТЪ».
Осуществляется при поддержке
«Адвокатского кабинета
Игоря Анатольевича АртЕменко»
Регистрационный номер в реестре адвокатов Республики Хакасия 19/2
655100, Республика Хакасия,
г. Абакан, ул. Вяткина, 61
(магазин «Илона», администартивное здание)
дополнительный офис:
п. Усть-Абакан, ул. Кирова, 20 Б
(здание узла свзяи).
тел. 8 (39032) 2-08-91 8-903-921-66-06
www. адвокат-артеменко.рф
Главный редактор
Лариса Петровна АРТЕМЕНКО
Макет, дизайн, верстка
Николай Александрович малунов
Адрес редакции Республика Хакасия,
п.г.т. Усть-Абакан, ул. Кирова, 18,
тел. 2-08-91.
e-mail: ipb-artemenko@mail.ru
Номер набран и сверстан
в ООО ИПБ «Юристъ»
тел 8-923-218-72-41
Отпечатано
в типографии
«Журналист»
г. Абакан,
ул. Советская, 71
Тираж: 2020 экз.
Время подписания
в печать
по графику: 11:30
фактическое: 11:30
29.04.2013
Распространяется
бесплатно
Воспроизведение материалов полностью
или частично без разрешения редакции за-
прещено. Редакция не несет ответственно-
сти за достоверность информации, содержа-
щейся в рекламных объявлениях и авторских
материалах.
Мнение редакции может не совпадать с
точкой зрения авторов. Посланные матери-
алы не рецензируются и не возвращаются.
с
► верховный совет рх
Вряд ли у кого вызывает удовольст-
вие
оплата
коммунальных счетов.
Проблема в большей степени отно-
сится к жильцам многоквартирных до-
мов, которые волей-неволей
вынуждены оплачивать сче-
та со все возрастающими
суммами. Это, во-первых,
постоянный рост платежей
и, во-вторых, неудовлетво-
рительное качество работы
управляющих компаний.
Одной из причин тако-
го состояния дел является
отсутствие надлежаще-
го контроля над работой
управляющих компаний. По
действующему законода-
тельству, в соответствии со
статьей 20 Жилищного ко-
декса муниципалитет име-
ет право инспектировать
деятель­ность управляющих
компаний, только тогда,
когда речь идет о муници-
пальном жилищ­ном фонде.
В Хакасии доля муници­пального жи-
лищного фонда составля­ет пример-
но 7-10%, а в Абакане во­обще менее
процента. К тому же до 2015 года идет
приватизация жилищ­ного сектора, по-
этому эти цифры со­кратятся. Поэтому
республикан­ский парламент предлага-
ет выражение «муниципальный жилищ-
ный фонд» за­менить на «жилищный
фонд, располо­женный на территории
муниципально­го образования». Необ-
ходимо заметить, что государственный
произвол и всеобщий контроль вещь не
слишком хорошая, но и полнейшая бес-
контрольность и произвол уже со сторо-
ны работников коммунхоза не лучше, а
хуже. В данном случае речь идет о за-
щите интересов населения и вряд ли
против такого разумного и давно уже
назревшего предложения можно найти
возражения. При этом следует отметить
как федераль­ный центр отреагирует
на инициативу хакасских парламентари-
ев.
Стоит остановиться и еще на одном
законопроекте, это -
Закон
о расходах чиновников.
По мнению как спикера парламента
Владимир Штыгашева, так и депутатов
важным, антикоррупционным рычагом
должен, по мнению его разра­ботчиков,
стать закон о расходах чинов­ников. До-
ходы госу­дарственных и муни­ципальных
служащих волнуют и государство и нас,
граждан этого государства. Но чтобы под-
считать доходы, нужно учитывать и расхо­
ды. На отчетной сес­сии Верховного Со-
вета был принят зако­нопроект, согласно
которому чиновник обязан отчитаться о
совершении покупки, которая по стоимо­
сти превышает доход его семьи (супруга,
супруги и несовер­шеннолетних детей) за
три года. Допустим, если чиновник купил
авто за 5 млн., а за год его семья зара-
батывает 1,5 млн., он должен отчитаться
перед прези­диумом правительства о рас-
ходах и источниках доходов.
Надеются ли та­ким образом
побороть в стране кор­рупцию?
Сложно сказать, но, возмож­но, как
«профилактическая», эта мера вполне
состоятельна.
Замечу также, что во многих странах,
которые мы с придыханием называем
цивилизованными, действует правило:
не можешь объяснить расходы – собирай
вещи и покидай насиженное место. А в
некоторых странах, в частности в Изра-
иле, где проживают бывшие наши сооте-
чественники, правила еще жестче: не мо-
жешь объяснить расходы – суши сухари
и думай, в какой тюрьме лучше отбывать
срок.
Помимо этих двух законо-
проектов предсе­датель Вер-
ховного Совета Владимир
Штыгашев представил еще
один проект республикан-
ского зако­на, который также
может кос­нуться работы му-
ниципальных чинов­ников.
Депутаты инициировали
изме­нения
в Административ-
ный кодекс,
и, хотя прокуратура проте-
стовала, за­конопроект был
принят в первом чте­нии.
Дело в том, что органы мест-
ного самоуправления имеют
право инспек­тировать рабо-
ту управляющих жи­лищных
компаний, если имеются
за­явления от населения. В
случае, если нарушения в
работе УЖК выявлены, власти должны
собрать всех жильцов и решить, стоит
ли отказаться от услуг компании и вы-
брать новую. Такой ме­ханизм прописан
на бумаге, однако по факту не действует.
В связи с не­совершенством законо-
дательства решено было наказывать
чиновников рублем: от 5 до 10 тысяч
штрафа бу­дет платить должностное
лицо, кото­рое уличат «в несоблюдении
инте­ресов жильцов многоквартирных
до­мов». Протокол на чиновника соста­
вит жилинспекция, а решение по по­воду
наказания примет мировой суд. Но здесь
стоит отметить, что именно этот проект
вызвал возражение со стороны проку-
ратуры ввиду несоответствия его феде-
ральному закону и будет ли он принят
впоследствии в качестве закона или же
так и останется проектом, пока неясно.
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Общедомовые нужды будут
считать по-новому.
Значит, цифры в квитанциях на
жилищно-коммунальные услуги
должны будут измениться
в пользу жильцов.
Правительство готовит поправки в
постановление, введшее понятие об-
щедомовых нужд, после чего суммы в
платежках за коммуналку для многих
россиян существенно выросли.
О готовящихся поправках в норма-
тивную базу рассказал руководитель
рабочей группы по развитию ЖКХ Эк-
спертного совета при Правительстве
России Андрей Чибис.
Суть поправок в том, чтобы строго
нормировать, какие услуги и расходы
могут входить в общедомовые нужды и
в каком объеме, а какие - нет.
Так, предполагается определить,
сколько конкретно кубометров воды не-
обходимо, для промывки системы ото-
пления в доме, сколько электричества
требуется для, работы лифтера без
перебоев, на освещение лестничных
площадок, другие нормативы.
"Понятно, что лестничные клетки кто-
то убирает, и на это тоже требуется
вода, но эти расходы уже включены в
услугу уборки мест общего пользова-
ния. И вписывать воду на мытье лест-
ниц отдельно в платежку недопустимо",
- сказал он.
Сейчас получается, что в общедомо-
вые нужды включается все подряд - не
только расходы на лифт и на промывку
систем. Бывает, что к дому подключен
какой-нибудь киоск, а то и не один, и на
его жизнеобеспечение тратится много
электроэнергии. А счета за это стали
выставлять жителям в графе "обще-
домовые нужды". Электроэнергия на
работу интернет-провайдеров, подклю-
ченных к дому, стала тоже в некоторых
случаях включаться в эту же графу, да
и многие другие сомнительные услуги и
расходы. Не говоря уже о "солидарной
ответственности", когда в одной квар-
тире установлены счетчики на воду и
свет, а в соседней - нет. И там, где не
установлены, зарегистрирован один
человек и квитанция приходит на одно-
го человека, а реально проживать мо-
жет бригада строителей из 10 мужчин.
Естественно, что и воды они тратят в
10 раз больше, чем платят за нее. А
"недосдачу" управляющая компания
"раскидывает" на всех жильцов.
"Что касается несоответствия числа
зарегистрированных на жилпощади
числу проживающих, управляющая
компания сама должна выявлять такие
квартиры и отдельно работать с ними,
а не вешать недоимки на добросовест-
ных собственников квартир", - добавил
Андрей Чибис.
По его словам, правительство одо-
брило предложенные поправки, сейчас
заканчиваются согласительные проце-
дуры по подготовленным нормативным
актам и скоро они должны быть под-
писаны.
Кроме того, в регионах разворачива-
ется работа общественной организа-
ции "ЖКХ - контроль".
Это национальный центр обществен-
ного контроля в сфере жилищно-ком-
мунального хозяйства. На сегодняш-
ний день организация представлена в
32 регионах. И с каждым днем число
субъектов, включившихся в проект,
растет.
В апреле состоялась очеред-
ная сессия Верховного Совета
Республики Хакасия. Не будем
останавливаться на всех вопро-
сах повестки дня, которых было
три десятка. Обозначим лишь
некоторые из них, наиболее
важные и, как представляется,
имеющие значение для всех жи-
телей нашей маленькой респу-
блики.
Источник информации: Интерфакс
Источник информации:
Верховный Совет РХ
Решение о созыве 41-ой сес-
сии Верховного Совета Хакасии
22 мая 2013 года принял Прези-
диум республиканского парла-
мента под председательством
Владимира Штыгашева. Одним
из главных вопросов повестки
дня предстоящей сессии – отчет
Врио Главы Республики Хакасия
– Председателя Правительства
РХ Виктора Зимина о результатах
деятельности республиканского
Правительства за 2012 год.
На сессии Верховного Совета будет
также рассмотрен проект Закона РХ «О
внесении изменений в отдельные зако-
нодательные акты Республики Хакасия
о выборах и референдумах». Председа-
тель Избирательной комиссии Хакасии
Александр Чуманин сообщил членам
Президиума, что данным законопро-
ектом предлагается дополнить ст.25
республиканского закона «О выборах
Главы Республики Хакасия – Председа-
теля Правительства Республики Хакасия»
частями, предусматривающими предо-
ставление кандидатом на эту должность
сведений о принадлежащем кандидату,
его супруге (-у) и несовершеннолетним
детям недвижимом имуществе, находя-
щемся за пределами территории Россий-
ской Федерации, об источниках получе-
ния средств, за счет которых приобретено
указанное имущество, об обязательствах
имущественного характера за пределами
РФ кандидата, а также сведений о таких
обязательствах его супруги (-а) и несо-
вершеннолетних детей. Также необходи-
мо будет предоставить сведения о своих
расходах, расходах супруги (-а) и несовер-
шеннолетних детей по каждой сделке по
приобретению земельного участка, друго-
го объекта недвижимости, транспортного
средства, ценных бумаг, акций (долей уча-
стия, паев в уставных капиталах органи-
заций), совершенной в течение последних
трех лет, если сумма сделки превышает
общий доход кандидата и его супруги (-а)
за три последних года, предшествующих
совершению сделки, и об источниках по-
лучения средств, за счет которых совер-
шена сделка. Кроме того, законопроект
предусматривает, что кандидат на дол-
жность Главы Хакасии обязан к момен-
ту регистрации закрыть счета (вклады),
прекратить хранение наличных средств
в иностранных банках, расположенных за
пределами территории Российской Феде-
рации, и осуществить отчуждение ценных
бумаг иностранных эмитентов.
Президиум Верховного Совета Респу-
блики Хакасия также принял решение
пригласить на 41-сессию представителей
политических партий, не представленных
сейчас в республиканском парламенте. В
данных момент в Республике Хакасия за-
регистрировано 15 политических партий,
не представленных в ВС РХ.

3. 3
№4 (16) 2013
► архив судебных дел ооо «Ипб «ЮристЪ»
Все гнилое – является не только не
пригодным, но и рассадником инфек-
ции, и, если хозяина нет, то природа
сама заботится о себе; как в этой ситу-
ации – при содействии силы ветра, ко-
торая и изъяла его из среды обитания,
как отжившее свой век.
Но природа своим вмешательством
обличает и человеческую леность,
нерадение, бесхозяйственность:
сгнившее дерево упало не на пустое
место, а на личную собственность –
дорогостоящую машину. В этом па-
дении обошлось без жертв, но собра-
тья рухнувшего тополя пока стоят, как
безмолвные свидетели и обличители
случившегося. И сколько они, гнилые,
простоят; до очередного ветренного
порыва, как знать?
Что характерно, здание Усть-Абакан-
ского районного суда находится по со-
седству с трухлявым пнем, на который
не однажды натыкались все, участву-
ющие в этом судебном процессе, ведь
длился он больше полугода!
Например, представитель ответчи-
ка – администрация Усть-Абаканского
района – исковые требования никоем
образом не признавала, а доводом к
этому посылу привела форс-мажорное
обстоятельство. Уточним, что Анаста-
сия Евгеньевна направила свои стопы
с заявлением о сути происшедшего
именно в администрацию, но, как яв-
ствуют реалии, получила от ворот по-
ворот. Повороты эти, со множеством
преткновений в разрешении ситуации,
привели материалами судебного дела
в ту же исходную, первоначальную точ-
ку – в администрацию, но с судебным
решением в пользу Федотовой. Однако,
на первых порах и в исходной позиции,
Анастасия Федотова обратилась за
юридической помощью к С.В. Артеменко,
директору ООО «ИПБ «ЮристЪ». В ее
деле понадобилось заключение судеб-
ной оценочной экспертизы, оценившей
стоимость восстановительного ремонта
в весомую денежную сумму в совокупно-
сти с ее услугами. Пришлось прибегнуть
и к фитопатологической экспертизе. Су-
дебных заседаний было несколько.
Определением суда
от 17 октября 2012 года к участию в
деле в качестве соответчика привле-
чена администрация Усть-Абаканского
района.
от 14 ноября 2012 года - муници-
пальное учреждение «Усть-Абаканский
комплексный центр социального обслу-
живания граждан пожилого возраста, ин-
валидов и семей с детьми».
от 05 декабря 2012 года произведена
замена ненадлежащего ответчика - му-
ниципального учреждения «Усть-Аба-
канский комплексный центр социального
обслуживания граждан пожилого возра-
ста, инвалидов и семей с детьми» над-
лежащим - муниципальным унитарным
предприятием «Елочка». Из постановле-
ния главы муниципального образования
Усть-Абаканский район № 2020-п от 26
декабря 2006 года явствует: «земельный
участок площадью 9909 кв.м., находя-
щийся по адресу: Республика Хакасия,
Усть-Абаканский район, п.г.т. Усть- Аба-
кан, ул. Октябрьская, 18, передан в по-
стоянное (бессрочное) пользование
муниципального учреждения «Усть-Аба-
канский комплексный центр социального
обслуживания граждан пожилого возра-
ста, инвалидов и семей с детьми». По-
скольку то является правопреемником
указанного учреждения, МУП «Елочка»
должно нести бремя содержания пере-
данного в пользование имущества, в том
числе, земельного участка, и обязано не-
сти обязательства по сносу сухостойных
больших деревьев и кустарников, пред-
усмотренные статьей 25 Правил благо-
устройства и содержания территории и
строений муниципального образования
Усть-Абаканский район».
Однако из кадастровой выписки о зе-
мельном участке видно, что «этот уча-
сток был предназначен для эксплуатации
административного здания, находящего-
ся в хозяйственном ведении учреждения.
Право пользования им в установлен-
ном законом порядке МУП «Елочка»
еще не оформлено. Прилегающая к ад-
министративному зданию территория
относится к землям неразграниченной
государственной собственности, ко-
торыми занимается администрация
Усть-Абаканского района. Поскольку
упавшее дерево произрастало на зе-
мельном участке, государственная
собственность на который не разгра-
ничена, в силу требований граждан-
ского и земельного законодательства
причиненный истцу имущественный
вред подлежит возмещению админи-
страцией Усть-Абаканского района».
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ
вред, причиненный гражданину или
юридическому лицу в результате не-
законных действий (бездействия) госу-
дарственных органов, органов местно-
го самоуправления либо должностных
лиц этих органов, в том числе в резуль-
тате издания не соответствующего за-
кону или иному правовому акту, акта
государственного органа или органа
местного самоуправления, подлежит
возмещению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссы-
лается как на основания своих требо-
ваний и возражений.
Но доказательств в обоснование сво-
ей позиции администрацией Усть-Аба-
канского района суду представлено не
было. Попросту говоря, - отсутсвие
веских аргументов своей правоты, а
потому - признание свой вины.
Усть-Абаканский районный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации Усть-Аба-
канского района в пользу Федотовой
Анастасии Евгеньевны в счет возме-
щения имущественного вреда заяв-
ленную сумму, все судебные расходы.
Источник информации:
архив гражданских дел
ООО «ИПБ «ЮристЪ»
Напомним читателям, что
имущество – это личный авто-
мобиль Анастасии Евгеньевны,
на который 13 августа 2012 года
упало гнилое дерево и повреди-
ло так, что оно превратилось в
нечто, напоминающее расплю-
щенный пластилиновый объект
(на фото). Тополь этот, по заклю-
чению, проведенному в филиале
«Центр защиты леса Краснояр-
ского края Федерального аген-
ства лесного хозяйства Россий-
ской Федерации» был поражен
гнилью на 100%». Естественно,
как он, так и рядом стоящие
деревья, должны быть уничто-
жены в целях безопастности. Но
хозяин их - как установил суд
– Админмстрация Усть – Абакан-
ского района, «бездействовал на
вверенной ему территории».
Гнилой пень на перекрестке мнений
Часть вторая
Начало: « о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева или ответчик
не известен» №9 2012год, стр.6
«Остальные деревья такого же размера и, возможно как и упавшее дерево,
подвергшиеся гниению на сегодняшний день продолжают стоять и
представлять собой угрозу для окружающих”.
(из установочной части Усть – Абаканского районного суда РХ, состоявшегося 20 марта
2013 года по иску Анастасии Федотовой (личные данные изменены) к Администрации Усть –
Абаканского поссовета о возмещении имущественного вреда).
С публикацией можно ознакомиться на сайте www.адвокат-артеменко.рф
ООО «Информационно-
правовое бюро» «ЮРИСТЪ»
весь спектр правовых услуг
п.Усть-Абакан,
ул. Кирова, 20 Б (здание узла связи, 1 этаж)
► консультирование
► представительство в судах;
► составление юридических документов: исковых заявлений; аппеляционных, кассационных жалоб;
договоров купли-продажи; мены; дарения и др.
► защита прав потребителей
► консультирование торгов, котировок, аукционов, исполнение государственных и муниципальных контрактов,
договоров.
адвокатский кабинет
игоря анатольевича артеменко
г.Абакан, ул. Вяткина, 61
(магазин «Илона», административное здание)
тел. 8-923-218-72-14, 2-08-91 тел. 8-903-921-66-06
инф
орамционно-правовое
бю
ро

4. №4 (16) 2013
4 ► из адвокатской практики И. А. Артеменко (адвокат на стороне истца)
- Мариана Макаровна, что такое ка-
дастровая стоимость и откуда она
взялась?
- Понятие «кадастровая стоимость»
недвижимости, а недвижимость – это
земля, квартира, дом, здание, сооруже-
ние, возникло в середине 2000 года. До
этого времени применялась инвентари-
зационная стоимость, в том числе и для
налогообложения, определявшееся ор-
ганами БТИ.
Основное предназначение кадастро-
вой стоимости – установление стоимо-
сти недвижимости, исходя из единой
для всей России методики. По сути это
и есть рыночная стоимость, определен-
ная из множества регламентированных
законодательством факторов. Сегодня и
в будущем кадастровая стоимость будет
являться основой для всех платежей.
- А можно где-то узнать кадастро-
вую стоимость своего земельного
участка?
- Результаты кадастровой оценки ут-
верждаются Правительством Республики
Хакасии. Нужно отметить, что кадастро-
вая оценка проводится единовременно
в отношении всех зданий, сооружений,
помещений, объектов незавершенного
строительства республики, либо опре-
деленной категории земель. В прошлом
году в республике были утверждены ре-
зультаты оценки земель всех населенных
пунктов, сельскохозяйственных земель и
объектов капитального строительства.
После утверждения результаты
становятся доступными для всех.
Узнать их можно разными спо-
собами. Например, через сайт
Правительства РХ, посредством
публичной кадастровой карты
Росреестра на сайте ведомст-
ва www.rosreestr.ru, а также на
сайте Управления Росреестра
по РХ to19.rosreestr.ru. Заказать
справку о кадастровой стои-
мости можно и в Кадастровой
палате по РХ по адресу г. Абакан, ул.
Кирова, 100.
- После того, как заинтересованное
лицо узнало кадастровую стоимость,
каковы его дальнейшие действия в
этом направлении?
- Обратится в Управление Росреестра
по РХ. С начала года у нас активно рабо-
тает комиссия по рассмотрению споров
о кадастровой стоимости. Хотелось бы
обратить внимание, что оспорить када-
стровую стоимость можно лишь в двух
случаях: если собственник считает, что
для ее определения были использова-
ны недостоверные данные; и если ры-
ночная стоимость меньше кадастровой
стоимости на дату ее определения. Для
выяснения последних данных необходи-
мо обратиться к независимому оценщику,
который проведет переоценку заявленно-
го земельного участка и подготовит отчет
об оценке рыночной стоимости, который,
впоследствии, нужно предоставить в ко-
миссию вместе с другими документами.
- Заказать переоценку стоит нема-
лых денег. По большому счету это вы-
годно только бизнесу?
- По большому счету, да. Посудите
сами, если вы юридическое лицо и земля
под вашим магазином оценена, к приме-
ру, на 10 миллионов больше, то вряд ли
вам захочется переплачивать. А, заказав
услуги оценщика за 10-15 тысяч, можно
получить результат, который вас больше
устроит.
- А если комиссия не удовлетворит
интересы заявителя, как в этом случае
поступать?
- Заседание комиссии происходит в
присутствии всех её членов, куда входят
представители Управления Росреестра
по РХ, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра»
по РХ, Госкомимущества РХ, Националь-
ного совета по оценочной деятельности
и человека либо организации, подавшей
заявление о пересмотре кадастровой
стоимости. Если при принятии решения
хоть один член комиссии проголосует
«против», то оспаривать кадастровую
стоимость заявителю нужно будет только
в суде.
- Каковы «плюсы» от обращения в
комиссию? Может, целесообразнее
обратиться в суд?
- Ранее при оспаривании кадастровой
стоимости в суде бремя доказывания ло-
жилось на истца. При этом в суд нужно
было представить множество оценочных
отчётов и экспертиз саморегулируемых
организаций, а это стоит немалых затрат.
Поскольку скоро будет введен единый
налог на недвижимость, и каждый рас-
считывает на его адекватную сумму, то
упрощенный порядок оспаривания в ко-
миссии является наиболее приемлемым.
Суть оспаривания кадастровой стоимо-
сти в том, чтобы она была максимально
правдивой, наиболее приближенной к ре-
альной стоимости.
- Сколько времени уходит с момента
подачи заявления в комиссию до его
рассмотрения?
- По установленному регламенту засе-
дание комиссии должно состояться в те-
чение одного месяца с момента подачи
заявления в комиссию.
- За три месяца с момента создания
в комиссию обратился всего один че-
ловек – представитель общества с ог-
раниченной ответственностью. Как Вы
считаете, почему комиссия не пользует-
ся популярностью у жителей Хакасии?
- Вы правы. Мы ожидали больше-
го ажиотажа, чем на самом деле. Но
комиссия только создана и она будет
действовать бессрочно. А вот у соб-
ственников и арендаторов домов,
квартир и промышленных объектов, а
также земельных участков в населен-
ных пунктах срок на обжалование в ко-
миссии ограничен до середины лета.
Это в случае, если законом срок не
будет продлен. Поэтому им стоит по-
торопиться. Арбитражный суд Хакасии
уже предупрежден о начале работы
комиссии, поэтому гражданам, обра-
щающимся в суд с заявлениями, будут
даны рекомендации об обращении
сначала в Управление Росреестра по
РХ для досудебного пересмотра када-
стровой стоимости.
- Напрашивается вывод, что ра-
бота комиссии будет востребована
только раз в пять лет, когда проис-
ходит перерасчет кадастровой стои-
мости?
- Нет. По мере финансирования
Республики на выполнение работ по
перерасчету кадастровой стоимости
объектов недвижимости и опреде-
ленных категорий земель, будет про-
исходит и перерасчет. Но обратиться
в комиссию можно и при переводе
земельного участка из одного вида
разрешенного использования в дру-
гое. К примеру, ваша земля исполь-
зовалась для строительства дома,
а вы решили на ней заняться пред-
принимательской деятельностью, со-
ответственно, необходимо изменить
вид разрешенного использования.
Если при изменении разрешенного
использования вас не устроила его
кадастровая стоимость, то обжало-
вать её можно также в досудебном
порядке.
Беседовала
Мария Сергеевна Губина,
помощник руководителя
Управления Росреестра по РХ
В начале 2013 года собст-
венники квартир, домов, дач,
земельных участков получили
квитанции об уплате налога на
принадлежащее им имущество. У
кого-то цена в квитанции оста-
лась без изменений, у кого-то
ниже, а у некоторых в разы
выше. Что делать и куда обра-
щаться, если сумма налога вас
не устроила?
Если не согласен
с кадастровой стоимостью
Еще пару лет назад о понятии кадастровой стоимости знали лишь эксперты в области кадастрового учета. Однако
сегодня, когда рынок недвижимости активно развивается, а люди всё чаще приобретают недвижимость, необходимо
знать, что налог на неё напрямую зависит от вычисленной кадастровой стоимости, точно так же, как и арендная плата,
выкупная стоимость.
В 2011 году в республике произошел перерасчет кадастровой стоимости всех объектов недвижимого имущества и,
соответственно, изменилась сумма налога, указанная в квитанции. Такой перерасчет происходит не реже одного раза
в пять лет. И если ранее собственникам и предпринимателям малого и среднего бизнеса для оспаривания кадастровой
стоимости приходилось обращаться в суд, то с января этого года оспорить кадастровую стоимость земельного участка
можно в специальной комиссии, созданной при Управлении Росреестра по РХ. Возникает множество вопросов: какова
кадастровая стоимость моего земельного участка под домом, или сельскохозяйственного угодья, обрабатываемого для
прокорма скота? Где её можно узнать? И что делать, если не согласен с ее величиной? С этими и другими вопросами мы
обратились к заместителю руководителя Управления Росреестра по Республике Хакасия Мариане Монгуш (на фото).
с января этого года оспорить кадастровую стоимость земельного участка
можно в специальной комиссии, созданной при Управлении Росреестра по РХ
Допустимость недопустимого доказать нельзяЭта авария произошла в конце фев-
раля в центре г. Абакана и, как часто
случается, на регулируемом перекрест-
ке. Владельца «Тойоты Виста» Тамара
Арпетова (здесь и далее личные данные
изменены) «Обратилась в Хакасский
филиал СООАО «ВСК», где была за-
страхована ее гражданская ответствен-
ность за страховым возмещением, на
что получила отказ. Это не разрешимое
обстоятельство послужило основанием
для обращения в суд с иском о взыска-
нии убытков в виде восстановительного
ремонта своего автомобиля со страхо-
вой компании и участнику ДТП Олегу
Кабрану. Таким образом в спорной ситу-
ации должен разбираться суд.
Управляющий «Тойотой» Андрей
Борисович был привлечен к админи-
стративной ответственности, согласно
протокола, составленного пятью днями
позже, по основанию проезда регули-
руемого перекрестка на запрещающий
«желтый» сигнал светофора. Через
два дня дело об административном
правонарушении по указанному факту
нарушения ПДД РФ было прекращено,
но принят другой административный
акт о привлечении к ответственности за
превышение скорости. Наказан он был
штрафом в сумме 300 рублей.
В этой противоречивой ситуации, Та-
мара Арпетова вынуждена была обра-
титься за правовой помощью к специ-
алисту. Ее интересы в суде по иску о
взыскании убытков представил адвокат
И. А. Артеменко.
Итак, штраф заплатили оба участника
аварии в незначительной сумме, а воз-
мещение ущерба выразилось значимо.
На суде ответчик утверждал, что истец
превысил скорость и выехал на пере-
кресток на запрещающий сигнал свето-
фора. Ссылаясь на видеозапись реги-
стратора, установленного в автомобиле.
Однако, Абаканский городской
суд принял за основу гражданскую по-
зицию истца: «Ответчик не предоставил
автомобилю Тойота Виста преимуще-
ства в прямолинейном движении через
перекресток по ул. Некрасова, в сторону
4-го Микрорайона, тем самым нарушил
п. 1.3, 6.2, 6.13, 13.4 ПДД РФ.
В ходе административного рассле-
дования ЭКО МВД РХ проводилась
автотехническая экспертиза, следуя
анализу ее выводов, превышение ско-
рости движения автомобиля Тойота –
81 км.ч. (при установленной 60 км.ч.)
не состоит в причинной связи с ДТП.
Величина остановочного пути состави-
ла около 42 м. Это говорит о том, что у
водителя Тойоты в любом случае, от-
сутствовала техническая возможность
избежать столкновения с автомоби-
лем Мазда – 6., согласно оценке места
столкновения, установленной схемой
ДТП.
Возможности остановиться по пути
следования пред стоп-линией, путем
торможения с момента включения
желтого сигнала светофора у водителя
автомобиля Тойота Виста не было, по-
этому он правомерно выехал на пере-
кресток что обусловлено положением
п. 13.7 ПДД РФ.»
26 февраля 2013 года Абаканский го-
родской суд удовлетворил заявленные
исковые требования, взыскав заявлен-
ную сумму причиненных истцу убытков
со страховой компании.
Адвокат
Игорь Анатольевич Артеменко

5. 5
№4 (16) 2013
► кривое зеркало
за услуги управляющей компании. В
принципе, трата денег сугубо личное
дело. Хочу – прогуляю, в карты проиг-
раю, по ветру пущу. Вопрос не в этом, в
другом: почему собственники квартир
должны из своего собственного карма-
на оплачивать столь странные капри-
зы директора таковой компании?
Кстати говоря, задолженность Сер-
гея Коновалова на то время, когда его
столь странными методами начали
принуждать к оплате долгов, состав-
ляла десять тысяч рублей. Уж не та-
кая это сумма, ради которой стоило
начинать почти военные действия.
Понятно, почему господин Усольцев
посчитал личной обидой обнародова-
ние фактов, которые со всей
пролетарской откровенно-
стью говорят о его методах
работы – потому что люди
наверняка могут сделать
вывод и, в частности, о том,
что лучше все - таки для
обслуживания дома пригла-
сить другую управляющую
компанию, директор кото-
рой не будет тишком делать
пакости своим же собствен-
ным нанимателям. Да, имен-
но нанимателям, поскольку
собственники квартир нани-
мают ту или иную управля-
ющую компанию для оказа-
ния услуг по обслуживанию
дома.
В любой западной стра-
не директор управляющей
компании за подобные «художества»
заплатил бы многотысячный штраф и
был выкинут с позором из компании.
А у нас, увы, люди, зачастую, не хо-
тят сделать ровным счетом ничего для
защиты своих собственных прав. Но
недаром ведь сказано о спасении уто-
пающих , которое должно быть делом
рук их самих и о том, что никто не даст
нам избавленья, ни царь, и ни герой….
В данном случае налицо нарушение
закона «О защите прав потребителя» и
любой суд встанет на защиту попран-
ных прав Сергея Коновалова, если
только тот выйдет из подполья и при-
дет с заявлением в суд.
ствовался директор, давший команду
сантехнику забить канализацию не-
исправным должникам, в частности,
Сергею Коновалову, имеющему сом-
нительное счастье проживать в доме,
который обслуживает именно ООО
«Градстрой»? Что самое интересное,
истец в судебное заседание так и не
явился. Разумеется, это его право, а
не обязанность присутствовать при
рассмотрении иска. Но, смеем утвер-
ждать, такое поведение уже наводит
на размышления совершенно опре-
делённого свойства.
Вознаграждение
Свидетель Анатолий Слободин, тот
самый сантехник, в суде подтвердил;
действительно, 30 июля 2012 года
по указанию директора ООО «Град-
строй», он, обрезав канализацию в
квартиру № 8 по ул. Согринской, 69,
забил ее обрезками пластиковых труб
и получил за это вознаграждение –
пятнадцать тысяч рублей. Неплохо,
кстати, за полчаса работы получить
свою месячную зарплату, да еще безо
всяких налоговых отчислений. Из ка-
ких средств, по какой сетке тарифов
были выплачены эти деньги, неиз-
вестно. Можно предположить, что в
данном случае, они были частью ди-
ректорской зарплаты, которая, как из-
вестно, складывается из отчислений
от уплачиваемых жильцами суммы
Интересы жильцов и
интересы управляющих
компаний зачастую бывают
диаметрально противопо-
ложны.
Людям хочется, чтобы тепло,
свет и прочие коммунальные блага
поставлялись бесперебойно и, же-
лательно, дешевле; управляющей
же компании хочется как можно
меньших трудозатрат при как можно
большей прибыли. А что вы хотите,
ЖЭКи сейчас, в основном, в част-
ных руках и удиви-
тельно было бы ви-
деть во главе сугубо
частной компании
какого-нибудь Павку
Корчагина, готового
облагодетельство-
вать свою родину.
13 декабря прош-
лого года Абакан-
ским городским су-
дом было вынесено
решение об отказе
в удовлетворении
исковых требова-
ний директора ООО
«Градстрой» Алек-
сея Усольцева к
Александру Шахраю
и Республиканской
телевизионной сети
о защите чести и
достоинства. В марте уже этого года
определением суда апелляцион-
ной инстанции жалоба истца была
оставлена без удовлетворения, ре-
шение Абаканского городского суда
– без изменения.
Как оказалось,
директор управляющей
компании обиделся на сво-
его бывшего сотрудника
Александра Шахрая, который в
10 сентября 2012 года в телевизи-
онном выступлении рассказал о
более, чем странных методах рабо-
ты директора ООО «Градстрой». А
методы, действительно, довольно
странные. Каким законом руковод-
Самосуд и самоуправство,
беззаконие и произвол
стали своеобразным
методом наказания жильцов,
руководителя управляющей
компании. Он самолично,
обрезая электропровод
в квартире, лишал
электроснабжения тех, у кого
имеется долг по оплате за
электроэнергию, или давал
команду своим «доблест-
ным» сантехникам забить
канализацию.
Региональным властям дали воз-
можность пересмотра завышенных
платежей за коммунальные услуги,
которые уже были начислены с начала это-
го года. Постановление правительства "Об
особенностях применения в 2012-2014 годах
Правил предоставления коммунальных услуг
собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах" подписал глава каби-
нета министров Дмитрий Медведев. Текст до-
кумента опубликован на сайте правительства.
После того, как в прошлом году была дана
возможность рассчитывать потребление тепла
для населения по факту, то есть за каждый
месяц отопительного сезона, а в летние меся-
цы не брать за эту услугу деньги, получилось
так, что зимой резко выросли коммунальные
платежи. До этого оплата отопления разбива-
лась на весь год, что было не так заметно при
оплате ЖКХ. Конечно, летом счета за квартпла-
ту были относительно небольшими, а вот на-
ступление отопительного сезона сказалось на
бюджете россиян. Поэтому и было принято ре-
шение дать регионам возможность установить
порядок оплаты потребителями коммунальной
услуги по отоплению равномерно за все расчет-
ные месяцы календарного года до 1 июля 2013
года. И установить порядок расчета размера
платы за коммунальную услугу по отоплению,
предусмотренный Правилами предоставления
коммунальных услуг гражданам, утвержденным
постановлением Правительства в 2006 году,
используя при этом нормативы потребления те-
пловой энергии на отопление, действовавшие
по состоянию на 30 июня 2012 года.
Однако в ряде домов, где есть кооперативы
или товарищества собственников жилья еще
летом прошлого года, начали готовиться к но-
вым порядкам расчета потребления "по факту".
Там на каждую квартиру уже установили счет-
чики потребления тепла. Кроме того, что при
входе в дом также, как и на воду, поставили об-
щий счетчик потребления. По экспертным оцен-
кам, в таких домах у собственников квартир
есть возможность регулировать температуру
батарей зимой. Есть и экономическая заинте-
ресованность - не открывать окна, чтобы ста-
ло не так жарко, а также не платить лишнего, а
просто уменьшить мощность батарей. В таких
домах потребление тепла в целом в доме сни-
зилось. С учетом, что и на общей площади, на
лестничной клетке, в подъездах были приняты
все меры по тому, чтобы тепло не уходило из
дома. Здесь резкого роста коммунальных пла-
тежей, в три-четыре раза, не было. В том чи-
сле и потому, что все показатели потребления
тепла снимались и рассчитывались компью-
терами без возможности подтасовки данных.
Скорее всего, для таких домов порядок расчета
потребления тепла может остаться прежним.
Но это уже решать региональным властям.
Управлением Роспотребнадзора по
Республике. В 2012 г. подготовлено
134 проекта исковых заявлений, что
вдвое больше, чем в 2011 году. По ре-
зультатам их рассмотрения судами в
пользу потребителей присуждено око-
ло 1 миллиона рублей (967 195 тысяч
рублей), в том числе 22 тысячи рублей
- за причинение морального вреда. Го-
дом раньше потребителям через суд с
помощью Управления было возвраще-
но вдвое меньше - 585 тысяч рублей.
Также в 2012 году было подготовлено
11 исковых заявлений в защиту прав
неопределённого круга потребителей,
из них более половины (7) - иски по
защите прав при предоставлении жи-
лищно-коммунальных услуг.
Наиболее резонансным в июле прош-
лого года был судебный процесс, иници-
ированный Управлением, о признании
незаконной оплата за опломбирование
водосчётчиков, взысканная с жильцом
управляющей компанией «Жильё -
2003» г. Абакана. После этого процесса
собственники квартир, обслуживаемых
другими компаниями, тоже потребова-
ли вернуть плату за подобные услуги,
признанные незаконными. Со време-
нем к проблеме подключилась антимо-
нопольная служба. С помощью прессы
и телевидения проблема приобрела
общественное звучание, и благодаря
этому, обращения граждан по опломби-
рованию приборов учёта в Управление
уже практически не поступают.
Вместо того чтобы сетовать на пло-
хую работу коммунальных служб, нужно
защищать своё право на качественную
услугу, предоставленную действующим
законодательством.
В ноябре прошлого года Белоярский
районный суд поддержал позицию
Управления, отстаивавшего интересы
жильцов дома № 14 по улице Мира,
которые боролись с ОАО «Белоярский
тепловодоканал». Эта ресурсоснаб-
жающая организация игнорировала
показания приборов учёта в доме, и
взимала с жильцов оплату за горячую
воду и теплоснабжение по нормативам
потребления; суммы получались огром-
ные. Действия Белоярского теплово-
доканала судом признаны незаконны-
ми, предприятие обязали произвести
перерасчёт коммунальных платежей,
в разы превышающих фактическую
стоимость услуг. «Этот опыт показал,
что граждане должны учиться защи-
щать себя и свой дом от обмана в
сфере ЖКХ. - Противостояние между
гражданами и ЖКХ сначала может по-
казаться неравным, если не знать ал-
горитма действий в таких ситуациях.
Если мы сами о себе не позаботимся,
никто за нас это не сделает
Источник информации:
Управление Роспотребнадзора
по Республике Хакасия
бездействие жильцов, их инертность порождают
злоупотребления управляющих компаний
Собственникам нужно регулярно проверять, какие работы на самом деле
выполняет управляющая компания, внимательно изучать полученные квитанции,
смотреть, какие суммы и за какие услуги они начислены.
капризы начальника жэка
в попрании прав жильца - человека
Виктор Николаевич Мурзин, советник юстиции в отставке
задолжника начали принуждать
к оплате долгов не законными методами

6. №4 (16) 2013
6
В частности на своеобразный
метод работы в деятельности банка
«Тинькофф» поведал конкретный
человек. Ночной подъем устраивают, не
различая часового пояса и напоминают
сроки оплаты кредита. Что характерно,
спящему, поднятому по тревоге,
напоминали о несуществующем долге
и он, утомившись отвечать, отключил
телефонную связь, а утром опоздал на
работу, так как телефон у него был на
строен на функции будильника. Но и в
эту сферу сумела внедриться вящая
вседозволенность банков. Поистине
неисчерпаемы возможности техники,
но в сравнении с человеческими
изворотами суемудрия они все же
блеклы. К тому же, если человек
в силу жизненных обстоятельств
становится клиентом банка, заключая
договор кредитных отношений с ним, то
прямиком, исходя из подобного, входит в
разряд недобросовестных.
Это же клеймо применимо и к другой
ситуации, когда потребитель, своев-
ременно внесший кредитные платежи
банку, согласно договора, объявляется
тем не менее недобросо-
вестным; эта ситация стала
основанием для судебного
разбирательства. Исковое
заявление о признании не-
законными действий ОАО
«Восточный экспресс- банк»
было инициировано Управ-
лением Роспотребнадзора
по Республике Хакасия в
конце 2012 года.
«Основанием для подачи
такого заявления послужили
условия договоров между
потребителями и данным
банком, - поясняет началь-
ник отдела защиты прав по-
требителей Вера Урмацких. - Как выя-
снились, отдельные условия кредитного
договора просто противоречат здравому
смыслу. Судите сами. В договоре пропи-
сано, если клиент банка через платёжный
терминал произвёл оплату за кредит в
нерабочий день, то есть в «неоперацион-
ный» день банка, то этот платёж банком
не признаётся. По срокам потребитель
считается исполнившим обязательства
банка только при списании денежных
средств со своего текущего банковского
счёта. И автоматически платёж признаёт-
ся просроченным. Таким образом, потре-
битель становится недобросовестным
плательщиком не по своей вине. Ведь
денежные средства он исправно внёс в
срок, предусмотренный договором».
Специалисты Управления обратились
с исковым заявлением от неопределён-
ного круга лиц в Амурский областной суд,
в юрисдикции которого находится голов-
ной офис Восточного экспресс - банка. 4
февраля суд признал действия банка
незаконными в отношении граждан
потребителей. Противоправными при-
знаны действия банка по включению
отдельных условий кредитных дого-
воров, которые должны быть из них
исключены. Также суд обязал ОАО
«Восточный экспресс- банк» не позд-
нее 15 дней довести до сведения по-
требителей данное решение.
Апелляционная жалоба ОАО «Вос-
точный экспресс- банк» оставлена
Амурским областным судом без удов-
летворения.
Цифры и факты.:
В 2012 г. Управлением Роспотреб-
надзора по Республике Хакасия без-
возмездно подготовлено потребите-
лям 134 проекта исковых заявлений
в суды, что на 47% больше, чем в
2011 г. (91 проект). По результатам
рассмотрения таких исковых заяв-
лений судами в пользу потребите-
лей присуждено около миллиона
рублей (967 193 руб.). Годом рань-
ше эта сумма была вдвое меньше.
В 2011 г. по искам, подготовленным
специалистами Управления, гра-
жданам, пострадавшим от наруше-
ний потребительского законода-
тельства, судами было возвращено
585 тысяч рублей.
Управление федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
по республике хакасия
655017, Республика Хакасия г. Абакан, ул. Маршала Жукова, 5-А. Тел. 8 (3902) 34-36-34, факс 34-36-12, e-mail: press@rpnrh.ru
Источник информации: Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия
Звонок среди ночи воспри-
нимается особенно остро,
сравним с громом среди ясного
неба. Подъем темной порой до-
пустим лишь в чрезвычайных
ситуациях, но оказывается к
таким методам побудки сейчас
прибегают сотрудники некото-
рых банков.
В связи с этим в гриль - баре тре-
бовалось провести комплекс работ
с подключением этого предприятия
общественного питания к безопасно-
му централизованному водоисточ-
нику для исключения инфекционно-
го риска или пищевого отравления.
Однако руководство «Катюши» от-
казалось выполнять предписания
Управления Роспотребнадзора об
устранении выявленных нарушений
требований санитарного законода-
тельства и обратилось в суд. Истец
настаивал признать недействитель-
ным предписание Управления Роспо-
требнадзора по Республике Хакасия.
Арбитражный суд республики
поддержал Управление Роспотреб-
надзора по Республике Хакасия и
отказал истцу в удовлетворении заяв-
ленных требований, а после его апел-
ляции назначил «Катюше» выплату
штрафа в сумме 10 тысяч рублей.
«Устранять грубейшие нарушения,
выявленные в столичном гриль - баре
его руководству всё - таки придётся,
- заключает главный специалист - эк-
спрет отдела санитарного надзора
Управления Роспотребнадзора по
Республике Хакасия Наталья Но-
вицкая. - Вот только в случае невы-
полнения предписания Управлением
будет поставлен вопрос о приоста-
новке ООО «Катюша» через суд. Ведь
на чаше весов - здоровье людей, по-
сещающих кафе».
«Катюша» как
в прифронтовой полосе
в закусочной гриль - бара «Катюша»,
расположенной в центре
г. Абакана, отсутствует
санитарно - эпидемиологическое
заключение о соответствии водного
объекта санитарным правилам, а также
условиям безопасного для здоровья
населения использования водного объекта.
В связи с этим среди населения возрастает
потенциальная опасность инфицирования кле-
щевымивируснымиинфекциями.Эпидемиоло-
ги настоя­тельно рекомендуют: отправляясь на
природу, дачные участки, не забывать о соблю-
дении несложных мер личной профилактики.
В первую очередь обя­зательно использовать
защитную одежду, репелленты (препараты,
отпуги­вающие клещей), проводить само - и
взаимоосмотры каждые 20 - 30 минут, не забы-
вать осматривать своих четвероногих питом-
цев, особенно после прогулки за городом. Дач-
никам напоминаем, что своевременная уборка
своих садово - огородных участков, засыпка
нор гры­зунов (прокормителей клещей), не даст
шанс клещам омрачить дачный сезон.
В лечебно-профилактических учреждениях
республики продолжается весенняя приви-
вочная кампания против клещевого вирусно-
го энцефалита. По состоянию на 01.04.2013
прививки получили около 22 тысяч человек,
что составляет 30% от числа лиц, заплани-
рованных для иммунизации.
Наиболее активными темпами проводится
прививочная кампания в Ал­тайском, Боград-
ском и Орджоникидзевском районах, где про-
тив клещевого энцефалита вакцинировано
от 50 % до 70% лиц, подлежащих прививкам.
Вакциноирофилактика остаётся един-
ственным реальным методом предупре-
ждения тажёлых последствий клещевого
вирусного энцефалита - инвалидности и
летальных исходов.
Для профилактики клещевого вирусного
энцефалита используют вак­цины, разрешён-
ные к применению в Российской Федерации.
В лечебно- профилактических учреждени-
ях республики для иммунизации взрослого
населения применяется вакцина производ-
ства Института полиомиелита и вирусных
энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН
(г.Москва); «ЭнцеВир» - производства
НПО «Вирион» г. Томск.
► Эпидемиологи напоминают, что в на-
стоящее время проводится иммуни­зация:
► второй прививкой вакцинального ком-
плекса (тем, кто сделал первую прививку
осенью),
► второй прививкой по ускоренной схе-
ме (тем, кто сделал первую при­вивку в
марте),
► ревакцинация (тем, кто прививался
ранее - 3 года назад).
Вакцинация детей и подростков, посе-
щающих организованные коллек­тивы,
проводится в медицинских кабинетах дет-
ских дошкольных учрежде­ний, школ, ПТУ,
ВУЗов. Неорганизованные дети в возрасте
от 3 до 7 лет мо­гут получить прививки в
прививочном кабинете детских поликли-
ник. Взрос­лое население прививается по
месту жительства в прививочных кабине-
тах лечебно-профилактических учрежде-
ний городов, районов республики.
Работникам предприятий, чья про-
фессиональная деятельность свя­зана
с риском заражения, вакцинацию в
обяза­тельном порядке должен органи-
зовать работодатель.
Эпидемиологи настоятельно реко-
мендуют завершить курс приви­вок до
конца апреля! При этом необходимо
знать, что в течение двух не­дель после
вакцинации не допускается посещение
лесных и таёжных зон.
Выбор, каким способом защитить
себя и своих близких от заболевания
клещевым вирусным энцефалитом,
остаётся за Вами!
осторожно: клещ проснулся!
С установлением тёплой погоды в республике зареги-
стрированы первые слу­чаи нападения клещей. От них
в последние дни марта пострадали жители городов
Абакана, Саяногорска, Бейского района, побывавшие
(предположительно) на территориях Алтайского, Бей-
ского района и посёлка Черёмушки.
► защита наших прав
когда оплата осуществляется в “неоперационный” день банка