2. КВАЛІФІКАЦІЙНЕ ОЦІНЮВАННЯ НА ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАЙМАНІЙ ПОСАДІ СУДДІ
Результати проведення кваліфікаційного оцінювання
(станом на 24.10.2019)
Станом на 24.10.2019 кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді завершено стосовно 3135 суддів та триває
стосовно 2045 суддів.
Слід зазначити, що стосовно 593 суддів кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді Комісією не призначалося,
у зв’язку з підтвердженням такої відповідності за результатами успішного проходження первинного кваліфікаційного
оцінювання та/або кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсів на посади суддів (Верховний Суд, Вищий антикорупційний
суд).
Показники
Кількість
суддів
Призначено кваліфікаційне оцінювання 5180
Не складено іспиту (не набрано мінімального бала) 120
Внесено подання Вищій раді правосуддя про звільнення у зв’язку з відмовою від
проходження оцінювання
24
Відповідають займаній посаді ,
з них:
2514
- питання щодо підтримки рішення винесено на розгляд Комісії у пленарному складі 186
Не відповідають займаній посаді (за результатами співбесіди) 77
Припинено проведення кваліфікаційного оцінювання 400
Зупинено кваліфікаційне оцінювання 54
Оголошено перерву (відкладено) 158
3. КВАЛІФІКАЦІЙНЕ ОЦІНЮВАННЯ НА ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАЙМАНІЙ ПОСАДІ СУДДІ
Судді, з якими Комісією було проведено співбесіду в межах кваліфікаційного оцінювання
на відповідність займаній посаді
Показник Рік
Період проведення співбесіди
Разом
березень квітень травень червень липень серпень вересень жовтень
Кількість суддів
2018 рік 158 397 206 125 418 53 328 127 1812
2019 рік 64 100 200 233 110 53 112 196 1068
158
397
206
125
418
53
328
127
64
100
200
233
110
53
112
196
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
березень квітень травень червень липень серпень вересень жовтень
2018 рік 2019 рік
4. КОНКУРСИ ДО ВИЩОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ
ВЛАСНОСТІ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ПАЛАТИ ЦЬОГО СУДУ
На сьогодні не завершено:
- проведення співбесід у межах кваліфікаційного оцінювання під час конкурсу до Вищого суду з
питань інтелектуальної власності;
- перевірку практичних завдань, виконаних під час іспиту у межах кваліфікаційного оцінювання у
конкурсі до Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності.
Показник
Вищий суд з
питань
інтелектуальної
власності
Апеляційна
палата
Кандидати, які звернулися для участі в конкурсі 234 97
Кандидати, яких допущено до участі в конкурсі 210 57
Кандидати, які успішно склали анонімне письмове тестування в
межах першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит»
86 38
Кандидати, які успішно склали перший етап кваліфікаційного
оцінювання «Іспит»
63 -
5. КОНКУРС ДО ВЕРХОВНОГО СУДУ
(ОГОЛОШЕНИЙ 02.08.2018)
Період проведення – з 02.08.2018 до 06.03.2019
Показник Кількість
Кандидати, які звернулися для участі в конкурсі 659
Кандидати, яких допущено до участі в конкурсі 566
Кандидати, які успішно склали анонімне письмове тестування
в межах першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит»
317
Кандидати, які успішно склали перший етап кваліфікаційного
оцінювання «Іспит»
235
Кандидати, які за результатами співбесіди з Комісією
підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному
касаційному суді Верховного Суду
185
Кандидати, яких рекомендовано для призначення на посаду
судді Верховного Суду
78
6. КОНКУРС ДО ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ, ЗОКРЕМА
АПЕЛЯЦІЙНОЇ ПАЛАТИ ЦЬОГО СУДУ
(ОГОЛОШЕНИЙ 02.08.2018)
Період проведення – з 02.08.2018 до 06.03.2019
Показник
Вищий
антикорупційний
суд
Апеляційна
палата
Разом
Кандидати, які звернулися для участі в конкурсі 240 103 343
Кандидати, яких допущено до участі в конкурсі 181 89 270
Кандидати, які успішно склали анонімне письмове тестування в
межах першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит»
108 48 156
Кандидати, які успішно склали перший етап кваліфікаційного
оцінювання «Іспит»
81 32 113
Кандидати, які продовжили участь у конкурсі після спеціальних
спільних засідань Комісії з ГРМЕ
52 19 71
Кандидати, які за результатами співбесіди з Комісією підтвердили
здатність здійснювати правосуддя у Вищому антикорупційному суді
52 19 71
Кандидати, яких рекомендовано для призначення на посаду судді
Вищого антикорупційного суду
27 12 39
7. ДОБІР КАНДИДАТІВ НА ПОСАДУ СУДДІ МІСЦЕВОГО СУДУ
Інформація щодо проведення добору протягом 2018–2019 років
Для складення іспиту з’явилися 369 кандидатів, які не мають відповідного стажу на посаді помічника судді.
На сьогодні перевірка Комісією виконаних практичних завдань триває.
Показник
Кандидати, які
мають стаж на
посаді помічника
судді
щонайменше 3
роки
Кандидати, які не
мають стажу на
посаді помічника
судді
щонайменше 3
роки
Кандидати, які беруть
участь у доборі без
складення
відбіркового іспиту та
проходження
спеціальної підготовки
Разом
Направлено для проходження спеціальної
підготовки до НШСУ
286 387 - 673
Успішно пройшли спеціальну підготовку в
НШСУ
285 369 - 654
Допущено до складення кваліфікаційного
іспиту
285 369 591 1245
Успішно складено іспит та включено до
резервів на заміщення вакантних посад
суддів місцевих загальних, господарських,
адміністративних судів
281 - 441 722
8. КОНКУРС ДО МІСЦЕВИХ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ
(ОГОЛОШЕНИЙ 02.07.2019)
У зв'язку з відсутністю заяв від кандидатів конкурс не відбувся
на 38 вакантних посад суддів у 31 суді.
Показник Кількість
Вакантні посади суддів місцевих загальних судів, на
зайняття яких оголошено конкурс
505
Кандидати, які перебували в резерві та звернулися для
участі у конкурсі
605
Кандидати, яких рекомендовано для призначення на
посаду судді
467
9. ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО БАЛІВ ЗА КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ ІСПИТ,
ОТРИМАНИХ 656 КАНДИДАТАМИ НА ПОСАДУ СУДДІ В МЕЖАХ ДОБОРУ ТА
156 СУДДЯМИ В МЕЖАХ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ЯКІ ЗВЕРНУЛИСЯ ДЛЯ УЧАСТІ В КОНКУРСІ НА
ЗАМІЩЕННЯ ВАКАНТНИХ ПОСАД СУДДІВ МІСЦЕВИХ СУДІВ ШЛЯХОМ ПЕРЕВЕДЕННЯ
Набраний бал Кандидати Судді Всього
від 190 до 210 балів 145 4 149
від 180 до 189,875 бала 209 25 234
від 170 до 179,875 бала 193 51 244
до 169,875 бала 109 76 185
Разом 656 156 812
97%
89%
79%
59%
3%
11%
21%
41%
від 190 до 210 балів від 180 до 189,875 бала від 170 до 179,875 бала до 169,875 бала
Кандидати Судді
10. КОНКУРС ДО МІСЦЕВИХ АДМІНІСТРАТИВНИХ ТА
ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ
(ОГОЛОШЕНИЙ 09.08.2019)
Показник Кількість
Вакантні посади суддів місцевих адміністративних та
господарських судів, на зайняття яких оголошено конкурс
76
Кандидати, які перебували в резерві та звернулися для участі
в конкурсі
242
Кандидати, яких рекомендовано для призначення на посаду
судді
76
11. ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО БАЛІВ ЗА КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ ІСПИТ,
ОТРИМАНИХ 328 КАНДИДАТАМИ НА ПОСАДУ СУДДІ В МЕЖАХ ДОБОРУ ТА
59 СУДДЯМИ В МЕЖАХ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ЯКІ ЗВЕРНУЛИСЯ ДЛЯ УЧАСТІ В КОНКУРСІ НА
ЗАМІЩЕННЯ ВАКАНТНИХ ПОСАД СУДДІВ МІСЦЕВИХ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ ШЛЯХОМ ПЕРЕВЕДЕННЯ
Набраний бал Кандидати Судді Всього
від 190 до 210 балів 26 4 30
від 180 до 189,875 бала 130 8 138
від 170 до 179,875 бала 118 9 127
до 169,875 бала 54 38 92
Разом 328 59 387
87%
94% 93%
59%
13%
6% 7%
41%
від 190 до 210 балів від 180 до 189,875 бала від 170 до 179,875 бала до 169,875 бала
Кандидати Судді
12. ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО БАЛІВ ЗА КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ ІСПИТ,
ОТРИМАНИХ 272 КАНДИДАТАМИ НА ПОСАДУ СУДДІ В МЕЖАХ ДОБОРУ ТА
34 СУДДЯМИ В МЕЖАХ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ЯКІ ЗВЕРНУЛИСЯ ДЛЯ УЧАСТІ В КОНКУРСІ НА
ЗАМІЩЕННЯ ВАКАНТНИХ ПОСАД СУДДІВ МІСЦЕВИХ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ ШЛЯХОМ ПЕРЕВЕДЕННЯ
Набраний бал Кандидати Судді Всього
від 190 до 210 балів 12 4 16
від 180 до 189,875 бала 57 5 62
від 170 до 179,875 бала 120 4 124
до 169,875 бала 83 21 104
Разом 272 34 306
75%
92%
97%
80%
25%
8%
3%
20%
від 190 до 210 балів від 180 до 189,875 бала від 170 до 179,875 бала до 169,875 бала
Кандидати Судді
13. РЕКОМЕНДЦІЯ ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДДІВ, ПОВНОВАЖЕННЯ ЯКИХ ПРИПИНИЛИСЯ У
ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ П'ЯТИРІЧНОГО СТРОКУ ПРИЗНАЧЕННЯ
Протягом 2018–2019 років за результатами успішного проходження кваліфікаційного оцінювання
796 суддів, повноваження яких припинилися, Комісією рекомендовано для призначення на посаду.
З них на сьогодні призначено на посаду 572 суддів.
Станом на 24.10.2019 у судах України 449 суддів, повноваження яких припинилися у зв'язку із
закінченням 5-річного строку призначення, з них:
- стосовно 267 суддів оцінювання завершено та стосовно 224 – Комісією ухвалено рішення про
рекомендування для призначення на посаду судді;
- стосовно 182 суддів оцінювання не завершено:
- 96 суддів відповідають займаним посадам, а питання щодо підтримки рішення винесено
на розгляд Комісії у пленарному складі;
- стосовно 19 суддів оцінювання зупинено;
- стосовно 47 суддів оголошено перерву у проведенні співбесіди (відкладено розгляд питання);
- стосовно 20 суддів співбесіда не призначалася.