П’ятьох суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та одного – таким, що не відповідає займаній посаді

1. 1
2 липня 2018 року
за результатами кваліфікаційного оцінювання
на відповідність займаній посаді
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України Комісією
ухвалено такі рішення:
ПІБ судді Найменування суду
Кількість
балів
Результат
Давид Леся
Львівна
Львівський апеляційний
господарський суд
перерва
Капустинський
Михайло
Михайлович
Житомирський
апеляційний
адміністративний суд
837,6
відповідає
займаній посаді
Коваль Марат
Петрович
Одеський апеляційний
адміністративний суд
718,5
відповідає
займаній посаді
Костів Тетяна
Сергіївна
Львівський апеляційний
господарський суд
перерва
Косцова Ірина
Петрівна
Одеський апеляційний
адміністративний суд
зупинено
кваліфікаційне
оцінювання
Макаренко Яна
Миколаївна
Харківський
апеляційний
адміністративний суд
перерва
Мирутенко
Олександр
Леонтійович
Львівський апеляційний
господарський суд
682
відповідає
займаній посаді
Москальова Ірина
Василівна
Донецький апеляційний
господарський cуд
583,8
не відповідає
займаній посаді

2. 2
ПІБ судді Найменування суду
Кількість
балів
Результат
Попко Ярослав
Степанович
Львівський апеляційний
адміністративний суд
713,9
відповідає
займаній посаді
Сапіга Віталій
Петрович
Львівський апеляційний
адміністративний суд
676
відповідає
займаній посаді
Сподарик Наталія
Іванівна
Львівський окружний
адміністративний суд
перерва