SlideShare a Scribd company logo
1 of 178
Профессор А.Б. Золотухин Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина Углеводородные ресурсы Арктики :  Политика и технологии RUSSIAN GUBKIN STATE UNIVERSITY OF OIL AND GAS
[object Object],Введение
[object Object],[object Object],[object Object],Международный характер поставок углеводородов April 29, 2011
Глобальное потребление энергии Old Stone Age Source:  Korzhubaev,   presentation at RAEN,   April 2008 April 29, 2011 40 124 290
Рост потребления энергии в мире Source: IEA WEO 2005, base scenario Мировая потребность   (mill ton o.e.) April 29, 2011
Динамика энергопотребления ? April 29, 2011 Удельное потребление нефти и газа на душу населения Динамика удельного потребления УВ сырья Динамика роста народонаселения и потребления УВ сырья
Потребление нефти по регионам мира, млн тонн, % Source:  Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008
Потребление газа по регионам мира, млрд   нм 3 , % Source:  Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008
Глобальное потребление первичных энергоресурсов Source:  Korzhubaev,   presentation at RAEN,   April 2008 April 29, 2011
Удельное потребление энергии в различных странах Source:  Korzhubaev,   presentation at RAEN,   April 2008 April 29, 2011   Toe/capita Qatar OAE Kuwait Belgium Saudi Arabia Iceland USA Netherlands Canada Ireland Taiwan S. Korea Finland Greece Norway Australia Denmark Hong Kong Japan New Zeeland Austria Spain Sweden Germany Italy France UK Russia China Phillipines India
Структура энергопотребления April 29, 2011 Source:  World Energy Outlook 2008 © OECD/IEA, 2008, table 2.1, page 78
[object Object],April 29, 2011 Часть  I
Мировые запасы нефти Потенциальные запасы российской Арктики  – 30  млрд   тонн April 29, 2011
Мировые запасы газа Потернциальные запасы российской Арктики  – 70  трлн м3 ,[object Object],April 29, 2011
Мировые запасы углеводородов Потенциальные запасы российской Арктики  – 100  млрд ТНЭ April 29, 2011
Нетрадиционные источники углеводородов April 29, 2011 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
April 29, 2011 Нетрадиционные источники газа Source: Y. Makogon, Journal of Petroleum Science and Engineering, 56 (2007) Ресурсная база газогидратов :  карта открытых скоплений Messoyakha
Газогидраты и их распространение в Арктике April 29, 2011 Ref.: book by V. A. Solovyov, G. D. Ginzburg,  et al  ( 1987 )
April 29, 2011 Нетрадиционные ресурсы нефти ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Adapted from W. Fisher, Presentation at RIPED conf, China,2008
April 29, 2011 Нетрадиционные ресурсы газа ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Adapted from W. Fisher, Presentation at RIPED conf, China,2008
April 29, 2011 Мировые запасы нефти
April 29, 2011 Мировые запасы газа
April 29, 2011 Мировые запасы углеводородов Объем добытых УВ ( 2 30 млрд тнэ) Количество традиционных и нетрадиционных УВ, которые могут быть добыты
«Пик нефти»  и прогноз мировой добычи нефти « Пик добычи нефти » ,  или  Hubbert's Peak of Oil Production , названный так в честь американского геолога и геофизика, считавшего, что добыча любых природных ресурсов должна подчиняться такой зависимости
Мировая добыча нефти Source:   Щелкачев В.Н.
Мировая добыча нефти Source:   Щелкачев В.Н.
Source: Y. Makogon, Journal of Petroleum Science and Engineering, 56 (2007) Замещение первичных энергоресурсов
April 29, 2011 Кривая Хабберта для углеводородных ресурсов Как долго могут разрабатываться углеводородные ресурсы планеты?
Source:  Energy security forums, Kuala Lumpur, London, New York 2008 Безопасность энергопоставок :  глобальное потребление ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Source:  V. Bushuev presentation at RAEN, April 2008 Энергобезопасность = Глобальная энергобезопасность ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Запасы + Технология + Дипломатия
[object Object],[object Object],[object Object],April 29, 2011 Часть  II
Углеводородные ресурсы мирового океана Ref.: A. Kontorovich, RAO-2009 April 29, 2011
Arctic Europe Petroleum Resources Assessment of Undiscovered Oil and  Gas in the Arctic Donald L. Gautier,  et al. Science  324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467 Нефть
Arctic Europe Petroleum Resources Газ Assessment of Undiscovered Oil and  Gas in the Arctic Donald L. Gautier,  et al. Science  324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467
[object Object],Belonin, M.D. and Grigorenko, Yu.N. In the book «Oil and Gas of the Arctic», Moscow, 2007 Неразведанный УВ потенциал Арктического шельфа Arctic Europe Petroleum Resources
Арктический шельф России –  ресурсный потенциал и перспективы освоения April 29, 2011 Часть  III РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Углеводородный потенциал российского арктического шельфа Source: RF Ministry of Natural Resources, 2007 100  х 10 12   м 3 (100  TCM) Распределение мировых УВ ресурсов April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Углеводородный потенциал российского арктического шельфа 2 7 % 4 3 % 3 0 % April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Arctic Petroleum Resources Arctic Europe Petroleum Resources and Infrastructure   Нефтяные ресурсы и инфраструктура Арктической Европы Kirkenes in pole position The Municipality of Sør-Varanger 27,6 6,8 1,1 2,1 3,9 40,3 Европейские арктические УВ ресурсы
Arctic Petroleum Resources Ref.:  In the book «Oil and Gas of the Arctic», Moscow, 2007 Оценка ресурсов «Серой зоны» ,[object Object],[object Object],[object Object],Европейские арктические УВ ресурсы East Fersman shoulder Central Bank swell Godin swell Persey swells
Делимитация «Серой Зоны» Arctic Petroleum Resources Дмитрий Медведев: «Много времени было затрачено на решение вопроса Серой Зоны в Баренцевом море и Северном ледовитом океане.  Должен признаться, что этот вопрос осложнял наши отношения. Сегодня мы встретились и решили этот вопрос.»
Arctic Petroleum Resources 41,7  ГТНЭ  –  УВ ресурсы Европейской Арктики Ref.:   А.Н. Дмитриевский ,  РАО -2009 Европейские арктические УВ ресурсы УВ ресурсы Арктики Доступны: 82 ГТНЭ Прогноз добычи УВ на арктическим шельфе
Перспективы освоения Арктики Arctic Petroleum Resources 2006
УВ ресурсы российской Арктики Ref.: A. Kontorovich, RAO-2009 Наиболее вероятная оценка УВ ресурсов российской Арктики, млрд ТНЭ
Ресурсы нефти и газа российского шельфа Арктики УВ ресурсы российской Арктики Наиболее вероятная оценка УВ ресурсов арктического шельфа России, млрд ТНЭ
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Оценка запасов шельфа России April 29, 2011 «Государство Российское Сибирью и студеными морями прирастать будет…» М.В. Ломоносов УВ ресурсы Арктического шельфа России РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Arctic Europe Petroleum Resources Legend:  First letters:   R  – resources;  TRR – technically recoverable reserves; Second letters:  A  – the whole Arctic;  RA  – Russian Arctic;  RAO  – Russian Arctic Offshore УВ ресурсы Арктического шельфа России
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Каков же на самом деле нефтегазовый ресурс и сколько УВ может быть добыто? Противоречивые результаты оценок УВ ресурсы Арктического шельфа России
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Различные подходы и типы оценок Каков же нефтегазовый ресурс и сколько УВ может быть добыто? УВ ресурсы Арктического шельфа России
Шельф Арктики  –  УВ потенциал Arctic Europe Petroleum Resources Assessment of Undiscovered Oil and  Gas in the Arctic Donald L. Gautier,  et al. Science  324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467 «Освоение арктических ресурсов будет зависеть от рыночных условий ,  технологических инноваций и размера еще не открытых месторождений . Более того ,  эти первые оценки, во многих случаях основанные на очень неполной геологической информации, а вместе с ними и наше понимание арктических ресурсов будет без сомнения изменяться по мере накопления данных»
Разведанность арктического шельфа России Ресурсы и запасы April 29, 2011 Часть  IV РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Арктический шельф России April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Russian Arctic Resources Dev Prospects and Technical Challenges in the Russian Arctic Шельф арктических морей России  –  статус геолого-разведочных работ Общая длина геофизических траверсов – 112 000 км Ref.:  Варламов, Ставаргер,  2007  г.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Шельф арктических морей России  –  статус геолого-разведочных работ Число разведочных скважин Длина сейсмических профилей, км  /  км 2
Поиск и разведка месторождений природных углеводородов ,[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Поиск и разведка месторождений природных углеводородов R = reserves  (запасы) p = production  (добыча) s = supply  (прирост запасов) RRR = s/p Модель роста добычи : p = kR p n =(1+a)p n-1 Reserve Replacement Ratio (RRR)  –  темп воспроизводства запасов s p R РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Поиск и разведка месторождений природных углеводородов Пример: k = 0.1 0 ; a = 0.04 RRR = 1. 29 Вывод:   Для того, чтобы компания могла добывать с ростом добычи в 4% в год и иметь обеспеченность запасами на 10 лет непрерывной добычи, ее темп воспроизводства запасов должен составлять около 1.29. Если же расширенного воспроизводства нет (а=0), то  RRR =1.0 Темп воспроизводства запасов  (RRR) s p R РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Степень воспроизводства запасов нефти и газа в России Ресурсы нефти и газа российского шельфа Арктики Арктический шельф России  –  степень воспроизводства запасов ( RRR )
История норвежского континентального шельфа Добыча на шельфе мирового океана Часть  V РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Норвежский континентальный шельф ,[object Object],[object Object],[object Object],Статус в  1979  г. St Fergus Vesterled Troll Frigg Statfjord Norpipe Emden Teesside Ekofisk Statfjord РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Первая фаза  – 1985  г. ,[object Object],[object Object],Норвежский континентальный шельф St Fergus Vesterled Troll Frigg Statfjord Norpipe Emden Teesside Ekofisk Kårstø Kårstø Statpipe Emden РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Вторая фаза  – 19 99   г. ,[object Object],[object Object],Норвежский континентальный шельф Franpipe Europipe I Zeebrugge Zeepipe I St Fergus Vesterled Troll Frigg Statfjord Norpipe Emden Teesside Ekofisk Kårstø Sleipner Kollsnes Troll Sleipner РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Третья фаза  –  2000   г. ,[object Object],[object Object],[object Object],Норвежский континентальный шельф Europipe II ÅTS Norne Åsgard Haltenpipe Heidrun Franpipe Europipe I Zeebrugge Zeepipe I St Fergus Vesterled Troll Frigg Statfjord Norpipe Emden Teesside Ekofisk Kårstø Sleipner Kollsnes РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Четвертая фаза  –  2007   г. ,[object Object],[object Object],Норвежский континентальный шельф Nyhamna Europipe II Europipe I Norpipe Emden Teesside ÅTS Norne Åsgard Haltenpipe Heidrun Franpipe Zeebrugge Zeepipe I St Fergus Vesterled Frigg Statfjord Kårstø Kollsnes Melkøya Snøhvit Ormen Lange Easington Langeled Ekofisk Sleipner Troll РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Примеры морских сооружений для бурения, добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Добыча на шельфе мирового океана РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Платформа Гульфакс А Месторождение Гульфакс Северное море Норвежский сектор 1990 г. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Северное море Норвежский сектор Платформа Статфьорд А 1992 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Северное море Норвежский сектор Платформа Статфьорд  B 199 4  г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Фотографии сделанные на платформе  Oseberg B  в сентябре  2010  иллюстрируют состояние моря при  16-20  м / с   и средней высоте волн  6-8  м Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа
Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Буксировка платформы  Troll РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Высота сооружения – 480 м, общий вес – 656000 тонн РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Полупогружная платформа Осгард В РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Полупогружная буровая платформа  5-го поколения «Эйрик Рауде» Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Каспийское море ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Установка  Sunkar , пробурившая  скважину Восточный Кашаган ( Kashagan East ) Нефтяное месторождение Кашаган ,  Казахстан РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Осгард А Осгард В Осгард С М-е Осгард 1998 г.
Осгард А Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа
Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Корабль многоцелевого назначения Осгард А
Арктические моря РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Стационарные платформы Платформа  Hibernia  гравитационного типа Платформа  Hibernia  расположена в 315 км к востоку от острова Ньюфаундленд (Канада) на глубине моря около 80 м. Месторождение вклю-чает два нефтяных пласта раннего мелового периода – Hibernia и Avalon, залегающих на глуби-нах около 3700 и 2400 метров соответственно. Запасы углеводород-ного сырья составляют приблизительно 3 млрд баррелей.   РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Стационарные платформы Платформа  Hibernia Основание представляет собой 105.5-м основание кессонного типа, сконструированное с использованием высокопрочно-го бетона, прошитого стальными решетками и стянутого натяжными тросами, создающими дополнительную прочность. Основание защище-но противоледной конст-рукцией из 16-ти бетонных зубцов. Конструкция способна выдерживать возможное столкновение с айсбергом весом в миллион тонн (вероятность данного происшествия существует один раз в 500 лет), а также прямой удар от айсберга весом шесть миллионов тонн (вероятность этого события составляет раз в 10000 лет). Для подводного основания платформы Hibernia разработана специальная гравитационная подводная часть (GBS – Gravi ty  Base Structure) весом в  600  тыс тонн, балласт – 450 тыс тонн РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Искусственные острова Гравийный остров месторождения Эндикотт (Аляска) В 1987 году, в рамках освоения месторождения Эндикотт (оператор BP при участии ExxonMobile), на расстоянии 3.5 км от берега Аляски и при глубине моря от 1 до 4 метров, были построены два гравийных острова, соединенные с берегом насыпной автодорогой. Постройка этих островов потребовала 5 млн. м 3  гравия. Месторождение Эндикотт было первым морским месторождением моря Бофорта, введенным в эксплуатацию. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Искусственные острова Платформа «Моликпак», представляющая собой стальной кессон, заполняемый сыпучими материалами для обеспечения устойчивости и жесткости конструкции. В процессе эксплуатации в море Бофорта платформа работала в исключительно суровых природных условиях, подвергаясь воздействию многолетнего льда толщиной до 7 метров  Благодаря большому количеству датчиков, установленных на платформе, был накоплен значительный объем данных по ледовым нагрузкам. В 1999 году платформа была переоборудована в эксплуатационную и установлена на Пильтун-Астохском месторождении острова Сахалин. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Глубоководные технологии на примере ПДК Технологическое вмешательство в работу скважины Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
Подводные добычные комплексы Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
Проекты освоения с использованием ПДК Проект  Pazflor,  Ангола Глубины моря от 600 до 1200 метров. Помимо 49 фонтанных   арматур типа EHXT, подключенных к трем добычным комплексам   , на дне будет установлены  три системы сепарации газа и жидкости, и это первое её использование в Западной Африке. Скважины подключены через подводные трубопроводы к пришвартованному судну FPSO Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
Проект ОСГАРД  – один из самых больших в мире проектов, который состоит из 57 ёлок, расположенных на 17 ПДК.  ПДК связаны между собой  трубопроводами общей протяженностью 300 километров. ПДК связаны с платформой для хранения флюида (слева) и с судном по добыче нефти и газа. Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
Реализуется компанией Statoil в Баренцевом море Уникален тем, что включает в себя самый длинный, а также северный подводный трубопровод с месторождения на берег.  Расположенный в 160 километрах от завода по переработки и сжижению газа на о. Мелкоя, этот проект представляет собой новую веху как для дистанционного управления оборудованием, так и для дальнего транспорта многофазной продукции Источник: магистрант Пивоваров К.Н. Месторождение «Белоснежка»
Месторождение «Белоснежка» ,[object Object],[object Object],[object Object]
Важный проект для освоения морских месторождений и и СПГ-технологий Отсутствие надводных сооружений «Белоснежка»  –  технология для Арктики Подводное заканчивание Эффективная СПГ-технология Многофазный поток на берег Отделение и захоронение  CO 2   РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Экспортный шлангокабель Промысловый шлангокабель «Белоснежка»  –  использование  шлангокабелей для подводного транспорта РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Этапный проект для морских технологий и СПГ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Этапный проект для морских технологий и СПГ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Offshore Onshore Langeled Месторождение « Ormen Lange » Start-up September 2007 Ref.:  Øivind Rekdal, 2007
Достижения в морских технологиях ,[object Object],[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Прокладка морских трубопроводов РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Выход трубопровода на берег РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Tube mill Coating Pipe carrier Pipe carriers Pipeline installation Support Anchor handling Survey Dredging Graveldump Engineering Plate mill Trenching Tie-in RFO Dredging Landfall Anodes S-lay Исполнение проекта прокладки трубопровода РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Закачка  750 000  тонн  CO 2   в водоносные пласты ежегодно Отделение  CO 2   на берегу и транспорт в район месторождения Отделение и закачка  CO 2  –  месторождение « Snøhvit » РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Ref: Olga Bychkova, Internship report, StatoilHydro, 2007 Многофазный транспорт газо-конденсатных смесей РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Достижение совершенства в использовании технологий ,[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Достижение совершенства в использовании технологий Efficient operation of assets НИР Поставщики и вузы Обучаясь работая Учась у операторов совместных проектов РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
[object Object],Отдельно взятая компания не в силах преодолеть в одиночку все трудности по освоению Арктики. Даже отдельно взятая страна не может сделать этого.  Решение – в сотрудничестве! Совместное решение проблем TEK РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Часть  VI Российские морские нефтегазовые проекты
Критерии проектирования и технические решения по освоению морских нефтегазовых месторождений РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Критерии проектирования освоения для условий Сахалина Ref.: Ove T. Gudmestad РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Восточное побережье Татарский пролив Скорость дрейфа льда ,  ( м / с ) Средняя Максимальная 0.5 2.0 0.25 0.7 Толщина ровного льда  ( м ) Экстремальная Тяжелая зима ,  макс Среднестатистическая зима ,  макс Прочность   на изгиб  ( кПа ) 1.7 1.4 1.3 550 1.2 1.0 0.9 550 Толщина наслоённого льда  ( м ) Экстремальная Тяжелая зима ,  макс Среднестатистическая зима ,  макс Прочность   на изгиб  ( кПа ) 4.0 3.0 2.0 400 2.0 1.7 1.5 400 Торосы Парусная высота ,  макс / мин  ( м ) Глубина киля ,  макс / мин Прочность   на изгиб  ( кПа ) 6.0 27 300 3.0 15 300 Плаваюшая стамуха Высота над уровнем моря ,  макс  ( м ) Глубина киля ,  макс Горизрнтальные размеры ,  макс  ( м  x  м ) Толщина консолидированногго слоя ,  макс  ( м ) 5.0 20 50 x 50 8.5
Сахалин  –  динамика льда Ref.: Ove T. Gudmestad РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалинские проекты Сахалин-1 Сахалин-2 Сахалин-3 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-1 Общие сведения Проект «Сахалин-1» предусматривает разработку трех морских месторождений: Чайво, Одопту и Аркутун-Даги. Реализация проекта осуществляется в несколько стадий. Начальной стадией предусматривается освоение месторождения Чайво, добыча на котором началась 1 октября 2005 г.  В ходе дальнейших стадий разработки проекта предусматривается освоение запасов газа месторождения Чайво для поставок на экспорт, а также запасов месторождений Одопту и Аркутун-Даги, срок освоения которых будет установлен так, чтобы обеспечить наличие мощностей комплекса подготовки и экспортной системы.  Оператор проекта – компания «Экссон Нефтегаз Лимитед» (ЭНЛ). РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-1 Сооружение скважин с большим отходом от вертикали (БОВ) Месторождение Чайво разрабатывается с использованием береговых и морских сооружений. В июне 2002 г. завершено строительство наземной буровой установки «Ястреб» для месторождения Чайво.  Конструкция наземной буровой установки «Ястреб» разрабатывалась специально для целей проекта «Сахалин-1» и является наиболее сложной в отрасли.  Эта установка предназначена для бурения с берега скважин с большим отходом забоя от вертикали (БОВ) на морские эксплуатационные объекты. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-1 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-1 Типовая схема конструкции скважины с большим отходом от вертикали (БОВ) на месторождении Чайво РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-1 Платформа «Орлан», Чайво РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-2 Общие сведения Проект Сахалин-2 предусматривает разработку двух шельфовых месторождений: Пильтун-Астохского (главным образом нефтяного месторождения с попутным газом) и Лунского (преимущественно газового месторождения с попутным газовым конденсатом и нефтяной оторочкой).  Общие запасы УВ составляют 182.4 млн. т нефти и 633.6 млрд. м 3  газа (по другим данным – 150 млн. тонн нефти и 500 млрд. м 3  газа). Для скорейшего начала работ по освоению месторождений «Сахалин Энерджи» внедрила поэтапный подход к реализации проекта. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Molikpaq –  Сахалин ,  лето РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Molikpaq –  Сахалин,   зима РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Проект Сахалин-2 Принципиальная схема добычи на комплексе «Витязь»  РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Схема добычи и транспорта углеводород-ного сырья, реализуемая в рамках второго этапа проекта Сахалин-2  Проект Сахалин-2 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Сахалин-3 Киринский блок (Газпром)
Обзорная карта Киринского блока ,[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Геолого-геофизическая характеристика Киринского ГКМ Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010  Параметр Единицы измерения Величина Средняя глубина залегания м 3000 Тип залежи пластовый Средняя газонасыщенная толщина, ( C1/ C2  ) м 62/ 49 Пористость, ( C1/ C2  ) д.е. 0,22/ 0,23 Газонасыщенность, ( C1/ C2  ) д.е. 0,75/ 0,74 Начальное пластовое давление ати 295 Начальная пластовая температура О С 108 Содержание стабильного конденсата в пластовом газе г / м 3 162 Балансовые запасы кат. С 1 +С 2 - газа млрд.м 3 100 - конденсата млн.т. 16
Предполагаемая схема обустройства Киринского ГКМ Шлангокабель Скв Скв Скв Пробкоуловитель УКПГ Магистральный   трубопровод ГКС  Скв Скв Скв D у 5 0 0  D у  12 00  Длина  ~ 1 5 0 км Длина  ~  28 км Конденсатопровод Отгрузка ж/д  транспортом   или в существующий  продуктопровод  проекта  «Сахалин-2» Манифольд III  очередь II  очередь Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Основные объекты обустройства Киринского ГКМ Подводный модуль Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»  Обустройство месторождения им. Ю. Корчагина
[object Object],Схема обустройства месторождения им. Ю.Корчагина
 
Особенности освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения
ШТОКМАНОВСКОЕ ГАЗОКОНДЕНСАТНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Обзорная карта Геологический разрез Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Расположение и характеристика Штокмановского ГКМ Ф- I Ф -II Ф- III ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Основные показатели вариантов разработки Штокмановского ГКМ Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010  №№ п/п Показатели Значения 1. Проектный уровень добычи газа, млрд.м 3 /год 71, 1 2. Фонд эксплуатационных скважин. 68 3. Проектный средний дебит скважины,  млн. м 3 /сут 4,06 4. Продолжительность периода постоянной добычи, лет 22 5. Отбор газа за период постоянной добычи, млрд.м 3 1577 6. Отбор газа за 50 лет эксплуатации, млрд.м 3 2672 7. Коэффициент извлечения газа за период 50 лет эксплуатации, % 72,99
Схема обустройства Штокмановского ГКМ Магистральный трубопровод Морской трубопровод Подводный добычной комплекс Морская технологическая платформа Скважина Распределительный узел Оптоволоконный кабель FPU / FPSO Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010  Транспортировка СПГ Завод по производству СПГ
Основные объекты берегового обустройства Штокмановского ГКМ Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010  Портовый транспортно-технологический комплекс, включающий: ,[object Object],[object Object]
Танкеры–перевозчики СПГ ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Потребность судов - газовозов на полное развитие – до 23 судов Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Особенности освоения Приразломного нефтяного месторождения
[object Object],[object Object],[object Object],ООО «Газпром нефть шельф» Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Приразломное нефтяное месторождение ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Приразломное нефтяное месторождение ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Пространственное расположение стволов скважин на Приразломном нефтяном месторождении ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ МОРСКОЙ ЛЕДОСТОЙКОЙ СТАЦИОНАРНОЙ ПЛАТФОРМЫ «ПРИРАЗЛОМНАЯ» ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
2 - загрузка бетона 4 - установка на грунт, укладка бермы 1 – строительство МЛСП Основные этапы выполнения работ по МЛСП «Приразломная» 3 – буксировка на месторождение Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
Строительство МЛСП «Приразломная» Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
МЛСП «Приразломная», Транспортировка в Мурманск
МЛСП «Приразломная», Транспортировка в Мурманск
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Задачи морской транспортно-технологической системы Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010
СУДА  МОРСКОЙ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Ref.:   А. Мандель, Шельф России, 2010  Челночные танкеры (ЧТ) дедвейтом 70 тыс.тонн В соответствии с решением  ОАО «Газпром»  оператором  по транспорту нефти выбрано ОАО«Совкомфлот». Проектант – « Aker Arctic Technology » (Финляндия) Завод – строитель -  ФГУП «Адмиралтейские Верфи» (Санкт - Петербург).   Срок сдачи первого ЧТ «Михаил Ульянов» – январь 2010 г., второго «Кирилл Лавров» – апрель 2010 г. Многофункциональные ледоколы-снабженцы (МФЛС)  Проектант – « Moss Maritime » (Норвегия) Подрядчик по строительству – верфь « Havyard AS » (Норвегия). Первый МФЛС «Владислав Стрижов» принят в эксплуатацию в марте 2006г., второй МФЛС «Юрий Топчев» – в ноябре 2006 года.
Карское море – стратегический объект подготовки сырьевой базы  XXI  века По материалам магистерской диссертации М. Булах
Карское море, Приямальский шельф и Обско-Тазовская губа Из магистерской диссертации М. Булах
Общие сведения о регионе ,[object Object],[object Object],[object Object],Из магистерской диссертации М. Булах
Общие сведения о регионе Географическое положение и климатические условия ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Из магистерской диссертации М. Булах
Карское море и Северный морской путь Из магистерской диссертации М. Булах
Часть  VII Энергетическая стратегия России:   Задачи, стоящие перед нефтегазовой промышленностью
Энергетическая стратегия России и новые задачи, стоящие перед нефтегазовой промышленностью
[object Object],[object Object],[object Object],Нефтегазовая промышленность России Лидирующий сектор экономики ВВП России Отчисления в бюджет
Доля нефтяного сектора в ВВП и отчислениях в бюджет Source: Ministry of Energy RF, 2009 converted in USD by AZ ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Совокупный доход :  46.6  млрд долл США Нефтяные инвестиции  ( в млрд долл США ):   Нефтегазовая промышленность России
Энергетическая стратегия России, 2008-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Добыча нефти в России по регионам до 2030 г. Прогноз добычи нефти
Добыча газа в России по регионам до 2030 г. Прогноз добычи газа
Source:  Ministry of Energy, Rosneft ,[object Object],[object Object],[object Object],Стагнация промышленности вследствие нехватки инвестиционного потенциала
Необходимость в государственной политике в вопросе повышения энергоэффективности ,[object Object],[object Object],[object Object],Ежегодные потери от сжигания попутного нефтяного газа составляют  750  млн долл США  ( при цене газа  $50/1000  м 3 ) Рациональное использование попутного газа Утилизируемый и сжигаемый попутный газ, млрд м 3
Новые задачи: освоение запасов континентального шельфа ,[object Object],[object Object],Прогноз добычи нефти на континентальном шельфе России Источник : оценка НК «Роснефть», включая запасы спорных территорий
Добыча нефти и газа на российском шельфе, 2010-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Освоение арктического шельфа  –  долгосрочная стратегическая задача Source: Rosneft Сланцевый газ в США Удельные затраты  долл США  /  ТНЭ Развитые регионы Восточная Сибирь Шельф Дальнего Востока Шельф Арктики
Добыча нефти и газа на российском шельфе, 2010-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Для освоения российского арктического шельфа необходимы: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Российский арктический шельф
Освоение морских нефтегазовых месторождений в арктических широтах по мнению экспертов считается одним из самых сложных проектов в мире.  Без международого сотрудничества и использования современных технологий добычи и транспорта углеводородов, без эффективных мер по охране труда и окружающей среды реализация такого проекта будет вряд ли возможной.
Взаимовыгодное сотрудничество Эффективное, безопасное и надежное освоение арктических ресурсов может быть обеспечено  …  только путем сотрудничества, а не конкуренции ,  между арктическими нациями .  Любой другой путь  …  не обеспечит гарантии успеха ни одной нации в долгосрочной перспективе .   Помощник Госсекретаря США   Даниэл Салливэн , 15  октября  2007  г.
Заключение ,[object Object],Ref: A. Kontorovich, RAO-2009
Major challenges require timely preparations Спасибо за внимание! ,[object Object],[object Object],[object Object],РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина

More Related Content

Similar to Лекция "Арктика, нефть, политика"

Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...
Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...
Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...Oleksii Khabatiuk
 
315.споры относительно пика хубберта обзор
315.споры относительно пика хубберта обзор315.споры относительно пика хубберта обзор
315.споры относительно пика хубберта обзорivanov15666688
 
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»Ukrainian Nuclear Society
 
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...НАЕК «Енергоатом»
 
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain Future
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain FutureGas Hydrates - Big Potential with Uncertain Future
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain Futureml285
 
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...Oleksii Khabatiuk
 
2016.12.13 имэмо иванов
2016.12.13 имэмо иванов2016.12.13 имэмо иванов
2016.12.13 имэмо ивановNikolai Ivanov
 
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?energystate
 
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовы
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовыС.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовы
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовыMoscow School of Economics (MSE MSU)
 
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК России
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК РоссииЮ.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК России
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК РоссииMoscow School of Economics (MSE MSU)
 
332.исследование перспективных тенденций 2010 г
332.исследование перспективных тенденций 2010 г332.исследование перспективных тенденций 2010 г
332.исследование перспективных тенденций 2010 гivanov1566359955
 

Similar to Лекция "Арктика, нефть, политика" (13)

Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...
Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...
Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата: украинское измер...
 
315.споры относительно пика хубберта обзор
315.споры относительно пика хубберта обзор315.споры относительно пика хубберта обзор
315.споры относительно пика хубберта обзор
 
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»
«Оглядова доповідь про світовий досвід поводження з ВЯП»
 
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...
День атомної енергетики 2014. Вітчизняний атомно-промисловий комплекс і енерг...
 
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain Future
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain FutureGas Hydrates - Big Potential with Uncertain Future
Gas Hydrates - Big Potential with Uncertain Future
 
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...
Алексей Хабатюк. Ядерная энергетика в контексте глобальных изменений климата:...
 
Norwegian Journal of development of the International Science №17 part 5
Norwegian Journal of development of the International Science №17 part 5Norwegian Journal of development of the International Science №17 part 5
Norwegian Journal of development of the International Science №17 part 5
 
2016.12.13 имэмо иванов
2016.12.13 имэмо иванов2016.12.13 имэмо иванов
2016.12.13 имэмо иванов
 
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?
Потенциальные рынки: насколько востребованы российские запасы?
 
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовы
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовыС.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовы
С.Д. Варфоломеев - Новые энергетические технологии — новые экономические вызовы
 
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК России
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК РоссииЮ.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК России
Ю.В. Синяк - Новые явления в мировой энергетике и их влияние на ТЭК России
 
332.исследование перспективных тенденций 2010 г
332.исследование перспективных тенденций 2010 г332.исследование перспективных тенденций 2010 г
332.исследование перспективных тенденций 2010 г
 
климат Short
климат Shortклимат Short
климат Short
 

Лекция "Арктика, нефть, политика"

  • 1. Профессор А.Б. Золотухин Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина Углеводородные ресурсы Арктики : Политика и технологии RUSSIAN GUBKIN STATE UNIVERSITY OF OIL AND GAS
  • 2.
  • 3.
  • 4. Глобальное потребление энергии Old Stone Age Source: Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008 April 29, 2011 40 124 290
  • 5. Рост потребления энергии в мире Source: IEA WEO 2005, base scenario Мировая потребность (mill ton o.e.) April 29, 2011
  • 6. Динамика энергопотребления ? April 29, 2011 Удельное потребление нефти и газа на душу населения Динамика удельного потребления УВ сырья Динамика роста народонаселения и потребления УВ сырья
  • 7. Потребление нефти по регионам мира, млн тонн, % Source: Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008
  • 8. Потребление газа по регионам мира, млрд нм 3 , % Source: Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008
  • 9. Глобальное потребление первичных энергоресурсов Source: Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008 April 29, 2011
  • 10. Удельное потребление энергии в различных странах Source: Korzhubaev, presentation at RAEN, April 2008 April 29, 2011 Toe/capita Qatar OAE Kuwait Belgium Saudi Arabia Iceland USA Netherlands Canada Ireland Taiwan S. Korea Finland Greece Norway Australia Denmark Hong Kong Japan New Zeeland Austria Spain Sweden Germany Italy France UK Russia China Phillipines India
  • 11. Структура энергопотребления April 29, 2011 Source: World Energy Outlook 2008 © OECD/IEA, 2008, table 2.1, page 78
  • 12.
  • 13. Мировые запасы нефти Потенциальные запасы российской Арктики – 30 млрд тонн April 29, 2011
  • 14.
  • 15. Мировые запасы углеводородов Потенциальные запасы российской Арктики – 100 млрд ТНЭ April 29, 2011
  • 16.
  • 17. April 29, 2011 Нетрадиционные источники газа Source: Y. Makogon, Journal of Petroleum Science and Engineering, 56 (2007) Ресурсная база газогидратов : карта открытых скоплений Messoyakha
  • 18. Газогидраты и их распространение в Арктике April 29, 2011 Ref.: book by V. A. Solovyov, G. D. Ginzburg, et al ( 1987 )
  • 19.
  • 20.
  • 21. April 29, 2011 Мировые запасы нефти
  • 22. April 29, 2011 Мировые запасы газа
  • 23. April 29, 2011 Мировые запасы углеводородов Объем добытых УВ ( 2 30 млрд тнэ) Количество традиционных и нетрадиционных УВ, которые могут быть добыты
  • 24. «Пик нефти» и прогноз мировой добычи нефти « Пик добычи нефти » , или Hubbert's Peak of Oil Production , названный так в честь американского геолога и геофизика, считавшего, что добыча любых природных ресурсов должна подчиняться такой зависимости
  • 25. Мировая добыча нефти Source: Щелкачев В.Н.
  • 26. Мировая добыча нефти Source: Щелкачев В.Н.
  • 27. Source: Y. Makogon, Journal of Petroleum Science and Engineering, 56 (2007) Замещение первичных энергоресурсов
  • 28. April 29, 2011 Кривая Хабберта для углеводородных ресурсов Как долго могут разрабатываться углеводородные ресурсы планеты?
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32. Углеводородные ресурсы мирового океана Ref.: A. Kontorovich, RAO-2009 April 29, 2011
  • 33. Arctic Europe Petroleum Resources Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic Donald L. Gautier, et al. Science 324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467 Нефть
  • 34. Arctic Europe Petroleum Resources Газ Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic Donald L. Gautier, et al. Science 324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467
  • 35.
  • 36. Арктический шельф России – ресурсный потенциал и перспективы освоения April 29, 2011 Часть III РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 37. Углеводородный потенциал российского арктического шельфа Source: RF Ministry of Natural Resources, 2007 100 х 10 12 м 3 (100 TCM) Распределение мировых УВ ресурсов April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 38. Углеводородный потенциал российского арктического шельфа 2 7 % 4 3 % 3 0 % April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 39. Arctic Petroleum Resources Arctic Europe Petroleum Resources and Infrastructure Нефтяные ресурсы и инфраструктура Арктической Европы Kirkenes in pole position The Municipality of Sør-Varanger 27,6 6,8 1,1 2,1 3,9 40,3 Европейские арктические УВ ресурсы
  • 40.
  • 41. Делимитация «Серой Зоны» Arctic Petroleum Resources Дмитрий Медведев: «Много времени было затрачено на решение вопроса Серой Зоны в Баренцевом море и Северном ледовитом океане. Должен признаться, что этот вопрос осложнял наши отношения. Сегодня мы встретились и решили этот вопрос.»
  • 42. Arctic Petroleum Resources 41,7 ГТНЭ – УВ ресурсы Европейской Арктики Ref.: А.Н. Дмитриевский , РАО -2009 Европейские арктические УВ ресурсы УВ ресурсы Арктики Доступны: 82 ГТНЭ Прогноз добычи УВ на арктическим шельфе
  • 44. УВ ресурсы российской Арктики Ref.: A. Kontorovich, RAO-2009 Наиболее вероятная оценка УВ ресурсов российской Арктики, млрд ТНЭ
  • 45. Ресурсы нефти и газа российского шельфа Арктики УВ ресурсы российской Арктики Наиболее вероятная оценка УВ ресурсов арктического шельфа России, млрд ТНЭ
  • 46.
  • 47. Arctic Europe Petroleum Resources Legend: First letters: R – resources; TRR – technically recoverable reserves; Second letters: A – the whole Arctic; RA – Russian Arctic; RAO – Russian Arctic Offshore УВ ресурсы Арктического шельфа России
  • 48.
  • 49.
  • 50. Шельф Арктики – УВ потенциал Arctic Europe Petroleum Resources Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic Donald L. Gautier, et al. Science 324, 1175 (2009); DOI: 10.1126/science.1169467 «Освоение арктических ресурсов будет зависеть от рыночных условий , технологических инноваций и размера еще не открытых месторождений . Более того , эти первые оценки, во многих случаях основанные на очень неполной геологической информации, а вместе с ними и наше понимание арктических ресурсов будет без сомнения изменяться по мере накопления данных»
  • 51. Разведанность арктического шельфа России Ресурсы и запасы April 29, 2011 Часть IV РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 52. Арктический шельф России April 29, 2011 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 53. Russian Arctic Resources Dev Prospects and Technical Challenges in the Russian Arctic Шельф арктических морей России – статус геолого-разведочных работ Общая длина геофизических траверсов – 112 000 км Ref.: Варламов, Ставаргер, 2007 г.
  • 54.
  • 55.
  • 56. Поиск и разведка месторождений природных углеводородов R = reserves (запасы) p = production (добыча) s = supply (прирост запасов) RRR = s/p Модель роста добычи : p = kR p n =(1+a)p n-1 Reserve Replacement Ratio (RRR) – темп воспроизводства запасов s p R РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 57. Поиск и разведка месторождений природных углеводородов Пример: k = 0.1 0 ; a = 0.04 RRR = 1. 29 Вывод: Для того, чтобы компания могла добывать с ростом добычи в 4% в год и иметь обеспеченность запасами на 10 лет непрерывной добычи, ее темп воспроизводства запасов должен составлять около 1.29. Если же расширенного воспроизводства нет (а=0), то RRR =1.0 Темп воспроизводства запасов (RRR) s p R РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 58. Степень воспроизводства запасов нефти и газа в России Ресурсы нефти и газа российского шельфа Арктики Арктический шельф России – степень воспроизводства запасов ( RRR )
  • 59. История норвежского континентального шельфа Добыча на шельфе мирового океана Часть V РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 60.
  • 61.
  • 62.
  • 63.
  • 64.
  • 65. Примеры морских сооружений для бурения, добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Добыча на шельфе мирового океана РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 66. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Платформа Гульфакс А Месторождение Гульфакс Северное море Норвежский сектор 1990 г. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 67. Северное море Норвежский сектор Платформа Статфьорд А 1992 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 68. Северное море Норвежский сектор Платформа Статфьорд B 199 4 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 69. Фотографии сделанные на платформе Oseberg B в сентябре 2010 иллюстрируют состояние моря при 16-20 м / с и средней высоте волн 6-8 м Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа
  • 70. Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 71. Буксировка платформы Troll РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 72. Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 73. Платформа Тролль 1996 г. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Высота сооружения – 480 м, общий вес – 656000 тонн РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 74. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Полупогружная платформа Осгард В РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 75. Полупогружная буровая платформа 5-го поколения «Эйрик Рауде» Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 76.
  • 77. Установка Sunkar , пробурившая скважину Восточный Кашаган ( Kashagan East ) Нефтяное месторождение Кашаган , Казахстан РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 78. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Осгард А Осгард В Осгард С М-е Осгард 1998 г.
  • 79. Осгард А Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа
  • 80. Примеры морских сооружений для добычи, подготовки и транспорта нефти и газа Корабль многоцелевого назначения Осгард А
  • 81. Арктические моря РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 82. Стационарные платформы Платформа Hibernia гравитационного типа Платформа Hibernia расположена в 315 км к востоку от острова Ньюфаундленд (Канада) на глубине моря около 80 м. Месторождение вклю-чает два нефтяных пласта раннего мелового периода – Hibernia и Avalon, залегающих на глуби-нах около 3700 и 2400 метров соответственно. Запасы углеводород-ного сырья составляют приблизительно 3 млрд баррелей. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 83. Стационарные платформы Платформа Hibernia Основание представляет собой 105.5-м основание кессонного типа, сконструированное с использованием высокопрочно-го бетона, прошитого стальными решетками и стянутого натяжными тросами, создающими дополнительную прочность. Основание защище-но противоледной конст-рукцией из 16-ти бетонных зубцов. Конструкция способна выдерживать возможное столкновение с айсбергом весом в миллион тонн (вероятность данного происшествия существует один раз в 500 лет), а также прямой удар от айсберга весом шесть миллионов тонн (вероятность этого события составляет раз в 10000 лет). Для подводного основания платформы Hibernia разработана специальная гравитационная подводная часть (GBS – Gravi ty Base Structure) весом в 600 тыс тонн, балласт – 450 тыс тонн РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 84. Искусственные острова Гравийный остров месторождения Эндикотт (Аляска) В 1987 году, в рамках освоения месторождения Эндикотт (оператор BP при участии ExxonMobile), на расстоянии 3.5 км от берега Аляски и при глубине моря от 1 до 4 метров, были построены два гравийных острова, соединенные с берегом насыпной автодорогой. Постройка этих островов потребовала 5 млн. м 3 гравия. Месторождение Эндикотт было первым морским месторождением моря Бофорта, введенным в эксплуатацию. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 85. Искусственные острова Платформа «Моликпак», представляющая собой стальной кессон, заполняемый сыпучими материалами для обеспечения устойчивости и жесткости конструкции. В процессе эксплуатации в море Бофорта платформа работала в исключительно суровых природных условиях, подвергаясь воздействию многолетнего льда толщиной до 7 метров  Благодаря большому количеству датчиков, установленных на платформе, был накоплен значительный объем данных по ледовым нагрузкам. В 1999 году платформа была переоборудована в эксплуатационную и установлена на Пильтун-Астохском месторождении острова Сахалин. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 86. Глубоководные технологии на примере ПДК Технологическое вмешательство в работу скважины Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
  • 87. Подводные добычные комплексы Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
  • 88. Проекты освоения с использованием ПДК Проект Pazflor, Ангола Глубины моря от 600 до 1200 метров. Помимо 49 фонтанных арматур типа EHXT, подключенных к трем добычным комплексам , на дне будет установлены три системы сепарации газа и жидкости, и это первое её использование в Западной Африке. Скважины подключены через подводные трубопроводы к пришвартованному судну FPSO Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
  • 89. Проект ОСГАРД – один из самых больших в мире проектов, который состоит из 57 ёлок, расположенных на 17 ПДК. ПДК связаны между собой трубопроводами общей протяженностью 300 километров. ПДК связаны с платформой для хранения флюида (слева) и с судном по добыче нефти и газа. Источник: магистрант Пивоваров К.Н.
  • 90. Реализуется компанией Statoil в Баренцевом море Уникален тем, что включает в себя самый длинный, а также северный подводный трубопровод с месторождения на берег. Расположенный в 160 километрах от завода по переработки и сжижению газа на о. Мелкоя, этот проект представляет собой новую веху как для дистанционного управления оборудованием, так и для дальнего транспорта многофазной продукции Источник: магистрант Пивоваров К.Н. Месторождение «Белоснежка»
  • 91.
  • 92. Важный проект для освоения морских месторождений и и СПГ-технологий Отсутствие надводных сооружений «Белоснежка» – технология для Арктики Подводное заканчивание Эффективная СПГ-технология Многофазный поток на берег Отделение и захоронение CO 2 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 93. Экспортный шлангокабель Промысловый шлангокабель «Белоснежка» – использование шлангокабелей для подводного транспорта РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 94. Этапный проект для морских технологий и СПГ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 95. Этапный проект для морских технологий и СПГ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 96. Offshore Onshore Langeled Месторождение « Ormen Lange » Start-up September 2007 Ref.: Øivind Rekdal, 2007
  • 97.
  • 98.
  • 99.
  • 100. Tube mill Coating Pipe carrier Pipe carriers Pipeline installation Support Anchor handling Survey Dredging Graveldump Engineering Plate mill Trenching Tie-in RFO Dredging Landfall Anodes S-lay Исполнение проекта прокладки трубопровода РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 101. Закачка 750 000 тонн CO 2 в водоносные пласты ежегодно Отделение CO 2 на берегу и транспорт в район месторождения Отделение и закачка CO 2 – месторождение « Snøhvit » РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 102. Ref: Olga Bychkova, Internship report, StatoilHydro, 2007 Многофазный транспорт газо-конденсатных смесей РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 103.
  • 104. Достижение совершенства в использовании технологий Efficient operation of assets НИР Поставщики и вузы Обучаясь работая Учась у операторов совместных проектов РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 105.
  • 106. Часть VI Российские морские нефтегазовые проекты
  • 107. Критерии проектирования и технические решения по освоению морских нефтегазовых месторождений РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 108. Критерии проектирования освоения для условий Сахалина Ref.: Ove T. Gudmestad РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Восточное побережье Татарский пролив Скорость дрейфа льда , ( м / с ) Средняя Максимальная 0.5 2.0 0.25 0.7 Толщина ровного льда ( м ) Экстремальная Тяжелая зима , макс Среднестатистическая зима , макс Прочность на изгиб ( кПа ) 1.7 1.4 1.3 550 1.2 1.0 0.9 550 Толщина наслоённого льда ( м ) Экстремальная Тяжелая зима , макс Среднестатистическая зима , макс Прочность на изгиб ( кПа ) 4.0 3.0 2.0 400 2.0 1.7 1.5 400 Торосы Парусная высота , макс / мин ( м ) Глубина киля , макс / мин Прочность на изгиб ( кПа ) 6.0 27 300 3.0 15 300 Плаваюшая стамуха Высота над уровнем моря , макс ( м ) Глубина киля , макс Горизрнтальные размеры , макс ( м x м ) Толщина консолидированногго слоя , макс ( м ) 5.0 20 50 x 50 8.5
  • 109. Сахалин – динамика льда Ref.: Ove T. Gudmestad РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 110. Сахалинские проекты Сахалин-1 Сахалин-2 Сахалин-3 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 111. Сахалин-1 Общие сведения Проект «Сахалин-1» предусматривает разработку трех морских месторождений: Чайво, Одопту и Аркутун-Даги. Реализация проекта осуществляется в несколько стадий. Начальной стадией предусматривается освоение месторождения Чайво, добыча на котором началась 1 октября 2005 г. В ходе дальнейших стадий разработки проекта предусматривается освоение запасов газа месторождения Чайво для поставок на экспорт, а также запасов месторождений Одопту и Аркутун-Даги, срок освоения которых будет установлен так, чтобы обеспечить наличие мощностей комплекса подготовки и экспортной системы. Оператор проекта – компания «Экссон Нефтегаз Лимитед» (ЭНЛ). РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 112. Сахалин-1 Сооружение скважин с большим отходом от вертикали (БОВ) Месторождение Чайво разрабатывается с использованием береговых и морских сооружений. В июне 2002 г. завершено строительство наземной буровой установки «Ястреб» для месторождения Чайво. Конструкция наземной буровой установки «Ястреб» разрабатывалась специально для целей проекта «Сахалин-1» и является наиболее сложной в отрасли. Эта установка предназначена для бурения с берега скважин с большим отходом забоя от вертикали (БОВ) на морские эксплуатационные объекты. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 113.
  • 114. Сахалин-1 Типовая схема конструкции скважины с большим отходом от вертикали (БОВ) на месторождении Чайво РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 115. Сахалин-1 Платформа «Орлан», Чайво РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 116. Сахалин-2 Общие сведения Проект Сахалин-2 предусматривает разработку двух шельфовых месторождений: Пильтун-Астохского (главным образом нефтяного месторождения с попутным газом) и Лунского (преимущественно газового месторождения с попутным газовым конденсатом и нефтяной оторочкой). Общие запасы УВ составляют 182.4 млн. т нефти и 633.6 млрд. м 3 газа (по другим данным – 150 млн. тонн нефти и 500 млрд. м 3 газа). Для скорейшего начала работ по освоению месторождений «Сахалин Энерджи» внедрила поэтапный подход к реализации проекта. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 117. Molikpaq – Сахалин , лето РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 118. Molikpaq – Сахалин, зима РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 119. Проект Сахалин-2 Принципиальная схема добычи на комплексе «Витязь» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 120. Схема добычи и транспорта углеводород-ного сырья, реализуемая в рамках второго этапа проекта Сахалин-2 Проект Сахалин-2 РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 122.
  • 123. Геолого-геофизическая характеристика Киринского ГКМ Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010 Параметр Единицы измерения Величина Средняя глубина залегания м 3000 Тип залежи пластовый Средняя газонасыщенная толщина, ( C1/ C2 ) м 62/ 49 Пористость, ( C1/ C2 ) д.е. 0,22/ 0,23 Газонасыщенность, ( C1/ C2 ) д.е. 0,75/ 0,74 Начальное пластовое давление ати 295 Начальная пластовая температура О С 108 Содержание стабильного конденсата в пластовом газе г / м 3 162 Балансовые запасы кат. С 1 +С 2 - газа млрд.м 3 100 - конденсата млн.т. 16
  • 124. Предполагаемая схема обустройства Киринского ГКМ Шлангокабель Скв Скв Скв Пробкоуловитель УКПГ Магистральный трубопровод ГКС Скв Скв Скв D у 5 0 0 D у 12 00 Длина ~ 1 5 0 км Длина ~ 28 км Конденсатопровод Отгрузка ж/д транспортом или в существующий продуктопровод проекта «Сахалин-2» Манифольд III очередь II очередь Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010
  • 125. Основные объекты обустройства Киринского ГКМ Подводный модуль Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010
  • 126. ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» Обустройство месторождения им. Ю. Корчагина
  • 127.
  • 128.
  • 129.
  • 130.  
  • 131.
  • 132.
  • 133.
  • 134.
  • 135.
  • 136.
  • 137. Особенности освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения
  • 138.
  • 139.
  • 140. Основные показатели вариантов разработки Штокмановского ГКМ Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010 №№ п/п Показатели Значения 1. Проектный уровень добычи газа, млрд.м 3 /год 71, 1 2. Фонд эксплуатационных скважин. 68 3. Проектный средний дебит скважины, млн. м 3 /сут 4,06 4. Продолжительность периода постоянной добычи, лет 22 5. Отбор газа за период постоянной добычи, млрд.м 3 1577 6. Отбор газа за 50 лет эксплуатации, млрд.м 3 2672 7. Коэффициент извлечения газа за период 50 лет эксплуатации, % 72,99
  • 141. Схема обустройства Штокмановского ГКМ Магистральный трубопровод Морской трубопровод Подводный добычной комплекс Морская технологическая платформа Скважина Распределительный узел Оптоволоконный кабель FPU / FPSO Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010 Транспортировка СПГ Завод по производству СПГ
  • 142.
  • 143.
  • 144. Особенности освоения Приразломного нефтяного месторождения
  • 145.
  • 146.
  • 147.
  • 148.
  • 149.
  • 150. 2 - загрузка бетона 4 - установка на грунт, укладка бермы 1 – строительство МЛСП Основные этапы выполнения работ по МЛСП «Приразломная» 3 – буксировка на месторождение Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010
  • 151. Строительство МЛСП «Приразломная» Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010
  • 154.
  • 155. СУДА МОРСКОЙ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Ref.: А. Мандель, Шельф России, 2010 Челночные танкеры (ЧТ) дедвейтом 70 тыс.тонн В соответствии с решением ОАО «Газпром» оператором по транспорту нефти выбрано ОАО«Совкомфлот». Проектант – « Aker Arctic Technology » (Финляндия) Завод – строитель - ФГУП «Адмиралтейские Верфи» (Санкт - Петербург). Срок сдачи первого ЧТ «Михаил Ульянов» – январь 2010 г., второго «Кирилл Лавров» – апрель 2010 г. Многофункциональные ледоколы-снабженцы (МФЛС) Проектант – « Moss Maritime » (Норвегия) Подрядчик по строительству – верфь « Havyard AS » (Норвегия). Первый МФЛС «Владислав Стрижов» принят в эксплуатацию в марте 2006г., второй МФЛС «Юрий Топчев» – в ноябре 2006 года.
  • 156. Карское море – стратегический объект подготовки сырьевой базы XXI века По материалам магистерской диссертации М. Булах
  • 157. Карское море, Приямальский шельф и Обско-Тазовская губа Из магистерской диссертации М. Булах
  • 158.
  • 159.
  • 160. Карское море и Северный морской путь Из магистерской диссертации М. Булах
  • 161. Часть VII Энергетическая стратегия России: Задачи, стоящие перед нефтегазовой промышленностью
  • 162. Энергетическая стратегия России и новые задачи, стоящие перед нефтегазовой промышленностью
  • 163.
  • 164.
  • 165. Энергетическая стратегия России, 2008-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 166. Добыча нефти в России по регионам до 2030 г. Прогноз добычи нефти
  • 167. Добыча газа в России по регионам до 2030 г. Прогноз добычи газа
  • 168.
  • 169.
  • 170.
  • 171. Добыча нефти и газа на российском шельфе, 2010-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 172. Освоение арктического шельфа – долгосрочная стратегическая задача Source: Rosneft Сланцевый газ в США Удельные затраты долл США / ТНЭ Развитые регионы Восточная Сибирь Шельф Дальнего Востока Шельф Арктики
  • 173. Добыча нефти и газа на российском шельфе, 2010-2030 гг. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
  • 174.
  • 175. Освоение морских нефтегазовых месторождений в арктических широтах по мнению экспертов считается одним из самых сложных проектов в мире. Без международого сотрудничества и использования современных технологий добычи и транспорта углеводородов, без эффективных мер по охране труда и окружающей среды реализация такого проекта будет вряд ли возможной.
  • 176. Взаимовыгодное сотрудничество Эффективное, безопасное и надежное освоение арктических ресурсов может быть обеспечено … только путем сотрудничества, а не конкуренции , между арктическими нациями . Любой другой путь … не обеспечит гарантии успеха ни одной нации в долгосрочной перспективе . Помощник Госсекретаря США Даниэл Салливэн , 15 октября 2007 г.
  • 177.
  • 178.

Editor's Notes

  1. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  2. However, primary energy consumption differs from region to region both for oil…
  3. And gas
  4. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  5. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  6. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  7. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  8. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  9. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  10. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  11. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  12. There are many forecasts regarding future energy consumption and primary energy substitution. I like this one where increase in a gas-based energy source will be done by gas-hydrates. It also shows that in a foreseable future around 80+% of total energy supply willl come from fossil fuels. We have enormous resources of this energy source, however, efficient and cost-effective technology is not yet developed…
  13. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  14. Increased consumption & limited reserve base are sources of worries among the states, business entities and ordinary consumers.
  15. Sustainable energy security depends on Reserves, Technology and Diplomacy. There are certain challenges to the Global Energy Security, like: Energy poverty Localization of resources Transportation of resources Environmental concern Growing demand Market issues Trends and price cyclicity Volatility Speculative activities
  16. Assessment of undiscovered oil made by USGS (Donald Gautier with colleagues) shows that most prolific areas for oil are: Alaska North Slope, Offshore Canada, North Sea, Norwegian Sea, Barents Sea and The other Russian northern seas
  17. Assessment of the undiscovered gas indicates similar areas with the highest potential for gas discoveries in the Russian Arctic seas.
  18. HC resource potential evaluated by the Russian scientists Belonin and Grigorenko, in principle, is very similar to that assessed by USGS.
  19. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  20. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  21. We very much appreciate that the Municipality of S ør -Varanger gave us permission to use this map in our presentation. To our knowledge, this is the most updated map of the Europe Arctic offshore where Kara Sea is added and where most of the discoveries are mapped. For convenience we have only added resource assessment for each of the mapped seas: the North, Norwegian, Barents and Kara Seas and the (used to be) “Grey Zone”.
  22. In general, Norwegian and Russian assessments of the “Grey Zone” are similar as can be seen from the left and right parts of the slide. Russian estimates show that HC potential of the area of ca. 170 000 km 2 amounts to 6.8 BTOE, mainly gas USGS estimates are somewhat 4 times lower – ca. 1.7 BTOE To successfully develop this zone a “Unitization principle” is required
  23. During his as short as important visit to Norway on the April 27th and in gis meeting with Norwegian Prime-Minister Jens Stoltenberg Russian President Dmitry Medvedev, in particular, said: “ A lot of time has been used to solve the Grey Zone issue in the Barents Sea and the Arctic Ocean . To be honest I must say that this problem complicated our relations. Today we‘ve met and resolved this issue.” We can only comment that this was a strategic decision that will foster cooperation between two neighbouring countries. We hope that very soon the used-to-be ”Grey Zone” will be open to joint monitoring, exploration and development of its vast resources.
  24. Looking at the diagram we can state that approximately 42 BTOE of HC resources belong to the Europe Arctic seas. Even if we (together!) manage to boost annual production by 2030 to 140 million TOE there will be enough resources for more than 100 years of their non-stop production. Again, we are not making any forecasts, we are only stating that there are plenty of resources in this area to be produced to the benefits of all European countries.
  25. This slide is included to our presentation in order to show various existing alternatives in future development and transportation of HC resources located in the northern seas. Use of the existing Norwegian pipeline transportation system that could be easily extended up to the ”Grey Zone”, could be one of the options for sustainable development and supply of the Arctic resources to Europe and other regions.
  26. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  27. Of course, all these estimates are based on a very scant geological information. Their divergence and sometimes controversial character is illustrated by the following slide where all available for us resource estimates are mapped together.
  28. This is confirmed by the statement of prof. Donald Gautier of USGS: “ These first estimates are, in many cases, based on very scant geological information, and our understanding of Arctic resources will certainly change as more data become available.”
  29. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  30. В настоящее время собран большой геологический материал по строению отдельных участков шельфа. Проведена оценка ресурсов и сделаны прогнозы поиска новых месторождений нефти и газа. По имеющимся оценкам ВНИИОкеангеологии , ВНИГРИ и других институтов в Арктике сосредоточено 25 % всех мировых ресурсов континентального шельфа и большая их часть приходится на Баренцево-Карский шельф. Разведать имеющиеся ресурсы нефти и газа возможно только за счет введения акватории в поисковое бурение и кратное увеличение сейсмо-разведочых работ. Поиск крупных и уникальных месторождений нефти и газа
  31. In 1979: The Ekofisk field had been in production for 8 years, the Frigg field for 2 years The Statfjord field was being developed and studies were ongoing on how to develop Gullfaks. The development of all these fields were on the edge of the technology available to the industry. Furthermore – the Troll field had been discovered, however the technology to develop a field at this water depth had not been fully delevoped. Pipeline crossing of the Norwegian Trench was considered impossible. The ”conventional wisdom”in 1979 was that – the technological challenges might be solved – however the cost associated with such pprojects would probably make the economics marginal or negative.
  32. The Statpipe/Kårstø system that allowed us to export wet gas from the Statfjord field to shore –extract the liquids - and export the dry gas to Europe was in 1979 considered to be outside the technology available to industry.
  33. Furthermore, the core of the Norwegian gas machine, i.e. The Troll field The Zeepipe and the Europe pipline systems – connecting the Sleipner field and the Troll field to the European gas markets was also outside the technological limits as of 1979.
  34. A subsea development concept like what we today have at Åsgard in the Halten Nordland area was totally impossible as seen in 1979.
  35. And finally, a development concept like the ones that are now beeing constructed for the Sn ø hvit and Ormen Lange fields were in 1979 more or less unthinkable. In total – the core of the present and future Norwegian Gas machine , i.e. The Troll field, the Statpipe system, the Zeepipe/Europipe system, the Å sgard field, the Sn ø hvit and the Ormen Lange field were all considered to be outside the proven technology as of 1979- 25 years back. We believe that only a few people in 1979 would have had the courage to describe a future in 2004 as we today see it! We believe that when we are to take a view on the Barents region in 25 years from now – i.e. in the 2030 time perspective – we should bear this experience from the North Sea in mind. Our history tells us that what today seems difficult or even impossible can be done! And even more important – it can be done with a profit. We are able to create value for a number of stake holders through these projects .
  36. Это произошло вечером 27 марта 1980 . скорость ветра была в пределах нормы - 16-20 м / с. Средняя высота волн составляла около 6-8 метров, температура пература воздуха была около 4-6 градусов по Цельсию, температура воды составляла 6 градусов. Такие условия наблюдаются в Северном море в 20 - 25% случаев . Фотография, которую вы видите на экране, была сделана приблизительно 2 недели назад с буровой платформы Oseberg B . На фотографии – добывающая платформа Oseberg A . Условия окружающей среды – те же, что описаны выше, чтобы вам было понятнее, что в действительности означают те отвлеченные параметры, которые я назвал . ( температура воды несколько выше )
  37. Snøhvit – delivering Arctic LNG Started in September 2007 technology is considered to have the highest energy efficiency
  38. Snøhvit – a benchmark project for offshore and LNG technology Full subsea field/remote operation Arctic LNG technology Record-distance multiphase flow CO 2 sequestration and storage
  39. Ormen Lange – another example of recent offshore and onshore development based on high technology: Subsea completion solution in a very challenging area Onshore processing plant with Langeled pipeline with 1200 km long 42’’ export line.
  40. Tasks in subsea technology that are practically solved : 2007 – Sn øhvit long distance wellstream 200 7 – subsea separation on Tordis 2009 – remotely operated subsea field Tyrihans
  41. Application of similar to Sleipner solution at Snohvit field allows to re-inject annually 750 000 tones of CO 2 and safe on CO 2 taxes ca. 80 USD a day.
  42. Achievements in flow assurance Not so high in liquid multiphase flow for the time being, but Big success in breaking world records on Multiphase Gas-Condensate Systems Just one year ago Snohvit was a world longest multiphase flow line (142 km) … This year 3 new projects came of stream, and the longest multiphase flow system is now nearly 420 km. Still a new breath-taking project is awaiting its time - Shtokman
  43. We believe that excellence in Technology can be gained through… Reservoir skills Subsea skills Gas valus chain Large development projects Project management and project execution High motivation for innovative technologies HSE policy
  44. Still one more important component in excelling technology is … continuously improving level of competence and experience that can be reached by: Learning by doing Learning from partners in operated joint ventures Active involvement in R&D Close cooperation with suppliers and academia
  45. New challenges and a retrospective analysis tell us that in order to have success we should work together! A single company cannot overcome arctic challenges alone. Even a single country can’t do it. Solution is in cooperation! Business should be more proactive in motivating universities and R&D centres to focus on technological challenges
  46. The communication Strategy for Russia is made in order to be supportive to the Business-units working in Russia But, keeping in mind that we never had a communication strategy for Russia before, I would like to shortly present to you What we done in the Past… What we’re doing right now… … .before I turn into the Communication strategy and GPA activites for 2006 Some of it prosess driven activites some of it product driven activites
  47. Here a self explanatory matrix is shown, where 4-th cell is the most demanding and challenging: new materials for new environment!
  48. Расположение и характеристика Штокмановского ГКМ
  49. The communication Strategy for Russia is made in order to be supportive to the Business-units working in Russia But, keeping in mind that we never had a communication strategy for Russia before, I would like to shortly present to you What we done in the Past… What we’re doing right now… … .before I turn into the Communication strategy and GPA activites for 2006 Some of it prosess driven activites some of it product driven activites
  50. Проекты по разведке и освоению ресурсов континентального шельфа реализуются российскими компаниями уже давно, и к настоящему времени в России накоплен достаточный опыт в изучении и освоении шельфа. Российские компании уже сегодня обладают технологиями, необходимыми для работы на шельфе. Основными компаниями, которые ведут работы по разведке и освоению шельфовых территорий, являются «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» и «Газпром». К работам по шельфовым проектам активно привлекаются иностранные компании. Наиболее сложной задачей российских нефтяных компаний является освоение шельфа арктических морей. Это большая задача и для российской науки, и для промышленности. По предварительным оценкам, для освоения морских месторождений российского шельфа требуются высокотехнологичные производства, которые могли бы обеспечить строительство в обозримом будущем свыше 100 морских ледостойких платформ, 230 подводных окончаний, 80 единиц флота. Для осуществления только лишь проектирования обустройства месторождений потребуется 15 тысяч инженеров-проектировщиков.
  51. Countries of our focus, namely, Russia, Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan and Ukraine, can be classified as countries of the energy supply base. However, Ukraine in this list can be regarded as a country that secures the energy transit to EC. In Russia petroleum industry is by far the biggest tax payer, securing 20% of the GDP and more than 43% revenues into the federal budget . For example, in 2008 taxed paid by the Russian petroleum industry amounted to almost 4.5 trillion rubles ($ 160 Billion). Estimates of the Russian Academy of Sciences show that 1 dollar of additional investments into petroleum industry results in 1.5 dollars growth of GDP.
  52. В настоящее время нефтяная отрасль является крупнейшим налогоплательщиком России, обеспечивая 20-процентную долю в ВВП и свыше 43 процентов доходов федерального бюджета. В том числе около 10 процентов доходов бюджета приходится на налоговые отчисления НК «Роснефть». При этом отрасль имеет один из максимальных инвестиционных мультипликаторов. В прошлом году налоговые платежи нефтяной отрасли составили почти 4 с половиной триллиона рублей, в том числе компания «Роснефть» перечислила в бюджет более 1 триллиона рублей. Нефтяная отрасль является самым крупным налогоплательщиком в России. Кроме того, инвестиции нефтяной отрасли обеспечивают заказами такие отрасли промышленности, как строительство, металлургия, трубная промышленность, машиностроение, транспорт, электроэнергетика, сервис и другие. Расчеты Института народнохозяйственного прогнозирования Академии наук с использованием межотраслевой модели показывают, что 1 рубль дополнительных инвестиций в нефтяную отрасль дает более полутора (1,5) рублей прироста ВВП.
  53. As we know, Russia has abundant petroleum reserve base. Based on that Russia’s plan for oil production is sustainable with continuous annual growth of ca. 1% per year.
  54. A slightly more ambitious production growth was estimated for gas production with ca. 1.4% annual growth.
  55. However, lack of investments might have a strong impact on petroleum production estimate. One scenario developed by the Ministry of Energy, is shown here. Instead of annual very ambitious growth with ca. 8% (Ministry of Energy and Rosneft estimates) the oil industry might have a “sustainable” production decline over the next amounting to nearly 17% per year! Quite a different scenario! Сегодня нефтяная отрасль находится в кризисном состоянии. 2008 год стал первым с 1998 года, когда добыча нефти в стране снизилась. Причиной этого стал целый комплекс негативных факторов: Падение так называемой «базовой» добычи из-за ухудшения горно-геологических условий, которое выражается в снижении дебита новых скважин; Рост удельных капитальных затрат ввиду ухудшения ресурсной базы; Высокая налоговая нагрузка; Рост тарифов естественных монополий; И, безусловно, снизившаяся вследствие кризиса цена на нефть. При нынешних условиях пятилетний прогноз развития отрасли свидетельствует о дальнейшей стагнации. По прогнозу Минэнерго, при сохранении текущих условий добыча нефти в стране будет снижаться и к 2013 году может составить 450 миллионов тонн. Однако, расчеты показывают, что, в случае решения инвестиционных проблем отрасли, добыча нефти к 2013 году может достичь 511 миллионов тонн нефти в год. Добыча НК «Роснефть» при этом может вырасти до 130 миллионов тонн к 2013 году.
  56. Where are the sources of increased production in a foreseeable future? Utilization of flared gas could be the one! Russia annually looses ca. 14 BCM of flared associate gas which in local gas price amounts to $ 750 million. Taking the international gas price of ca. $ 350 per 1000 CM this sum should be seven-fold higher.
  57. Проекты по разведке и освоению ресурсов континентального шельфа реализуются российскими компаниями уже давно, и к настоящему времени в России накоплен достаточный опыт в изучении и освоении шельфа. Российские компании уже сегодня обладают технологиями, необходимыми для работы на шельфе. Основными компаниями, которые ведут работы по разведке и освоению шельфовых территорий, являются «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» и «Газпром». К работам по шельфовым проектам активно привлекаются иностранные компании. Наиболее сложной задачей российских нефтяных компаний является освоение шельфа арктических морей. Это большая задача и для российской науки, и для промышленности. По предварительным оценкам, для освоения морских месторождений российского шельфа требуются высокотехнологичные производства, которые могли бы обеспечить строительство в обозримом будущем свыше 100 морских ледостойких платформ, 230 подводных окончаний, 80 единиц флота. Для осуществления только лишь проектирования обустройства месторождений потребуется 15 тысяч инженеров-проектировщиков.
  58. Where to go for a search for new energy sources? Obvious prolific areas are Eastern Siberia and the Russian Arctic Shelf, however, cost of petroleum production from these areas is enormous and not attractive at all!
  59. Последняя новость о вхождении компании «Statoil Hydro » в проект освоения Штокмановского месторождения, прозвучавшая совсем недавно по всем каналам радио, телевидения, электронных и печатных изданий, явилась для специалистов не новостью, а, скорее, закономерным успешным завершением довольно длительного переговорного процесса