SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
1
Слайд
1
Виконання плану доходів загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області,
затвердженого місцевими радами на січень - липень 2015 р., (%)
103,8
104,7
110,5
111,5
114,3
130,0
130,8
132,4
132,6
135,5
136,3
136,5
137,4
137,6
139,8
148,4
114,9
128,7
128,2
129,3
124,2
121,6
125,1
125,8
136,2
121,5
115,3
114,3
115,9
127,1
151,6
123,9
119,2
124,0
130,3
м.Вiнниця
Обласний бюджет
Чернiвецький
м.Ладижин
м.Козятин
Iллiнецький
ВСЬОГО по області
Тростянецький
Калинiвський
Тульчинський
Немирiвський
Чечельницький
Мог-Подiльський
м.Жмеринка
Томашпiльський
Бершадський
Липовецький
Теплицький
Ямпiльський
Барський
Тиврiвський
Оратiвський
Жмеринський
Гайсинський
м.Мог-Подiльський
м. Хмiльник
Козятинський
Шаргородський
Мур-Куриловецький
Пiщанський
Крижопiльський
Хмiльницький
Погребищенський
Вiнницький
Лiтинський
відсоток
по 6 бюджетах
виконання плану
нижче
середньообласного
рівня
Всього надійшло
1615,3 млн. грн.
по 28 бюджетах
виконання плану
вище
середньооблас-
ного рівня
Слайд
2
Виконання плану доходів загального фонду місцевих бюджетів Вінницької
області, затвердженого місцевими радами на 2015 рік
станом на 01.08.2015р., (%)
59,0
60,1
62,2
62,3
63,3
64,3
68,1
68,3
68,4
68,4
68,7
70,0
72,2
72,3
73,1
73,6
79,4
68,2
65,5
65,3
65,4
85,5
66,7
65,3
64,1
64,8
65,3
69,7
66,3
66,2
65,4
66,1
67,9
67,7
67,7
Обласний бюджет
Томашпiльський
Чернiвецький
Iллiнецький
м.Мог-Подiльський
м.Вiнниця
Ямпiльський
Калинiвський
Немирiвський
Барський
м.Ладижин
ВСЬОГО по області
Бершадський
м.Козятин
Мур-Куриловецький
Оратiвський
Крижопiльський
Козятинський
Липовецький
Теплицький
Чечельницький
Шаргородський
м.Ж меринка
м. Хмiльник
Тиврiвський
Лiтинський
Хмiльницький
Тростянецький
Мог-Подiльський
Гайсинський
Ж меринський
Погребищенський
Пiщанський
Тульчинський
Вiнницький
відсоток
по 11 бюджетах
виконання
плану
нижче
середньо-
обласного рівня
Всього надійшло
1615,3 млн. грн.
по 23 бюджетах
виконання
плану
вище
середньо-
обласного рівня
Слайд 3
Виконання місцевих бюджетів базового рівня за доходами загального
фонду за 2014 р. та за 7 місяців 2015 року
(за помісячним розписом)
657
643
0
642
691 697
626
695
434
479
568
541
580
645 630 624
700 700691
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 місяць 2 місяці 3 місяці 4 місяці 5 місяців 6 місяців 7 місяців 8 місяців 9 місяців 10
місяців
11
місяців
12
місяців
Кількість рад, що виконали
бюджет
2014р.
2015р.
Слайд
4
Темп росту фактичних надходжень доходів загального фонду місцевих бюджетів
Вінницької області за січень - липень 2015 р.
до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%)
101,3
119,2
121,5
121,7
123,6
132,3
145,3
146,2
146,9
150,0
150,7
152,9
153,4
158,4
158,6
161,0
163,1
143,7
143,1
143,8
140,5
138,6
141,3
142,8
152,1
136,9
134,5
132,2
136,3
142,9
177,4
139,9
136,6
139,9
145,5
Iллiнецький
м.Ж меринка
м.Ладижин
м.Козятин
Обласний бюджет
Немирiвський
Крижопiльський
Чечельницький
ВСЬОГО по області
Томашпiльський
м.Вiнниця
Теплицький
м. Хмiльник
Гайсинський
Мур-Куриловецький
Барський
Липовецький
Калинiвський
Шаргородський
Тростянецький
м.Мог-Подiльський
Тиврiвський
Пiщанський
Бершадський
Хмiльницький
Лiтинський
Ж меринський
Чернiвецький
Мог-Подiльський
Ямпiльський
Тульчинський
Погребищенський
Оратiвський
Козятинський
Вiнницький
відсоток
по 26 бюджетах
темп росту
вище
середнього по
області
по 8 бюджетах
темп росту
нижче
середнього по
області
Всього надійшло
1615,3 млн. грн.
Слайд 5
Додаткові надходження доходів загального фонду
місцевих бюджетів області за 7 місяців 2015 року
внаслідок бюджетної децентралізації
30,6
16,8 8,6 12,3
0,52,50,0
23,6
136,6
0,0 0,0
66,3
202,0
123,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
130,0
140,0
150,0
160,0
170,0
180,0
190,0
200,0
210,0
220,0
230,0
240,0
250,0
260,0
270,0
280,0
Єдиний податок Екологічний
податок
Акцизний податок10% податку на
прибуток
приватного
сектору
Плата за надання
інших
адміністративних
послуг
Державне митоПодаток на майно
(без плати за
землю)
Фактично за січень-липень 2014р. Фактично за січень-липень 2015р.
+65,4
+42,7
млн. грн.
+123,9
+30,6
Всього додаткових
надходжень 297,3 млн.грн.
+11,8+6,1+16,8
Слайд 6
Надходження доходів загального
фондубюджету області за січень-липень 2015р.
до січня-липня 2014р., млн.грн.
239,9
344,1
220,7
400,0
663,2
319,6
286,4
346,1
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
800,0
обласний
бюджет
міста
обласного
значення
районні
бюджети
міста
районного
значення,
селищні,
сільські
бюджети
Факт за
7 міс.
2014р.
Факт за
7 міс.
2015р.
Слайд
7
Виконання плану ПДФО, затвердженого місцевими радами
Вінницької області на січень - липень 2015 р., (%)
99,8
99,8
101,2
101,5
103,7
104,5
114,3
114,8
115,8
117,9
118,7
118,9
121,2
122,4
127,1
132,8
133,7
112,8
111,0
113,0
108,4
106,0
108,6
110,0
118,7
105,9
105,1
103,9
105,7
110,6
152,6
107,5
105,8
108,0
114,7
Чернiвецький
м.Вiнниця
Обласний бюджет
Чечельницький
Тростянецький
Iллiнецький
Томашпiльський
Бершадський
Теплицький
Погребищенський
Немирiвський
ВСЬОГО по області
м.Козятин
Козятинський
м.Ладижин
Калинiвський
Вiнницький
Ж меринський
Тульчинський
Оратiвський
м.Мог-Подiльський
Мог-Подiльський
м.Ж меринка
Гайсинський
Барський
Мур-Куриловецький
Тиврiвський
Липовецький
Крижопiльський
Пiщанський
Хмiльницький
Шаргородський
Ямпiльський
м. Хмiльник
Лiтинський
відсоток
по 11 бюджетах
виконання плану
нижче
середньообласного
рівня
Всього надійшло
866,0 млн. грн.
по 23 бюджетах
виконання плану
вище
середньообласного
рівня
Слайд 8
Темп росту фактичних надходжень ПДФО до загального фонду місцевих бюджетів
Вінницької області за січень - липень 2015 р.
до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%)
78,2
102,5
108,2
109,2
109,7
110,9
124,4
126,3
128,4
128,6
128,8
130,3
131,9
135,1
135,4
139,6
141,9
124,0
123,6
124,1
121,0
119,9
122,0
122,6
130,3
119,6
114,4
109,9
115,6
123,6
158,3
120,1
116,3
120,1
126,0
Iллiнецький
Чечельницький
Бершадський
м.Жмеринка
Немирiвський
Томашпiльський
м.Козятин
Мур-Куриловецький
м.Мог-Подiльський
Теплицький
Липовецький
Шаргородський
ВСЬОГО по області
Обласний бюджет
м.Вiнниця
Вiнницький
Тростянецький
Крижопiльський
Погребищенський
Барський
Калинiвський
Ямпiльський
м. Хмiльник
Пiщанський
Гайсинський
Мог-Подiльський
Лiтинський
м.Ладижин
Тиврiвський
Жмеринський
Тульчинський
Чернiвецький
Хмiльницький
Козятинський
Оратiвський
відсоток
по 22
бюджетах
темп росту
вище
середнього по
області
по 12
бюджетах темп
росту
нижче
середнього по
області
Всього надійшло
866,0 млн. грн.
Слайд 9
Виконання плану єдиного податку, затвердженого місцевими радами
Вінницької області на січень - липень 2015 р., (%)
88,4
101,7
105,3
109,7
158,4
166,1
166,8
167,3
168,3
190,9
195,8
201,5
202,2
229,5
253,6
164,5
137,1
125,8
131,0
139,8
124,6
117,7
121,5
127,7
179,1
137,6
137,6
130,1
137,4
152,8
141,9
142,0
114,1
121,4
Тульчинський
м.Вiнниця
м.Мог-Подiльський
м.Ладижин
Ямпiльський
м.Жмеринка
Чернiвецький
ВСЬОГО по області
Лiтинський
м.Козятин
Барський
Калинiвський
Вiнницький
Iллiнецький
Тиврiвський
м. Хмiльник
Гайсинський
Немирiвський
Липовецький
Бершадський
Чечельницький
Шаргородський
Крижопiльський
Томашпiльський
Тростянецький
Мог-Подiльський
Жмеринський
Мур-Куриловецький
Хмiльницький
Оратiвський
Козятинський
Погребищенський
Теплицький
Пiщанський
відсоток
по 7 бюджетах
виконання плану
нижче
середньообласного
рівня
Всього надійшло
202,0 млн. грн.
по 26 бюджетах
виконання плану
вище
середньообласного
рівня
Слайд 10
Надходження єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (фіксованого сільськогосподарського
податку) за 7 місяців 2014-2015рр.
1653,9
736,8
1267,7
1457,5
94,0
110,3
90,586,455,975,3
134,5
108,9
166,1
144,2
171,4
101,379,7
82,4
5,4 0,01
78,9
191,0
75,8
112,7 97,4 116,8 131,2
61,8
127,7 126,7
52,1 61,2
122,3
1253,3
765,1
1454,9
75,6
979,2
1736,8
1287,8
0,2
692,3
1042,5
2192,3
993,5
1485,7
1877,8
1293,7
1083,0
1613,3
1862,1
803,9
1604,0
976,4
1175,7
1774,5
774,3
809,3
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
800,0
900,0
1000,0
1100,0
1200,0
1300,0
1400,0
1500,0
1600,0
1700,0
1800,0
1900,0
2000,0
2100,0
2200,0
2300,0
м.Ладижин
м.Хмільник
Барський
Бершадський
Вiнницький
Гайсинський
Жмеринський
Iллiнецький
Калинiвський
Козятинський
Крижопiльський
Липовецький
Лiтинський
Мог-Подiльський
Мур-Куриловецький
Немирiвський
Оратiвський
Пiщанський
Погребищенський
Теплицький
Тиврiвський
Томашпiльський
Тростянецький
Тульчинський
Хмiльницький
Чернiвецький
Чечельницький
Шаргородський
Ямпiльський
тис. грн.
7 міс. 2014р.
7 міс. 2015р.
Всього надійшло:
за 7 міс. 2014р. - 2861,8 тис. грн.,
за 7 міс. 2015р. - 34723,1 тис. грн.
Слайд 11
Темп росту фактичних надходжень єдиного продатку до загального фонду
місцевих бюджетів Вінницької області за січень - липень 2015 р.
до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%)
101,9
111,6
114,1
121,6
126,7
140,7
185,9
190,9
198,7
199,2
201,1
214,9
224,1
229,2
230,4
245,2
255,9
185,4
180,6
185,5
167,5
159,2
167,9
169,6
210,2
156,7
143,1
134,7
147,8
173,1
160,0
150,7
160,2
189,1
м.Жмеринка
м.Ладижин
м.Мог-Подiльський
м.Козятин
м.Вiнниця
м. Хмiльник
Барський
Гайсинський
ВСЬОГО по області
Тульчинський
Шаргородський
Тиврiвський
Лiтинський
Вiнницький
Iллiнецький
Немирiвський
Калинiвський
Липовецький
Ямпiльський
Жмеринський
Крижопiльський
Чернiвецький
Томашпiльський
Мур-Куриловецький
Бершадський
Оратiвський
Чечельницький
Хмiльницький
Мог-Подiльський
Пiщанський
Козятинський
Тростянецький
Теплицький
Погребищенський
відсоток
по 25 бюджетах
темп росту
вище
середнього по
області
по 8 бюджетах
темп росту
нижче
середнього по
області
Всього надійшло
202,0 млн. грн.
Слайд 12
Надходження акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання
роздрібної торгівлі підакцизних товарів на 1-го жителя
за січень - липень 2015 р. по Вінницькій області.
17,6
19,3
27,8
29,3
29,5
35,6
51,2
56,6
59,1
60,8
65,6
79,9
85,6
86,8
131,6
227,9
51,7
43,9
40,8
43,9
48,7
40,7
33,4
40,0
40,9
72,7
48,3
46,8
43,9
44,8
49,7
49,5
49,6
76,9
Теплицький
Хмiльницький
Оратiвський
Шаргородський
Жмеринський
Погребищенський
Чернiвецький
Липовецький
Мог-Подiльський
Пiщанський
Чечельницький
Iллiнецький
Ямпiльський
Мур-Куриловецький
Томашпільський
Барський
Козятинський
Тростянецький
Калинiвський
Лiтинський
Крижопiльський
Тиврівський
м.Жмеринка
Немирiвський
Тульчинський
Бершадський
м.Мог-Подiльський
м.Ладижин
ВСЬОГО по області
Гайсинський
м. Хмiльник
м.Козятин
м.Вiнниця
Вiнницький
грн.
Всього надійшло 123,9
млн. грн.

More Related Content

More from Oleksandr Virnyk

Інформаційний вісник Ради Донорів
Інформаційний вісник Ради ДонорівІнформаційний вісник Ради Донорів
Інформаційний вісник Ради ДонорівOleksandr Virnyk
 
Рада донорів: Аналіз виконання роботи
Рада донорів: Аналіз виконання роботиРада донорів: Аналіз виконання роботи
Рада донорів: Аналіз виконання роботиOleksandr Virnyk
 
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...Oleksandr Virnyk
 
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlement
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlementG. Zubko about the legal foundations of rayon division settlement
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlementOleksandr Virnyk
 
V. Semenikhin: Accessible administrative services
V. Semenikhin: Accessible administrative servicesV. Semenikhin: Accessible administrative services
V. Semenikhin: Accessible administrative servicesOleksandr Virnyk
 
Donor Board on Decentralization Reform in Ukraine
Donor Board on Decentralization Reform in UkraineDonor Board on Decentralization Reform in Ukraine
Donor Board on Decentralization Reform in UkraineOleksandr Virnyk
 
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізації
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізаціїТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізації
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізаціїOleksandr Virnyk
 
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівня
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівняГ. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівня
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівняOleksandr Virnyk
 
Monitoring of power decentralisation - 10.11.2017 en
Monitoring of power decentralisation  - 10.11.2017 enMonitoring of power decentralisation  - 10.11.2017 en
Monitoring of power decentralisation - 10.11.2017 enOleksandr Virnyk
 
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017Oleksandr Virnyk
 
Monitoring of power decentralisation - 15.08.2017 en
Monitoring of power decentralisation  - 15.08.2017 enMonitoring of power decentralisation  - 15.08.2017 en
Monitoring of power decentralisation - 15.08.2017 enOleksandr Virnyk
 
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 en
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 enMonitoring of decentralisation - 17.10.2017 en
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 enOleksandr Virnyk
 
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017Oleksandr Virnyk
 
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017Oleksandr Virnyk
 
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_en
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_enMonitoring of decentralisation_08.09.2017_en
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_enOleksandr Virnyk
 
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 року
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 рокуМоніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 року
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 рокуOleksandr Virnyk
 
Decentralization newsletter - August 2017
Decentralization newsletter - August 2017Decentralization newsletter - August 2017
Decentralization newsletter - August 2017Oleksandr Virnyk
 
Decentralization newsletter - July 2017
Decentralization newsletter - July 2017Decentralization newsletter - July 2017
Decentralization newsletter - July 2017Oleksandr Virnyk
 

More from Oleksandr Virnyk (20)

Інформаційний вісник Ради Донорів
Інформаційний вісник Ради ДонорівІнформаційний вісник Ради Донорів
Інформаційний вісник Ради Донорів
 
Donor board digest
Donor board digestDonor board digest
Donor board digest
 
Рада донорів: Аналіз виконання роботи
Рада донорів: Аналіз виконання роботиРада донорів: Аналіз виконання роботи
Рада донорів: Аналіз виконання роботи
 
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...
Technical specifications for creating the automated system to monitor decentr...
 
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlement
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlementG. Zubko about the legal foundations of rayon division settlement
G. Zubko about the legal foundations of rayon division settlement
 
V. Semenikhin: Accessible administrative services
V. Semenikhin: Accessible administrative servicesV. Semenikhin: Accessible administrative services
V. Semenikhin: Accessible administrative services
 
Donor Board on Decentralization Reform in Ukraine
Donor Board on Decentralization Reform in UkraineDonor Board on Decentralization Reform in Ukraine
Donor Board on Decentralization Reform in Ukraine
 
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізації
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізаціїТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізації
ТУ для створення АС моніторингу процесів децентралізації
 
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівня
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівняГ. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівня
Г. Зубко про проблеми функціонування органів влади районного рівня
 
Berend de Groot
Berend de GrootBerend de Groot
Berend de Groot
 
Monitoring of power decentralisation - 10.11.2017 en
Monitoring of power decentralisation  - 10.11.2017 enMonitoring of power decentralisation  - 10.11.2017 en
Monitoring of power decentralisation - 10.11.2017 en
 
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017
Моніторинг децентралізації станом на листопад 2017
 
Monitoring of power decentralisation - 15.08.2017 en
Monitoring of power decentralisation  - 15.08.2017 enMonitoring of power decentralisation  - 15.08.2017 en
Monitoring of power decentralisation - 15.08.2017 en
 
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 en
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 enMonitoring of decentralisation - 17.10.2017 en
Monitoring of decentralisation - 17.10.2017 en
 
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017
Моніторинг децентралізації станом на 10 жовтня 2017
 
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017
Моніторинг децентралізації станом на серпень 2017
 
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_en
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_enMonitoring of decentralisation_08.09.2017_en
Monitoring of decentralisation_08.09.2017_en
 
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 року
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 рокуМоніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 року
Моніторинг децентралізації станом на 8 вересня 2017 року
 
Decentralization newsletter - August 2017
Decentralization newsletter - August 2017Decentralization newsletter - August 2017
Decentralization newsletter - August 2017
 
Decentralization newsletter - July 2017
Decentralization newsletter - July 2017Decentralization newsletter - July 2017
Decentralization newsletter - July 2017
 

112 сільських рад Вінниччини вже виконали річні бюджети

  • 1. 1 Слайд 1 Виконання плану доходів загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області, затвердженого місцевими радами на січень - липень 2015 р., (%) 103,8 104,7 110,5 111,5 114,3 130,0 130,8 132,4 132,6 135,5 136,3 136,5 137,4 137,6 139,8 148,4 114,9 128,7 128,2 129,3 124,2 121,6 125,1 125,8 136,2 121,5 115,3 114,3 115,9 127,1 151,6 123,9 119,2 124,0 130,3 м.Вiнниця Обласний бюджет Чернiвецький м.Ладижин м.Козятин Iллiнецький ВСЬОГО по області Тростянецький Калинiвський Тульчинський Немирiвський Чечельницький Мог-Подiльський м.Жмеринка Томашпiльський Бершадський Липовецький Теплицький Ямпiльський Барський Тиврiвський Оратiвський Жмеринський Гайсинський м.Мог-Подiльський м. Хмiльник Козятинський Шаргородський Мур-Куриловецький Пiщанський Крижопiльський Хмiльницький Погребищенський Вiнницький Лiтинський відсоток по 6 бюджетах виконання плану нижче середньообласного рівня Всього надійшло 1615,3 млн. грн. по 28 бюджетах виконання плану вище середньооблас- ного рівня
  • 2. Слайд 2 Виконання плану доходів загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області, затвердженого місцевими радами на 2015 рік станом на 01.08.2015р., (%) 59,0 60,1 62,2 62,3 63,3 64,3 68,1 68,3 68,4 68,4 68,7 70,0 72,2 72,3 73,1 73,6 79,4 68,2 65,5 65,3 65,4 85,5 66,7 65,3 64,1 64,8 65,3 69,7 66,3 66,2 65,4 66,1 67,9 67,7 67,7 Обласний бюджет Томашпiльський Чернiвецький Iллiнецький м.Мог-Подiльський м.Вiнниця Ямпiльський Калинiвський Немирiвський Барський м.Ладижин ВСЬОГО по області Бершадський м.Козятин Мур-Куриловецький Оратiвський Крижопiльський Козятинський Липовецький Теплицький Чечельницький Шаргородський м.Ж меринка м. Хмiльник Тиврiвський Лiтинський Хмiльницький Тростянецький Мог-Подiльський Гайсинський Ж меринський Погребищенський Пiщанський Тульчинський Вiнницький відсоток по 11 бюджетах виконання плану нижче середньо- обласного рівня Всього надійшло 1615,3 млн. грн. по 23 бюджетах виконання плану вище середньо- обласного рівня
  • 3. Слайд 3 Виконання місцевих бюджетів базового рівня за доходами загального фонду за 2014 р. та за 7 місяців 2015 року (за помісячним розписом) 657 643 0 642 691 697 626 695 434 479 568 541 580 645 630 624 700 700691 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 місяць 2 місяці 3 місяці 4 місяці 5 місяців 6 місяців 7 місяців 8 місяців 9 місяців 10 місяців 11 місяців 12 місяців Кількість рад, що виконали бюджет 2014р. 2015р.
  • 4. Слайд 4 Темп росту фактичних надходжень доходів загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області за січень - липень 2015 р. до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%) 101,3 119,2 121,5 121,7 123,6 132,3 145,3 146,2 146,9 150,0 150,7 152,9 153,4 158,4 158,6 161,0 163,1 143,7 143,1 143,8 140,5 138,6 141,3 142,8 152,1 136,9 134,5 132,2 136,3 142,9 177,4 139,9 136,6 139,9 145,5 Iллiнецький м.Ж меринка м.Ладижин м.Козятин Обласний бюджет Немирiвський Крижопiльський Чечельницький ВСЬОГО по області Томашпiльський м.Вiнниця Теплицький м. Хмiльник Гайсинський Мур-Куриловецький Барський Липовецький Калинiвський Шаргородський Тростянецький м.Мог-Подiльський Тиврiвський Пiщанський Бершадський Хмiльницький Лiтинський Ж меринський Чернiвецький Мог-Подiльський Ямпiльський Тульчинський Погребищенський Оратiвський Козятинський Вiнницький відсоток по 26 бюджетах темп росту вище середнього по області по 8 бюджетах темп росту нижче середнього по області Всього надійшло 1615,3 млн. грн.
  • 5. Слайд 5 Додаткові надходження доходів загального фонду місцевих бюджетів області за 7 місяців 2015 року внаслідок бюджетної децентралізації 30,6 16,8 8,6 12,3 0,52,50,0 23,6 136,6 0,0 0,0 66,3 202,0 123,9 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 110,0 120,0 130,0 140,0 150,0 160,0 170,0 180,0 190,0 200,0 210,0 220,0 230,0 240,0 250,0 260,0 270,0 280,0 Єдиний податок Екологічний податок Акцизний податок10% податку на прибуток приватного сектору Плата за надання інших адміністративних послуг Державне митоПодаток на майно (без плати за землю) Фактично за січень-липень 2014р. Фактично за січень-липень 2015р. +65,4 +42,7 млн. грн. +123,9 +30,6 Всього додаткових надходжень 297,3 млн.грн. +11,8+6,1+16,8
  • 6. Слайд 6 Надходження доходів загального фондубюджету області за січень-липень 2015р. до січня-липня 2014р., млн.грн. 239,9 344,1 220,7 400,0 663,2 319,6 286,4 346,1 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0 обласний бюджет міста обласного значення районні бюджети міста районного значення, селищні, сільські бюджети Факт за 7 міс. 2014р. Факт за 7 міс. 2015р.
  • 7. Слайд 7 Виконання плану ПДФО, затвердженого місцевими радами Вінницької області на січень - липень 2015 р., (%) 99,8 99,8 101,2 101,5 103,7 104,5 114,3 114,8 115,8 117,9 118,7 118,9 121,2 122,4 127,1 132,8 133,7 112,8 111,0 113,0 108,4 106,0 108,6 110,0 118,7 105,9 105,1 103,9 105,7 110,6 152,6 107,5 105,8 108,0 114,7 Чернiвецький м.Вiнниця Обласний бюджет Чечельницький Тростянецький Iллiнецький Томашпiльський Бершадський Теплицький Погребищенський Немирiвський ВСЬОГО по області м.Козятин Козятинський м.Ладижин Калинiвський Вiнницький Ж меринський Тульчинський Оратiвський м.Мог-Подiльський Мог-Подiльський м.Ж меринка Гайсинський Барський Мур-Куриловецький Тиврiвський Липовецький Крижопiльський Пiщанський Хмiльницький Шаргородський Ямпiльський м. Хмiльник Лiтинський відсоток по 11 бюджетах виконання плану нижче середньообласного рівня Всього надійшло 866,0 млн. грн. по 23 бюджетах виконання плану вище середньообласного рівня
  • 8. Слайд 8 Темп росту фактичних надходжень ПДФО до загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області за січень - липень 2015 р. до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%) 78,2 102,5 108,2 109,2 109,7 110,9 124,4 126,3 128,4 128,6 128,8 130,3 131,9 135,1 135,4 139,6 141,9 124,0 123,6 124,1 121,0 119,9 122,0 122,6 130,3 119,6 114,4 109,9 115,6 123,6 158,3 120,1 116,3 120,1 126,0 Iллiнецький Чечельницький Бершадський м.Жмеринка Немирiвський Томашпiльський м.Козятин Мур-Куриловецький м.Мог-Подiльський Теплицький Липовецький Шаргородський ВСЬОГО по області Обласний бюджет м.Вiнниця Вiнницький Тростянецький Крижопiльський Погребищенський Барський Калинiвський Ямпiльський м. Хмiльник Пiщанський Гайсинський Мог-Подiльський Лiтинський м.Ладижин Тиврiвський Жмеринський Тульчинський Чернiвецький Хмiльницький Козятинський Оратiвський відсоток по 22 бюджетах темп росту вище середнього по області по 12 бюджетах темп росту нижче середнього по області Всього надійшло 866,0 млн. грн.
  • 9. Слайд 9 Виконання плану єдиного податку, затвердженого місцевими радами Вінницької області на січень - липень 2015 р., (%) 88,4 101,7 105,3 109,7 158,4 166,1 166,8 167,3 168,3 190,9 195,8 201,5 202,2 229,5 253,6 164,5 137,1 125,8 131,0 139,8 124,6 117,7 121,5 127,7 179,1 137,6 137,6 130,1 137,4 152,8 141,9 142,0 114,1 121,4 Тульчинський м.Вiнниця м.Мог-Подiльський м.Ладижин Ямпiльський м.Жмеринка Чернiвецький ВСЬОГО по області Лiтинський м.Козятин Барський Калинiвський Вiнницький Iллiнецький Тиврiвський м. Хмiльник Гайсинський Немирiвський Липовецький Бершадський Чечельницький Шаргородський Крижопiльський Томашпiльський Тростянецький Мог-Подiльський Жмеринський Мур-Куриловецький Хмiльницький Оратiвський Козятинський Погребищенський Теплицький Пiщанський відсоток по 7 бюджетах виконання плану нижче середньообласного рівня Всього надійшло 202,0 млн. грн. по 26 бюджетах виконання плану вище середньообласного рівня
  • 10. Слайд 10 Надходження єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (фіксованого сільськогосподарського податку) за 7 місяців 2014-2015рр. 1653,9 736,8 1267,7 1457,5 94,0 110,3 90,586,455,975,3 134,5 108,9 166,1 144,2 171,4 101,379,7 82,4 5,4 0,01 78,9 191,0 75,8 112,7 97,4 116,8 131,2 61,8 127,7 126,7 52,1 61,2 122,3 1253,3 765,1 1454,9 75,6 979,2 1736,8 1287,8 0,2 692,3 1042,5 2192,3 993,5 1485,7 1877,8 1293,7 1083,0 1613,3 1862,1 803,9 1604,0 976,4 1175,7 1774,5 774,3 809,3 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0 900,0 1000,0 1100,0 1200,0 1300,0 1400,0 1500,0 1600,0 1700,0 1800,0 1900,0 2000,0 2100,0 2200,0 2300,0 м.Ладижин м.Хмільник Барський Бершадський Вiнницький Гайсинський Жмеринський Iллiнецький Калинiвський Козятинський Крижопiльський Липовецький Лiтинський Мог-Подiльський Мур-Куриловецький Немирiвський Оратiвський Пiщанський Погребищенський Теплицький Тиврiвський Томашпiльський Тростянецький Тульчинський Хмiльницький Чернiвецький Чечельницький Шаргородський Ямпiльський тис. грн. 7 міс. 2014р. 7 міс. 2015р. Всього надійшло: за 7 міс. 2014р. - 2861,8 тис. грн., за 7 міс. 2015р. - 34723,1 тис. грн.
  • 11. Слайд 11 Темп росту фактичних надходжень єдиного продатку до загального фонду місцевих бюджетів Вінницької області за січень - липень 2015 р. до січня - липня 2014 р. (у співставних умовах), (%) 101,9 111,6 114,1 121,6 126,7 140,7 185,9 190,9 198,7 199,2 201,1 214,9 224,1 229,2 230,4 245,2 255,9 185,4 180,6 185,5 167,5 159,2 167,9 169,6 210,2 156,7 143,1 134,7 147,8 173,1 160,0 150,7 160,2 189,1 м.Жмеринка м.Ладижин м.Мог-Подiльський м.Козятин м.Вiнниця м. Хмiльник Барський Гайсинський ВСЬОГО по області Тульчинський Шаргородський Тиврiвський Лiтинський Вiнницький Iллiнецький Немирiвський Калинiвський Липовецький Ямпiльський Жмеринський Крижопiльський Чернiвецький Томашпiльський Мур-Куриловецький Бершадський Оратiвський Чечельницький Хмiльницький Мог-Подiльський Пiщанський Козятинський Тростянецький Теплицький Погребищенський відсоток по 25 бюджетах темп росту вище середнього по області по 8 бюджетах темп росту нижче середнього по області Всього надійшло 202,0 млн. грн.
  • 12. Слайд 12 Надходження акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на 1-го жителя за січень - липень 2015 р. по Вінницькій області. 17,6 19,3 27,8 29,3 29,5 35,6 51,2 56,6 59,1 60,8 65,6 79,9 85,6 86,8 131,6 227,9 51,7 43,9 40,8 43,9 48,7 40,7 33,4 40,0 40,9 72,7 48,3 46,8 43,9 44,8 49,7 49,5 49,6 76,9 Теплицький Хмiльницький Оратiвський Шаргородський Жмеринський Погребищенський Чернiвецький Липовецький Мог-Подiльський Пiщанський Чечельницький Iллiнецький Ямпiльський Мур-Куриловецький Томашпільський Барський Козятинський Тростянецький Калинiвський Лiтинський Крижопiльський Тиврівський м.Жмеринка Немирiвський Тульчинський Бершадський м.Мог-Подiльський м.Ладижин ВСЬОГО по області Гайсинський м. Хмiльник м.Козятин м.Вiнниця Вiнницький грн. Всього надійшло 123,9 млн. грн.