SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
Marek Giebułtowski



Personal Details


Place of birth: Brzesko, Poland
Citizenship: Polish
mgiebu@gmail.com
+48506272050




Education:
  • 2010 MSc in High Energy Physics at the Jagiellonian University in Krakow www.fais.uj.edu.pl and
    Institute of Nuclear Physics in Krakow www.ifj.edu.pl:
    Atmospheric Effects in Hybrid Detection of Extensive Atmospheric Showers
  • 2009 MSc in Computational Chemistry, Studies in Mathematics and Natural Sciences at the Jagiellonian
    University in Krakow www.chemia.uj.edu.pl:
    Localization of Molecular Orbitals — Regionally Localized Molecular Orbitals

    Membership in the Association of the Science Popularizers „Logos” www.spnlogos.pl


Workshops and Practicums
  • 7.2010 Mathematica Summerschool in Porto/Portugal: Condensed Matter and Two-dimensional Physics
  • 6.2009 European Summerschool in Strasbourg/France: The Secrets of Atomic Nuclei
  • 5.2008 Measuring radiation in vicinity of Chernobyl power plant (students’ project)
  • 7.2007–9.2007 Internship in Paul Scherrer Institut in Villigen, Department of Ultra Cold Neutrons
  • 2003–2004, Polish Children’s Fund Fellowship (stipend for gifted children)
  • 10.2002 Participating Yumelange experiment in Institut de Recherses Subatomiques in Strasbourg


Languages and Computer Skills
  • fluent (C1 level) English , basis of German, native Polish
  • Python, C++, Mathematica, SQL, LTEX
                                   A

  • HTML, XML, PHP,
  • Linux (Ubuntu, Fedora), Windows
  • Driving Licence B
VISUALIZATION OF RESULTS
       CHEMISTRY
VISUALIZATION OF RESULTS
             PHYSICS

Energy Error vs Zenital Angle




                                    Simulated Cascades




                        Reconstructed Cases View From Top




   Calibration Curve




                                Cases After Cuts
 
From Diffuse Reflection of Ultracold Neutrons from Low 
Roughness Surfaces in Euro Phys.. This kind of 
samples I was working on at PSI.
0.1     e s´
       G˛ sto´c elektronowa merów
Wyniki lokalizacji wygodnie jest ukaza´ w postaci czastkowej g˛ sto´ci elektrono-
                                         c          ˛         e s
wej powiazanej z danym merem, czyli warstwy macierzy D
           ˛                                               OAO . G˛ sto´ c mozna
                                                                    e s´      ˙
przedstawia´ jako macierz, w której rz˛ dy i kolumny reprezentuja poszczególne
             c                           e                        ˛
               ˙    ˙           c e s´
orbitale. Mozna tez prezentowa´ g˛ sto´c w formie izopowierzchni w bazie prze-
strzennej.
         ˙
    Ponizej przedstawiono g˛ sto´ci elektronowe układów 4H2 O, pi˛ cio- i pi˛ t-
                             e s                                     e         e
nastomerowej poliglicyny oraz liniowego dekanu. Domy´lna warto´cia izopo-
                                                          s ˛         s ˛
wierzchni g˛ sto´ci elektronowej jest 0, 01.
             e s

0.1.1 Poliwoda

                       Rysunek 1: Poliwoda STO-3G




                       Rysunek 2: Poliwoda 6-311G




                           ˙
    Nie ma widocznej róznicy mi˛ dzy czastkowymi g˛ sto´ciami wody w bazach
                                    e    ˛        e s
STO-3G i 6-311G , je´li g˛ sto´ci te prezentowane sa w przestrzeni R3 -(rys.2
                             s e s                   ˛
                         ˙
i rys.1 ). Z powodu róznych rozmiarów bazy, macierzowe wizualizacje 4H2 O
                                        ˙ ˛ e
STO-3G i 6-311G (rys.3 i rys.5 ) róznia si˛ . W przypadkach obu baz doszło
do dobrej lokalizacji (rys.4 i rys.6 ).

                                       1
Rysunek 3: Poliwoda STO-3G macierzowo




             e s´
Rysunek 4: G˛ sto´c elektronowa poliwody STO-3G rozseparowana na pojedyn-
cze czasteczki
      ˛




                                   2
Rysunek 5: Poliwoda 6-311G macierzowo




             e s´
Rysunek 6: G˛ sto´c elektronowa poliwody STO-3G rozseparowana na pojedyn-
cze czasteczki
      ˛




                                   3
0.1.2 Dekan
Na przykładzie dekanu 6-311G przedstawiono rozkład g˛ sto´ci elektronowej
                                                               e s
                                   ˙ acych oraz dla antywiazacych(rys. 7, 8, 9). Or-
dla orbitali jednocentrowych, wiaz ˛
                                  ˛                        ˛˙˛
          ˛˙ ˛           ˛˙ ˛
bitale wiazace i antywiazace sa dobrze zlokalizaowane. Orbitale zaj˛ te jednocen-
                                ˛                                      e
                                                 ˙ e       ˙ c
trowe zwykle sa dobrze zlokalizowane, ale moze si˛ zdazy´ nieco słabsza lokali-
                 ˛
zacja np. dla lokalizacji pierwszego meru dekanu metoda mer-mer-łacznik(rys.8 ).
                                                          ˛           ˛
  e s´
G˛ sto´c powiazana z orbitalami wirtualnymi (rys.7 ) jest najsłabiej zlokalizowana,
               ˛
                              ˙       ˙
ale koncentruje si˛ w poblizu rozwazanego meru.
                   e

          Rysunek 7: G˛ sto´ci elektronowe fragmentów dekanu 6-311G
                      e s




g˛ sto´ci czastkowe od lewej: wirtualnych orbitali zlokalizowanych jednocentrowych, orbitalu wia˙ acego, zaj˛ -
 e s        ˛                                                                                  ˛z ˛         e
tych orbitali zlokalizowanych jednocentowych, orbitalu antywia˙ acego
                                                              ˛z ˛




                                                      4
Rysunek 8: G˛ sto´ci elektronowe dekanu 6-311G i oraz g˛ sto´ci czaskowe
              e s                                      e s        ˛
powiazane z jego fragmentami
    ˛




                   ˛z ˛                          ˛z ˛                        n                       ´
     orbital antywia˙ acy(lewy górny), orbital wia˙ acy(prawy górny), mer kra´ cowy(lewy dolny), mer srodkowy
(prawy dolny)




                                     Rysunek 9: Warstwy DOAO




          e s´                                         e s´
Z lewej: G˛ sto´c orbitali jednocentrowych; Z prawej: G˛ sto´c orbitali wia˙ acych, co drugiego
                                                                          ˛z ˛




                                                       5
0.1.3 Poliglicyna - warstwy DOAO
Na przykładzie pi˛ ciomerowej poliglicycyny 6-31G porównano lokalizacje hur-
                   e
towe z uwzgl˛ dnieniem i bez uwzgl˛ dnienia wiaza´ kowalencyjnych mi˛ dzy me-
               e                      e           ˛ n                    e
                     e s´                     e s´
rami. Prawie cała g˛ sto´c elektronowa, to g˛ sto´c powiazana z orbitalami jedno-
                                                         ˛
                          e s´                                             ˙
centrowymi, wi˛ c pełna g˛ sto´c elektronowa (metoda hurtowa), niewiele rózni si˛
                 e                                                               e
od g˛ sto´ci elktronowej powiazanej tylko z orbitalami jednocentrowymi (metoda
     e s                        ˛
hurtowa PPlik) (rys.10 ).
      e s´
     G˛ sto´c elektronowa powiazana z wiazaniami kowalencyjnymi jest wyra´ nie
                                  ˛        ˛                                  z
                                            ˙                   e´ ´
zlokalizowana na wiazaniach, ale, w odróznieniu od dekanu, cz˛ sc takiej g˛ sto´ci
                      ˛                                                    e s
znajduje si˛ na elektroujemnych sasiadach(na tlenie) lub jest wyciagni˛ ta w ich
            e                        ˛                               ˛ e
                              e s                   ˛˙ ˛
kierunku(azotu) (rys.11 ). G˛ sto´ci orbitali antywiazacych sa zlokalizowane, jed-
                                                             ˛
                                   ˙     ˙
nak ich kształt jest bardziej złozony, niz ich odpowiedników dla alkanów ( rys.7
                           ˛           c       ˙
i rys.11 ). Nie wykazuja one, cho´ by zblizonej, symetrii obrotowej wokół osi
wiazania (rys.11 ).
   ˛

                       e s´
          Rysunek 10: G˛ sto´c elektronowa peptydu pi˛ ciu glicyn 6-31G
                                                     e




Z lewej: Prosta lokalizacja hurtowa nr 3; Z prawej: Lokalizacja hurtowa Pplik, tylko orbitale jednocentrowe




                e s       ˛               e                        ˛˙ ˛
Rysunek 11: G˛ sto´ci czastkowe peptydu pi˛ ciu glicyn. Orbitale wiazace(z lewej)
                 ˛˙ ˛
i orbitale antywiazace (z prawej)




                                                      6
0.1.4 Poliglicyna - porównanie dokładno´ci lokalizacji
                                       s
                                                        ˙
Przykład pi˛ tnastomerowej poliglicyny 6-31G słuzy do porównania wyników
              e
lokalizacji mer po merze, hurtowej oraz hurtowej Pplik. W metodzie mer po merze
    ˙      s´
moze doj´c propagujacego si˛ bł˛ du niewła´ciwego przyporzadkowania orbitali do
                       ˛       e e         s                   ˛
merów. Zwykle jednak (rys.12 ) niewielkie kawałki g˛ sto´ci ko´ cowych merów
                                                          e s      n
znajduja si˛ na poprzednich merach. W przypadku lokalizacji hurtowej (rys.13 )
         ˛ e
 e s´                                                ˙
g˛ sto´c, oprócz lokalizacji na danym merze, jest takze zlokalizowna na niekoniecz-
nie sasiednim wiazaniu kowalencyjnym. Dla lokalizacji hurtowej pPlik rys.14 g˛ -
      ˛            ˛                                                                e
    s      ˛                ˙
sto´ci czastkowe w rozwazanym przypadku były najlepiej zlokalizowane spo´ród      s
porównanych metod. Na rysunku 15 przedstawiono wyninki lokalizacji hurtowej
                                                                             e´
pi˛ tnastomerowej poliglicyny. Jedyny istotny defekt takiej lokalizacji to cz˛ sciowe
  e
lokalizowanie g˛ sto´ci dalszych merów na pierwszym wiazaniu kowalencyjnym.
                 e s                                        ˛

             e s´ e
Rysunek 12: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G metoda mer po merze




               e s´ e
  Rysunek 13: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G metoda hurtowa




                                         7
e s´ e
Rysunek 14: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G      metoda hurtowa
Pplik




             e s´
Rysunek 15: G˛ sto´c elektronowa poliglicyny podzielona na g˛ sto´ci czastkowe;
                                                            e s        ˛
metoda hurtowa




                                      8
0.1.5 Poliglicyna-dodatek
Przedstawiono wyniki lokalizacji dla pi˛ ciomeru glicyny 6-31G .
                                       e

                  Rysunek 16: Poliglicyna 6-311G mer 1




                  Rysunek 17: Poliglicyna 6-311G mer 2




                                     9
Rysunek 18: Poliglicyna 6-311G mer 3




Rysunek 19: Poliglicyna 6-311G mer 4




                10
Rysunek 20: Poliglicyna 6-311G mer 5




                11

More Related Content

Viewers also liked (20)

Geolocation system
Geolocation systemGeolocation system
Geolocation system
 
Php1
Php1Php1
Php1
 
System insert hint_h
System insert hint_hSystem insert hint_h
System insert hint_h
 
System1 ajax
System1 ajaxSystem1 ajax
System1 ajax
 
Library login3
Library login3Library login3
Library login3
 
ゼロプロ3周年
ゼロプロ3周年ゼロプロ3周年
ゼロプロ3周年
 
Db
DbDb
Db
 
Multi table select
Multi table selectMulti table select
Multi table select
 
Php embedded
Php embeddedPhp embedded
Php embedded
 
Api
ApiApi
Api
 
Image register
Image registerImage register
Image register
 
HEART QUAKEインターン
HEART QUAKEインターンHEART QUAKEインターン
HEART QUAKEインターン
 
Youtube embedded
Youtube embeddedYoutube embedded
Youtube embedded
 
Api twitter2
Api twitter2Api twitter2
Api twitter2
 
Img select hint_for_h
Img select hint_for_hImg select hint_for_h
Img select hint_for_h
 
Stristr
StristrStristr
Stristr
 
Array twitter
Array twitterArray twitter
Array twitter
 
Reservation2
Reservation2Reservation2
Reservation2
 
Api geocoding
Api geocodingApi geocoding
Api geocoding
 
System4 like
System4 likeSystem4 like
System4 like
 

Mg

  • 1. Marek Giebułtowski Personal Details Place of birth: Brzesko, Poland Citizenship: Polish mgiebu@gmail.com +48506272050 Education: • 2010 MSc in High Energy Physics at the Jagiellonian University in Krakow www.fais.uj.edu.pl and Institute of Nuclear Physics in Krakow www.ifj.edu.pl: Atmospheric Effects in Hybrid Detection of Extensive Atmospheric Showers • 2009 MSc in Computational Chemistry, Studies in Mathematics and Natural Sciences at the Jagiellonian University in Krakow www.chemia.uj.edu.pl: Localization of Molecular Orbitals — Regionally Localized Molecular Orbitals Membership in the Association of the Science Popularizers „Logos” www.spnlogos.pl Workshops and Practicums • 7.2010 Mathematica Summerschool in Porto/Portugal: Condensed Matter and Two-dimensional Physics • 6.2009 European Summerschool in Strasbourg/France: The Secrets of Atomic Nuclei • 5.2008 Measuring radiation in vicinity of Chernobyl power plant (students’ project) • 7.2007–9.2007 Internship in Paul Scherrer Institut in Villigen, Department of Ultra Cold Neutrons • 2003–2004, Polish Children’s Fund Fellowship (stipend for gifted children) • 10.2002 Participating Yumelange experiment in Institut de Recherses Subatomiques in Strasbourg Languages and Computer Skills • fluent (C1 level) English , basis of German, native Polish • Python, C++, Mathematica, SQL, LTEX A • HTML, XML, PHP, • Linux (Ubuntu, Fedora), Windows • Driving Licence B
  • 3. VISUALIZATION OF RESULTS PHYSICS Energy Error vs Zenital Angle Simulated Cascades Reconstructed Cases View From Top Calibration Curve Cases After Cuts
  • 5.
  • 6. 0.1 e s´ G˛ sto´c elektronowa merów Wyniki lokalizacji wygodnie jest ukaza´ w postaci czastkowej g˛ sto´ci elektrono- c ˛ e s wej powiazanej z danym merem, czyli warstwy macierzy D ˛ OAO . G˛ sto´ c mozna e s´ ˙ przedstawia´ jako macierz, w której rz˛ dy i kolumny reprezentuja poszczególne c e ˛ ˙ ˙ c e s´ orbitale. Mozna tez prezentowa´ g˛ sto´c w formie izopowierzchni w bazie prze- strzennej. ˙ Ponizej przedstawiono g˛ sto´ci elektronowe układów 4H2 O, pi˛ cio- i pi˛ t- e s e e nastomerowej poliglicyny oraz liniowego dekanu. Domy´lna warto´cia izopo- s ˛ s ˛ wierzchni g˛ sto´ci elektronowej jest 0, 01. e s 0.1.1 Poliwoda Rysunek 1: Poliwoda STO-3G Rysunek 2: Poliwoda 6-311G ˙ Nie ma widocznej róznicy mi˛ dzy czastkowymi g˛ sto´ciami wody w bazach e ˛ e s STO-3G i 6-311G , je´li g˛ sto´ci te prezentowane sa w przestrzeni R3 -(rys.2 s e s ˛ ˙ i rys.1 ). Z powodu róznych rozmiarów bazy, macierzowe wizualizacje 4H2 O ˙ ˛ e STO-3G i 6-311G (rys.3 i rys.5 ) róznia si˛ . W przypadkach obu baz doszło do dobrej lokalizacji (rys.4 i rys.6 ). 1
  • 7. Rysunek 3: Poliwoda STO-3G macierzowo e s´ Rysunek 4: G˛ sto´c elektronowa poliwody STO-3G rozseparowana na pojedyn- cze czasteczki ˛ 2
  • 8. Rysunek 5: Poliwoda 6-311G macierzowo e s´ Rysunek 6: G˛ sto´c elektronowa poliwody STO-3G rozseparowana na pojedyn- cze czasteczki ˛ 3
  • 9. 0.1.2 Dekan Na przykładzie dekanu 6-311G przedstawiono rozkład g˛ sto´ci elektronowej e s ˙ acych oraz dla antywiazacych(rys. 7, 8, 9). Or- dla orbitali jednocentrowych, wiaz ˛ ˛ ˛˙˛ ˛˙ ˛ ˛˙ ˛ bitale wiazace i antywiazace sa dobrze zlokalizaowane. Orbitale zaj˛ te jednocen- ˛ e ˙ e ˙ c trowe zwykle sa dobrze zlokalizowane, ale moze si˛ zdazy´ nieco słabsza lokali- ˛ zacja np. dla lokalizacji pierwszego meru dekanu metoda mer-mer-łacznik(rys.8 ). ˛ ˛ e s´ G˛ sto´c powiazana z orbitalami wirtualnymi (rys.7 ) jest najsłabiej zlokalizowana, ˛ ˙ ˙ ale koncentruje si˛ w poblizu rozwazanego meru. e Rysunek 7: G˛ sto´ci elektronowe fragmentów dekanu 6-311G e s g˛ sto´ci czastkowe od lewej: wirtualnych orbitali zlokalizowanych jednocentrowych, orbitalu wia˙ acego, zaj˛ - e s ˛ ˛z ˛ e tych orbitali zlokalizowanych jednocentowych, orbitalu antywia˙ acego ˛z ˛ 4
  • 10. Rysunek 8: G˛ sto´ci elektronowe dekanu 6-311G i oraz g˛ sto´ci czaskowe e s e s ˛ powiazane z jego fragmentami ˛ ˛z ˛ ˛z ˛ n ´ orbital antywia˙ acy(lewy górny), orbital wia˙ acy(prawy górny), mer kra´ cowy(lewy dolny), mer srodkowy (prawy dolny) Rysunek 9: Warstwy DOAO e s´ e s´ Z lewej: G˛ sto´c orbitali jednocentrowych; Z prawej: G˛ sto´c orbitali wia˙ acych, co drugiego ˛z ˛ 5
  • 11. 0.1.3 Poliglicyna - warstwy DOAO Na przykładzie pi˛ ciomerowej poliglicycyny 6-31G porównano lokalizacje hur- e towe z uwzgl˛ dnieniem i bez uwzgl˛ dnienia wiaza´ kowalencyjnych mi˛ dzy me- e e ˛ n e e s´ e s´ rami. Prawie cała g˛ sto´c elektronowa, to g˛ sto´c powiazana z orbitalami jedno- ˛ e s´ ˙ centrowymi, wi˛ c pełna g˛ sto´c elektronowa (metoda hurtowa), niewiele rózni si˛ e e od g˛ sto´ci elktronowej powiazanej tylko z orbitalami jednocentrowymi (metoda e s ˛ hurtowa PPlik) (rys.10 ). e s´ G˛ sto´c elektronowa powiazana z wiazaniami kowalencyjnymi jest wyra´ nie ˛ ˛ z ˙ e´ ´ zlokalizowana na wiazaniach, ale, w odróznieniu od dekanu, cz˛ sc takiej g˛ sto´ci ˛ e s znajduje si˛ na elektroujemnych sasiadach(na tlenie) lub jest wyciagni˛ ta w ich e ˛ ˛ e e s ˛˙ ˛ kierunku(azotu) (rys.11 ). G˛ sto´ci orbitali antywiazacych sa zlokalizowane, jed- ˛ ˙ ˙ nak ich kształt jest bardziej złozony, niz ich odpowiedników dla alkanów ( rys.7 ˛ c ˙ i rys.11 ). Nie wykazuja one, cho´ by zblizonej, symetrii obrotowej wokół osi wiazania (rys.11 ). ˛ e s´ Rysunek 10: G˛ sto´c elektronowa peptydu pi˛ ciu glicyn 6-31G e Z lewej: Prosta lokalizacja hurtowa nr 3; Z prawej: Lokalizacja hurtowa Pplik, tylko orbitale jednocentrowe e s ˛ e ˛˙ ˛ Rysunek 11: G˛ sto´ci czastkowe peptydu pi˛ ciu glicyn. Orbitale wiazace(z lewej) ˛˙ ˛ i orbitale antywiazace (z prawej) 6
  • 12. 0.1.4 Poliglicyna - porównanie dokładno´ci lokalizacji s ˙ Przykład pi˛ tnastomerowej poliglicyny 6-31G słuzy do porównania wyników e lokalizacji mer po merze, hurtowej oraz hurtowej Pplik. W metodzie mer po merze ˙ s´ moze doj´c propagujacego si˛ bł˛ du niewła´ciwego przyporzadkowania orbitali do ˛ e e s ˛ merów. Zwykle jednak (rys.12 ) niewielkie kawałki g˛ sto´ci ko´ cowych merów e s n znajduja si˛ na poprzednich merach. W przypadku lokalizacji hurtowej (rys.13 ) ˛ e e s´ ˙ g˛ sto´c, oprócz lokalizacji na danym merze, jest takze zlokalizowna na niekoniecz- nie sasiednim wiazaniu kowalencyjnym. Dla lokalizacji hurtowej pPlik rys.14 g˛ - ˛ ˛ e s ˛ ˙ sto´ci czastkowe w rozwazanym przypadku były najlepiej zlokalizowane spo´ród s porównanych metod. Na rysunku 15 przedstawiono wyninki lokalizacji hurtowej e´ pi˛ tnastomerowej poliglicyny. Jedyny istotny defekt takiej lokalizacji to cz˛ sciowe e lokalizowanie g˛ sto´ci dalszych merów na pierwszym wiazaniu kowalencyjnym. e s ˛ e s´ e Rysunek 12: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G metoda mer po merze e s´ e Rysunek 13: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G metoda hurtowa 7
  • 13. e s´ e Rysunek 14: G˛ sto´c pi˛ tnastego meru poliglicyny 6-31G metoda hurtowa Pplik e s´ Rysunek 15: G˛ sto´c elektronowa poliglicyny podzielona na g˛ sto´ci czastkowe; e s ˛ metoda hurtowa 8
  • 14. 0.1.5 Poliglicyna-dodatek Przedstawiono wyniki lokalizacji dla pi˛ ciomeru glicyny 6-31G . e Rysunek 16: Poliglicyna 6-311G mer 1 Rysunek 17: Poliglicyna 6-311G mer 2 9
  • 15. Rysunek 18: Poliglicyna 6-311G mer 3 Rysunek 19: Poliglicyna 6-311G mer 4 10
  • 16. Rysunek 20: Poliglicyna 6-311G mer 5 11