Low iq hunan university
- 1. 维普资讯 http://www.cqvip.com
第 1卷
9 第4期 湖 南 医 科 大 学 学 报 Vo. 9 NO 4
I1 .
19年
94 8月 BULLETI OF HUNAN EDI
N M CAL
UNI
VERS TY
I Au .
g 1 9
9 4
_精 发 迟 与 部 纹 关 R7牛
『 神 育滞 手 皮 的 系
; .
cz
,
流行痔学教研室 扬土保 林谬 寿 吴建 民
谢 梅 芝 郑 明 忠 王 洁 如 ‘
提要 检 测 某村 75侧 精 神 发育 迟 滞 (
MR)惠者 和 1 2名 正常 凡 的智育 和 手垃 .掉讨 手 垃与
5
MR 和 智 育 的 关 系 。 因 素 、多 因 素 和 典 型 相 关 分 析 蛄 果 豆 示 : R 组 皮 垃 特 征 主 要 是 右 手 足 箕 坟
单 M
增 多,并 明显集 中在 右 手的 拇指 和 中指 ,双 手 中指 箕 形垃 增 多 和斗 形 垃瘴 少 ,左 手拇指崎 线蕞 瘴
少 { 谴 村 MR 惠 者 的 常 识 能 力 低 下 与 手 垃 有 一 定 联 隶 。
关键词 童塑堡垫; 童塑
型矍;
; 苎坚 多元分析
垒堑 湖南
省‘
精 神 发 育 迟 滞 ( e tlR train,
M na ead t o 1
.4 研 究 内塞 ( )一般 项 目 :姓 名 、性 别 、年
1
MR) 由生 物 、
是 心理 和 社 会 诸 因 素 所 致 的精 静 、民族 及 经 济状 况 等 }( )I 值 : 括 总 I 值及
2 q 包 q
神 表 塑紊 乱 。多数 学 者 认 为在 接 受 训 练后 常识 、 同 、 图和 积木 量 表分 I 3 各 类皮 纹 指标 :
类 填 ()
见 1 3( .
. 2)
MR 患 者 可 学 到 并 发 展 其 技 能 。 见 , 估 患
可 低
I 资料 垃 计分 析 ( )皮 纹指 标测 量结 果 的重
.8 1
者 的 潜 能是 完 全 不 恰 当 的 。 。 因 此 早 期 发 现
复性 谴 机抽 取 约 1 的样本 由 另一 测 量人 员 作重
O
和 诊 断 M R 患 者 具 有 积 极 意 义 。 目 前 诊 断 复测 量 ,采 用 I 验或 秩 和 一 检验 对 比分 析 前后 两
检
MR 的主要方 法是智 商测 验 ,但 因测验方 法 次结 果 。 ( )单 变 量分 析 ( 差 分 析 、筒 单相 关 分
2 方
有 一 定 局 限 性 和 片 面 性 ,不 利 于 早 期 发 现 析) 和避 步 回归分 析 t采 用 ¥ s/ c 3 1软件 包 ,
psp+ .
MR。国 内 外 研 究表 明 , MR 和 皮 纹 的 形 态 和 运行 条件 为 n o 0 .3 . 1 3
= .5 1 =o 0 。( )典 型相 关分 析 :
分 布 与 多基 因遗 传 有 关 ,具 有相 对 稳 定 性 和 采用 S 80
AS . 2软 件 包 ,运 行 条 件 为 4 . 5 =
=0 0 ,
0.O1。
遗 传 性 的 皮 纹 指 标 有 助 于 早 期 发 现 M R 患
者。 。但 多 数 报 道 仅 限 于 简 单 描 述 ,而对 I 6 质 量世 制 采 用统 一调 查 表 格和 相 同 的 测验
.
手段 , 同 一 环境条 件 下进 行 询 问调 查和 测 量 。 查
在 调
皮 纹 指 标 的 综 合 评 价 尚少 。 为此 ,本 文 初 步
人员 事先 均 经有 关 项 目的专 门培 训 .智 商 及 皮纹 检
探讨 了 MR与 手部皮纹指 标的相关性 ,为寻 查 由不 同的 检 测人 员 进行 检 查 ,其 工作 互 不 参 与或
找 和建 立 用于 早期 发 现 或辅 助诊 断 MR 的 参照 。 得结 果 均进 行重 复 抽 I 检 查 ,
所 葶 验证 资 料 的可
皮纹学检测方 法提供 依据 。 靠性 。
1 资 料与方法 2 结 果
I I 对章 研 究 对象 来 源 于精 神 发育 迟 滞 较 集 中
. 2 1 膏料 的 质 量评侪
.
的湖 南 省大 庸 市天 门 山 乡汪 家 山村 ( 除 手部 残废 、
删 2 .1 不 同智育 人 拜的 年替 与性 别 构 成 不 同年
.1
智力 检 测和 其 他有 关项 目不 全者 ) 其 中精 神 发 育迟
, 静和 性别 在 不 同智 商 人群 中 的构 成 见表 1 表 2
和 。
滞患 者 7 5人 ,正 常 人 I 2人 。
8
I.2 智商 (Q)测 量 方 法 采 用 龚 耀先 1 8
I 9 2年修
表 1不 同智商人群 年龄的分布 (
人数 )
订的 ‘ 国修 订 韦 氏成 人智 力 量表 》和林 传鼎 1 8
中 96
年修 订 的 《 氏儿童 智 力 量表 中 国修 订 车 》测量 I
韦 Q
值, 选择 测 量 其 中的 常识 、 同 , 图和 积木 4项并
类 填
计算 I 值 .
q
I.3 手 垃测 量方 法 ( )手 纹取 样 :将 受 试 者手
1
掌及 手指 搽上 黑 色 油 印墨 并 印 于规 格 为 9开 8 g的
0
自纸上 , 用放 大 镜 观察 并 测 量皮 纹 指标 。 2 手纹 指
()
标 测 量 : 纹 指 标包 括指 端 皮纹 花 样类 型 , 线 数和
皮 嵴
掌轴 值 ,其测 量 方法 参 照有 关 文 献 ”。
19 2O 收 瞢
9 31 1 ① 国家 瘦联 资 助项 目 = 1 - 2 8 P< O 0
1 8 3 1
31
5
- 2. 维普资讯 http://www.cqvip.com
衰 2
不同智商人 群的性别 分布 8 ,P< 0 0 )
2 . 1 ,其 9 %可 信限 为 7 . % ~8 . % 。
5 93 18
( )部 分皮 纹 指标 测 量 的符 合率 随机 抽 取 约 l %
2 0
的拌本 进 行 重复 测 量 ,表 明两 次 结果 符 合 程度 较 高
( 3。
表 )
2 2 M R 蛆 与 正 常 蛆 盘 垃 | 标 的 简 单 方 盖 分 析
. 譬
按 I 值大 小将 人 群分 为 MR 组 (Q≤ 7 ) 正常 组
q I 0和
一 ; 1 61 P > o 05
.1 7 .
(Q> 7 )
I O ,比较皮 纹 指 标在 两组 的分 布 ( 4 。由 表 )
表 4可见 对 诊 断 MR 有意 义的 皮 纹指 标 有右 手拇 指
从 表 1可见 ,不同 年代 出生 的 人群 其智 商 有 差别 i 表
2表 明性 别在 智商 方面 的差 异 无显 著性 意 义 。 和 中指尺 箕 的 出现 率增 加 .双 手 同时 出现 箕形 纹 的
机会增 加 ,但 出现 简 斗及 斗形 纹 的机 会 较 步 。 此 , 据
2 .2 所 洲拍 标 的 符合率 ( )智 商 测验 的一 致
.1 1
MR 组 的皮 纹 特 征 主要 表 现 在拇 指 、 中指 上尺 箕 和
性 :郫 明 忠 采用 Ka p
p a检 验分 析 智 力 测 验 的 一 致
性 , 现智 力测验 的 总 一致 性 为 8 . 6 =1 4 .
发 2 0 %( 03 简斗 纹 的变 化 上 。
表 3
嵴线 数及部分 掌轴值 溯量的重复性
3 6
1 朔南 医科大 学 学报 1 9 19 4
9 4 1( )
- 3. 维普资讯 http://www.cqvip.com
2.3 典 型相 关分析 将 各 类皮 纹 指标 与 各分 类 I
Q ( ) 简斗 ( 总数 增 加 。这 种变 量 问 的关 系还 可
R.和 R)
分别 作 典 型相 关 分 折 ,统计结 果 见表 5和 表 6
。 用每 一 个 变 量 与 典 型变 量 的相 关 系数 来 解 释 。表 6
从 表 5 见 . 有 第 一典 型 变 量 的典 型相 关 系数
可 只 结 果 表 明, 一对 典 型 变 量 起 主 要 作 用 的 是 IB,
第 ,
选 到境 计学 显 著性 水平 。 取 界值 为 0 3 0 , 第 一
若 . 00 则 D|, 和 .
R. 即右 手食 指 桡 箕 纹缺 乏 , 手 中指 斗 形
双
对 典 型变 量 的 意 义 可解 释 为 常 识 ( ) 积 木 ( 智 商
I, B) 纹减 少 , 手尺 箕毁 增 多 , 手拇 指 蝽 绒数 藏 步 与 由
右 左
低 者 , 手 小指 尺 箕 、 手 中 指 的斗 形 纹 (
左 双 DHa 缺 乏
) 常识 和积 木 能 力低 下 所构 成 的 MR之 问 存 在 一定 联
机 会 较 多 , 手 指端 尺 箕 ( .及 简 斗 ( ) 数 、 指
左 L) Ls总 拇 系。上述 结果 提 示 I 与皮 纹 综合 指 标 问 的相关 关 系
Q
蝽 线 数 ( 。减 少 及 掌 长 值 ( 。) 短 , 手 指 端 尺 箕
x) x 缩 右 和 MR 具有 某 些典 型 皮 纹特 征 .
寰 5
标 准化典 型系敷
精神 发育嚣 嚣 与手 垃 扬土 佩辱 37
l
- 4. 维普资讯 http://www.cqvip.com
者主 要分类 智商缺 陷与皮 纹指标 相互 关 系 ,
3 讨 论
推测各分类智 商与 各种皮纹指 标在胚胎早期
本 文 结 果 显 示 ,右 手 尺 箕 纹 与 智 商 呈 明 可能受到 某些 共 同基 因的影响 而呈现出间接
显 负相关 关系 ,MR组尺 箕纹 出现率显 著高 或伴随 的相 关关 系 。可见典 型相 关分析对于
于正常组 ,
拇指 和中指尤 甚 }
MR组 中单手 和 评 价和 研 究 MR 的皮 纹 综 合特 征 具 有较 高
( )
或 双手 的简 斗纹均明显 低于正常组 ,以食 的 应 用 价 值 ,其 结 果 可 为 建 立 M R 的 皮 纹 学
指和 中指的变化 最为 显著 。MR尺箕与 斗纹 检测方法 提供 科学 依据 。
的 比值有 增大趋 势 ,与文 献报道 一致 。本 参 考 文 献
文 发 现 M R 患 者 左 手 拇 指 、中 指 和 无名 指 暗
1 栖 晓玲 译 . 神发 育 退精 t 临挑 战 , 京 t 民卫生
.
精 面 北 人
线数步 于对照组 ,与染色体 畸变综 合征 和性
出版 杜 ,1 8 : 1 1
98 — 7
染 色 体 异 常 所 致 低 智 者 的 皮 纹 学 改 变 一
2 M i sJ
. l H.C r e trNJ
e a p n e .Unq e X— i k d m n r-
i u L n e t e
致。
。同时还 发 现 MR组 左手 a—b嵴线 宽 t x a i yn o e wlh fn e tp a c e nd c  ̄ F ̄
a ton s dr m t g r i r h s a o t a 一
i
度 大 于 对 照 组 ,即 a—b嵴 线 数 步 于 对 照 组 ,
t r昌l
u e l d t Xq . 3 . Am
nke o 21 1 JM e Ge t.1 9
d ne 9 1I38
( — 3), 2 5— 2 3
2 1 2
与 文献报道 “ 一致 。
”
3 W a ja Y ,Na a r .Ki o o H ,M u v ' t Ⅱ 1
. kt r ha a K m t ata e粤 丑 ,一
典 型相关 分析 是简 单相关和多 元相 关 的 ssofden ̄t gl p c fs v 士
i r o y hisc e e men s e r |
t lr d “ la
n
扩 展 ,可 以 充分地 研 究 和揭 示 两 个 因 素群 t pi n
pl躔to t e c s t n 辨 p 毫 t o,If
h 翻Ⅱ tt i
o lm ̄h d o
( 合 )之 间 的 相 关 关 系 。由于 以 往对 皮 纹 学
集 d s r mJ a t am l s s Ac s M e k y n , 1 88I 1
ic l n n : y i . t dO a a m 9 4
的研 究多采 用单 一简单相 关或 回归分析 ,不 ( ) 19 18
3 5 — 6
4 昊 利利 .精 神发 育嚣 瓣 儿童掌 括 纹番尼 壹 出现事 的研
.
能 准确探明 各类 皮纹指纹 与各分类 智商 的相
究 .武 覆 冶 医 学 报 . 1 8  ̄ 1 3 一3
99 j O 2
互关 系 。因此 ,有关 MR的皮纹特 征在较 长 5 吴 起 武 ,王 爱 挚 ,栖 太 根 ,等 . 9
. 5倒 先 天 性 智 能 卑 爵
时 间内尚无定论 。本 文将典 型相关 分析 用于 者与 8 何正 常人 皮垃 分 析 。优生与 擅 传 , 9 1 2 t
7 1 9 }( )
研究 MR患者的霞 纹学犄壤 ,探讨 r-
MR息 3 一 3
7
3
18 湖 南 医科 大学学 报 19 94
9 4 ( )
L1
- 5. 维普资讯 http://www.cqvip.com
6 王 遇 康蝙 著 . 医学 皮 纹学 。北 京 学 木 期 刊 出 版社 .
.
9 陈祖 莽.慨 智 睢者 的皮 皱形 志学 .陕 西新 医药 . D 5
.
18 }
19 8t
8 5— 2
2 1 ( ,5
l 8) 4— 5
7
7 帏茸懈 靖著. 足纹 嚣病 及 图解 。 津 , 津韩 拄矗 译
. 手 天 天 l . 王 最糜编 著 . 医学 皮 牧学 .北 京 ,学术 搠 刊 出颤社 ,
0
出 版 营 司 , 1 8 , 1 9— 1 l
99 2 3 1 8 t 5— 1 4
98 6 0
8 陈祖 芬.手杖 形态 与 人体 虞病,^类 学学 报 , 9 0 t
.
19f 2 n. 陈 祖芬 . 能低 下者 蕈 , ( ) 鼓 的形 态学 研究 .
智 指 肚 皮
l 8一 ” 7
6 苏 州 医学 晓 学 报 . 18 ・ 9 ( ) 2 - 3
95 1t 9 2
TH E RE LAT1 NSH I BETW EEN EN TA L
0 P M
RE TA R DA Tl N N D ERM A T0 GLY PH I
0 A D CS
Ya g Tu o Li u h u W u J a mi e l
n ba n Xi s o in nt ta
De rmv e i i '  ̄ s
 ̄ t m flp& .i y. H 雠 M e ia Un o r g
d cl ieMy
Th nel e c u t n I )a d d r t gy hc f t rso 5s be t t n a
e itlg n eq o i t(Q
i e n e mao lp i e u e f7 u jcswih me t l
a
rt r ain ( R)a d l 2v ln e r t i h a g f o ma Q r ee mie t i
ead to M n 5 ou te swi nt ern e r l we e tr n da vl
h o n I d a —
l g n Da o g ct a d t e a ins i e we n I a e ma o l p is wa n l s d
a ei y n iy, n her lto h p b t e Q n d r t g y h c s a a y e ,Un —
d i
v r t n u tv ra e a ay e h we h tt em an d r t g y h ef a u e f R r
a i ea d m lia it n l s ss o d t a h i e ma o l p i e t r so
s M we e:
( )mo e u n r lo ft ihth n ( in fc n l p e rn n dgi 1
1 r l a o p o herg a d s g iia ty a p a i g o i t ,3 t(
) 2)mo e l o
r o p
a o I e iin y on t u b o h e th n . T h n n e lc r l t n a a y i n ia e
d
n wh r f e c h m ft e I f a d
d c ee o i orea i n l ss id c t d
a a o
t a h e t r fM R a n el e c e ce c n t s a e n s o i td w ih d r a o
h tt ef u eo
a w s i t l g n e d f in y i hi r a a d a s ca e t e m t —
i i
gl p is T h s r p r s a m p ra ta d a tv in f n e o a l r i i g o R a
y hc . i e o tha n i o t n n c ie ss i e c n e ry t an n fM
i a p—
t n s a d p e e tn n a a ia .
i t n r v n i g me t lh n c p
e d
K e r s m e t lr t r a in{
y wo d n a e a d to i e l e c e t
nt l g n e t ss{
i d r a o l p is
e m t g y he { r g e so
e r s in
an l ss ̄
a yi m u tv ra e a l ss
lia i t nay i
精神 发 育最糟 与手杖 插士 佩 辱 3l
9