GOBIERNO JUDICIAL¿HAY POLÍTICA JUDICIALEN EL SIGLO XXI?LUIS MARÍA PALMA
Globalización, Sociedad y JusticiaPolítica JudicialModelos y EvoluciónAmérica LatinaActoresArgentinaPerspectivasEST...
 Tecnología, Espacio y Tiempo Avances del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnología Matriz del Estado Nación y Sistemas ...
Política Pública Poder y Servicio Legitimidad de Origen y de Ejercicio ImportanciaNiveles Macro y MicroGobierno Jud...
Países Anglosajones: EEUU Conferencia Judicial Centro Judicial Federal Oficina Administrativa de las Cortes Federales...
 Política Judicial y Reforma: Inicio durantela Década de 1980, como consecuencia dela democratización Necesidad inicial ...
ÁREAS Justicia Criminal Eficacia y Eficiencia de los Tribunales Independencia Judicial Acceso a Justicia Rol Político...
PRINCIPALES REFORMAS Cambios en el marco normativo Sistemas de Gerenciamiento Incremento de la información accesiblepar...
Consejos de la Magistratura Antecedentes: Francia, Italia y España Venezuela, Colombia, Ecuador, El Salvador,Paraguay, ...
CONTENIDOS Acceso a Justicia: Diversidad de vías Capacitación: Formación continua, vaso comunicante Gestión: Organizaci...
ASPECTOS FUNDAMENTALES Independencia Ausencia de interferencias entre el juez yActores públicos: Poderes políticos y or...
ACTORES Poderes Públicos y Órganos Extrapoder Asociaciones Profesionales Organizaciones de la Sociedad Civil Foros de ...
 Investigación “Justicia y Reforma en la Argentina Democrática” Estudio del proceso de reforma y construcción de la Polí...
Visión y MisiónSensibilización y Construcción de ConsensosParticipaciónInteracción con la SociedadAlianzas Estratégic...
¡Muchas Gracias!luismariapalma@yahoo.com.ar
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Judicial Government. Is there a Judicial Policy in the XXI Century? / Gobierno Judicial. ¿Hay Política Judicial en el Siglo XXI?

527 views

Published on

Presentación realizada en las XXII Jornadas Científicas de la Magistratura Argentina, organizadas por la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, y la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos, Paraná, Entre ríos, 16 y 17 de mayo de 2013.

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
527
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Judicial Government. Is there a Judicial Policy in the XXI Century? / Gobierno Judicial. ¿Hay Política Judicial en el Siglo XXI?

  1. 1. GOBIERNO JUDICIAL¿HAY POLÍTICA JUDICIALEN EL SIGLO XXI?LUIS MARÍA PALMA
  2. 2. Globalización, Sociedad y JusticiaPolítica JudicialModelos y EvoluciónAmérica LatinaActoresArgentinaPerspectivasESTRUCTURA
  3. 3.  Tecnología, Espacio y Tiempo Avances del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnología Matriz del Estado Nación y Sistemas Judiciales Sistema Judicial y Rigideces Normativas Desajustes entre Oferta de Servicios y Demanda Social Desincronización Dificultades en las Comunicaciones y el LenguajeGLOBALIZACIÓN, SOCIEDAD Y JUSTICIA
  4. 4. Política Pública Poder y Servicio Legitimidad de Origen y de Ejercicio ImportanciaNiveles Macro y MicroGobierno Judicial / Políticas de Estado Formulación y Ejecución de la Política JudicialActores del Sistema de Justicia Cortes Supremas, Consejos de la Magistratura,Ministerios Públicos Fiscales, Defensorías, CuerposAuxiliares, otrosPOLÍTICA JUDICIAL
  5. 5. Países Anglosajones: EEUU Conferencia Judicial Centro Judicial Federal Oficina Administrativa de las Cortes Federales No hay desarrollo jerárquico ni carrera judicialEspaña Administración de Recursos: Ministerio de Justicia Influencia en América LatinaAmérica Latina Influencia Cultural Hispánica Carrera judicial jerarquizada Justicia: Competencias administrativasy presupuestariasMODELOS
  6. 6.  Política Judicial y Reforma: Inicio durantela Década de 1980, como consecuencia dela democratización Necesidad inicial de asegurar elfinanciamiento, a ser proporcionado porgobiernos, agencias de cooperación,organismos internacionales, etc. Argentina, Brasil, Chile, México: Rol activo de lademanda local, mucho más que los agentesexternos Los reformadores procuraron asegurar que elfinanciamiento fuera destinado a mejoras concretasy visibles en el desempeñoAMÉRICA LATINA
  7. 7. ÁREAS Justicia Criminal Eficacia y Eficiencia de los Tribunales Independencia Judicial Acceso a Justicia Rol Político de los Tribunales como partedel sistema de pesos y contrapesosAMÉRICA LATINA
  8. 8. PRINCIPALES REFORMAS Cambios en el marco normativo Sistemas de Gerenciamiento Incremento de la información accesiblepara el público Nuevos Órganos Defensa Pública, Ministerio Público Fiscal, Defensor delPueblo, Oficinas Anticorrupción, Cortes Constitucionales,Consejos de la Magistratura/ Judicatura Nuevos Servicios Resolución Alternativa de Disputas, asistencia legal,tribunales de cuantía menor, otros Incremento de la cantidad y complejidad de loscasos, y del número de usuariosAMÉRICA LATINA
  9. 9. Consejos de la Magistratura Antecedentes: Francia, Italia y España Venezuela, Colombia, Ecuador, El Salvador,Paraguay, Perú, Argentina, México Mayores competencias que sus antecedentes Dificultades Pugnas con Cortes Supremas por RepresentaciónInstitucional Burocratización y predominio de Abogados Evolución Supresión Limitación de la autonomía de los Consejos,poniéndolos bajo la autoridad de la Corte SupremaAMÉRICA LATINA
  10. 10. CONTENIDOS Acceso a Justicia: Diversidad de vías Capacitación: Formación continua, vaso comunicante Gestión: Organización de la labor, manejo de casos, liderazgo,trabajo en equipo y uso de TIC Administración: Funcionamiento general del Sistema, carrerajudicial, uso óptimo de recursos, gobierno y planificaciónestratégica Infraestructura: Medio físico, insumos materiales y tecnológicos Normativa: Reglas de organización y funcionamiento Construcción de Consenso: Sensibilización, difusión y diálogo Cooperación: Constante interacción entre órganos y jurisdiccionesLa Justicia como Sistema
  11. 11. ASPECTOS FUNDAMENTALES Independencia Ausencia de interferencias entre el juez yActores públicos: Poderes políticos y organismosinternacionalesActores privados: Partes, medios de comunicación, gruposeconómicos, organizaciones de la sociedad civil, opiniónpública y publicada Especies: Personal, Colectiva, Interna Eficacia: Logro del resultado o cumplimiento del objetivo Eficiencia: Utilización óptima de los recursos Efectividad: Cumplimiento pleno del objetivo Instituciones: Costumbres, reglas, habitualidades en lasinteracciones humanas, generadoras de confianza acercade los resultados. Reglas formales e informales Seguridad Jurídica: Certidumbre que desde el Estado debe darse acada individuo en cuanto al respeto de su persona y derechos
  12. 12. ACTORES Poderes Públicos y Órganos Extrapoder Asociaciones Profesionales Organizaciones de la Sociedad Civil Foros de Diálogo Cívico Instituciones Educativas
  13. 13.  Investigación “Justicia y Reforma en la Argentina Democrática” Estudio del proceso de reforma y construcción de la Política Judicial desde 1983 Opiniones calificadas de 42 expertos: sustento cualitativo Coincidencias de 210 encuestados de todo el país: bases cuantitativas Poder Ejecutivo Actor relevante de la reforma hasta 2001 Crisis de fines de 2001 Generación de un espacio de diálogo para enfrentarla Construcción de consensos y propuestas de mejora con participación de actores delSistema Judicial y la sociedad civil Tras la crisis, mayor participación de los Actores de la Justicia Las reformas proliferaron y se multiplicaron por iniciativa de los órganos delSistema Judicial, con bajo grado de intervención de los Órganos Políticos Causas de la Participación Estado de Derecho y Gobernabilidad Democrática Crisis de fines de 2001 Hitos de la Participación Labor de la Mesa Permanente de Justicia del Diálogo Argentino Ejecución del Convenio de Cooperación Técnica CSJN – Argenjus Nueva Composición de CSJN Conferencias Nacionales de Jueces: Políticas de Estado para el Poder JudicialARGENTINA
  14. 14. Visión y MisiónSensibilización y Construcción de ConsensosParticipaciónInteracción con la SociedadAlianzas EstratégicasNuevos Modelos de JusticiaMás flexibilidad y menos burocraciaDiversificación de Servicios a través de TICSistemas Judiciales en RedEl proceso de cambio no tiene finPERSPECTIVAS
  15. 15. ¡Muchas Gracias!luismariapalma@yahoo.com.ar

×