Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Evaluación de la calidad de los contenidos Rafael Pedraza Jiménez | Lluís Codina Àrea de Coneixement de Biblioteconomia i ...
Antes de empezar… <ul><li>Conceptos que debemos tener claros: </li></ul><ul><ul><li>Evaluación : determinar el valor de al...
¿Qué es un recurso digital valioso? <ul><li>Dos aspectos hacen  que un recurso digital sea valioso: </li></ul><ul><ul><li>...
Metodología de evaluación <ul><li>Metodología de L. Codina: </li></ul><ul><ul><li>Necesitamos  criterios de evaluación , t...
Componentes de una metodología de evaluación <ul><li>Parámetros </li></ul><ul><ul><li>¿Qué queremos estudiar? </li></ul></...
Ventajas e inconvenientes de la evaluación <ul><li>Algunos problemas: </li></ul><ul><ul><li>La subjetividad > Opciones: in...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (I) <ul><li>Autoría / Fuente : Identificación y solvencia de la...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (II) <ul><li>Contenidos  (I) : cantidad y calidad de la informa...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (III) <ul><li>Contenidos  (II) : cantidad y calidad de la infor...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (IV) <ul><li>Navegación y recuperación  (I): </li></ul><ul><ul>...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (V) <ul><li>Navegación y recuperación  (II): </li></ul><ul><ul>...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VI) <ul><li>Ergonomía : comodidad y facilidad de utilización <...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VII) <ul><li>Luminosidad : </li></ul><ul><ul><li>Enlaces </li>...
Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VIII) <ul><li>Ubicuidad : </li></ul><ul><ul><li>Título </li></...
Actividad 1 (I) <ul><li>Descargue el documento  metodos2006. doc  “Metodología de Análisis y Evaluación de Recursos Digita...
¿Y los parámetros e indicadores específicos? <ul><li>Los  parámetros e indicadores específicos  son aquellos aspectos o  c...
Obtención de parametros e indicadores específicos <ul><li>Normalmente  no encontrará metodologías de análisis específicas ...
Ejemplo de parámetros e indicadores específicos (I) <ul><li>Ejemplo de un parámetros y sus indicadores específicos para lo...
Ejemplo de parámetros e indicadores específicos (II) <ul><li>Ejemplo de la descripción de los indicadores específicos: </l...
Referencias <ul><li>Codina, Lluís (2006).  Evaluación de calidad en sitios web:  metodología de proyectos de análisis sect...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Evaluacion Calidad Contenidos 2009

1,263 views

Published on

Presentación y análisis de los componentes y conceptos principales de una metodología de evaluación de la calidad de sitos web.

Published in: Education
  • Be the first to comment

Evaluacion Calidad Contenidos 2009

  1. 1. Evaluación de la calidad de los contenidos Rafael Pedraza Jiménez | Lluís Codina Àrea de Coneixement de Biblioteconomia i Documentació Departament de Comunicació Octubre 2009 Universitat Pompeu Fabra [email_address] | [email_address]
  2. 2. Antes de empezar… <ul><li>Conceptos que debemos tener claros: </li></ul><ul><ul><li>Evaluación : determinar el valor de algo. </li></ul></ul><ul><ul><li>Evaluación de recursos digitales : determinar la calidad de un recurso digital. </li></ul></ul><ul><ul><li>Página web : es un documento unitario, normalmente un archivo .html </li></ul></ul><ul><ul><li>Sitio web : conjunto de paginas web y otros documentos identificados y accesibles a través de una URL. </li></ul></ul>
  3. 3. ¿Qué es un recurso digital valioso? <ul><li>Dos aspectos hacen que un recurso digital sea valioso: </li></ul><ul><ul><li>Su Forma </li></ul></ul><ul><ul><li>Su Contenido </li></ul></ul><ul><li>Ahora bien… </li></ul><ul><ul><li>Podemos tener una web con contenidos de alta calidad, pero inutilizables por estar mal organizados. </li></ul></ul><ul><ul><li>Una web muy bien diseñada pero cuyos contenidos no comuniquen nada. </li></ul></ul><ul><li>Por tanto, si queremos mejorar una web necesitamos saber qué se entiende por un buen contenido y una buena forma. </li></ul>
  4. 4. Metodología de evaluación <ul><li>Metodología de L. Codina: </li></ul><ul><ul><li>Necesitamos criterios de evaluación , teniendo en cuenta que : </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Una auténtica metodología de evaluación no es solamente una lista de chequeo </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Por el contrario, necesitamos articular un sistema de: </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Conceptos: Parámetros e indicadores </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Herramientas: Medios de análisis </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Procedimientos: Indicaciones de trabajo </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Cada escenario o proyecto concreto debe utilizar el conjunto adecuado y específico de herramientas y de parámetros e indicadores </li></ul></ul></ul>
  5. 5. Componentes de una metodología de evaluación <ul><li>Parámetros </li></ul><ul><ul><li>¿Qué queremos estudiar? </li></ul></ul><ul><ul><li>Tipología: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Generales </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Específicos </li></ul></ul></ul><ul><li>Indicadores </li></ul><ul><ul><li>¿Cómo vamos a estudiar el parámetro? </li></ul></ul><ul><ul><li>¿Qué aspecto concreto vamos a analizar? </li></ul></ul><ul><ul><li>¿Cómo vamos a medir la importancia de esos aspectos? </li></ul></ul>
  6. 6. Ventajas e inconvenientes de la evaluación <ul><li>Algunos problemas: </li></ul><ul><ul><li>La subjetividad > Opciones: intersubjetividad | expertez </li></ul></ul><ul><ul><li>La ponderación de los parámetros > En proyectos concretos </li></ul></ul><ul><li>Ventaja e inconveniente a la vez: </li></ul><ul><ul><li>Es independiente del diseño </li></ul></ul>
  7. 7. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (I) <ul><li>Autoría / Fuente : Identificación y solvencia de la fuente </li></ul><ul><ul><li>Identificación de la autoría </li></ul></ul><ul><ul><li>Adecuación de la autoría </li></ul></ul><ul><ul><li>Comunicación </li></ul></ul>
  8. 8. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (II) <ul><li>Contenidos (I) : cantidad y calidad de la información: </li></ul><ul><ul><li>Tema, público y objetivos </li></ul></ul><ul><ul><li>Interés intrínseco </li></ul></ul><ul><ul><li>Originalidad / Oportunidad </li></ul></ul><ul><ul><li>Política editorial </li></ul></ul><ul><ul><li>Cantidad </li></ul></ul><ul><ul><li>Rigor </li></ul></ul>
  9. 9. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (III) <ul><li>Contenidos (II) : cantidad y calidad de la información: </li></ul><ul><ul><li>Actualización </li></ul></ul><ul><ul><li>Recursos multimedia </li></ul></ul><ul><ul><li>Recursos interactivos http:// www.bbc.co.uk / sn / prehistoric_life / index.shtml </li></ul></ul><ul><ul><li>Archivo / Hemeroteca </li></ul></ul>
  10. 10. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (IV) <ul><li>Navegación y recuperación (I): </li></ul><ul><ul><li>Navegación constante </li></ul></ul><ul><ul><li>Expresividad </li></ul></ul><ul><ul><li>Recorrido secuencial </li></ul></ul><ul><ul><li>Navegación estructural </li></ul></ul><ul><ul><li>Orientación </li></ul></ul><ul><ul><li>Jerarquización </li></ul></ul>
  11. 11. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (V) <ul><li>Navegación y recuperación (II): </li></ul><ul><ul><li>Navegación local </li></ul></ul><ul><ul><li>Índices </li></ul></ul><ul><ul><li>Navegación semántica (o hipertextual) </li></ul></ul><ul><ul><li>Sistemas de etiquetas e iconos </li></ul></ul><ul><ul><li>Recuperación de información (o interrogación) </li></ul></ul>
  12. 12. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VI) <ul><li>Ergonomía : comodidad y facilidad de utilización </li></ul><ul><ul><li>Facilidad </li></ul></ul><ul><ul><li>Claridad </li></ul></ul><ul><ul><li>Legibilidad </li></ul></ul><ul><ul><li>Velocidad </li></ul></ul>
  13. 13. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VII) <ul><li>Luminosidad : </li></ul><ul><ul><li>Enlaces </li></ul></ul><ul><ul><li>Contexto del anclaje </li></ul></ul><ul><ul><li>Anticipación del anclaje </li></ul></ul><ul><ul><li>Calidad </li></ul></ul><ul><ul><li>Actualización </li></ul></ul><ul><ul><li>Tratamiento </li></ul></ul>
  14. 14. Indicadores generales para la evaluación de contenidos web (VIII) <ul><li>Ubicuidad : </li></ul><ul><ul><li>Título </li></ul></ul><ul><ul><li>Transparencia </li></ul></ul><ul><ul><li>Metainformación </li></ul></ul><ul><ul><li>Dublin Core </li></ul></ul><ul><ul><li>Popularidad </li></ul></ul>
  15. 15. Actividad 1 (I) <ul><li>Descargue el documento metodos2006. doc “Metodología de Análisis y Evaluación de Recursos Digitales en Línea” de Lluís Codina. En él encontrará los parámetros e indicadores que se han presentado de forma detallada y con ejemplos gráficos. </li></ul><ul><li>A continuación, escoja dos sitios web “de referencia” de características similares (temática) al que escogió para el desarrollo de la arquitectura. </li></ul><ul><li>Elabore una tabla de evaluación con cada uno de los parámetros e indicadores anteriores. Vea el ejemplo en la siguiente diapositiva: </li></ul>
  16. 16. ¿Y los parámetros e indicadores específicos? <ul><li>Los parámetros e indicadores específicos son aquellos aspectos o cualidades propias de un tipo de contenido/sitio concreto (normalmente por su temática) de sitio web. </li></ul><ul><li>Una evaluación de los contenidos que no contemple el análisis de los parámetros e indicadores específicos no estará completa. </li></ul>
  17. 17. Obtención de parametros e indicadores específicos <ul><li>Normalmente no encontrará metodologías de análisis específicas , por tanto lo más común es que tenga que definirlas. Para ello: </li></ul><ul><ul><li>Elabore un listado de los sitios web de referencia para su dominio. </li></ul></ul><ul><ul><li>Consulte estos sitios web y cree una lista con aquellos aspectos o cualidades que le parezcan más importantes. </li></ul></ul><ul><ul><li>Si es un experto en los contenidos que está analizando, añada a la lista aquellos elementos o carencias que desearía encontrar en los sitios web de referencia y no ha obtenido. </li></ul></ul><ul><ul><li>Una vez creada la lista, defina los parámetros e indicadores… </li></ul></ul>
  18. 18. Ejemplo de parámetros e indicadores específicos (I) <ul><li>Ejemplo de un parámetros y sus indicadores específicos para los diarios online: </li></ul><ul><ul><li>Parámetro : Interacción medio de comunicación – usuario </li></ul></ul><ul><ul><li>Indicadores : </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Comunicación con el autor de la noticia </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Contacto con la redacción del medio </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Comentar las noticias publicadas </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>… </li></ul></ul></ul>
  19. 19. Ejemplo de parámetros e indicadores específicos (II) <ul><li>Ejemplo de la descripción de los indicadores específicos: </li></ul>
  20. 20. Referencias <ul><li>Codina, Lluís (2006). Evaluación de calidad en sitios web: metodología de proyectos de análisis sectoriales y de realización de auditorias. </li></ul><ul><li>Codina, Lluís (2006). Metodología de Análisis y Evaluación de Recursos Digitales en Línea . </li></ul><ul><li>Acceso a las referencias: </li></ul><ul><ul><li>Página de recursos: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>http://www.lluiscodina.com/metodos.htm </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Documentos individuales </li></ul></ul><ul><ul><li>http://www.lluiscodina.com/metodos/procedimientos2006 http://www.lluiscodina.com/metodos/metodos2006 </li></ul></ul>

×