佐賀県内市町の公文書館機能に関する調査結果(最終版)
- 2. 1.2
歴史資料として重要な公文書等に関する業務状況が何らかのかたちで一般に公
表されている。
【2
保存・管理】
2.1
当該自治体の情報公開条例に規定された実施機関のうち、50%以上の機関の歴
史資料として重要な公文書等を収集(移管)の対象としている。
2.2
歴史資料として重要な公文書等の収集方針、評価選別基準(これらに相当する
もの)等を明文化し、公表している。
2.3
文書管理等の規程上、歴史資料として重要な公文書等の保存場所を規定し、現
用文書の保管場所と異なる専用の場所で管理している。
【3
公開・調査研究】
3.1
自らが管理する歴史資料として重要な公文書等の目録を作成し、それが一般に
公表されている。
3.2
閲覧を制限する場合の基準を持ち、一般に公開している。また、その基準に該
当するものを除いて、一般利用の制限が行われていない。
3.3
標準的な資料複写料金が、当該自治体の情報公開制度による「写しの交付に要
する費用」と同等かそれ以下となっている。
3.4
歴史資料として重要な公文書等の収集・保存・閲覧等に関する調査研究を行い、
その成果を毎年度公表している。
- 3. 調査結果 1
集計結果一覧2
市町/設問 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.4
A 市 1 1 1 1 1 1 1 3 1
B 市 2 1 1 3 1 1 1 3 1
C 市 1 1 1 1 1 1 1 3 1
D 市 2 1 1 1 1 1 1 1 1
E 市 1 1 3 1 1 3 1 3 1
F 市 2 1 3 3 3 1 1 1 1
G 市 2 1 3 1 1 1 1 1 1
H 市 1 1 1 1 1 1 1 1 1
I 市 1 1 1 1 1 1 1 1 1
J 市 1 1 1 1 1 1 1 3 1
K 町 2 1 1 3 1 1 1 3 1
L 町 1 1 1 1 1 1 1 1 1
M 町 3 1 3 1 1 1 1 1 1
N 町 2 1 3 3 1 1 3 3 1
O 町 1 1 1 1 1 1 1 3 1
P 町 3 1 1 1 1 3 1 3 3
Q 町 1 1 1 1 1 1 1 1 1
R 町 1 1 1 1 1 1 1 3 1
S 町 1 1 1 1 1 3 3 3 1
T 町 2 1 3 3 1 1 3 3 1
佐賀県平均 1.5 1 1.5 1.4 1.1 1.3 1.2 2.2 1.1
(うち市平均) 1.4 1 1.6 1.4 1.2 1.2 1 2 1
(うち町平均) 1.6 1 1.4 1.4 1 1.4 1.4 2.4 1.2
1 「はい」3 点、「△」2 点、「いいえ」1 点として回答を数値化。
2 集計結果は市町別、回答順で表記。
- 4. 設問 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.4
沖縄県平均3 1.6 1 1.4 1.2 1.5 1.2 1.2 1.4 1.1
埼玉県平均4 1.8 1.3 2.1 1.3 1.5 1.3 1.2 1.8 1.2
佐賀県実態調査結果と同沖縄県・埼玉県結果との比較
結果から
l 高い回答率(100%)
l 町の健闘ぶりが特筆される(9 設問中、5設問※において市よりも高得点)
※設問 1.1、2.2、3.1、3.2、3.3、3.4
l 3.3
複写料金に関する基準が比較的よく整備されている
l 課題としては 1.1 の歴史的文書管理の組織法上の規定、2.3 の保存場所の確保
3平成 23 年に実施した調査結果(回答率 51%)
4平成 23 年に実施した調査結果(回答率 75%)