2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
1. w w w . p s m s a . p l
1P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Polskie Sieci Morskie SA
KONCEPCJA BUDOWY SIECI MORSKICH
NA MORZU BAŁTYCKIM
Autorzy: koncepcji
Bogdan Gutkowski (BIG INVEST),
Remigiusz Joeck (Polskie Sieci Morskie SA)
Mariusz Witoński (BIG INVEST)
Gdańsk, październik 2012
2. w w w . p s m s a . p l
2P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Cel opracowania koncepcji
Prezentowana koncepcja stanowi wizję
kompleksowego rozwoju morskiej infrastruktury
elektroenergetycznej w polskiej części Morza
Bałtyckiego do roku 2030.
Celem opracowania koncepcji jest otwarcie dyskusji
na temat pożądanego kierunku i perspektyw rozwoju
systemów przesyłowych w polskich obszarach
morskich.
3. w w w . p s m s a . p l
3P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Cel rozwoju sieci przesyłowych
w polskich obszarach morskich
zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego poprzez
budowę nowych połączeń transgranicznych,
umożliwiających większą elastyczność w bilansowaniu KSE,
możliwości optymalnego wykorzystania krajowego
potencjału morskiej energetyki wiatrowej,
integracja systemów energetycznych krajów nadbałtyckich,
realizowana z wykorzystaniem funduszy strukturalnych UE,
rozwój krajowego przemysłu morskiego obsługującego
bałtycki rynek morskiej energetyki wiatrowej.
4. w w w . p s m s a . p l
4P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Perspektywy rozwoju MFW w Polsce
Potencjał lokalizacyjny vs. możliwości przyłączeniowe:
- 2018 – 2020: 0,5 - 1 GW
- 2020 – 2025: 5 GW
- 2025 – 2030: 10 GW
Decyzje lokalizacyjne (październik 2012):
- ponad 60 złożonych wniosków,
- 13 (10) wydanych decyzji.
5. w w w . p s m s a . p l
5P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 1 Sieci morskie na Bałtyku
Stan na rok 2012
6. w w w . p s m s a . p l
6P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 2 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan na rok 2030
7. w w w . p s m s a . p l
7P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Zasadnicze elementy proponowanego systemu
sieci morskich
Centralny Hub B (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy
Słupskiej (obszar B),
Hub C (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy Środkowej
(obszar C),
Hub A (moc 1-2 GW), zlokalizowany w obszarze A,
Hub B1 (moc 1-2 GW), zlokalizowany we wschodniej części
obszaru B,
3 zintegrowane przyłącza morsko-lądowe w technologii HVDC,
biegnące w morskich korytarzach przesyłowych w kierunku
Dunowa, Wierzbięcina i Żarnowca.
8. w w w . p s m s a . p l
8P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Zasadnicze elementy proponowanego systemu
sieci morskich
Linia HVDC łącząca centralny Hub B i Hub C (ok. 55 km),
Transgraniczna linia HVDC łącząca Hub C i cały system sieci
morskich z linią NordBalt (ok. 25 km),
Linie HVDC łączące docelowo centralny Hub B z Hubem A i Hubem
B1
Linia HVDC SwePol Link 2 o mocy 800 MW.
9. w w w . p s m s a . p l
9P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 2A Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan na rok 2030 bez SwePol Link 2
10. w w w . p s m s a . p l
10P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 3 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan 2015 - 2020
11. w w w . p s m s a . p l
11P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 4 Zamknięcie pierścienia na Litwę
12. w w w . p s m s a . p l
12P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 5 Szyna Bałtycka
13. w w w . p s m s a . p l
13P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Bilansowanie i zapotrzebowanie na moce regulacyjne
Wstępnie zakłada się, że w przypadku przyłączenia do KSE
morskich elektrowni wiatrowych o łącznej mocy 5 GW (2025)
zapotrzebowanie na dyspozycyjne moce regulacyjne wyniesie
ok. 1500-2000 MW.
Możliwe rozwiązania:
- szczytowe elektrownie gazowe – gaz ziemny (Grudziądz,
Gdańsk, Żarnowiec),
- instalacje na sprężone powietrze (Kujawy),
- szczytowe elektrownie gazowe – gaz łupkowy (Pomorze),
- dodatkowa elektrownia szczytowo-pompowa.
14. w w w . p s m s a . p l
14P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 6 Bilansowanie - moce regulacyjne
El. gazowa – 300 MW
El. gazowa – 456 MW
El. gazowa – 874 MW
El. spręż. pow. – 300 MW
El. gaz łupkowy – 300 MW
El. szczyt/pomp. – 400 MW
15. w w w . p s m s a . p l
15P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
16. w w w . p s m s a . p l
16P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Niemiecki system sieci morskich
17. w w w . p s m s a . p l
17P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Atlantic Wind Connection Concept
18. w w w . p s m s a . p l
18P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Wnioski
Budowa sieci morskich powinna zostać uznana za istotny
element strategicznych planów rozwoju KSP i włączona do
polityki energetycznej państwa.
Inwestorzy morskich farm wiatrowych pokryją koszty
przyłączenia własnych indywidulanych projektów do KSE, ale
nie będą w stanie we własnym zakresie sfinansować zbiorczych
elementów morskiej infrastruktury przesyłowej.
Zasadnicze elementy systemu sieci morskich, uznane za
strategiczne dla bezpieczeństwa energetycznego, powinny
zostać zaprojektowane i zrealizowane przy udziale państwa.