SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
w w w . p s m s a . p l
1P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Polskie Sieci Morskie SA
KONCEPCJA BUDOWY SIECI MORSKICH
NA MORZU BAŁTYCKIM
Autorzy: koncepcji
Bogdan Gutkowski (BIG INVEST),
Remigiusz Joeck (Polskie Sieci Morskie SA)
Mariusz Witoński (BIG INVEST)
Gdańsk, październik 2012
w w w . p s m s a . p l
2P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Cel opracowania koncepcji
Prezentowana koncepcja stanowi wizję
kompleksowego rozwoju morskiej infrastruktury
elektroenergetycznej w polskiej części Morza
Bałtyckiego do roku 2030.
Celem opracowania koncepcji jest otwarcie dyskusji
na temat pożądanego kierunku i perspektyw rozwoju
systemów przesyłowych w polskich obszarach
morskich.
w w w . p s m s a . p l
3P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Cel rozwoju sieci przesyłowych
w polskich obszarach morskich
 zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego poprzez
budowę nowych połączeń transgranicznych,
umożliwiających większą elastyczność w bilansowaniu KSE,
 możliwości optymalnego wykorzystania krajowego
potencjału morskiej energetyki wiatrowej,
 integracja systemów energetycznych krajów nadbałtyckich,
realizowana z wykorzystaniem funduszy strukturalnych UE,
 rozwój krajowego przemysłu morskiego obsługującego
bałtycki rynek morskiej energetyki wiatrowej.
w w w . p s m s a . p l
4P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Perspektywy rozwoju MFW w Polsce
 Potencjał lokalizacyjny vs. możliwości przyłączeniowe:
- 2018 – 2020: 0,5 - 1 GW
- 2020 – 2025: 5 GW
- 2025 – 2030: 10 GW
 Decyzje lokalizacyjne (październik 2012):
- ponad 60 złożonych wniosków,
- 13 (10) wydanych decyzji.
w w w . p s m s a . p l
5P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 1 Sieci morskie na Bałtyku
Stan na rok 2012
w w w . p s m s a . p l
6P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 2 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan na rok 2030
w w w . p s m s a . p l
7P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Zasadnicze elementy proponowanego systemu
sieci morskich
 Centralny Hub B (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy
Słupskiej (obszar B),
 Hub C (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy Środkowej
(obszar C),
 Hub A (moc 1-2 GW), zlokalizowany w obszarze A,
 Hub B1 (moc 1-2 GW), zlokalizowany we wschodniej części
obszaru B,
 3 zintegrowane przyłącza morsko-lądowe w technologii HVDC,
biegnące w morskich korytarzach przesyłowych w kierunku
Dunowa, Wierzbięcina i Żarnowca.
w w w . p s m s a . p l
8P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Zasadnicze elementy proponowanego systemu
sieci morskich
 Linia HVDC łącząca centralny Hub B i Hub C (ok. 55 km),
 Transgraniczna linia HVDC łącząca Hub C i cały system sieci
morskich z linią NordBalt (ok. 25 km),
 Linie HVDC łączące docelowo centralny Hub B z Hubem A i Hubem
B1
 Linia HVDC SwePol Link 2 o mocy 800 MW.
w w w . p s m s a . p l
9P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 2A Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan na rok 2030 bez SwePol Link 2
w w w . p s m s a . p l
10P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 3 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku
Stan 2015 - 2020
w w w . p s m s a . p l
11P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 4 Zamknięcie pierścienia na Litwę
w w w . p s m s a . p l
12P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 5 Szyna Bałtycka
w w w . p s m s a . p l
13P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Bilansowanie i zapotrzebowanie na moce regulacyjne
 Wstępnie zakłada się, że w przypadku przyłączenia do KSE
morskich elektrowni wiatrowych o łącznej mocy 5 GW (2025)
zapotrzebowanie na dyspozycyjne moce regulacyjne wyniesie
ok. 1500-2000 MW.
 Możliwe rozwiązania:
- szczytowe elektrownie gazowe – gaz ziemny (Grudziądz,
Gdańsk, Żarnowiec),
- instalacje na sprężone powietrze (Kujawy),
- szczytowe elektrownie gazowe – gaz łupkowy (Pomorze),
- dodatkowa elektrownia szczytowo-pompowa.
w w w . p s m s a . p l
14P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
Rys. 6 Bilansowanie - moce regulacyjne
El. gazowa – 300 MW
El. gazowa – 456 MW
El. gazowa – 874 MW
El. spręż. pow. – 300 MW
El. gaz łupkowy – 300 MW
El. szczyt/pomp. – 400 MW
w w w . p s m s a . p l
15P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
w w w . p s m s a . p l
16P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Niemiecki system sieci morskich
w w w . p s m s a . p l
17P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Atlantic Wind Connection Concept
w w w . p s m s a . p l
18P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A
http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
Wnioski
 Budowa sieci morskich powinna zostać uznana za istotny
element strategicznych planów rozwoju KSP i włączona do
polityki energetycznej państwa.
 Inwestorzy morskich farm wiatrowych pokryją koszty
przyłączenia własnych indywidulanych projektów do KSE, ale
nie będą w stanie we własnym zakresie sfinansować zbiorczych
elementów morskiej infrastruktury przesyłowej.
 Zasadnicze elementy systemu sieci morskich, uznane za
strategiczne dla bezpieczeństwa energetycznego, powinny
zostać zaprojektowane i zrealizowane przy udziale państwa.

More Related Content

Similar to 2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim

Założenia do strategii rozwoju energetyki
Założenia do strategii rozwoju energetykiZałożenia do strategii rozwoju energetyki
Założenia do strategii rozwoju energetykiGrupa PTWP S.A.
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPomcert
 
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011rmarczuk
 
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęWpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęGrupa PTWP S.A.
 
Prezentacja energetyka piechocinski
Prezentacja energetyka piechocinskiPrezentacja energetyka piechocinski
Prezentacja energetyka piechocinskiGrupa PTWP S.A.
 

Similar to 2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim (6)

Założenia do strategii rozwoju energetyki
Założenia do strategii rozwoju energetykiZałożenia do strategii rozwoju energetyki
Założenia do strategii rozwoju energetyki
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
 
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
 
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęWpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
 
Prezentacja energetyka piechocinski
Prezentacja energetyka piechocinskiPrezentacja energetyka piechocinski
Prezentacja energetyka piechocinski
 
Plan naprawczy
Plan naprawczyPlan naprawczy
Plan naprawczy
 

More from Remigiusz Joeck

Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy Transition
Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy TransitionTerritorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy Transition
Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy TransitionRemigiusz Joeck
 
2019 11-03 joeck offer-eng
2019 11-03 joeck offer-eng2019 11-03 joeck offer-eng
2019 11-03 joeck offer-engRemigiusz Joeck
 
2019 11-03 joeck oferta-pl
2019 11-03 joeck oferta-pl2019 11-03 joeck oferta-pl
2019 11-03 joeck oferta-plRemigiusz Joeck
 
2019 11-02 re j offshore design
2019 11-02 re j offshore design2019 11-02 re j offshore design
2019 11-02 re j offshore designRemigiusz Joeck
 
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nnRemigiusz Joeck
 
2007 06-13 joeck jurata trójniki nn
2007 06-13 joeck jurata trójniki nn2007 06-13 joeck jurata trójniki nn
2007 06-13 joeck jurata trójniki nnRemigiusz Joeck
 
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substationRemigiusz Joeck
 
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n nRemigiusz Joeck
 
2015 09-05 joeck magazynowanie energii
2015 09-05 joeck magazynowanie energii2015 09-05 joeck magazynowanie energii
2015 09-05 joeck magazynowanie energiiRemigiusz Joeck
 

More from Remigiusz Joeck (9)

Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy Transition
Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy TransitionTerritorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy Transition
Territorial Cooperation—A Factor Stimulating Baltic Sea Region Energy Transition
 
2019 11-03 joeck offer-eng
2019 11-03 joeck offer-eng2019 11-03 joeck offer-eng
2019 11-03 joeck offer-eng
 
2019 11-03 joeck oferta-pl
2019 11-03 joeck oferta-pl2019 11-03 joeck oferta-pl
2019 11-03 joeck oferta-pl
 
2019 11-02 re j offshore design
2019 11-02 re j offshore design2019 11-02 re j offshore design
2019 11-02 re j offshore design
 
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn
2018 12-01 energia elektr tworzywa w kablach nn
 
2007 06-13 joeck jurata trójniki nn
2007 06-13 joeck jurata trójniki nn2007 06-13 joeck jurata trójniki nn
2007 06-13 joeck jurata trójniki nn
 
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation
2003 09-08 joeck icefa fuse protection in transformer pole substation
 
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n
2003 03-04 joeck energo-eko-tech-kable sn-n n
 
2015 09-05 joeck magazynowanie energii
2015 09-05 joeck magazynowanie energii2015 09-05 joeck magazynowanie energii
2015 09-05 joeck magazynowanie energii
 

2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim

  • 1. w w w . p s m s a . p l 1P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Polskie Sieci Morskie SA KONCEPCJA BUDOWY SIECI MORSKICH NA MORZU BAŁTYCKIM Autorzy: koncepcji Bogdan Gutkowski (BIG INVEST), Remigiusz Joeck (Polskie Sieci Morskie SA) Mariusz Witoński (BIG INVEST) Gdańsk, październik 2012
  • 2. w w w . p s m s a . p l 2P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Cel opracowania koncepcji Prezentowana koncepcja stanowi wizję kompleksowego rozwoju morskiej infrastruktury elektroenergetycznej w polskiej części Morza Bałtyckiego do roku 2030. Celem opracowania koncepcji jest otwarcie dyskusji na temat pożądanego kierunku i perspektyw rozwoju systemów przesyłowych w polskich obszarach morskich.
  • 3. w w w . p s m s a . p l 3P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Cel rozwoju sieci przesyłowych w polskich obszarach morskich  zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego poprzez budowę nowych połączeń transgranicznych, umożliwiających większą elastyczność w bilansowaniu KSE,  możliwości optymalnego wykorzystania krajowego potencjału morskiej energetyki wiatrowej,  integracja systemów energetycznych krajów nadbałtyckich, realizowana z wykorzystaniem funduszy strukturalnych UE,  rozwój krajowego przemysłu morskiego obsługującego bałtycki rynek morskiej energetyki wiatrowej.
  • 4. w w w . p s m s a . p l 4P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Perspektywy rozwoju MFW w Polsce  Potencjał lokalizacyjny vs. możliwości przyłączeniowe: - 2018 – 2020: 0,5 - 1 GW - 2020 – 2025: 5 GW - 2025 – 2030: 10 GW  Decyzje lokalizacyjne (październik 2012): - ponad 60 złożonych wniosków, - 13 (10) wydanych decyzji.
  • 5. w w w . p s m s a . p l 5P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 1 Sieci morskie na Bałtyku Stan na rok 2012
  • 6. w w w . p s m s a . p l 6P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 2 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku Stan na rok 2030
  • 7. w w w . p s m s a . p l 7P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Zasadnicze elementy proponowanego systemu sieci morskich  Centralny Hub B (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy Słupskiej (obszar B),  Hub C (moc 2 GW), zlokalizowany w rejonie Ławicy Środkowej (obszar C),  Hub A (moc 1-2 GW), zlokalizowany w obszarze A,  Hub B1 (moc 1-2 GW), zlokalizowany we wschodniej części obszaru B,  3 zintegrowane przyłącza morsko-lądowe w technologii HVDC, biegnące w morskich korytarzach przesyłowych w kierunku Dunowa, Wierzbięcina i Żarnowca.
  • 8. w w w . p s m s a . p l 8P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Zasadnicze elementy proponowanego systemu sieci morskich  Linia HVDC łącząca centralny Hub B i Hub C (ok. 55 km),  Transgraniczna linia HVDC łącząca Hub C i cały system sieci morskich z linią NordBalt (ok. 25 km),  Linie HVDC łączące docelowo centralny Hub B z Hubem A i Hubem B1  Linia HVDC SwePol Link 2 o mocy 800 MW.
  • 9. w w w . p s m s a . p l 9P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 2A Koncepcja sieci morskich na Bałtyku Stan na rok 2030 bez SwePol Link 2
  • 10. w w w . p s m s a . p l 10P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 3 Koncepcja sieci morskich na Bałtyku Stan 2015 - 2020
  • 11. w w w . p s m s a . p l 11P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 4 Zamknięcie pierścienia na Litwę
  • 12. w w w . p s m s a . p l 12P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 5 Szyna Bałtycka
  • 13. w w w . p s m s a . p l 13P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Bilansowanie i zapotrzebowanie na moce regulacyjne  Wstępnie zakłada się, że w przypadku przyłączenia do KSE morskich elektrowni wiatrowych o łącznej mocy 5 GW (2025) zapotrzebowanie na dyspozycyjne moce regulacyjne wyniesie ok. 1500-2000 MW.  Możliwe rozwiązania: - szczytowe elektrownie gazowe – gaz ziemny (Grudziądz, Gdańsk, Żarnowiec), - instalacje na sprężone powietrze (Kujawy), - szczytowe elektrownie gazowe – gaz łupkowy (Pomorze), - dodatkowa elektrownia szczytowo-pompowa.
  • 14. w w w . p s m s a . p l 14P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A Rys. 6 Bilansowanie - moce regulacyjne El. gazowa – 300 MW El. gazowa – 456 MW El. gazowa – 874 MW El. spręż. pow. – 300 MW El. gaz łupkowy – 300 MW El. szczyt/pomp. – 400 MW
  • 15. w w w . p s m s a . p l 15P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html
  • 16. w w w . p s m s a . p l 16P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html Niemiecki system sieci morskich
  • 17. w w w . p s m s a . p l 17P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html Atlantic Wind Connection Concept
  • 18. w w w . p s m s a . p l 18P o l s k i e S i e c i M o r s k i e S A http://energinet.dk/Flash/Forside/UK/index.html Wnioski  Budowa sieci morskich powinna zostać uznana za istotny element strategicznych planów rozwoju KSP i włączona do polityki energetycznej państwa.  Inwestorzy morskich farm wiatrowych pokryją koszty przyłączenia własnych indywidulanych projektów do KSE, ale nie będą w stanie we własnym zakresie sfinansować zbiorczych elementów morskiej infrastruktury przesyłowej.  Zasadnicze elementy systemu sieci morskich, uznane za strategiczne dla bezpieczeństwa energetycznego, powinny zostać zaprojektowane i zrealizowane przy udziale państwa.