Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Archive institutionnelles des écoles d'ingénieur de Toulouse

1,074 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Archive institutionnelles des écoles d'ingénieur de Toulouse

  1. 1. OATAO archive ouverte multi-établissements Bilan après un an d’existence oatao.univ-toulouse.fr
  2. 2. Quatre établissements d’enseignement supérieur <ul><li>Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT) </li></ul><ul><li>Institut National Polytechnique de Toulouse (INPT) : quatre écoles d’ingénieurs </li></ul><ul><li>Institut Supérieur de l’Aéronautique et de l’Espace (ISAE) : deux écoles d’ingénieurs </li></ul><ul><li>Ecole Nationale de Formation Agronomique (ENFA) </li></ul>
  3. 3. Potentiel recherche : <ul><li>1100 chercheurs </li></ul><ul><li>900 publications / an </li></ul><ul><li>Disciplines couvertes : </li></ul><ul><li>sciences de l’ingénieur (chimie, matériaux, agronomie, informatique, électronique, génie électrique, hydraulique, mécanique des fluides, aéronautique) </li></ul><ul><li>sciences vétérinaires </li></ul><ul><li>sciences de l’éducation </li></ul>
  4. 4. Genèse du projet <ul><li>projet à l’initiative du SCD et de la Direction de la Recherche de l’INPT. Soutien affirmé du Président. Inscrit dans le quadriennal 2007-2010. </li></ul><ul><li>2006 - 2007 : groupe de travail réunissant représentants des labo et documentalistes. Définition des besoins. </li></ul><ul><li>enquête auprès des chercheurs (automne 2006). </li></ul><ul><li>début 2007, association d’autres établissements (INSA, ISAE, Université Paul Sabatier, puis ENVT). </li></ul><ul><li>automne 2007 : mise en place de l’archive et tests. </li></ul><ul><li>ouverture de l’archive : janvier 2008. </li></ul>
  5. 5. Objectifs <ul><li>diffuser et valoriser la production scientifique des établissements </li></ul><ul><li>archiver les documents </li></ul><ul><li>fournir des indicateurs pour l’évaluation </li></ul><ul><li>renforcer la cohérence de l’INPT : rassembler les équipes autour d’un projet transversal </li></ul><ul><li>valoriser le savoir-faire de l’INPT </li></ul><ul><li>renforcer les coopérations entre établissements : créer des convergences </li></ul>
  6. 6. Pourquoi une archive institutionnelle ? <ul><li>politique : </li></ul><ul><li>les établissements gardent la maîtrise de la diffusion et de l’archivage de leurs documents </li></ul><ul><li>adaptée : </li></ul><ul><li>l’interface est conçue avec les chercheurs </li></ul><ul><li>elle peut rapidement évoluer (réactivité) </li></ul>
  7. 7. Pourquoi une archive institutionnelle ? <ul><li>souple et confortable : </li></ul><ul><li>dépôt rapide : 5mn </li></ul><ul><li>contrôle éditeurs, métadonnées et qualité confié aux documentalistes </li></ul><ul><li>prestataire de services : </li></ul><ul><li>export de données </li></ul><ul><li>Web services, fils RSS </li></ul><ul><li>réalisation de statistiques </li></ul>
  8. 8. Intérêt de l’archive … <ul><li> l’archive ouverte institutionnelle est un véritable service de proximité </li></ul><ul><li> elle valorise le savoir-faire documentaire de l’établissement </li></ul><ul><li>elle valorise la compétence des documentalistes auprès des chercheurs </li></ul><ul><li>elle soude les composantes et les équipes de recherche autour d’un projet d’établissement </li></ul>
  9. 9. … multi-établissements <ul><li> rassemble des documents aux thématiques complémentaires </li></ul><ul><li> crée des synergies entre établissements similaires : prémisses de rapprochements plus accentués </li></ul><ul><li> contribue au développement d’une collégialité thématique locale (pôle agro, ingénierie) </li></ul><ul><li> renforce la légitimité du projet en interne </li></ul><ul><li> permet un partage des bonnes pratiques </li></ul>
  10. 10. Bilan <ul><li>Couverture statistique : avril 2008-février 2009 </li></ul><ul><li>Contenu de l’archive </li></ul><ul><li>Usage </li></ul><ul><li>Enquête déposants (février-mars 09) </li></ul><ul><li>Services offerts </li></ul><ul><li>Gestion </li></ul><ul><li>Perspectives </li></ul>
  11. 11. Contenu de l’archive <ul><li>1652 documents au 1 er mars 2009 </li></ul>19 % 311 ISAE 37 % 610 INPT 43 % 718 ENVT 1 % 13 ENFA % Nb de documents Institution
  12. 12. Contenu / institutions
  13. 13. Contenu / autres institutions du site
  14. 14. Contenu / labo
  15. 15. Politique INPT <ul><li>dépôt volontaire </li></ul><ul><li>CIRIMAT, LGC, GBF : dépôt confié à un vacataire </li></ul><ul><li>3 labo disposent de leur propre « archive ouverte » : en réalité, base bibliographique </li></ul><ul><li> Couverture : 15 % </li></ul>
  16. 16. Contenu / labo
  17. 17. Politique ISAE <ul><li>Le dépôt est obligatoire </li></ul><ul><li> Couverture : 70 % </li></ul>
  18. 18. Politique ENVT <ul><li>L’archive ouverte sert avant tout pour la mise en ligne des thèses </li></ul><ul><li>Le dépôt des articles n’est pas obligatoire => un seul labo représenté </li></ul><ul><li>Couverture : 7 % </li></ul>
  19. 19. Contenu / documents <ul><li>32 % datent de moins de 3 ans </li></ul><ul><li>57 % sont en langue anglaise ; 87,5 % si l’on exclut les thèses </li></ul><ul><li>38 % des documents sont des articles </li></ul><ul><li>20 % sont des conférences </li></ul><ul><li>40 % sont des thèses </li></ul>
  20. 20. Contenu / documents ENVT 87 % Thèses 87 % dont internationaux à comité de lecture 13 % Articles 17 % Date publication 2007 +
  21. 21. Documents / INPT 1 % Autres 0,1 % Brevets 3 % Livres (ou chapitres) 19 % Conférences 99 % dont internationaux à comité de lecture 77 % Articles 43 % Date publication 2007 +
  22. 22. Documents / ISAE 2,6 % Autres 0,6 % Brevets 3,5 % Livres (ou chapitres) 0,3 % Thèses 63 % Conférences 89 % dont internationaux à comité de lecture 30 % Articles 40 % Date publication 2007 +
  23. 23. Usage / Visites <ul><li>68 469 visites </li></ul><ul><li>Taux de rebond : 66 % (moyenne : 52 %) </li></ul><ul><li>23 279 visites « actives » </li></ul><ul><li>116 031 documents consultés (accès au texte intégral) </li></ul><ul><li>5 documents consultés en moyenne par visite « active » </li></ul>
  24. 24. Usage / visites
  25. 25. Usage / origine des visites
  26. 26. Usage 109 100 % Thèses 49 99 % Articles Nb moyen de consultations / document Taux de consultation Type de document
  27. 27. Usage / dépôts
  28. 28. Pratique des déposants - Résultats de l’enquête - Mars 2009
  29. 37. Les services OATAO et vous…
  30. 38. Commentaires sur les flux RSS <ul><li>Méconnaissance de ce service : « Je n'ai pas essayé. Je ne connaissais pas.  / Ne connaît pas / Je ne connaissais pas leur existence / Méconnaissance / Je n'avais pas connaissance de cette fonction/ ». </li></ul><ul><li>Méconnaissance de la définition d’un fil RSS : « Je ne sais pas ce qu’est un flux RSS oatao / à quoi ça sert?». </li></ul><ul><li>Connaissance mais n’a pas encore essayé « Je n'y ai pas pensé, je vais le faire...». </li></ul><ul><li>Trop d’informations à gérer : « Je devrais d'abord apprendre à sélectionner les flux afin de ne pas me noyer dans l'information / Beaucoup d'informations par ailleurs ... / J'ai déjà beaucoup trop d'informations à traiter ». </li></ul>
  31. 40. Commentaires sur les exports <ul><li>Manque de temps : « Pas eu le temps  /Je n'en ai pas encore eu l'occasion » </li></ul><ul><li>Méconnaissance : « Ne connaît pas / J'ignore de quoi il s'agit / Je n'avais pas connaissance de cette fonction / Je ne connais pas cette option » </li></ul><ul><li>Inutiles «peu d'articles d'oatao sont dans mon domaine de recherche/ pas d'utilité » </li></ul>
  32. 42. Services <ul><li>Exports de données </li></ul><ul><li>Web-services : </li></ul><ul><li>http://lgc.inp-toulouse.fr </li></ul><ul><li>Flux RSS </li></ul><ul><li>Evaluation : ex. GBF, DMIA, ENVT </li></ul>
  33. 43. Services Editeurs GBF
  34. 44. Services Editeurs DMIA
  35. 45. Collaborations ENVT <ul><li>Nombre d’articles déposés dans l’archive : 65 </li></ul>4.6 % 3 Etats-Unis 3 % 2 Canada 6 % 4 Autres pays 20 % 13 Europe 24.6 % 16 Etabl. France 7.7 % 5 CNRS - Inserm 75.3 % 49 INRA 7.7 % 5 Etabl. site toulousain % Articles
  36. 46. Gestion <ul><li>3 administrateurs </li></ul><ul><li>14 gestionnaires </li></ul><ul><li>76 chercheurs déposants </li></ul><ul><li>Administration : 0.75 ETP </li></ul><ul><li>Gestion (temps moyen par document) : </li></ul><ul><li>thèses : 13 mn </li></ul><ul><li>autres : 33 mn (30 à 45 mn) </li></ul>
  37. 47. Perspectives <ul><ul><li>Renforcer la visibilité : </li></ul></ul><ul><li>Migration vers ORI-OAI (intégration SI) </li></ul><ul><li>Connexion avec HAL </li></ul><ul><li>Moissonneur PRES </li></ul><ul><li>Web sémantique ? </li></ul>
  38. 48. Perspectives <ul><li>Ouvrir à d’autres établissements: </li></ul><ul><li>Ecole d’Ingénieurs de Purpan </li></ul><ul><li>- Ecole Nationale de la Météorologie </li></ul><ul><li>Améliorer la couverture : vers l’obligation de dépôt ? </li></ul>
  39. 50. oatao.univ-toulouse.fr

×