MányaiCsabával (akikésőbbelőkerülmajdmég) beszélgetve a témárólaz a nézőpont is felmerült, hogylehet, nem “vagylagos” a kapcsolat, hanem “ésleges” – vagyishogy a biztonságérzetnek meg kellmaradniaahhoz, hogynyitnimerjünk.
Erretalánegyérdekespélda a napokbanelőkerült “Bang Your Friends” alkalmazás -- a Facebookonbejelölödazokat a barátaidatakikkel – hát, nembánnád, ha valamikialakulna a Valentin-nap mentén :D .. de errőlőkmitsemtudnak. HA viszontesetlegők is bejelölnektégedezzelazalkalmazással .. akkor a rendszermindkettőtökettájékoztaterről a “lehetőségről”
Kisszépséghibája a dolognak, hogy a nemrégbevezetettújkeresőalgoritmussal a Facebookonbelülrákereshetünkazokra, akikeztazalkalmazásthasználják..
Csabafelvetéséhezvisszatérve .. érdekes, hogy a Maslow-piramisban a fiziológiaiszükségletekkielégtéseutánjöncsak a biztonság. Most akkor mi volt előbb, a tyúkvagy a tojás? :D
Szóval, hogyanlehetneezteldönteniakkor? Kinek van igaza, a falu-istáknakvagy a faló-istáknak?
A hétmilliárdosteljesnépesség 34%-a már “online”. Több, mint 1 milliárd ember aktívanhasználegyközösségioldalt.
Ha ilyen arányban érint valami egy fajt, az már szinte kataklizma, nem?
A kataklizmikus hatásokat egy faj életében az evolúció szokta eldönteni.Döntse el ezt is az evolúció?
Ha igen, akkorviszont el kellfogadjuk, hogymégcsakazelejénvagyunkennek a folyamatnak..
Lehet,hogyígylesz a jövőben?
..de lehet, hogyígy .. Mindenesetre ma estekörbejárjukezt a témáttöbboldalról.
Péter előadása a nagy számokból és a gyakorlatból indul .. bepillantást enged abba, hogy a _konkrétan_ társkereséssel foglalkozó online rendszerek hogyan is működnek belülről, mi az üzleti logika, mik a résztvevők legjellemzőbb viselkedési mintái amikre üzletet lehet és érdemes alapozni, hogyan segíti és hasznosítják az alapvető emberi motivációt, a "társas lényt" az online rendszerek.
A Csaba által ajánlott TED videóban Helen Fisher beszél a szerelemről és saját kutatásáról, mely során őrülten szerelmes és viszontszeretett – és őrülten szerelmes, de visszautasított emberek agyhullámait vizsgálták MRI rendszer segítségével.
Kati előadása pedig ennek kérdésnek azt az aspektusát tudja megvilágítani, hogy hogyan is vagyunk / tudunk jelen lenni ebben a virtuális térben. Mi a kapcsolat valós testünk és "adattestünk" között? Milyen lehetőségeink vannak digitális identitásunk kialakítására és milyen tapasztalatok, példák, kutatások léteznek arra nézvést, hogy hogy élünk a gyakorlatban ezzel a lehetőséggel?