2. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 전문 검색 3. 정보의 창조 Contents 4. 리얼리티
3. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 1. 나 (Me) 1. 나 (Me)
4. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 “ 나는 방대한 네트워크 거미줄의 보이지 않는 점에 불과하다 .” Vs “ 아니다 . 나는 방대한 네트워크 거미줄이 뻗어나가는 최초의 구심점이다 .” 1. 나 (Me)
5. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 1 인 미디어 블로그 한국 인터넷 진흥원이 발표한 2007 년 상반기 정보화 실태조사 : 국내 인터넷 이용자의 블로그와 미니홈피 이용률이 40.0% 로 카페와 커뮤니티 이용률 39.9% 를 추월하기 시작 1. 나 (Me)
6. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 대한민국 블로거 인구 , 1000 만 명 . ‘ 트랙백 ( 엮어쓰기 )’ 기능 . 싸이월드 스타 블로거 : http://twlog.net/welcome/?page_id=21 1. 나 (Me)
7. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 ‘ 자아 개념’이 뚜렷해진 네티즌이 포털 둥지를 떠나고 있음 . 전문 블로그 ( 티스토리 , 이글루스 . etc.) 의 월간 방문자 수 2006 년 172 만 명 -> 2007 년 10 월 860 만명 400% 증가 Vs. 대형 포털 블로그와 미니홈피의 방문자 수 2570 만 명 (2006 년 ) -> 2670 만 명 (2007 년 ) 4% 증가 1. 나 (Me)
8. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 1. 나 (Me)
9.
10. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 개인화 검색 - 로그인 정보가 있으면 -> 사용자 학력 , 직업 , 성별 , 취미 등 개인 정보와 연관해 정보를 보여 주고 사용자 흐름을 추적하기도 쉽다 . 1. 나 (Me)
11.
12. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 2. 맞춤형 검색 2. 맞춤형 검색
13. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 2. 맞춤형 검색 사용자의 높아진 검색 요구 수준 검색 서비스의 개인화 전문 검색 사이트의 등장
14. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 2. 맞춤형 검색 영화 , 인물 , 자동차 전문검색 동영상 , 와인 , 맥주 , 지역전문 검색 등 국내외 방대한 양의 연구논문 검색 - 구글 학술검색 서비스 전문성을 갖춘 검색엔진 포털 사이트의 맞춤형 검색
15.
16. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 3. 정보의 창조
17. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 “ 구글은 엄청난 정보를 가진 웹을 쉽게 찾을 수 있도록 노력해 왔다 . 그러나 모든 것이 잘 쓰여져 있거나 잘 짜여 있지 않았다 .” - 우디 맨버 구글 기술담당 부사장
18. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 (Knol) 은 누구나 쉽고 편리하게 인터넷을 통해 자신의 지식을 공유할 수 있는 서비스 . 유저들이 직접 작성한 놀은 주요 검색엔진 을 통해 전세계 사람들에게 제공 . 위키피디아와 유사함 . 혁신을 추구한다는 이미지가 흔들림
19. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 지금껏 정보를 단순히 걸러주는 역할 웹페이지에 치중 . ( 정보검색 ) 정보를 창조하는 일을 시도 ( 정보창조 ) “ 글만 쓰라 . 나머지는 우리가 다 알아서 하겠다 .” 정보를 만드는 네티즌에게 노력한 만큼 대가를 제공 . ( 위키피디아와의 차이 )
20. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 네이버는 네티즌이 원하는 것은 정보와 지식이라고 생각했다 . 네이버 초기 : 한글로 된 웹이 부족 . 검색 엔진은 있는데 검색할 정보가 없었다 . 그 결과 지식 iN 과 같은 데이터 베이스 구축해 정보를 직접 생산하기 시작했다 .
21. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 모두가 함께 만들어 가며 누구나 자유롭게 쓸 수 있는 다국어판 인터넷 백과사전이다 . 배타적인 저작권을 가지고 있지 않기 때문에 사용에 제약을 받지 않는다 . 누구나 참여할 수 있기 때문에 편집자의 시각에 따라 누군가 악의적으로 잘못된 정보를 입력할 수 있고 , 이에 따라 잘못된 정보가 퍼져나갈 수 있다는 단점이 있다 .
22. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 3. 정보의 창조 비디오 유통의 장은 있지만 볼 만한 합법적인 동영상이 적다는 사실에 구글은 유튜브 동영상 제작도 독려했다 . 2007 년 5 월 유튜브 파트너 프로그램 마련 , 인기있는 동영상의 광고수익을 나눠 갖기로 함 -
23. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 4. 리얼리티 4. 리얼리티 (Reality)
24.
25.
26. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 4. 리얼리티
27. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 4. 리얼리티 3D
28. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 4. 리얼리티
29. Contents 1. 나 (Me) 2. 맞춤형 검색 3. 정보의 창조 4. 리얼리티 4. 리얼리티 현실화
