SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
*Vysvetlite štatistické pojmy:

   •   charakteristiky polohy
   •   charakteristiky variability

Riešenie:

Charakteristiky polohy

a) Aritmetický priemer:



b) Geometrický priemer:



c) Harmonický priemer:




d) Modus mod(x) je najčastejšie sa vyskytujúca hodnota štatistického súboru.

e) Medián med(x) je:

   •   stredná hodnota štatistického súboru, v ktorom sú štatistické jednotky usporiadané
       podľa veľkosti a ktorých je nepárny počet
   •   aritmetický priemer dvoch stredných štatistických jednotiek, ak štatistický súbor má
       párny počet štatistických jednotiek



Charakteristiky variability

   a) Variačné rozpätie

       R = xmax - xmin

       b) Rozptyl (disperzia)




       c) Smerodajná odchýlka


*Auto išlo prvú polovicu cesty priemernou rýchlosťou v1 = 20 km/hod a druhú polovicu cesty
priemernou rýchlosťou v2 = 80 km/hod. Akou priemernou rýchlosťou auto išlo?
Riešenie:

Auto každú polovicu cesty išlo rôznou rýchlosťou, preto ich prešlo za rôzne časy.
Priemernú rýchlosť auta vypočítame ako harmonický priemer rýchlostí v1 a v2.




Priemerná rýchlosť auta bola 32 km/hod.



    Meraním v laboratóriu boli zistené nasledujúce dĺžky valčeka (v milimetroch):
{302;310;312;310;313;318;305;309;310;309}

Vypočítajte aritmetický, geometrický priemer, modus a medián.
Riešenie:

Množinu čísiel usporiadame podľa veľkosti:
{302;305;309;309;310;310;310;312;313;318}




*    Dvaja poľovníci, poľovník A a poľovník B súťažili v streľbe na terč. Ktorý strieľal
presnejšie a súťaž vyhral?

Získali nasledujúce zásahy:
A = {9;8;8;8;7}
B = {10;10;8;7;5}

Riešenie:

Poľovník A
Poľovník B




Rozptyl poľovníka A je s2(A) = 0,4 , poľovníka B je s2(B) = 3,6. Platí s2(A) < s2(B).
Lepšie strieľal a súťaž vyhral poľovník A.



*U 20 pracovníkoch sa zisťoval mesačný zárobok v eurách. Vypočítajte aritmetický priemer
mesačných zárobkov všetkých pracovníkov. Využite nasledujúcu tabuľku.




Riešenie:
Priemerný mesačný zárobok pracovníka je 951.5 €.



*Za mesiac november vymeškali študenti nasledujúce počty vyučovacích hodín:

   •   Dievčatá: 2;0;6;10;2;2;4;2;5;2;
   •   Chlapci: 4;4;0;2;10;2;6;2;3;10;

Porovnajte variabilitu obidvoch štatistických súborov.

Riešenie:
Variabilita vymeškaných hodín je u chlapcov nižšia ako u dievčat.
Príklad 1:
Na základe rozboru ekonomických výsledkov farmy zaoberajúcou sa
pestovaním bôbu, určite koeficient lineárnej korelácie, rovnicu aproximačnej
priamky a aproximačnej hyperboly.


   Náklady            v
                              19,8    27,5        21,1       31           15        33,2    14,1
   tis.
   Úroda q/ha                 15,03   19,62       18,31      24,15        14,3      23,04   13,06


  35

  30

  25

  20                                                                      Náklady v tis.
  15                                                                      Úroda q/ha

  10

   5

   0
            1        2          3     4       5          6    7




  25
                y = 0,5509x + 5,489
                    R2 = 0,9313

  20




  15


   25
  10                                      Úroda q/ha
       10                15           20             25              30             35
   20



   15



   10
     10                   15           20            25              30                35
Pre výpočet koeficientu korelácie použijeme funkciu CORREL, zadanú známou
cestou:

Hodnota koeficientu korelácie r=0,965046


Nahraďme hodnoty x hodnotami 1/x. Pôvodná tabuľka dát prejde do tvaru:

   Náklady      v
                    19,8    27,5    21,1    31      15     33,2    14,1
   tis.
   Úroda q/ha       15,03   19,62   18,31   24,15   14,3   23,04   13,06

   Náklad
            0,05050 0,03636 0,04739 0,03226 0,06667 0,03012 0,07092
   y v tis.
   Úroda
            15,03   19,62   18,31   24,15   14,3    23,04   13,06
   q/ha

Rovnica hyperboly má tvar:
y = -249,74/x + 30,14
R2 = 0,8773, R=0,936653893




Príklad 2
Predmetom štatistického šetrenia boli výsledky psychologického výskumu
      o vzniku konfliktov v malých skupinách v závislosti od dĺžky obdobia. Určite
      koeficient závislosti medzi počtom konfliktov a počtom dní, ktoré expertná
      skupina strávila v uzavretom priestore.
      Výsledky uvádza nasledujúca tabuľka.


      Dni            1         2        3     4       5       6      7       8       9         10         11       12
      konfli         6         5        5     4       3       2      3       2       2         1          0        1
      kty

      Aproximujte tento vzťah hyperbolou a určite mieru hyperbolickej závislosti.
      Určite teoretický počet konfliktov v skupine, ktorá trávi spoločne 13, 15, 20 dní.


      Riešenie:

         7
                                                                  y = -0,4895x + 6,0152
         6
                                                                       R2 = 0,9097
         5


         4


         3


         2


         1


         0
             0           2           4            6       8         10        12          14



                     -0,9537
      Correl               9

Dni                                0,33                                      0,12                          0,09
                 1       0,5                0,25 0,2 0,167 0,143                      0,111         0,1         0,083
                                     3                                         5                            1
konfli
                 6       5          5        4        3       2          3       2        2         1          0        1
kty
y = -2,3131Ln(x) + 6,6861                     y = -0,4895x + 6,0152
  8
                  R2 = 0,8927                                 R2 = 0,9097
  7

  6                                             y = 0,0235x2 - 0,7947x + 6,7273
                                                          R 2 = 0,9292
  5

  4

  3

  2

  1

  0
      0       2          4           6          8         10         12         14


                                                    y = 2,3131Ln(1/x) + 6,6861
  8               y = 5,7597/x + 1,3439
                                                            R2 = 0,8927
                       R2 = 0,6715
  7

  6

  5

  4

  3

  2

  1

  0
      0        0,2           0,4          0,6          0,8           1            1,2




* Príklad

Nasledujúca tabuľka uvádza vývoj počtu obyvateľstva v rokoch 1850-1950.
Odhadnite tento trend jednotlivými krivkami trendu a porovnajte mieru ich
regresie. Na základe týchto kriviek potom odhadnite vývoj v rokoch 1960, 1970,
1975, 1980, 2000 a porovnajte so skutočnou hodnotou v roku 1960, keď počet
obyvateľov v sledovanej krajine dosiahol 179,03 mil.
Rok          185      186          187    188       189        190    191       192     193   194   1950
0    0    0    0    0    0                       0          0       0      0
Obyv/mi 23,2 31,4 39,8 50,2 62,9 76                      92         105,    122,   131,   151,
l/                                                                  7       8      7      1


                      vývoj obyvateľstva
 160
 140
 120
 100
     80
                                               y = 1,2998x - 2389
     60                                                  2
                                                        R = 0,9906
     40
                                                    2
                                       y = 0,004x - 13,803x + 11954
     20                                          2
                                                R = 0,9978
      0
      1840   1860     1880      1900         1920            1940          1960


                                                    lin.trend- parab.trend-
               rok     priamka     parabola
                                                      chyba       chyba
              1960     158,608     266,52            -20,422      87,49
              1970     171,606     285,69
              1975     178,105     295,575
              1980     184,604     305,66
              2000      210,6          348

Pri porovnaní odchýlok medzi skutočne dosiahnutou a teoretickou hodnotu
počtu obyvateľstva v roku 1960 vykazuje aproximácia priamkou, ktorá má aj
najvyšší koeficient regresie R=0,995289
Pri prognózovaní musíme brať do úvahy aj vzdialenosť medzi vstupnými
a prognózovanými dátami. Z pohľadu dlhodobého trendu je niekedy
výhodnejšie zvoliť krivku s nižšou mierou regresie, ale s vyrovnanejšími
vlastnosťami na danom úseku hodnôt x.




* Príklad
Nasledujúca tabuľka uvádza vývoj počtu obyvateľstva v rokoch 1850-1950.
Odhadnite tento trend jednotlivými krivkami trendu a porovnajte mieru ich
regresie. Na základe týchto kriviek potom odhadnite vývoj v rokoch 1960, 1970,
1975, 1980, 2000 a porovnajte so skutočnou hodnotou v roku 1960, keď počet
obyvateľov v sledovanej krajine dosiahol 179,03 mil.


Rok          185    186   187    188    189   190   191    192   193    194     1950
        0    0    0    0    0    0                  0      0    0    0
Obyv/mi 23,2 31,4 39,8 50,2 62,9 76                 92     105, 122, 131, 151,
l/                                                         7     8      7       1


                                                 lin.trend- parab.trend-
              rok         priamka parabola
                                                    chyba      chyba
              1960        158,608       266,52     -20,422     87,49
              1970        171,606       285,69
              1975        178,105      295,575
              1980        184,604       305,66
              2000         210,6         348

                                vývoj obyvateľstva
 160
 140
 120
 100
     80
                                                          y = 1,2998x - 2389
     60                                                        2
                                                              R = 0,9906
     40
                                                            2
                                                 y = 0,004x - 13,803x + 11954
     20                                                    2
                                                          R = 0,9978
      0
      1840         1860      1880         1900       1920        1940          1960




* Príklad 1
Na základe dlhodobého pozorovania bolo zistené, že príprava na skúšku
           z matematiky predstavuje u študentov manažérskych študijných programov
           priemerne 28,5 hodiny.
           V ankete u 40 študentov KU boli zistené nasledujúce údaje:
štud   1    2     3    4    5    6           7         8    9     10    11   12    13   14   15   16   17   18   19   20
hod 12,5 25,3    45   12   23   36          52        48   38     26    22   18    10   12   25   42   43   36   38   62
štud  21  22     23   24   25   26          27        28   29     30    31   32    33   34   35   36   37   38   39   40
hod  9,5  11     12 14,5 17,5 23,5          38        45   42     36    85   42    35   36   63   48   25   24   43   36

           Overte, či ide rovnaký čas venovaný príprave na skúšku z matematiky, alebo
           vykazuje výrazné rozdiely. Pracujme na hladine signifikantosti 0,05.

           Riešenie:
           Základné číselné charakteristiky súboru V.:
           arit.
           priemer:    32,8        AVERAGEA

           rozptyl D    271        VARP                         odh.D        278

           st.odch.    16,5        STDEVP                        16,7


           Je časová náročnosť u študentov KU štatisticky významné, alebo je spôsobené
           iba náhodným výberom? Ide o systémovú či náhodnú odchýlku?

           x = 32,8     m=32,8        µ = 23,5
           H0 : ide iba o náhodnú odchýlku spôsobenú výberom prvkov do súboru V. Pre
                 súbor Z je doba prípravy zhodná s dlhodobo zistenou hodnotou 28,5 h.
                                            m=µ
           H1: ide o systémovú chybu, teda zvýšený počet hodín potrebných v príprave
                 na skúšku je štatisticky významný, má charakter systémovej odchýlky.
                 Dvojstranná hypotéza: m ≠ µ
                 Jednostranná hypotéza: m > µ         ( x > µ)
                                           x -µ
           Testovacia charakteristika: t =      . n
                                             s
           Kritická hodnota t t α , pre obojstrannú alternatívnu hypotézu, v programe
                               krit=       ,( n −1)
                                       2

                                                     α          
           Excel použijeme funkciu TINV , n − 1
                                                     2          
           Kritická hodnota tkrit= t α ,( n −1) , pre jednostrannú alternatívnu hypotézu, v programe
           Excel použijeme funkciu TINV( α, n − 1)
                    32,8 − 23,5
           t=                   . 40 = 3,5647 , t α ,( n −1) = 2,3313 potom H1.
                        16,5                         2

           t α ,( n −1) = 2,0227 potom H1.
Poznámka.
             Za predpokladu, že sledovaný znak sa riadi normálnym rozdelením a poznáme
             hodnotu σ pre súbor Z, alebo počet prvkov n>30 a hodnotu σ vieme odhadnúť,
                                                                          ~     n 2
             pre výpočet testovacej charakteristiky použijeme vzťah σ 2 = D =      .s ,
                                                                              n −1
                 x −µ           x −µ
             t=       . n −1 = ~ . n −1 .
                   σ              s

                                         x −µ          32,8 − 23,5
             Pre našu úlohu platí: t =        . n −1 =             . 40 − 1 = 3,4815
                                           σ            16,6822



             * Príklad 2
             U študentov študijného odboru manažment v Poprade a v Košiciach, sme
             sledovali dĺžku ich prípravy na skúšku z matematiky. Overte, či študenti
             venovali rovnakú pozornosť príprave, alebo nie.

             Poprad
štud   1    2      3    4    5    6       7    8    9   10   11   12   13   14   15    16   17   18   19   20
hod 12,5 25,3     45   12   23   36      52   48   38   26   22   18   10   12   25    42   43   36   38   62


             Košice
štud     1    2    3    4    5    6       7    8    9   10   11   12   13   14   15    16   17   18   19   20
hod    9,5   11   12 14,5 17,5 23,5      38   45   42   36   85   42   35   36   63    48   25   24   25   46


             Číselné charakteristiky súborov:
             V1: n1=20, x 1 = 31,291 , D1=210,5, s1=14,51003

             V2: n2=18, x 2 = 34,3 , D2=359,3, s2=18,956



             * Príklad 3
             U vybraných 20 študentov študijného odboru manažment v Poprade sme
             sledovali dĺžku ich prípravy na skúšku z matematiky I a matematiky II. Na
             skúšku z matematiky II sa pripravovali po kurze rýchleho čítania. Overte, či
             kurz rýchleho čítania prispel ku skráteniu času prípravy na skúšku.

             Matematika I
štud   1    2      3    4    5    6       7    8    9   10   11   12   13   14   15    16   17   18   19   20
hod 12,5 25,3     45   12   23   36      52   48   38   26   22   18   10   12   25    42   43   36   38   62
Matematika II
štud      1    2      3    4    5    6       7     8     9      10    11   12    13    14        15     16    17   18   19    20
hod     9,5   11     12 14,5 17,5 23,5      38    45    42      16    45   22    25    16        63     48    25   24   26    48

               Dvouvýběrový párový t-test na střední hodnotu

                                         Soubor 1 Soubor 2
               Stř. hodnota                  31,29   28,55
               Rozptyl                    221,635 234,4711
               Pozorování                       20      20
               Pears. korelace             0,4532
               Hyp. rozdíl stř. hodnot           0
               Rozdíl                           19
               t stat                      0,7758
               P(T<=t) (1)                0,22371
               t krit (1)                 1,72913
               P(T<=t) (2)                0,44742
               t krit (2)                 2,09302



       štud      1    2    3    4        5       6     7    8     9   10   11   12    13    14     15    16   17   18   19   20
       pred   12,5 25,3 45 12           23      36    52   48    38   26   22   18    10    12     25    42   43   36   38   62
       po      9,5   11 12      8 17,5 23,5           38   45    22   16   12   22    15    16     63    48   25   24   26   48
                 3 14,3 33      4      5,5 12,5       14    3    16   10   10   -4    -5    -4    -38    -6   18   12   12   14
               Dvouvýběrový párový t-test na střední hodnotu

                                      Soubor 1    Soubor 2
               Stř. hodnota                31,29      25,075
               Rozptyl               221,634632 235,5072368
               Pozorování                     20          20
               Pears. korelace       0,56984608
               Hyp. rozdíl stř.
               hodnot                         0
               Rozdíl                        19
               t stat                1,98146426
               P(T<=t) (1)           0,03109868
               t krit (1)            1,72913279
               P(T<=t) (2)           0,06219737
               t krit (2)            2,09302405
štatistika

More Related Content

Featured

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by HubspotMarius Sescu
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTExpeed Software
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 

Featured (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

štatistika

  • 1. *Vysvetlite štatistické pojmy: • charakteristiky polohy • charakteristiky variability Riešenie: Charakteristiky polohy a) Aritmetický priemer: b) Geometrický priemer: c) Harmonický priemer: d) Modus mod(x) je najčastejšie sa vyskytujúca hodnota štatistického súboru. e) Medián med(x) je: • stredná hodnota štatistického súboru, v ktorom sú štatistické jednotky usporiadané podľa veľkosti a ktorých je nepárny počet • aritmetický priemer dvoch stredných štatistických jednotiek, ak štatistický súbor má párny počet štatistických jednotiek Charakteristiky variability a) Variačné rozpätie R = xmax - xmin b) Rozptyl (disperzia) c) Smerodajná odchýlka *Auto išlo prvú polovicu cesty priemernou rýchlosťou v1 = 20 km/hod a druhú polovicu cesty priemernou rýchlosťou v2 = 80 km/hod. Akou priemernou rýchlosťou auto išlo?
  • 2. Riešenie: Auto každú polovicu cesty išlo rôznou rýchlosťou, preto ich prešlo za rôzne časy. Priemernú rýchlosť auta vypočítame ako harmonický priemer rýchlostí v1 a v2. Priemerná rýchlosť auta bola 32 km/hod. Meraním v laboratóriu boli zistené nasledujúce dĺžky valčeka (v milimetroch): {302;310;312;310;313;318;305;309;310;309} Vypočítajte aritmetický, geometrický priemer, modus a medián. Riešenie: Množinu čísiel usporiadame podľa veľkosti: {302;305;309;309;310;310;310;312;313;318} * Dvaja poľovníci, poľovník A a poľovník B súťažili v streľbe na terč. Ktorý strieľal presnejšie a súťaž vyhral? Získali nasledujúce zásahy: A = {9;8;8;8;7} B = {10;10;8;7;5} Riešenie: Poľovník A
  • 3. Poľovník B Rozptyl poľovníka A je s2(A) = 0,4 , poľovníka B je s2(B) = 3,6. Platí s2(A) < s2(B). Lepšie strieľal a súťaž vyhral poľovník A. *U 20 pracovníkoch sa zisťoval mesačný zárobok v eurách. Vypočítajte aritmetický priemer mesačných zárobkov všetkých pracovníkov. Využite nasledujúcu tabuľku. Riešenie:
  • 4. Priemerný mesačný zárobok pracovníka je 951.5 €. *Za mesiac november vymeškali študenti nasledujúce počty vyučovacích hodín: • Dievčatá: 2;0;6;10;2;2;4;2;5;2; • Chlapci: 4;4;0;2;10;2;6;2;3;10; Porovnajte variabilitu obidvoch štatistických súborov. Riešenie:
  • 5. Variabilita vymeškaných hodín je u chlapcov nižšia ako u dievčat.
  • 6. Príklad 1: Na základe rozboru ekonomických výsledkov farmy zaoberajúcou sa pestovaním bôbu, určite koeficient lineárnej korelácie, rovnicu aproximačnej priamky a aproximačnej hyperboly. Náklady v 19,8 27,5 21,1 31 15 33,2 14,1 tis. Úroda q/ha 15,03 19,62 18,31 24,15 14,3 23,04 13,06 35 30 25 20 Náklady v tis. 15 Úroda q/ha 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 25 y = 0,5509x + 5,489 R2 = 0,9313 20 15 25 10 Úroda q/ha 10 15 20 25 30 35 20 15 10 10 15 20 25 30 35
  • 7. Pre výpočet koeficientu korelácie použijeme funkciu CORREL, zadanú známou cestou: Hodnota koeficientu korelácie r=0,965046 Nahraďme hodnoty x hodnotami 1/x. Pôvodná tabuľka dát prejde do tvaru: Náklady v 19,8 27,5 21,1 31 15 33,2 14,1 tis. Úroda q/ha 15,03 19,62 18,31 24,15 14,3 23,04 13,06 Náklad 0,05050 0,03636 0,04739 0,03226 0,06667 0,03012 0,07092 y v tis. Úroda 15,03 19,62 18,31 24,15 14,3 23,04 13,06 q/ha Rovnica hyperboly má tvar: y = -249,74/x + 30,14 R2 = 0,8773, R=0,936653893 Príklad 2
  • 8. Predmetom štatistického šetrenia boli výsledky psychologického výskumu o vzniku konfliktov v malých skupinách v závislosti od dĺžky obdobia. Určite koeficient závislosti medzi počtom konfliktov a počtom dní, ktoré expertná skupina strávila v uzavretom priestore. Výsledky uvádza nasledujúca tabuľka. Dni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 konfli 6 5 5 4 3 2 3 2 2 1 0 1 kty Aproximujte tento vzťah hyperbolou a určite mieru hyperbolickej závislosti. Určite teoretický počet konfliktov v skupine, ktorá trávi spoločne 13, 15, 20 dní. Riešenie: 7 y = -0,4895x + 6,0152 6 R2 = 0,9097 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 -0,9537 Correl 9 Dni 0,33 0,12 0,09 1 0,5 0,25 0,2 0,167 0,143 0,111 0,1 0,083 3 5 1 konfli 6 5 5 4 3 2 3 2 2 1 0 1 kty
  • 9. y = -2,3131Ln(x) + 6,6861 y = -0,4895x + 6,0152 8 R2 = 0,8927 R2 = 0,9097 7 6 y = 0,0235x2 - 0,7947x + 6,7273 R 2 = 0,9292 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 y = 2,3131Ln(1/x) + 6,6861 8 y = 5,7597/x + 1,3439 R2 = 0,8927 R2 = 0,6715 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 * Príklad Nasledujúca tabuľka uvádza vývoj počtu obyvateľstva v rokoch 1850-1950. Odhadnite tento trend jednotlivými krivkami trendu a porovnajte mieru ich regresie. Na základe týchto kriviek potom odhadnite vývoj v rokoch 1960, 1970, 1975, 1980, 2000 a porovnajte so skutočnou hodnotou v roku 1960, keď počet obyvateľov v sledovanej krajine dosiahol 179,03 mil. Rok 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 1950
  • 10. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Obyv/mi 23,2 31,4 39,8 50,2 62,9 76 92 105, 122, 131, 151, l/ 7 8 7 1 vývoj obyvateľstva 160 140 120 100 80 y = 1,2998x - 2389 60 2 R = 0,9906 40 2 y = 0,004x - 13,803x + 11954 20 2 R = 0,9978 0 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 lin.trend- parab.trend- rok priamka parabola chyba chyba 1960 158,608 266,52 -20,422 87,49 1970 171,606 285,69 1975 178,105 295,575 1980 184,604 305,66 2000 210,6 348 Pri porovnaní odchýlok medzi skutočne dosiahnutou a teoretickou hodnotu počtu obyvateľstva v roku 1960 vykazuje aproximácia priamkou, ktorá má aj najvyšší koeficient regresie R=0,995289 Pri prognózovaní musíme brať do úvahy aj vzdialenosť medzi vstupnými a prognózovanými dátami. Z pohľadu dlhodobého trendu je niekedy výhodnejšie zvoliť krivku s nižšou mierou regresie, ale s vyrovnanejšími vlastnosťami na danom úseku hodnôt x. * Príklad
  • 11. Nasledujúca tabuľka uvádza vývoj počtu obyvateľstva v rokoch 1850-1950. Odhadnite tento trend jednotlivými krivkami trendu a porovnajte mieru ich regresie. Na základe týchto kriviek potom odhadnite vývoj v rokoch 1960, 1970, 1975, 1980, 2000 a porovnajte so skutočnou hodnotou v roku 1960, keď počet obyvateľov v sledovanej krajine dosiahol 179,03 mil. Rok 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 1950 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Obyv/mi 23,2 31,4 39,8 50,2 62,9 76 92 105, 122, 131, 151, l/ 7 8 7 1 lin.trend- parab.trend- rok priamka parabola chyba chyba 1960 158,608 266,52 -20,422 87,49 1970 171,606 285,69 1975 178,105 295,575 1980 184,604 305,66 2000 210,6 348 vývoj obyvateľstva 160 140 120 100 80 y = 1,2998x - 2389 60 2 R = 0,9906 40 2 y = 0,004x - 13,803x + 11954 20 2 R = 0,9978 0 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 * Príklad 1
  • 12. Na základe dlhodobého pozorovania bolo zistené, že príprava na skúšku z matematiky predstavuje u študentov manažérskych študijných programov priemerne 28,5 hodiny. V ankete u 40 študentov KU boli zistené nasledujúce údaje: štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hod 12,5 25,3 45 12 23 36 52 48 38 26 22 18 10 12 25 42 43 36 38 62 štud 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 hod 9,5 11 12 14,5 17,5 23,5 38 45 42 36 85 42 35 36 63 48 25 24 43 36 Overte, či ide rovnaký čas venovaný príprave na skúšku z matematiky, alebo vykazuje výrazné rozdiely. Pracujme na hladine signifikantosti 0,05. Riešenie: Základné číselné charakteristiky súboru V.: arit. priemer: 32,8 AVERAGEA rozptyl D 271 VARP odh.D 278 st.odch. 16,5 STDEVP 16,7 Je časová náročnosť u študentov KU štatisticky významné, alebo je spôsobené iba náhodným výberom? Ide o systémovú či náhodnú odchýlku? x = 32,8 m=32,8 µ = 23,5 H0 : ide iba o náhodnú odchýlku spôsobenú výberom prvkov do súboru V. Pre súbor Z je doba prípravy zhodná s dlhodobo zistenou hodnotou 28,5 h. m=µ H1: ide o systémovú chybu, teda zvýšený počet hodín potrebných v príprave na skúšku je štatisticky významný, má charakter systémovej odchýlky. Dvojstranná hypotéza: m ≠ µ Jednostranná hypotéza: m > µ ( x > µ) x -µ Testovacia charakteristika: t = . n s Kritická hodnota t t α , pre obojstrannú alternatívnu hypotézu, v programe krit= ,( n −1) 2 α  Excel použijeme funkciu TINV , n − 1 2  Kritická hodnota tkrit= t α ,( n −1) , pre jednostrannú alternatívnu hypotézu, v programe Excel použijeme funkciu TINV( α, n − 1) 32,8 − 23,5 t= . 40 = 3,5647 , t α ,( n −1) = 2,3313 potom H1. 16,5 2 t α ,( n −1) = 2,0227 potom H1.
  • 13. Poznámka. Za predpokladu, že sledovaný znak sa riadi normálnym rozdelením a poznáme hodnotu σ pre súbor Z, alebo počet prvkov n>30 a hodnotu σ vieme odhadnúť, ~ n 2 pre výpočet testovacej charakteristiky použijeme vzťah σ 2 = D = .s , n −1 x −µ x −µ t= . n −1 = ~ . n −1 . σ s x −µ 32,8 − 23,5 Pre našu úlohu platí: t = . n −1 = . 40 − 1 = 3,4815 σ 16,6822 * Príklad 2 U študentov študijného odboru manažment v Poprade a v Košiciach, sme sledovali dĺžku ich prípravy na skúšku z matematiky. Overte, či študenti venovali rovnakú pozornosť príprave, alebo nie. Poprad štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hod 12,5 25,3 45 12 23 36 52 48 38 26 22 18 10 12 25 42 43 36 38 62 Košice štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hod 9,5 11 12 14,5 17,5 23,5 38 45 42 36 85 42 35 36 63 48 25 24 25 46 Číselné charakteristiky súborov: V1: n1=20, x 1 = 31,291 , D1=210,5, s1=14,51003 V2: n2=18, x 2 = 34,3 , D2=359,3, s2=18,956 * Príklad 3 U vybraných 20 študentov študijného odboru manažment v Poprade sme sledovali dĺžku ich prípravy na skúšku z matematiky I a matematiky II. Na skúšku z matematiky II sa pripravovali po kurze rýchleho čítania. Overte, či kurz rýchleho čítania prispel ku skráteniu času prípravy na skúšku. Matematika I štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hod 12,5 25,3 45 12 23 36 52 48 38 26 22 18 10 12 25 42 43 36 38 62
  • 14. Matematika II štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hod 9,5 11 12 14,5 17,5 23,5 38 45 42 16 45 22 25 16 63 48 25 24 26 48 Dvouvýběrový párový t-test na střední hodnotu Soubor 1 Soubor 2 Stř. hodnota 31,29 28,55 Rozptyl 221,635 234,4711 Pozorování 20 20 Pears. korelace 0,4532 Hyp. rozdíl stř. hodnot 0 Rozdíl 19 t stat 0,7758 P(T<=t) (1) 0,22371 t krit (1) 1,72913 P(T<=t) (2) 0,44742 t krit (2) 2,09302 štud 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 pred 12,5 25,3 45 12 23 36 52 48 38 26 22 18 10 12 25 42 43 36 38 62 po 9,5 11 12 8 17,5 23,5 38 45 22 16 12 22 15 16 63 48 25 24 26 48 3 14,3 33 4 5,5 12,5 14 3 16 10 10 -4 -5 -4 -38 -6 18 12 12 14 Dvouvýběrový párový t-test na střední hodnotu Soubor 1 Soubor 2 Stř. hodnota 31,29 25,075 Rozptyl 221,634632 235,5072368 Pozorování 20 20 Pears. korelace 0,56984608 Hyp. rozdíl stř. hodnot 0 Rozdíl 19 t stat 1,98146426 P(T<=t) (1) 0,03109868 t krit (1) 1,72913279 P(T<=t) (2) 0,06219737 t krit (2) 2,09302405