1. de la decisio corporative, suposa tambe una oportunitat per als afectats d'al-legar o
reclamar en defensa dels seus interessos.
En definitiva, I'al legacio no pot prosperar per tot el que s'ha motivat anteriorment, es a
dir, sense entrar en el fons del contingut de I'escrit, la forma no es la correcta al tractar-
se d'una nova ordenanga que hauria de tramitar-se com a tal, i seguir el procediment
establert En aquest punt resulta necessari remarcar que encara que el text analitzat
pogues esser encabit dins del dret a la iniciativa ve'inal per a la formacio de les
ordenances reconegut per I'article 61 del ROAS, caldria disposar del quorum necessari
exigit per I'article 159 del Text Refos Catala i, a mes, seguir el procediment establert
per a I'aprovacio de les Ordenances, requisits que no compleix I'aHegacio presentada.
CONCLUSIONS:
Correspon desestimar les allegations presentades pel Sr. Manel Mesa Arevalo en
nom i representacio de I'associacio Plataforma en Defensa del PAP, contra I'acord
d'aprovacio inicial de I'Ordenanga Reguladora de la Gestio de Residus Solids de
Vilassar de Mar, en base als raonaments abans exposats.
Aquest informe resta subjecte a qualsevol altre mes autoritzat en Dret.
Esteve Prejano Colom
Cap de I'Area de Serveis Territorials
Vilassar de Mar, 4 de marc de 2009