1. AS CLAVES
SOCIEDADE
Laureano X. Araujo
é doutor en Ciencias
Políticas, licenciado
,
en Dereito e
profesor de ensino
secundario.
o debate sobre a prohibición da negación da shoah ficación do correspon-
dente delito de condona-
en
Q)
>
estase presentando, erradamente, como imposición da ción, negación ou triviali- ro
C,)
zación ofensiva dos en
verdade histórica por parte dos poderes públicos. ro
xenocidios e dos crimes
de guerra e contra a
o negacionismo é
humanidade
ra hitleriana-,
penado
-incluídos
os cometidos pola ditadu-
que sería
co castigo de
constitucional? entre un e tres anos de
privación da liberdade.
As cuestións
abordaron no
que se
debate
Laureano X. Araujo Cardalda público que suscitou esta
iniciativa poden sinteti-
zarse nunha pregunta
tan aparentemente
racismo e xenofobia, entre cuxos
H ai pouco soubemos, cando aca-
ban de facerse os 70 anos do
comezo da Segunda Guerra Mundial,
obxectivos se atopa o de acadar a pro-
hibición legal do negacionismo e a tipi-
correcta -tan
os anglosaxóns-
self-evident, que dirían
que apenas se ten
reparado no seu desenfoque: é conve-
que quen se supuña que ía ser o novo niente que os gobernos prescriban a
secretario xeral do PP valenciano, =~w___. c...-u..L.....,..:~OUO'--:~ historia oficial do xenocidio nacional-
César Augusto Asencio, escribiu sendo ~ 0'01 l' Y¡ld vashem socialista, é dicir, que a verdade de
mozo un artigo negacionista no xornal
alacantino Información. Pero quizais
Featured
.•.....
Mas!
,0..-",-_.- __
•... -
Requested
.(-~~-..--~ -que
Estado se erixa en verdade histórica?
De feito, a opinión
non cuestiona
pública española
a shoah, até o
sexa agora, tras asistirmos á recente
polémica suscitada pola participación ·_l_
._ ..-.,. •..
.-.0"'_--'''''_
punto de que a súa negación se con-
do líder do British National Party, Nick reces sidera falsa e moralmente reprobábel-
Griffin, nun importante programa da
_~.y-o."._
•••••••• 11II •••• __ •••• ,
entrou de cheo no debate así formula-
Shoah
.,.;~"-_
Viclims' Names
•.••....... ,•......•.. ~-"---..-.y~--.,,
.~""-'Ii ••••.
_ •••••• _
~_&
__ 100
~<>I_~-
BBC, cando debamos preguntarnos se • Mw",
• ~"--
•••a.-otSIIHII
.N;u ••~a..-
__
•• l •••••••••••
•••
nll •••••• ""'_ ......•.••
. JlWllOonIl_c..w.b""'SoW,"'
• l••• OIo*t"~f"lb...,
_
•.•• do. Convencida en termos xerais -e
estamos preparados para enfrontarnos .l· •••••••_ •••••• lCIfw..
con razón- de que existe un límite no
á posibilidade de que entre nós apare- que a presión política sobre o campo
za un partido racista, homófobo, xenó- científico devén incompatíbel coa
fobo e negacionista. Para saber máis liberdade de expresión, rexeita as
Ao comezo da súa quenda presi- A través da páxina web medidas lexislativas antinegacionis-
dencial da Unión Europea, no primeiro http://www.yadvashem.org tas, basicamente por temor a que a
semestre de 2007, o Goberno Federal pódese conseguir un ha obra verdade histórica sexa definida polos
alemán propuxo re pescar unha iniciati- interesante sobre este tema: poderes públicos, cuxos actos non
va antinegacionista da Comisión de Kaye, Ephraim, The Desecraters estarían guiados polo rigor propio do
2001. O 19 de abril de 2007 o Consello of Memory. Holocaust Denial: A labor intelectual, senón por razóns ide-
adopto u unha decisión marco sobre Marginal Phenomenon or a Real olóxicas e de oportunidade política.
Danger? Methodology for
Confrontation.
02.1051

2. r 'd
1ve the'1
I surv Denl8
, Holocaus t ,
Holocaust.
sións ás que chegan os especialistas,
que describen o negacionismo como
un movemento internacional neonazi,
racista, antisemita e antisionista que
se dedica a producir unha propagan-
da pseudocientífica preocupada por
demostrar o carácter inofensivo, xus-
tificábel ou non criminal do nacional-
socialismo, desmentir o exterminio
masivo dos xudeus por parte dos
nazis (ou rebaixar o número de víti-
mas), negarlle a este xenocidio o seu
carácter sistemático e oficial ou relati-
Sería unicamente na academia e no cia constitucional. Polo tanto, o arti- vizar os crimes do nacional socialismo
libre debate das ideas onde a odiosa go 20.1 da lei fundamental ofrécelle mediante a crítica das crueldades dos
negación da shoah debería atopar unha ampla marxe ao diálogo plural aliados (como, por exemplo, os bom-
unha resposta axeitada. para a formación dunha conciencia bardeos das cidades alemás, espe-
histórica colectiva, cuxo límite se cialmente de Dresden).
o ditame do Tribunal atopa nas manifestacións vilipendia- Os intentos de ocultar a shoah -e
Constitucional doras, racistas ou humillantes. tamén outros asasinatos en masa,
Tamén o Tribunal Constitucional se Sempre segundo o tribunal, a sim- como o porraimos, a eliminación siste-
pronunciou sobre esta cuestión (hai ple transmisión de ideas, por execrá- mática dos xitanos motivada polo anti-
que precisar que con varios votos beis que resulten para a dignidade ciganismo- remóntanse á Segunda
particulares) nunha recente senten- humana, está protexida polo artigo Guerra Mundial: daquela, e mentres
za ditada en relación co artigo 607 20.1 da Constitución e non pode ser procuraban borrar as pegadas do
do Código penal, que castiga os deli- tipificada como delito mentres non se exterminio, os nazis empregaban os
tos de xenocidio (STC 235/2007, do detecte unha intención de proselitis- eufemismos propios dunha
7 de novembro). O tribunal entende mo xenófobo ou racista, ou directa- Sprachrege/ung (normativa lingüística)
que os dereitos fundamentais prote- mente unha incitación á comisión dun específica, tales como End/osung
xidos no artigo 20.1 da Constitución xenocidio, ou o enxalzamento dos (solución final) ou Sonderbehand/ung
non son dereitos absolutos, pero si xenocidas, ou a intención de descré- (tratamento especial). Tampouco se
elementos conformado res do siste- dito, menosprezo ou humillación das atopou ningunha Führerbefeh/ escrita,
ma político, de maneira que a liber- vítimas. En concreto, e sempre que é dicir, unha orde de Hitler verbo da
dade de expresión -e moi especial- non implique un xuízo positivo e unha aniquilación dos xudeus, o que,
mente a liberdade científica, base da xustificación pública do feito criminal, segundo os negacionistas, demostra-
investigación histórica- non pode a simple negación dun xenocidio sería ría a inocencia do ditador. Desde finais
limitarse nin sequera cando a difu- en si mesma inane, por non ser nin dos anos setenta, moitas obras nega-
sión de ideas ou de opinións agacha sequera potencialmente perigosa cionistas presentan unha sorprenden-
un propósito anticonstitucional ou para os bens xurídicos tutelados no te aparencia de respectabilidade aca-
resulta inquietante para un sector artigo 607 do Código penal. démica que, porén, non pode disimu-
social, agás cando efectivamente Esta sentenza, lamentabelmente, lar o feito de que toda esta literatura é
lesiona dereitos ou bens de relevan- descoñece por completo as conclu- indisociábel dos esforzos realizados
5202.10

3. pola extrema dereita para probar que
a shoah -posibelmente o acontece-
tiu. Pero se o negacionismo,
clusión, se nos amosa como un fenó-
en con- non debemos resignarnos de ningunha
maneira a que España renuncie a recu-
,
CJ)
Q.)
>
ctl
mento central da historia do século meno totalmente distinto da simple perar a súa posición de vangarda na
TI
XX- non foi máis que unha invención difusión dunha opinión ou dunha te se tipificación do delicto de negacionismo, CJ)
ctl
froito dunha xigantesca conspiración cientificamente fundadas, a súa perse- e menos aínda cando a decisión marco
xudía internacional. cución non pode ser entendida como do Consello da Unión Europea propón
unha violencia exercida sobre a cien- a xeneralización do castigo da nega-
Historia e política extremista cia, senón como a represión dun con- ción e da trivialización ofensiva dos cri-
Os negacionistas non son historiado- xunto de axentes pertencentes á peri- mes de xenocidio. Certamente, quen
res ou científicos sociais minoritarios feria do campo político. determina a verdade histórica non é nin
que nos ofrecen textos ou modelos O Tribunal Constitucional errou no debe ser o Estado democrático, pero
científicos innovadores e alternativos, seu intento de manobrar, cunha sutile- este non pode prescindir dun ius
senón individuos extremistas do za manifestamente estéril, nun ámbito puniendi efectivo contra a ameaza do
campo político que negan feitos históri- perfectamente controlado polos nega- racismo e da xenofobia. Despois de
cos que implican o padecemento de cionistas, como se estes -hoxe, a que, o 27 de xaneiro, se celebrase o
millóns de vítimas. Con independencia maiores, conectados en rede grazas á Día do Holocausto, lembrámoslle ao
das inevitábeis inxerencias políticas, internet e apoiados polas correntes noso ministro de Xustiza, Francisco
quen en última instancia prescribe o antisemitas que existen dentro do Caamaño Domínguez, que é a el a
relato canónico son os historiadores, islam- non levasen desenvolvendo as quen lIe corresponde especialmente o
cuxa esmagadora maioría sostén que súas sofisticadas estratexias desde os deber de incluír este grave asunto na
o xenocidio nacional socialista si exis- primeiros anos da posguerra. Porén, axenda política.
NOVIDADES XERAIS
,(jngua Lingua de calidade
decalidade Xosé Ramón Freixeiro Mato
Xosé Ramón Freixeiro Mato
Este libro pretende dar algunhas receitas para determos o proceso de deturpación
castelanizadora da nosa lingua e para (relconstruírmos un galego de calidade
liberado de imerferencias espurias, un galego máis auténtico e por iso con futuro.
Aínda que boa parte desas receitas son de natureza lingüístico-gramatical
(fonéticas, morfolóxicas, sintácticas, léxicas ou pragmáticas), tamén se inclúen
algunhas reflexións que pretenden contribuír para o fortalecemento da nosa
auroestima lingüística, tentando desfacer de paso algunhas ideas preconceptuosas
~~ sobre a súa historia e situación actual. Un galego de calidade utilizado oralmente
~~ e por escrito por persoas orgullosas e conscientes da importancia do seu idioma
XERAIS
éa fórmula máis acaída para garantirmos o seu futuro.
xer"s@xer",es. hl~/~W~X~"~~ . en galego todo o tempo