SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
РАЗВИТИЕ НА ПАРКОВЕ И ДЕТСКИРАЗВИТИЕ НА ПАРКОВЕ И ДЕТСКИ
ПЛОЩАДКИ В ГРАДСКИ УСЛОВИЯПЛОЩАДКИ В ГРАДСКИ УСЛОВИЯ
СЪГЛАСНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТАНДАРТИСЪГЛАСНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТАНДАРТИ
Елена Пламенова Митова Ф.№ 2613524
Огнян Христов Ватев Ф.№ 2613489
Ясен Иванов Такев Ф.№ 2613488
1. Цел на проекта
Главна цел:
 Да се разработи проект за реконструкция и обновяване на градски
парк с цел устойчиво развитие на района и свързаната
инфраструктура.
Подцели:
 Подобряване на естествената среда в градски условия.
 Запазване и облагородяване на екологичната и социална градска
среда, свързана с отдиха на гражданите.
 Развитие на туристическите атракции - създаване на детски, спортни
съоръжения и съоръжения за отдих
 Повишаване на качеството на отдиха в парка.
 Създаване на капацитет в местната общност за изграждане на ПЧП.
2. Целеви групи
Постоянно и временно живеещи лица на
територията на Общината
Организирани и неорганизирани социални и
възрастови групи
Жители от съседни общини, които идват за почивка
и рекреативни дейности в градския парк
Хора с увреждания
3. Обосновка на проекта
A. Основни проблеми
 Липса на база за градски отдих в столицата
 Недостиг на финансови средства
 Трудност при намиране на незастроени градски територии
за изграждане на паркови пространства
 Ниска възвръщаемост на вложените средства
3. Обосновка на проекта
B. Дейности предвидени за постигане на целите във времеви аспект
Година 1:
 Процедури за наемане на тесни специалисти.
 Изготвяне на технически и архитектурен план на промените и новостите в градския парк.
 Частично изграждане на ограждения на градския парк, водоснабдяване и канализация.
 Изграждане на паркова осветителна мрежа.
 Изграждане на типова обществена тоалетна.
 Изграждане на велосипедна алея и маркирани пътеки за бягане.
 Изграждане на спортни площадки
 Изграждане на детска площадка.
 Изграждане на места за пикник.
 Изграждане на паркинг.
 Озеленяване.
 Отчитане на резултатите от проекта.
Година 2:
 Популяризиране на новоизградения парк сред търговци, за отдаване на площи под наем
Година 3:
 Поддръжка и развитие на парка
4. Финансиране на проекта
A. Собствени средства на общината
B. Средства отпуснати по ОП Регионално развитие .
По-конкретно проекта съответства на Приоритет 3
– Устойчиво развитие, 3.1. Подобряване на
туристическите атракции и свързаната с тях
инфраструктура
C. Набавяне на допълнително финансиране с
помощта на основният партньор на общината –
Агенция за Икономическо Развтие (АИР)
5. Финансово – икономическа обосновка
A. Приходи
 Според разработената от общината програма се
предвижда в срок от 5 год. ежегодната печалба да
възлиза на 125 000 евро.
- Печалба от отдаване на площи за търговска
дейност (кафенета, ресторанти, сергии и др.) –
90 000 евро
- Печлба от рекламна дейност на територията на
парка (банери, билбордове, промотърска дейност
от типа маркетинг от ''уста на уста'') – 35 000 евро
5. Финансово – икономическа обосновка
B. Разходи
 Човешки ресурси - 29 700 Евро
 Транспорни разходи – 1500
 Офис оборудване и консумативи – 18 х 50 = 900 ( консумативи) + 4500 оборудване = 5400
 Разходи за издръжка на офис - 18 мес. х 400 = 7200 ( мин.разходи за телефон мобилен,
факс, интернет, др.)
 Строителен надзор – 8000 ( с търг)
 Банкови разходи – 1000 ( такси на обслъжваща банка, трансфери и пр.)
 Преводи на документи английски – български – 1500 евро
 Табели и визуализация на помоща от ЕС – 4500 ( изработка на табели и карти)
 Разходи за изпълнение на модул 1 - 360 000 ( осветление на 2-рата част по плана на
градината)
 Разходи за изпълнение на модул 2 – 70 000 ( осветление на 3-рата част по плана на
градината)
 Разходи за изпълнение на модул 3 – 4 800 ( ефектно осветление при входовете на
градината)
 Разходи за изпълнение на модул 4 - 25 000 ( рампи и маркировка за хора с увреждания)
 Административни разходи ( до 7% от стойността на проекта) – 39326
Всичко: евро 601 126
5. Финансово – икономическа обосновка
C. Оценка на ефективността на проекта
 Метод на нетната настояща стойност-критерий за абсолютна ефективност
n = 5 год.
Ci=125 000 евро/год.- чиста нетна печалба
C0=601 126 евро - размер на разходи
r = 12%/год=0,12-норма на дисконтиране на паричните потоци
NVP = - 150529 < 0 => Проекта е финансово неефективен
6. Методи и честота, с които ще се следи
постигането на заложените резултати
A. Количествени индикатори
 ежемесечно наблюдение от страна на ръководител-проект за спазване на графици/ срокове от
изпълнители и ключови експерти по проекта;
 наблюдение от страна на счетоводителя на проекта за целесъобразността на изразходваните
средствата
 наблюдение от страна на възложителя за качеството на извършената от под-изпълнителя
работа;
 текущи наблюдения и мониторинг за спазвеане изискванията на ЕС за външно финансиране
 текущо наблюдение за съответствие на тръжните процедури по избор на под-изпълнители
B. Качествени индикатори
Проектът е в състояние да създаде добавена стойност на местно ниво, например
чрез:
 повишаване безопастността на граждани и гости на общината по време на възстановителни и
рекреативни дейности на територията на парка във вечерните часове на денонощието;
 повишаване имиджа на града като атрактивна дестинация,
 Привличане на повече граждани целогодишно
7. Заключение
Чрез постигане на следните резултати:
Озеленен градски парк и облагородена екологична среда
Осигуряване на специализирани и оборудвани площи за спорт
Осигуряване на достъп на достъп до парка на хора с увреждания
Осигуряване на осветление
Осигуряване на сигурността на пешеходците чрез обновяване на
осветелнието
Създаване на комфортна и естетическа нощна атмосфера в парка
Прилагане на този пилотен модел и в други градски паркове
Проектът демонстрира преки връзки и съгласуваност с местни,
регионални и национални политики и планове за развитие;
Европейски стратегии/политики.
Благодарим за вниманието!

More Related Content

Similar to Инвестиционен проект - Парк

Инвестиционен проект - Парк
Инвестиционен проект - ПаркИнвестиционен проект - Парк
Инвестиционен проект - Паркelenamitova
 
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2NikoYanev
 
За по-добро образование чрез спорт
За по-добро образование чрез спортЗа по-добро образование чрез спорт
За по-добро образование чрез спортkyuchukova
 
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014National Trust EcoFund
 
Презентация на МРРБ
Презентация на МРРБПрезентация на МРРБ
Презентация на МРРБEmil Hristov
 
Openvironment2014 2020 v3-june2014
Openvironment2014 2020 v3-june2014Openvironment2014 2020 v3-june2014
Openvironment2014 2020 v3-june2014Conka Topalova
 
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...JordanBulgaria
 
Prezentacia pudoos reneta koleva
Prezentacia pudoos reneta kolevaPrezentacia pudoos reneta koleva
Prezentacia pudoos reneta kolevaEmil Hristov
 
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянкова
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянковаPrezentacia opos 2014 2020-цонка дрянкова
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянковаEmil Hristov
 
Обалста стратегия за развитие на туризма - Кърджали
Обалста стратегия за развитие на туризма - КърджалиОбалста стратегия за развитие на туризма - Кърджали
Обалста стратегия за развитие на туризма - Кърджалиyuksbg
 
Областен информационен център – партньор на обществените библиотеки
Областен информационен център – партньор на обществените библиотекиОбластен информационен център – партньор на обществените библиотеки
Областен информационен център – партньор на обществените библиотекиGlob@l Libraries - Bulgaria Program
 
150615 igrp_2015.pdf_
 150615 igrp_2015.pdf_ 150615 igrp_2015.pdf_
150615 igrp_2015.pdf_Conka Topalova
 
150615 igrp_2015.pdf_
 150615 igrp_2015.pdf_ 150615 igrp_2015.pdf_
150615 igrp_2015.pdf_Conka Topalova
 
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – София
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – СофияВаня Радева, експерт в Областния информационен център – София
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – СофияGlob@l Libraries - Bulgaria Program
 
цпо ВиК ноември 2014
цпо ВиК ноември 2014 цпо ВиК ноември 2014
цпо ВиК ноември 2014 Emil Hristov
 
цпо вик ноември 2014
цпо вик ноември 2014цпо вик ноември 2014
цпо вик ноември 2014Emil Hristov
 
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯEmil Hristov
 

Similar to Инвестиционен проект - Парк (20)

Инвестиционен проект - Парк
Инвестиционен проект - ПаркИнвестиционен проект - Парк
Инвестиционен проект - Парк
 
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2
Структурните фондове на ЕС - 2016 - Занятие 2
 
За по-добро образование чрез спорт
За по-добро образование чрез спортЗа по-добро образование чрез спорт
За по-добро образование чрез спорт
 
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
 
Презентация на МРРБ
Презентация на МРРБПрезентация на МРРБ
Презентация на МРРБ
 
Ovos resume
Ovos resumeOvos resume
Ovos resume
 
Openvironment2014 2020 v3-june2014
Openvironment2014 2020 v3-june2014Openvironment2014 2020 v3-june2014
Openvironment2014 2020 v3-june2014
 
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...
Предотвратяване на рисковете от наводнения чрез корекция на р. Сливнишка в гр...
 
Prezentacia pudoos reneta koleva
Prezentacia pudoos reneta kolevaPrezentacia pudoos reneta koleva
Prezentacia pudoos reneta koleva
 
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянкова
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянковаPrezentacia opos 2014 2020-цонка дрянкова
Prezentacia opos 2014 2020-цонка дрянкова
 
Обалста стратегия за развитие на туризма - Кърджали
Обалста стратегия за развитие на туризма - КърджалиОбалста стратегия за развитие на туризма - Кърджали
Обалста стратегия за развитие на туризма - Кърджали
 
Областен информационен център – партньор на обществените библиотеки
Областен информационен център – партньор на обществените библиотекиОбластен информационен център – партньор на обществените библиотеки
Областен информационен център – партньор на обществените библиотеки
 
150615 igrp_2015.pdf_
 150615 igrp_2015.pdf_ 150615 igrp_2015.pdf_
150615 igrp_2015.pdf_
 
150615 igrp_2015.pdf_
 150615 igrp_2015.pdf_ 150615 igrp_2015.pdf_
150615 igrp_2015.pdf_
 
Ipgvr samokov os+mp_proekti_broshura
Ipgvr samokov os+mp_proekti_broshuraIpgvr samokov os+mp_proekti_broshura
Ipgvr samokov os+mp_proekti_broshura
 
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – София
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – СофияВаня Радева, експерт в Областния информационен център – София
Ваня Радева, експерт в Областния информационен център – София
 
Oic sofia europe_for_us_2012_final
Oic sofia europe_for_us_2012_finalOic sofia europe_for_us_2012_final
Oic sofia europe_for_us_2012_final
 
цпо ВиК ноември 2014
цпо ВиК ноември 2014 цпо ВиК ноември 2014
цпо ВиК ноември 2014
 
цпо вик ноември 2014
цпо вик ноември 2014цпо вик ноември 2014
цпо вик ноември 2014
 
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ПЛАНИРАНЕ И ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА В ОТРАСЪЛ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
 

Инвестиционен проект - Парк

  • 1. РАЗВИТИЕ НА ПАРКОВЕ И ДЕТСКИРАЗВИТИЕ НА ПАРКОВЕ И ДЕТСКИ ПЛОЩАДКИ В ГРАДСКИ УСЛОВИЯПЛОЩАДКИ В ГРАДСКИ УСЛОВИЯ СЪГЛАСНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТАНДАРТИСЪГЛАСНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТАНДАРТИ Елена Пламенова Митова Ф.№ 2613524 Огнян Христов Ватев Ф.№ 2613489 Ясен Иванов Такев Ф.№ 2613488
  • 2. 1. Цел на проекта Главна цел:  Да се разработи проект за реконструкция и обновяване на градски парк с цел устойчиво развитие на района и свързаната инфраструктура. Подцели:  Подобряване на естествената среда в градски условия.  Запазване и облагородяване на екологичната и социална градска среда, свързана с отдиха на гражданите.  Развитие на туристическите атракции - създаване на детски, спортни съоръжения и съоръжения за отдих  Повишаване на качеството на отдиха в парка.  Създаване на капацитет в местната общност за изграждане на ПЧП.
  • 3. 2. Целеви групи Постоянно и временно живеещи лица на територията на Общината Организирани и неорганизирани социални и възрастови групи Жители от съседни общини, които идват за почивка и рекреативни дейности в градския парк Хора с увреждания
  • 4. 3. Обосновка на проекта A. Основни проблеми  Липса на база за градски отдих в столицата  Недостиг на финансови средства  Трудност при намиране на незастроени градски територии за изграждане на паркови пространства  Ниска възвръщаемост на вложените средства
  • 5. 3. Обосновка на проекта B. Дейности предвидени за постигане на целите във времеви аспект Година 1:  Процедури за наемане на тесни специалисти.  Изготвяне на технически и архитектурен план на промените и новостите в градския парк.  Частично изграждане на ограждения на градския парк, водоснабдяване и канализация.  Изграждане на паркова осветителна мрежа.  Изграждане на типова обществена тоалетна.  Изграждане на велосипедна алея и маркирани пътеки за бягане.  Изграждане на спортни площадки  Изграждане на детска площадка.  Изграждане на места за пикник.  Изграждане на паркинг.  Озеленяване.  Отчитане на резултатите от проекта. Година 2:  Популяризиране на новоизградения парк сред търговци, за отдаване на площи под наем Година 3:  Поддръжка и развитие на парка
  • 6. 4. Финансиране на проекта A. Собствени средства на общината B. Средства отпуснати по ОП Регионално развитие . По-конкретно проекта съответства на Приоритет 3 – Устойчиво развитие, 3.1. Подобряване на туристическите атракции и свързаната с тях инфраструктура C. Набавяне на допълнително финансиране с помощта на основният партньор на общината – Агенция за Икономическо Развтие (АИР)
  • 7. 5. Финансово – икономическа обосновка A. Приходи  Според разработената от общината програма се предвижда в срок от 5 год. ежегодната печалба да възлиза на 125 000 евро. - Печалба от отдаване на площи за търговска дейност (кафенета, ресторанти, сергии и др.) – 90 000 евро - Печлба от рекламна дейност на територията на парка (банери, билбордове, промотърска дейност от типа маркетинг от ''уста на уста'') – 35 000 евро
  • 8. 5. Финансово – икономическа обосновка B. Разходи  Човешки ресурси - 29 700 Евро  Транспорни разходи – 1500  Офис оборудване и консумативи – 18 х 50 = 900 ( консумативи) + 4500 оборудване = 5400  Разходи за издръжка на офис - 18 мес. х 400 = 7200 ( мин.разходи за телефон мобилен, факс, интернет, др.)  Строителен надзор – 8000 ( с търг)  Банкови разходи – 1000 ( такси на обслъжваща банка, трансфери и пр.)  Преводи на документи английски – български – 1500 евро  Табели и визуализация на помоща от ЕС – 4500 ( изработка на табели и карти)  Разходи за изпълнение на модул 1 - 360 000 ( осветление на 2-рата част по плана на градината)  Разходи за изпълнение на модул 2 – 70 000 ( осветление на 3-рата част по плана на градината)  Разходи за изпълнение на модул 3 – 4 800 ( ефектно осветление при входовете на градината)  Разходи за изпълнение на модул 4 - 25 000 ( рампи и маркировка за хора с увреждания)  Административни разходи ( до 7% от стойността на проекта) – 39326 Всичко: евро 601 126
  • 9. 5. Финансово – икономическа обосновка C. Оценка на ефективността на проекта  Метод на нетната настояща стойност-критерий за абсолютна ефективност n = 5 год. Ci=125 000 евро/год.- чиста нетна печалба C0=601 126 евро - размер на разходи r = 12%/год=0,12-норма на дисконтиране на паричните потоци NVP = - 150529 < 0 => Проекта е финансово неефективен
  • 10. 6. Методи и честота, с които ще се следи постигането на заложените резултати A. Количествени индикатори  ежемесечно наблюдение от страна на ръководител-проект за спазване на графици/ срокове от изпълнители и ключови експерти по проекта;  наблюдение от страна на счетоводителя на проекта за целесъобразността на изразходваните средствата  наблюдение от страна на възложителя за качеството на извършената от под-изпълнителя работа;  текущи наблюдения и мониторинг за спазвеане изискванията на ЕС за външно финансиране  текущо наблюдение за съответствие на тръжните процедури по избор на под-изпълнители B. Качествени индикатори Проектът е в състояние да създаде добавена стойност на местно ниво, например чрез:  повишаване безопастността на граждани и гости на общината по време на възстановителни и рекреативни дейности на територията на парка във вечерните часове на денонощието;  повишаване имиджа на града като атрактивна дестинация,  Привличане на повече граждани целогодишно
  • 11. 7. Заключение Чрез постигане на следните резултати: Озеленен градски парк и облагородена екологична среда Осигуряване на специализирани и оборудвани площи за спорт Осигуряване на достъп на достъп до парка на хора с увреждания Осигуряване на осветление Осигуряване на сигурността на пешеходците чрез обновяване на осветелнието Създаване на комфортна и естетическа нощна атмосфера в парка Прилагане на този пилотен модел и в други градски паркове Проектът демонстрира преки връзки и съгласуваност с местни, регионални и национални политики и планове за развитие; Европейски стратегии/политики.