Fagligt Orienteringsmøde 2021

1. Anbefalinger til museernes
forebyggende bevaringsindsatser
Michael Højlund Rasmussen
Konservator
ODM’s Orienteringsmøde 18. november 2021

2. Projektsamarbejde mellem Københavns Museum og
Konserveringscenter Vejle støttet af SLKS
Projektejer: Maria-Louise Jacobsen, museumschef, Københavns Museum
Arbejdsgruppe:
Michael Højlund Rasmussen, konservator, Konserveringscenter Vejle (projektleder)
Anne-Kathrine Kjerulff, konservator, enhedsleder, Nationalmuseet
Conni Ramskov, museumsinspektør, Museum Kolding
Mette Westergaard, konservator, souschef, Kunstkonserveringen
Ida Hovmand, ledende konservator, Langelands Museum
Samt flere kolleger og eksperter som har bidraget

3. Fra metodeark til anbefalinger 1999-2021
Den præventive indsats – kort historik:
• 1999 nogle konservatorer søger at omarbejde egne metodeark til
minimumsstandarder for, hvad museerne selv kunne gøre præventivt
og sender dem til Statens Museumsnævn (senere Kulturstyrelsen)
• 2003-06 Brian Mikkelsen laver en perspektivplan for bevaring af
kulturarven – herunder Retningslinjer for håndtering og bevaring af
kulturarvsgenstande for ABM institutioner – et web redskab
• 2019-20 SLKS tager dem af hjemmesiden – men giver penge til
udvikling af anbefalingerne (ansøger: Københavns Museum/
Konserveringscenter Vejle)
• 2020-21 Arbejdsgruppen udarbejder de nye anbefalinger og får dem
lanceret på SLKS’ hjemmeside medio 2021.

4. Arbejdets struktur
• Arbejdsgruppen var drivende kraft
• Dialog med Københavns Museum og SLKS
• Inddragelse af eksperter blandt konservatorer og forvaltere o.a.
• Høring af teksterne med udgangspunkt i ODM’s samlingsnetværk
samt konserveringscentre og museumsværksteder
• Opsamling og overdragelse til SLKS
• Annoncering af projektet i BEVAR og Danske Museer
• Afrapportering
• Webinarer og kursus under ODM gennem 2021 – and beyond!

5. https://slks.dk/omraader/kulturinstitutioner/museer/tilskud-til-museer/oversigt-over-stoettede-
projekter/samlingsvaretagelse/anbefalinger-til-museernes-forebyggende-bevaringsindsatser/

6. Målgruppen
• Den primære målgruppe er museumsansatte med ansvar for
samlingerne
• Dernæst de konservatorer der fungerer som museernes rådgivere og
andre med samme funktion eller interesse for kulturarvsbevaring
• Af hensyn til den brede målgruppe er teksterne søgt formuleret, så de
kan læses uden større teknisk eller naturvidenskabelig indsigt
• (Vi vil gerne vide hvis der er begreber eller fagudtryk som ikke er
ordentligt forklaret)

7. Vores grundlæggende hensigter
• Både vi og SLKS ønsker, at disse tekster skal udbredes og bruges af alle
relevante parter – men primært ejerskab på museerne
• Hensigten er at teksternes skal opdateres med mellemrum eller når
det kræves (gammel eller irrelevant viden/tilgang)
• Anbefalingerne skal åbne op for, at en god bevaringsindsats kan finde
sted på forskellige niveauer – hvor det er muligt. Lidt samme tilgang
som ASHRAEs klimaklasser (forskellige grader af klimatisering) –
parret med oplysning om konsekvenserne
• Hensigten er at introducere risikovurdering som et gennemgående
vurderingsredskab og grundlag for beslutninger

8. Hvordan kan anbefalingerne bruges?
• Teksterne et oplæg til diskussion på museerne og er opbygget på samme
måde – det skal være nemmere at forvalte ansvaret for samlingerne
• Teksterne skal kunne tilpasses lokale forhold men samtidig angive hvad der
er god eller bedste praksis
• Teksterne henviser på den ene side til europæiske/danske standarder (CEN)
– der altid er best practice. Og på den anden side
• har vi forsøgt at give museerne flere valgmuligheder af niveau for
bevaringsindsatsen – når det var muligt
• Teksterne er et redskab til at sætte barren for bevaringsindsatsen
• Endelig er teksterne frivillige at følge - det er tilstræbt at gøre dem mere
”venligt anbefalende” end deres forgænger ”Retningslinjer…”
– ”Følg eller forklar!”

9. Anbefalingerne i forhold til
”Retningslinjerne”
• I alt er der fremstillet 28 tekster med Anbefalinger fordelt på 171
sider – heraf:
• 11 helt nye tekster
• 12 radikalt omskrevne tekster
• 5 lettere omskrevne tekster
• 2 udeladte tekster (fx adfærd på arkiver og biblioteker)
• 3-4 ”problematiske” tekster – tekster vi gerne ville gøre bedre
• Emner der mangler?

10. Tekstformatet
• PDF dokumenter med
• Konkrete anvisninger (instruks-agtig)
• Forklarende – til tider - diskuterende informationer (Wiki-agtig)
• Tekster der går i dybden og har karakter af bilag
Et eksempel:
https://slks.dk/fileadmin/user_upload/0_SLKS/Dokumenter/Museer/M
useernes_arbejdsopgaver/Anbefalinger_til_valg_af_materialer_til_udst
illingsopbygning_.pdf

11. Udvalgte tekster
• Teksterne klima, skema, bygninger og risikovurdering hænger
sammen i en gruppe der fokuserer på beslutningsgrundlaget for
samlingsvaretagelsen
• Teksten skimmel er del af den integrerede indsats mod skadedyr,
skimmel og skidt sammen med teksterne:
• Anbefalinger for rengøring
• Anbefalinger om skimmel - NY
• Anbefalinger om integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM) – NY

12. Skema over anbefalet lysintensitet (lux), temperatur og
relativ luftfugtighed (RF) for en række genstandstyper
• Udtryk for stort behov på museerne – bliver brugt meget som pejling
• Tager kun udgangspunkt i best practice
• Tager ikke hensyn til nedbrydningsgrad og ”materiale-artsvariationer”
• Er ikke ordnet efter følsomhed og nedbrydningsrisiko
• Ikke alle materialer er vurderet
• Skemaet bør nok grundlæggende omarbejdes

13. Anbefalinger for klima
• Generelt kompleks tekst der forsøger at vise klimaets betydning for
bevaringen i både udstillinger og magasiner
• Introducerer IIC og ICOM-CC’s fælles opfordring til at arbejde ud fra et
basisklima, der dækker de fleste genstandstyper
• Forsøger at tage udgangspunkt i behovet for at kunne variere klimaet
i forhold til risikoen for nedbrydning – men formidler ikke direkte
ASHRAE’s model for klimaklasser
• Viser hvilke hjælpemidler vi har til at kontrollere klimaet (affugtning
befugtning, varme etc.) – bør måske skilles ud som et teknisk bilag?

14. Anbefaling for bygninger
• Sætter normen for bygninger der er egnet til kulturarvsbevaring
• Tager udgangspunkt i standarden DS/EN 16893:2018 Bevaring af
kulturarv – Specifikationer for placering, opførelse eller ændring af
bygninger beregnet til magasinering og brug af samlinger (– altså
primært magasiner)
• Væsentlig tekst der kan bruges som grundlag for specifikation af ny-
og tilbygninger af museer – fordrer kendskab blandt arkitekter og
ingeniører.
• Og museumsledere.

15. Anbefaling for udarbejdelse af
risikovurderinger
• Ny tekst der søger at introducere tankegangen bag risikovurdering
generelt
• Formålet er at identificere og eliminere eller nedbringe et tab af værdi
på samlingerne, hvis de udsættes for nedbrydning som følge af
dårlige udstillings- og opbevaringsforhold, skimmel- og
skadedyrsangreb samt pludselige skader/hændelser der kan opstå –
som f.eks. brand, tyveri eller vandskade.
• Giver eksempler på specifik anvendelse af risikovurdering i
museumssammenhæng (tilstandsvurdering, bevaringsplaner,
beredskabsplaner, klima-politik etc.)

16. Anbefalinger om skimmel
• Ny tekst som sætter fokus på øget behov for viden om skimmel i lyset
af klimaforandringerne
• Forklarer hvad skimmel er, hvorfor det opstår og hvordan man
håndterer det
• Beskriver ikke de sundhedsfaglige forhold omkring menneskers
omgang med skimmel

17. Opfordring til fremadrettet samarbejde
• Meld ind til arbejdsgruppen hvis noget forekommer forkert eller
vanskeligt at formidle (ikke SLKS)
• Meld ind hvis der er emner vi burde integrere i anbefalingerne (fx
sikring, anbefalinger vedr. drift klimaanlæg etc.)
• Deltag meget gerne i formuleringen af tekster, tekstafsnit – bedre
formuleringer, der gaven formidlingen
• Konstruktiv kritik generelt.
• Vi agter at arbejde videre med teksterne

18. Tak for jeres opmærksomhed
Tak til Københavns Museum, Konserveringscenter Vejle, ODM og
gode kolleger som har hjulpet undervejs
Kontakt: mhr@konsvejle.dk
ODM orienteringsmøde 18. november 2021