1. 西洋科幻災難電影視覺效果震撼，劇情卻常錯誤百出，產生一堆最爛科幻片，美國航太總署
（NASA）最近評選出 7 大最爛科幻片，其中把地球毀滅拍得驚心動魄的災難片《2012》（最
爛科幻片第一名），搬出的科學理論卻十分荒謬，被點名是最爛科幻片。
最爛科幻片 - 災難片《2012》被 NASA 點名是最爛科幻片
西洋科幻災難電影視覺效果震撼，劇情卻常錯誤百出，美國航太總署（NASA）最近評選出
7 大最爛科幻片，其中把地球毀滅拍得驚心動魄的災難片《2012》， 搬出的科學理論卻十分
荒謬，被點名是最爛科幻片。NASA 也列出 7 大合理科幻電影，《接觸未來》和《侏羅紀公園》
均進榜。
英國《周日泰晤 士報》報導，美國航太總署（National Aeronautics and Space
Administration，NASA）專家與 （Science & Entertainment Exchange）
「科學娛樂交流協會」
最近集會，評選科學理論最充斥瑕疵的最爛科幻片，懇請好萊塢大導拍片要多注意合理情節，
不要扭曲科學根據。
最爛科幻片迫使 NASA 破天荒架網解迷思
與 會者指出，最爛科幻片《2012》是部「異常且離奇」的電影，NASA 近地小行星任務
主管尤曼（Donald Yeomans）稱最爛科幻片《2012》「利用大眾對古馬雅曆法預言 2012
年 12 月 21 日是世界末日的恐懼」，引起恐慌，害 NASA「收到如雪片般飛 來的求證要求，

2. 因而被迫設立專門網站破解最爛科幻片《2012》中迷思。這是 NASA 破天荒這麼做。」
最爛科幻片《2012》描述太陽風暴釋放的微中子粒子，使地球核心加速升溫，引發地震、
海嘯以及陸地沉沒等災難。然而 NASA 稱，就科學而言，微中子不可能有此般影響力，專家指，
太陽風暴會擾亂無線電台，但微中子是不帶電粒子，不會與物理實體產生互動。
此外，最爛科幻片 《2012》中地球核心溫度以怪誕的速度加速升高，被尤曼斥為「荒謬」。
儘管情節荒唐絕倫，最爛科幻片《2012》卻是 2009 年最賣座電 影之一，票房和 DVD 銷售額
賺進 6.4 億美元（約 186 億元台幣）。NASA 過去提供不少電影的智囊計，卻只能眼見科學理
論被濫用，尤曼曾獲邀擔任《地心 毀滅》的顧問，但在看完劇本便走人，這部由希拉蕊史旺主
演的電影曾被廣泛視為最可笑的最爛科幻片，直到最爛科幻片《2012》一出，才位居第 2 最爛
科幻 片。布魯斯威利領銜演出的《世界末日》，一批鑽油工人飛上逼近地球的彗星，鑽深洞扔
進核彈救地球，荒謬情節名列第 3 最爛科幻片。《魔鬼複製人》排第 6 最爛 科幻片，阿諾史瓦
辛格短短數小時之內被複製成功，連口音也完全複製。
擬設標記避損科學
NASA 和 SEE 也褒揚拍得好的科幻電影，《千鈞一髮》被評為是最合理科幻電影，片中
伊森霍克飾演有基因缺陷的主人翁，冒用優秀基因追逐太空旅行夢想。另外還有茱 蒂佛斯特利
用無線電望遠鏡尋找外太空訊號的《接觸未來》，以及簡明解釋神祕 DNA 的《侏羅紀公園》。
SEE 成員 艾默理大學物理學教授柏柯威茲特別設計一 款標記 希望推動作為將來電影的認證，
、 ，
代表「電影拍製過程中，沒有嚴重損害科學概念。」

3. NASA 票選最爛科幻片
1《2012》（2012） (2009)
2《地心毀滅》（The Core） (2003)
3《世界末日》（Armageddon）(1998)
4《火山爆發》（Volcano） (1997)
5《連鎖反應》（Chain Reaction） (1996)
6《魔鬼複製人》（The 6th Day） (2000)
7《當心靈遇上科學》（What the #$*! Do We Know!?） (2004)
NASA 票選最合理科幻電影
1《千鈞一髮》（Gattaca） (1997)
2《接觸未來》（Contact） (1997)
3《大都會》（Metropolis） (1927)
4《當地球停止轉動》（The Day the Earth Stood Still） (1951)
5《月裡嫦娥》Woman in the Moon（1929)
6《火星怪人》（The Thing From Another World） (1951)
7《侏羅紀公園》（Jurassic Park）(1993)
資料來源：美國航太總署（NASA）、英國《周日泰晤士報》