2. Análisis Interinstitucional y Multisectorial de la
Vulnerabilidad y la Adaptación al Cambio Climático para el
sector agrícola en la Cuenca Alta del Río Cauca impactando
sobre políticas de Adaptación
“AGRICULTURA, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN”

3. Area del Proyecto
• El proyecto AVA comprende
los Departamentos del
Cauca, Valle del
Cauca, Quindío, Caldas y
Risaralda.
• Ocupa un área de 3‘031.450
hectáreas.
• 99 Municipios
• Población aproximada de
7’056.225 habitantes.

4. Area del Proyecto
Departamento Municipios Subcuencas Área (ha) Población
Caldas 19 47 514.921 793.227
Cauca 23 57 624.268 907.778
Quindío 12 31 484.396 549.624
Risaralda 12 41 521.229 896.964
Valle del Cauca 33 15 886.635 3.908.632
TOTAL 99 191 3.031.450 7.056.225

5. Este proyecto AVA busca propiciar las condiciones
técnicas y científicas requeridas para garantizar la
Adaptación y permanencia de los encadenamientos
productivos de mayor relevancia en la Cuenca Alta del Rio
Cauca, bajo los escenarios de cambio climático en el mediano y
largo plazo.
Articular el Sector Agropecuario y el Sector Ambiental.
Ofrecer una Herramienta para el análisis de la
Vulnerabilidad al servicio de las Gobernaciones, los
Municipios, Los Gremios de la producción, las Asociaciones de
productores y las Corporaciones autónomas, entre otros.

6. AVA
Una metodología de análisis de la Vulnerabilidad para
generar impacto
La metodología AVA tras un proceso consultivo, identificó y
priorizó 4 dimensiones clave con sus respectivos indicadores,
que fueran representativas de la complejidad del territorio, los
sistemas productivos y las comunidades.
Los indicadores de cada dimensión, permiten identificar las
posibles razones detrás del cambio (Entender la Vulnerabilidad
y generar Capacidad Adaptativa).
La metodología AVA ofrece la ventaja de tener distintos niveles
de agregación para poder capturar la diversidad y cambios a
distintas escalas y permite medir la vulnerabilidad
periódicamente.

7. Las dimensiones tratan de capturar la interdependencia entre
lo Bio-Físico, lo Económico-Productivo, lo Socio-Cultural y lo
Político-Institucional y cómo esta interacción afecta o nó la
Capacidad Adaptativa.
La metodología contribuye a monitorear y a entender cómo
sucede el cambio en distintas escalas temporales y
espaciales.
Permite contextualizar los problemas, los principales vacíos
de información y retroalimentar de forma constante la
metodología y la formulación de planes y políticas.
La metodología es flexible, lo que le permite adaptarse a un
proceso de aprendizaje de forma dinámica.

8. MODELO CONCEPTUAL
Apolinar Figueroa - Colombia 8

9. Construcción participativa Institucional
Participantes
DNP, IDEAM, UNINACIONAL, MADR, CDKN, CIAT, CENICAFÉ,
UNICALDAS, UNICAUCA, UNIVALLE, CRC, CRQ, CVC,
CARDER, CORPOCALDAS, …

10. Construcción participativa Gremial y empresarial
Participantes
CENICAÑA, CENICAFÉ, CONALGODON, FEDEARROZ, FNC,
COESAGRO, SMURFIT, WWF, ASOHOFRUCOL, …
ISPC Science Forum 2011

11. Construcción participativa Comunidades
Participantes
Campesinos, Indígenas y Afrocolombianos

12. Resultados de la Construcción participativa
• 600 actores públicos y privados han participado en el proceso.
• Se validaron y complementaron las dimensiones: categorías,
variables, indicadores. Se clasificaron los indicadores en
Exposición, Sensibilidad y Capacidad Adaptativa.
• Se identificaron las variables del Clima, Índices Agro -
Climatológicos y se definió una ruta metodológica para el
cálculo y análisis de dichos índices. Se construyeron las fichas
metodológicas de los indicadores.

13. Criterios utilizados para el desarrollo
metodológico
• Construir a partir de lecciones aprendidas,
conocimiento tradicional y científico.
• Optimización de información existente.
• Replicabilidad
• Sostenibilidad
• Practicidad

14. V = f (E, S, CA)

15. Esquema metodológico
Bio-física
Productivo - Económico
Socio - Cultural
Político - Institucional

16. Esquema metodológico
General Componentes

18. Criterios para Priorización de Indicadores
• Pertinente (Que concierne y es correspondiente con la
dimensión y el propósito de este Proyecto)
• Disponible (Que la información para el indicador se puede
disponer libremente o está lista para utilizarse)
• Accesible (Permiso de uso o restricción: libre, restrictivo o
condicionada)
• Único (No es redundante)
• Medible (De forma cualitativa o cuantitativa)
• Simple (De fácil elaboración)
• Especifico (Que permita medir realmente lo que se desea)
• Confiable (Los datos utilizados para la construcción del
indicador deben ser fidedignos)
• Replicable (Que se posibilite ser aplicado a otras escalas y
lugares)

19. DIMENSION INDICADOR
ECONOMICO PRODUCTIVO % de Cambio de aptitud climática en el futruro por área cultivada
Acceso a extensión y asistencia técnica
Acceso a riego y tipo dedepartamento sistema
PIB: % de ingresos netos que dependen de la actividad agricola
% de agricultores que tiene acceso a adistintos tipos de crédito (formal o informal)
% deagricultores en condiciones en condiciones de pobrez extremas población rural
Analisis espaciotemporal por cultivo
BIOFISICO 1. Areas en cada uso de la tierra
2. % de cambio 2000-2010 en cobertura
3. Indice de fragmentación
4.Indice de escasez de agua
5. Areas erosionadas (Cantidad de suelo perdido) (Grado erosión)
POLITICO INSTITUCIONAL 1. Eficacia
2. Gestión administrativa y fiscal
3. INVERSION : Porcentaje del presupuesto departamental destinado a
Sostenibilidad ambiental y prevención del riesgo. Que se encuentre consignado en
el documento de regionalización del presupuesto de inversión DNP-2012
4. INVERSION: Porcentaje del presupuesto departamental destinado al sector
agropecuario. Que se encuentre consignado en el documento de regionalización del
presupuesto de inversión DNP-2012
5. Número de aseguradoras
SOCIO CULTURAL NBI: Necesidades Básicas insaatisfechas
IDHT: Índice de Desarrollo Humano tradicional
IDHA: Índice de Desarrollo Humano ajustado por violencia y concentración de la propiedad
IR: Índice de Ruralidad
VA: Vulnerabilidad ambiental
VD: Vulnerabilidad por rasgos sociodemográficos
VCH: Vulnerabilidad por Capital Humano
VPV: Vulnerabilidad por Presencia de violencia
VPI: Vulnerabilidad por capacidad institucional
VE: Vulnerabilidad por capacidad económica
VT: Índice de vulnerabilidad (total)

20. Exposición y sus indicadores
Identificación y distribución en el territorio del cultivo:
A partir de las variables e indicadores definidos
(Temperatura, Precipitación, Suelos) se identifica la distribución espacial del
cultivo en los óptimos climáticos de desarrollo fisiológico y productivo (Eco-
Crop).
Espacialización :
Con base en los datos generados se elaboran los polígonos que representan la
cobertura del cultivo en el territorio. Contrastándolo con la cobertura real del
cultivo, cuando hay “Shape-file disponible”
Especialización de los elementos expuestos:
Se realiza la Espacialización de cada cultivos y se calcula el área que está por
fuera del optimo definido para el cultivo.

21. Exposición y sus indicadores
Espacialización de exposición:
Por superposición de las capas de cultivo expuesto y no expuesto se produce
un mapa de exposición del cultivo analizado.
Cálculo de la exposición:
Se hace por cultivo. Se considera expuesto aquel cultivo que se encuentra
fuera de sus rangos óptimos de crecimiento y se definen áreas en
condiciones de exposición.

22. Exposición y sus indicadores
Índice de Aptitud Climática del Territorio
Rango Rango
Temp. Optima Prec. Anual Optima
Especie
(°C) (mm)
Coffea arabica L. 16 a 26 1400 a 2300
Musa balbisiana Colla 22 a 28 1300 a 3000
Manihot esculenta C. 20 a 29 1000 a 1500
Zea mays L. 18 a 33 600 a 1200
Sorghum bicolor L. 24 a 35 500 a 1000
Saccharum officinarum L. 24 a 32 850 a 1600
Saccharum robustum B. 22 a 30 1400 a 2500
Solanum tuberosum L. 12 a 21 700 a 2000
Citrus spp 20 a 30 1200 a 2000
Theobroma cacao L. 21 a 32 1200 a 3000

23. Sensibilidad y sus indicadores
Definición de los Indicadores en la Unidad Mínima de análisis (UMA)
• Tasa de Rendimiento de los Cultivos Seleccionados (Café, Caña de
Azúcar, Plátano, Fríjol, Papa y Cacao).
• Variabilidad del rendimiento en el tiempo (12 años por disponibilidad de
información de acuerdo con los criterios enunciados).
• Tasa de participación del PIB agrícola en el PIB municipal.
• Variabilidad del PIB municipal en el tiempo.
• Índice de degradación de los suelos.

24. Capacidad Adaptativa y sus indicadores
Definición de los Indicadores en la Unidad Mínima de análisis (UMA)
• Nivel de cumplimiento en las metas del Plan de Desarrollo.
• Capacidad Administrativa y fiscal.
• Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas.
• Inversión pública en el sector agropecuario.
• Índice de presencia gremial.

25. ID VULNERABILIDAD
1 -2.28
67 -1.79
68 -1.69
40 -0.13
64 -0.06
78 -0.03
66 0.04
La implementación de medidas de adaptación permitiría verificar los
cambios de nivel de vulnerabilidad en cada unidad de agregación

26. “Una de las contribuciones más importantes de la metodología
AVA es ser un insumo para el desarrollo de procesos que
compatibilizan la oferta climática cambiante con la
identificación de las zonas, cultivos y comunidades más
vulnerables, y de las dinámicas entre estos, donde deberían
concentrarse tanto los esfuerzos como los recursos de inversión
pública, en un proceso de priorización para adelantar planes de
adaptación diferenciales y realmente efectivos”.

27. GRACIAS !!!