SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Download to read offline
ю
кспертиза Поволжья>>
С.А. Лесной
2012 года
Акт
государственной историко-куль
документов, обосновываIоших включение в Единый ный реестр объектов
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта,
обладающего признакамlл объекта культурного наследия, располо}кенного по адресу:
г, Нюкний Новгород, ул, FIовая, д.46 иопределение категории историко-культурного значения
г. Саратов
настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в
соответстВии о требованиями Федерального закона от 25.0б.i002 года }lb 7з_ФЗ коб объектах
культурнОго наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации)
(далее - Федераrrьнъй зtжон от 25.06.2002 года ib zj-озl и Полоrкения о государственной
историко-культурlой экспертизе, утверждённого Постановлением Правlтгельства Российской
Федерации оТ 15.07.2009 года Ns 569 (с изменениями, внесенными Постановлением
Правительства Российской Федерации от 04.09.2012 года Nч 880).
Экспертиза проводится на основании пр}Iказа общества с ограниченной
ответствеНностью кЭкспертиза Поволlкья) от 11.10.2012 года Ns 71.
<< о(э -J> еlйлс)/,.-е--20l2 года--_.-__--т-
Щата начала проведеция экспертизы
flaTa окончания проведениfl экспертIIзы
Место проведепия экспертизы
Заказчиlс экспертизы
Сведенлlя об оргаrrизацIlи:
наимеrtоваitl.tе
Адрес
Телефон/е-пrаil
иннл(пп
Сведения об эксперте:
Фамиллtя, имя ц отчество -
Образование -
Специальность -
Учёная степень (звание) -
Стахс работы -
Место работы, должность
Реквизиты аттестации эксперта
Литер 32, этахс 1, офис l1
B tB+s2)
6454|117бOi645401001
l1.10.2012 года
23.10.2012 года
г. Саратов, г. Нихсний FIовгород
Общество с ограниченной ответственностью
<<РегионИнвест52>>, г. Них<ний Новгород,
ул. N4. Горького, д. l 17, оф. 504-505; ИНН 52603l58З7
Общество с ограничеаной ответственIiостыо
кЭкспертиза Поволжьш (ООО кЭкспертиза
Поволлtья>
410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. вв,
Жопrин Владислав IОрьевич
высшее, Саратовский орлена Трулового ltpaoHoio
знамени политехнический институт
инх(еlIер-строитель
нет
20 лет
- ООО кЭкспертиза ПоволrкьяD - эксперт
(гrрлrказ от 03.09.2012 года JЩ 14);
приказы Министерства культуры Российской
Федерации от 24.02.2012 года Ns 135,
от 06.09.2012 года JФ 967
?:--B,IO. Жомиtr
Щель экспертизы:
- обоснование вкJIючения Объекта в Единьй
культурного наследия (памятников истории и культуры)
определение категории историко-культурного значеЕия,
Объекты экспертизы:
- объект, обладающий признаками объекта культурного наспедия в соответствии со
ст. З Федерального закона от ZS.О6.20iZгода Ns '73-ФЗ,рu.rrопо*.нный по адресу: г. Нижний
2
государственный реестр объектов
народов Российской Федерации и
Новгород, ул. Новм, д. 46 (далее - Объект);
- документы, обосновывающие включение объекта
объектов культурного наследия (памятников истории
Федерации,
перечень документов, представленных на экспертизу:
1. Заявка на проведение государственной историко-купътурной экспертизы
(вх. от 08.10.2012 года Ns 64)
2. Историческм записка по дому, расположенному по адресу:
г. Нижний Новгород, ул. Новм, д.46а
3. Дрхивная справка Гу <щентральный архив Нижегородской области
(ГУ ЦАНО) от 14.04.2008 года Ns 590/-14
4. Вьшиска из Единого государственЕого реестра прав на недвижимое
имущество ,
"ЙЫ" ""*оrЪs.Ья.zоtz
.одu ilb olizz,ttzo1,2,206 gа2 л,
5. Выписка иЗ Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним от-Z9.-0з,2оl2 года ib оrlЪввz2012,228 на 1 л,
в Единый государственный реестр
и культуры) народов Российской
наlл.
на4л.
на7л.
1]
i
ii
rl
il
l
ii
1l
1l
ll
l]
l
7.
8.
6. Технический паспорт lta объект
по состоянию на 01.06.2007 года
индивидуального жилищFIого строительства
на 17 л.
Постановление администрации города Нижнего Новгорода от 05,03,2012 года
Ns688 кО разреШении ооО <РегионИнвест52> подготовки проекта планировки
и межевания территории в границах улиц Максима Горького, Новая,
Ильrrнская, ппощЙ Максима top"Ko.o в Нижегородском районе города
Ниrкнего Новгорода и отмене постановления исполняIощего обязанности
главы администрации гороДа Нижнего Новгорода от 05,04,2007 года }ф 1276)
Фотофиксаuия
сведеrrия об обстоятельствах, повлиявших па процесс проведения и результаты
экспертизы:
обстоятеЛьства, повлиявшие на процесс проведения и результаты проведениJI
экспертизы, oTcyTcTByIoT.
сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов,
объема и характера выполшепtIых работ п их результатов:
В прочессе экспертизы использованы rrеобходимые сведеЕия об объекте, обладающем
npr.nun*, объекта культурного насJIедия? расположенном по адресу: г, Нихсний Новгород,
yn. Houu", д.46, пРоВеден аIIализ представленньrх документов, а также:
- рассмотреЕы предgтавленные Змвителем (заказ.rиком) документьi, подлежащие
экспертизе;
- осуществлены допоJIнительные изыскания - поиск, сбор и систематизация других (не
вошедших в коIfплект документов, представленных Заявителем) спечиальнъIх, историко-
архиТекТУрIшх'исТорико.граДосТроителЬньгхДокУМентоВиМаТериалоВ;
яа2 л.
на 12 л.
а
]
- изrlены докуI{енты и материалы, собранные и полr{енные при проведении
экспертизы;
выполнен визуальЕъй осмотр Объекта, окружающей его застройки и
Градостроительной ситуации с целью проверки данньIх о его состояниина момент проведения
государственной историко-культурной экспертизы, проведена фотофиксация;
- проведен сравнительный анаJIиз всего комшлекса данньж (документов, материалов,
информаuии) по Объекту экспертизы, включающего документы, принятые от Заявителя
(Заказчика), и материалы, собранные в ходе экспертизы.
- Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных
исследований:
Объект расположен по красной линии ул. Новаяо является примером типовой
ДеРеВянноЙ застроЙки провинциальньD( городов России конца XIX в. и не обладает ярко
ВЫРаЖенными стилистическими особенностями. В настоящее время застройка улицы
ПРеТеРПела зЕачительные изменения. Объект не явJuIется градостроительной доминантой или
объектом, фортчrирующим градостроительную среду.
ИСтОРическtц записка по дому Jb 46а по ул. Новой в городе Нижнем Новгороде,
СОСТаВленнаrI государствеЕным автономным rIреждением Нижегородской области кНаучно-
ПРОИЗВОДСтвенныЙ центр по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской
ОбЛаСТИ>>, поЗвоJuIет составить представление о градостроительной, архитектурно-
стилистической и историко-мемориальной ценности Объекта:
АНаЛИЗ формирования застройки улицы Новой: На плане-съёмке города Них<него
Новгорода 1848-1853 годоВ улица Новая показана только на восточном отрезке, между
современНой площаДью М. ГорькогО и улицей Белинского; западный отрезок улицы, между
современной площадью Горького и улицей Ильинской, даже не наN{ечен. В тот период
застройка )ластка, где в настоящее время расположен дом J,,lЪ 46а по улице Новой, велась
фасадамИ на улицУ ИльинскУю (в тоТ периоД
- БольШую ЯмскУю). На r{астке булущего
пересечепия улиц Новой и Ильинской (Большой Ямской) отмечены деревянные постройки,
стоящие вдолЬ красноЙ линиИ улицЫ ИльинскоЙ (Большой Ямской).
В 60-70-е гг. XIX века урегулирование застройки улицы Новой бьшо продолжено,
СУЩеСТВУеТ Не датированный чертёхс (ЦАНО Ф.30 Оп.36 Д.758 Л.1, предположительнаrI
датировка
- 70-е годы XIX века), на котором покtвано начертание вновь пробиваемой улицы
Новой ПО )пIасткulN,{, расположенным между современной площадью М. Горького и улицей
ильинской с указанием, кому принадлежат отчуждаемые под улицу Новую r{астки земли.
УчастоК земли, на котором в настоящее время располох(ен дом JФ 46а по улице Новой,
принадлежал купцу Бурмистрову.
показано строение в плане не совпадающее с современным домQм. В то же время на )п{астке
Бурмистрова ясно виден дом, вьIходящий фасадом на улицУ Ильинскую (совр.), Большая часть
участка Бурмистрова ожодила под улицу Новую. На плане-съёмке 1881 года Улица Новая на
данном r{астке показана Доходящей примерно до середины квартала, то есть её пробитие
было начато, но ещё не закончено. Пробитый отрезок улицы не доходил до места
современного дома Jф 46а по улице Новой, это подтверждает, что объект построен позднее
1881 года.
градостроIIтельная ценцость дома: .що нача.па xxl века объект был включён в
периметр€rльную систему исторической застройки квартала и вместе с соседними каN{енными
У:- В.Ю. Жомин
т-
4
домами формировал южную сторону Новой улицы На упrастке между площадью М, Горького и
улицеЙ Ильинской. объект явJIялся составной частью дисперсной застройки улицы, в которой
объёмы домов чередов€Iлись с садами и огорода},{и. объект выпадаII из общего Ряда
двухэтажньrх домов. В
мезони}lом и подвалом деревянное строение, является характерным примером эклектики,
получившей повсеместное распространение в архитектуре как каменньrх, так и деревянньгх
домов Нижнего Новгорода конца XIX века. Некоторую индивидуаJIьность Объекту придаёт
шестигранный объем, завершшощийся почти плоской крьiшей, поставленный не по оси
главно;о фасада, а на скате основной крьiши, что скорее вносит диссонанс в объёмное
построение Объекта.
ГлавныЙ фасаД объекта имееТ красивые пропорции, отличается тонкоЙ проработкоЙ
архитектурньгх дgталеЙ, рисунком профилей. В отделку главного фасада вкJIючены типичные
дJUI своегО времени резные элементы: налитIники окон первого этажа, подкарнизный фриз в
виде резньж розеток. На.пичник окна мезонина так же подчёркнут резъбой растительного
рисунка. Резьба не отличается высоким художественным уровнем исполнения,
.щворовый фасад имеет асимметричное построеЕие, вследствие размещения в основном
объёме двух ра:}нОвеликиХ окон. Это отражает его внутреннюю планировку, где на дворовой
части находятся два подсобньж помещения, первоначально для кухни, Дом сохранил
прежнюю планировку, традиционную по структуре: с двумя комнатаI4и, выходящими на
улицу и на двор, с сенями между ними.
объект отмечен значительными переделкalми и угратами, существенно изменившими
его первоначальный облик: дисоонирующее крьшьцо с левой стороны дома, где ныне устроен
вход в подв.аJI, козырёк над главным входом, пристрои с правой стороны.
Флигепь как элемент усадьбы не образует с объектом целостIIого архитектурного
ансамбля. Его фасад, скорее напомиЕающий каменную ограду, ни композиционно ни
стилистически не связан с главным фасадом Объекта.
Историко-мемориальная ценность: По МаТеРИtIЛЕlIчI Ряда ранее проведённых
исследований объект связываIот с именем купца ,Щ.М. Бурмистрова, считzUI его родовым
домом этой династии. Но как удалось установить в ходе исследования истории постройки
объекта, он был построен уже после продажи данного земельного участка наследникамLI
Щ.М.БурмИстрова, то есть не имеет мемориальной связи с династией Бурмистровых,
,Щинастия Бурмистровых не отмечена в книге И.А. Макарова ((Купеческий Нижний>, не
вошла в число наиболее круппых двадцатII купеческих дцнастий города. Не значительна роль
Д.М. Бурмистрова как общественного деятеля, в основном ограничившаяСя УчаСТИеМ В
попе!Iительских советах, в частности Мариинской женской гимназии в 1879-1882 гоДах. В
разные годы он занимал официальные городские дош{шости в Городской думе, В гороДСКОМ
Общественном банке, в ярмарочном Биржевом коN{итете и др. Однако не известен крУпноЙ
торговой, промышленной деятельностьIо, значимой для города благотворительнОСТЬЮ.
земепьный участок, на котором расположен Объект, находится в границах охраняемого
культурного слоя г. Н. Новгорода (см, решение Нихсегородского областного Совета наРОДНЬГХ
депутатов от 14.07.1992 года Nл 210-м) в границах историческоЙ территории г. НижнегО
Новгорода кСтарьй Нихtний Новгород>> (см, приложение Nsl к решению Нижегородского
областного Совета народных депутатов от З0.1 1.1993 года Ns 370-м).
.l
i
Архитекгурно-стилистическая ценность: объект представляет собой одноэтажное с
Z-= В.ю. жомин
5
ЗаКаЗЧИК Экспертизы осуществjulет подготовку проекта плаЕировки и межевания
ТеРРИТОРиИ В границarх улиц Максима Горького, Новая, Ильинская, площадь Максима
ГОРЬКОГО В СОответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от
05.03.2012 ГОДа Ns 688 кО разрешении ООО кРегионИнвест52> подготовки проекта
ПЛаНИРОВКи и МежевЕ}ния территории в границах улиц Максима Горького, Новм, Ильинская,
ПЛОЩаДЬ МаКСИМа Горького в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода и отмене
ПОСТаНОВЛения исполняющего обязанности главы администрации города Нижнего Новгорода
от 05.04.2007 года м 1276).
ОбЪеКТ и земельньй rIасток под ним нЕlходится в собственности физического лица.
ОбЪеКТ используется в основном качестве жилых помещений и попадает в Зону
центральньж функuий (обслуживания И деловой активности) ц-1 вьIделенную для
кобеспечения правовых условий использования и строительства недвижимости с широким
спектроМ административньD(, деловьD(, общественньгх, культурньж, обслуживающих и
коммерческих видов использованиrI мIIогофункционаJIьного назначения> (см. постановление
Городской думы города Нижнего Новгорода от l5.11.2005 года Jb 89 коб угверждении правил
землеполЬзования в городе Нижнем Новгороде>).
перечень документов и материалов, собранных и поJryченных при проведении
экспертиЗы, а также использованной для нее специальной, техническоЙ п справочной
литературы:
- закон Нижегородской области от 03.07.2007 года Ns 86-з коб объектах культурного
наследия (памяlниках истории и культУры) народов Российской Федерации, расположенных
на территории Ёижегородской области>;
- решение Нижегородского областного Совета народных депутатов от 14.07.1992 года
Ns 2l0-M <О расширении границ охраняемого культурного слоя г. Нижнего Новгородn>;
- решение Нижегородского областного Совета народньж депутатов от 30.11.1993 года
Ns 370-м кОб установлении границ исторических территорий г. Нижнего Новгородо;
- приказ Министерства культуры Российской Федерации от 03.10,20l1 года Jф 954 коб
утвер}кдении Положения о Едином государственном реестре объектов культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов РоссийскойrФедерации;
_ lrttp://archvestnik.rrr/node/1952 - Александр Колонтай кНижний Новгород на
пересеченИи градостРоительной теории и практики> (Градостроительство. Урбанизм) ;
- постаноВление Городской д}мы города Ниrкнего Новгорода от 15.11.2005 года N9 89
коб утверждении правил землепользования в городе Нижнем Ноъгороде>.
Обоснования вывода экспертизы:
Экспертное закJIючение подготовлено по результатам изучения и
представленных на экспертизу документов, обосновывающих включение объекта
государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и
народоВ РоссийскоЙ Федерации, и основано на содержании Федера_ltьного
25,06,2002 года М 7з-ФЗ коб объектах культурного наследия (паrrлятниках
культуры) народов Российской Федерации>.
ан€Lпиза,
в Единый
культуры)
закона от
истории и
проанализировав представленные на экспертизу N{атериалы, эксперт отмечает
следующее:
- документы и материаJIы, обладаrот достаточной информативностью для подготовки
заключения и в целом cooTBeTcTByIoT требованиям ст.17 Федерального закона от 25.06.2002 г.
и Положения о Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников
историИ и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного приказом Министеретва
культуры Российской Федерации от 03.10.2011 годаNs 954;
,fl,'- В.Ю. Жомин
6
- Объект предстilвJIяет собой типиr*rый образец жилой архитектуры Нижнего
новгорода конца xlx века. Не обладает градостроительной ценностью, не является
градостроительной домиЕантой или объектом, формирующим градостроительную среду;
- согласно техническому паспорту на объект индивидуаJIьного жилищного строительства
по состоянию на 01.06.2007 года износ объекта составляет 56-58%. основные конструктивные
элементы объекта выполнены из дерева и характеризуIотся: массовыми прогрессирующими
трещинами, поражением гнилью, нарушениями жесткости сруба, повреждением отдельных
досок покрытия пола, ОСаДКаIч{и оконных переплетов и дверных полотен, выпr{иванием
перегородок;
_ документы, представленные на экспертизу, позвоJUIют сделать вывод о том, что объект
не обладаеТ достаточноЙ историко-архитектурной, художественной, и мемориальной
ценностьюо имеюЦей значение для истории и культуры города Нижний Новгород или
Нижегородской области, а нЕUIичие признаков объекта культурного наследия не нашло своего
подтверждения при их исследовании и изrIении.
Научно-проектнаlI документация даеТ возможность принятия решения о
нецелесообрuвности постановки объекта на государственньй rIет как п€lмятника истории и
культуры местного (муниципа.гlьного) или регионального значения, как не имеющее на то
достаточных оснований.
объект, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новая, д. 46,
не обладает признаками объекта культурного наследия, в соответствии со ст. 3 Федерального
закона от 25.06.2002 года }{Ь 73-ФЗ.
ВЫВОД ЭКСПЕРТИЗЫ
вклюT ение объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия,
расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, УЛ. Новая, д. 46, в Единый
государственный реестр объектов кульryрного наследия (памятников истории и
культуры) народов Российской Федерацпи НЕ оБосновАно.
Я, ЖомиН Владислав Юрьевич, них(еподписавшийся, эксперт ооО кЭкспертиза
поволrкья>, признаю свою ответствепность за соблюдениa ,rр""ц"rrоu проведения
государственной историко-культурной экспертизы, установленньIх ст. 29 ФедЪрального
закона от 25,06.2002 года N9 7з-ФЗ коб объектах культурного наследия (памятниках истории
и культуры) народов Российской Федерации> и за достоверность сведений, изложенньн в
заключении экспертизы.
настоящим подтверх(даю, что я предупрежден об уголовной ответственности за дачу
заведомО ложЕогО закJIючеЕия пО ст. З07 Уголовного кодекса Российской Федерации,
содерх(ание которой Еап,I известно и понятно.
настоящий акт государственной историко-культурной экспортизы ^составлен в 4
(четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, имеет приложения на _i7
листах согласно перечню документов, прилагаемьIх к настоящему акту и явjUIющихся его
неотъемлемой частью
к настоящему акту прилагаются копии следующих документов:
1. Заявка на проведение государственной историко-культурной экспертизы
(вх. от 08. 10.2012 года Nч 64)
2. Историческая записка по дому, расположенIlому по адресу:
г. Нижний Новгород, ул. Новм, д,46а
наlл.
на4л.
ё- В.Ю. Жомин
4.
5.
6.
7.
Архrвная cпptlвKa ГУ кЩентрапьяllйл архив Нижегородской области
ф ЦДНО) Ьт la.Oa.2008 года М 590/-14
Вьшиска из Единого государственIIого реестра прав н1 недвижимое
иIчryщество n
"o"no*.
,"*оrЪs.Ъg.zоtz года Ns 01122712012_206
ВьшискаизЕдиногогосУдарсТВенногореесТрапраВнанеДВижиМое
имущество
" "o"no* "
ним от'29.-оз.ZоtZ года Ns 01/088/2012-228
Технический паспорт на объект индивидуального жилишIного строительства
по соgтоянию на 01,06,2007 года
Постановление 4дминистрации города Нижнего Новгорода от 05,03,2012 года
Ns688 кО разреШении ооЬ кРегионИнвест52> подготовки проекта планировки
И межеваЕиЯ территориИ В границаХ улиц Максима Горького, Новая,
ильинская, ,rпо*Ъо" й*."*u iop"*o.o в нижегородском районе города
Нижнего Новгорода и отмене постаIIовления испопняющего обязанности
глz}ВыадминисТрациигороДаНижнегоНовгородаот05.04.2007годам1276)
8. Решение Нижегородского областного Совета народньш депутатов от
|4.07.т992 года Mi1O_M ко расширении границ охраняемого культурного слоя
г. Нижнего Новгорода>
9. Решение Нижегородского областного Совета народнъж депутатов от
30.11.1993 Ns370-M коб устаЕовлеьlии границ исторйческих территорий
г. Нижнего Новгорода> (приложение JФl)
Фотофиксация
ЩоговоР на проведеЕие государственноЙ историко-культурной экспертизы
от 08.10.2012 года Ns 98-1/НПД,20t2
12. ПрикаЗ о проведеНии госудаРственноЙ историко-культурной экспертизы
qT 11.10.2012 годаJф 71
13. ПрикаЗ ооо кЭкСпортиза ПоволжьЯD о приеме на рабоry эксперта
Х(омина В.Ю, от 0З,09,2012 года Ns 14
Подпись эксперта:
на7 л.
на2 л.
наlл.
на 17 л.
на2 л,
на2 л.
на4л.
на 12л.
яа2 л.
на2л.
наlл.
l0.
t1.
z- В.Ю. Жомин
ý)2
<< L2
Ф.и.о,
Управление
государственной
охраны объектов
культурного наследия
Нижегородской области
ул, Ильинская, д. 51, г. Нижний Новгород,603109
тел. 4З7-З0-97, e-mail: official@gookn.й.*i.nnouru
,.Щавыдовой Печеркиной Л.А.
ул. Новая, д.46, кв.1,
г. Нижний Новгород, 603000
на Ns от29.0З.201З
'О направлении
государственной
копии Акта'
историко-
культурной экспертизы
Уважаем ая Лидия Александровна !
по Вашему обрапIению направляем копию акта государственной
ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПеРТИЗы док)rментов, обосновывающих включение в
ЕдиныЙ государственный реестр объектов культурного наследия (памятников
историИ и культУры) нарОдов РосСийской Федерации объекта, обладающего
признаками объекта кульryрного наследия, расположенного по адресу: г.
Нижний Новгород, УЛ. Новая, 46, и определение категории историко-
культурного значения от 23 октября2012 года.
Приложение: на 7 л. в 1 экз.
Руководитель управления
zfu? В.Ю. Хохлов
ометова Галина Николаевна 4з7З07 6

More Related Content

More from breviarissimus

Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река времен
Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река временБезаев М.И. Эрзя. Мокша. Река времен
Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река временbreviarissimus
 
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.breviarissimus
 
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"breviarissimus
 
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствами
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствамиИнформация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствами
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствамиbreviarissimus
 
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015breviarissimus
 
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.breviarissimus
 
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.Горького
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.ГорькогоАкт по школе № 19 (ныне 126) г.Горького
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.Горькогоbreviarissimus
 
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексееваbreviarissimus
 
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935breviarissimus
 
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.breviarissimus
 
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"breviarissimus
 
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.breviarissimus
 
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г.
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г. Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г.
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г. breviarissimus
 
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...breviarissimus
 
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г.
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г. Отчет сообщества "Спасград", 2013 г.
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г. breviarissimus
 
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафонова
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафоноваЭкспертиза дом 126_Ильинка_агафонова
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафоноваbreviarissimus
 
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова breviarissimus
 
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_short
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_shortПрезентация_агрохимия_декабрь_2012_short
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_shortbreviarissimus
 
Доклад здравоохранение в России 1901 года
Доклад здравоохранение в России 1901 годаДоклад здравоохранение в России 1901 года
Доклад здравоохранение в России 1901 годаbreviarissimus
 
Решения Инвестсовета
Решения ИнвестсоветаРешения Инвестсовета
Решения Инвестсоветаbreviarissimus
 

More from breviarissimus (20)

Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река времен
Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река временБезаев М.И. Эрзя. Мокша. Река времен
Безаев М.И. Эрзя. Мокша. Река времен
 
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.
Ответ Правительства Нижегородской области от 27.07.2016 г.
 
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"
Ф.Рабиза "Космос у тебя дома"
 
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствами
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствамиИнформация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствами
Информация по автодорогам России - статистика в сравнении с иными государствами
 
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015
Республиканский журнал реабилитации и рекреации больных и инвалидов №1 (5) 2015
 
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.
Акт по школе № 19 (126) г.Горький, 1935 г.
 
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.Горького
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.ГорькогоАкт по школе № 19 (ныне 126) г.Горького
Акт по школе № 19 (ныне 126) г.Горького
 
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева
60 лет ЦКБ СПК им.Р.Е.Алексеева
 
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935
Буэнос-Айрес - Асунсьон - 1935
 
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.
Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие XV-XVII вв. 1975 г.
 
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Экспертиза Поволжья"
 
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.
Журнал "Политехник" Сидней, 1980 г.
 
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г.
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г. Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г.
Врангель Л.С. Крым. Париж, 1938 г.
 
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...
Тыну Таннберг. Новый курс Л.Берии по подавлению движения сопротивления в Приб...
 
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г.
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г. Отчет сообщества "Спасград", 2013 г.
Отчет сообщества "Спасград", 2013 г.
 
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафонова
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафоноваЭкспертиза дом 126_Ильинка_агафонова
Экспертиза дом 126_Ильинка_агафонова
 
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова
Заключение дом 126_Ильинская_Г.Павлова
 
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_short
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_shortПрезентация_агрохимия_декабрь_2012_short
Презентация_агрохимия_декабрь_2012_short
 
Доклад здравоохранение в России 1901 года
Доклад здравоохранение в России 1901 годаДоклад здравоохранение в России 1901 года
Доклад здравоохранение в России 1901 года
 
Решения Инвестсовета
Решения ИнвестсоветаРешения Инвестсовета
Решения Инвестсовета
 

Акт экспертизы ОКН, дом 46, ул.Новая, автор Жомин В.Ю.

  • 1. ю кспертиза Поволжья>> С.А. Лесной 2012 года Акт государственной историко-куль документов, обосновываIоших включение в Единый ный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта, обладающего признакамlл объекта культурного наследия, располо}кенного по адресу: г, Нюкний Новгород, ул, FIовая, д.46 иопределение категории историко-культурного значения г. Саратов настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответстВии о требованиями Федерального закона от 25.0б.i002 года }lb 7з_ФЗ коб объектах культурнОго наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации) (далее - Федераrrьнъй зtжон от 25.06.2002 года ib zj-озl и Полоrкения о государственной историко-культурlой экспертизе, утверждённого Постановлением Правlтгельства Российской Федерации оТ 15.07.2009 года Ns 569 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2012 года Nч 880). Экспертиза проводится на основании пр}Iказа общества с ограниченной ответствеНностью кЭкспертиза Поволlкья) от 11.10.2012 года Ns 71. << о(э -J> еlйлс)/,.-е--20l2 года--_.-__--т- Щата начала проведеция экспертизы flaTa окончания проведениfl экспертIIзы Место проведепия экспертизы Заказчиlс экспертизы Сведенлlя об оргаrrизацIlи: наимеrtоваitl.tе Адрес Телефон/е-пrаil иннл(пп Сведения об эксперте: Фамиллtя, имя ц отчество - Образование - Специальность - Учёная степень (звание) - Стахс работы - Место работы, должность Реквизиты аттестации эксперта Литер 32, этахс 1, офис l1 B tB+s2) 6454|117бOi645401001 l1.10.2012 года 23.10.2012 года г. Саратов, г. Нихсний FIовгород Общество с ограниченной ответственностью <<РегионИнвест52>>, г. Них<ний Новгород, ул. N4. Горького, д. l 17, оф. 504-505; ИНН 52603l58З7 Общество с ограничеаной ответственIiостыо кЭкспертиза Поволжьш (ООО кЭкспертиза Поволлtья> 410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. вв, Жопrин Владислав IОрьевич высшее, Саратовский орлена Трулового ltpaoHoio знамени политехнический институт инх(еlIер-строитель нет 20 лет - ООО кЭкспертиза ПоволrкьяD - эксперт (гrрлrказ от 03.09.2012 года JЩ 14); приказы Министерства культуры Российской Федерации от 24.02.2012 года Ns 135, от 06.09.2012 года JФ 967 ?:--B,IO. Жомиtr
  • 2. Щель экспертизы: - обоснование вкJIючения Объекта в Единьй культурного наследия (памятников истории и культуры) определение категории историко-культурного значеЕия, Объекты экспертизы: - объект, обладающий признаками объекта культурного наспедия в соответствии со ст. З Федерального закона от ZS.О6.20iZгода Ns '73-ФЗ,рu.rrопо*.нный по адресу: г. Нижний 2 государственный реестр объектов народов Российской Федерации и Новгород, ул. Новм, д. 46 (далее - Объект); - документы, обосновывающие включение объекта объектов культурного наследия (памятников истории Федерации, перечень документов, представленных на экспертизу: 1. Заявка на проведение государственной историко-купътурной экспертизы (вх. от 08.10.2012 года Ns 64) 2. Историческм записка по дому, расположенному по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новм, д.46а 3. Дрхивная справка Гу <щентральный архив Нижегородской области (ГУ ЦАНО) от 14.04.2008 года Ns 590/-14 4. Вьшиска из Единого государственЕого реестра прав на недвижимое имущество , "ЙЫ" ""*оrЪs.Ья.zоtz .одu ilb olizz,ttzo1,2,206 gа2 л, 5. Выписка иЗ Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от-Z9.-0з,2оl2 года ib оrlЪввz2012,228 на 1 л, в Единый государственный реестр и культуры) народов Российской наlл. на4л. на7л. 1] i ii rl il l ii 1l 1l ll l] l 7. 8. 6. Технический паспорт lta объект по состоянию на 01.06.2007 года индивидуального жилищFIого строительства на 17 л. Постановление администрации города Нижнего Новгорода от 05,03,2012 года Ns688 кО разреШении ооО <РегионИнвест52> подготовки проекта планировки и межевания территории в границах улиц Максима Горького, Новая, Ильrrнская, ппощЙ Максима top"Ko.o в Нижегородском районе города Ниrкнего Новгорода и отмене постановления исполняIощего обязанности главы администрации гороДа Нижнего Новгорода от 05,04,2007 года }ф 1276) Фотофиксаuия сведеrrия об обстоятельствах, повлиявших па процесс проведения и результаты экспертизы: обстоятеЛьства, повлиявшие на процесс проведения и результаты проведениJI экспертизы, oTcyTcTByIoT. сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполшепtIых работ п их результатов: В прочессе экспертизы использованы rrеобходимые сведеЕия об объекте, обладающем npr.nun*, объекта культурного насJIедия? расположенном по адресу: г, Нихсний Новгород, yn. Houu", д.46, пРоВеден аIIализ представленньrх документов, а также: - рассмотреЕы предgтавленные Змвителем (заказ.rиком) документьi, подлежащие экспертизе; - осуществлены допоJIнительные изыскания - поиск, сбор и систематизация других (не вошедших в коIfплект документов, представленных Заявителем) спечиальнъIх, историко- архиТекТУрIшх'исТорико.граДосТроителЬньгхДокУМентоВиМаТериалоВ; яа2 л. на 12 л.
  • 3. а ] - изrlены докуI{енты и материалы, собранные и полr{енные при проведении экспертизы; выполнен визуальЕъй осмотр Объекта, окружающей его застройки и Градостроительной ситуации с целью проверки данньIх о его состояниина момент проведения государственной историко-культурной экспертизы, проведена фотофиксация; - проведен сравнительный анаJIиз всего комшлекса данньж (документов, материалов, информаuии) по Объекту экспертизы, включающего документы, принятые от Заявителя (Заказчика), и материалы, собранные в ходе экспертизы. - Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований: Объект расположен по красной линии ул. Новаяо является примером типовой ДеРеВянноЙ застроЙки провинциальньD( городов России конца XIX в. и не обладает ярко ВЫРаЖенными стилистическими особенностями. В настоящее время застройка улицы ПРеТеРПела зЕачительные изменения. Объект не явJuIется градостроительной доминантой или объектом, фортчrирующим градостроительную среду. ИСтОРическtц записка по дому Jb 46а по ул. Новой в городе Нижнем Новгороде, СОСТаВленнаrI государствеЕным автономным rIреждением Нижегородской области кНаучно- ПРОИЗВОДСтвенныЙ центр по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской ОбЛаСТИ>>, поЗвоJuIет составить представление о градостроительной, архитектурно- стилистической и историко-мемориальной ценности Объекта: АНаЛИЗ формирования застройки улицы Новой: На плане-съёмке города Них<него Новгорода 1848-1853 годоВ улица Новая показана только на восточном отрезке, между современНой площаДью М. ГорькогО и улицей Белинского; западный отрезок улицы, между современной площадью Горького и улицей Ильинской, даже не наN{ечен. В тот период застройка )ластка, где в настоящее время расположен дом J,,lЪ 46а по улице Новой, велась фасадамИ на улицУ ИльинскУю (в тоТ периоД - БольШую ЯмскУю). На r{астке булущего пересечепия улиц Новой и Ильинской (Большой Ямской) отмечены деревянные постройки, стоящие вдолЬ красноЙ линиИ улицЫ ИльинскоЙ (Большой Ямской). В 60-70-е гг. XIX века урегулирование застройки улицы Новой бьшо продолжено, СУЩеСТВУеТ Не датированный чертёхс (ЦАНО Ф.30 Оп.36 Д.758 Л.1, предположительнаrI датировка - 70-е годы XIX века), на котором покtвано начертание вновь пробиваемой улицы Новой ПО )пIасткulN,{, расположенным между современной площадью М. Горького и улицей ильинской с указанием, кому принадлежат отчуждаемые под улицу Новую r{астки земли. УчастоК земли, на котором в настоящее время располох(ен дом JФ 46а по улице Новой, принадлежал купцу Бурмистрову. показано строение в плане не совпадающее с современным домQм. В то же время на )п{астке Бурмистрова ясно виден дом, вьIходящий фасадом на улицУ Ильинскую (совр.), Большая часть участка Бурмистрова ожодила под улицу Новую. На плане-съёмке 1881 года Улица Новая на данном r{астке показана Доходящей примерно до середины квартала, то есть её пробитие было начато, но ещё не закончено. Пробитый отрезок улицы не доходил до места современного дома Jф 46а по улице Новой, это подтверждает, что объект построен позднее 1881 года. градостроIIтельная ценцость дома: .що нача.па xxl века объект был включён в периметр€rльную систему исторической застройки квартала и вместе с соседними каN{енными У:- В.Ю. Жомин
  • 4. т- 4 домами формировал южную сторону Новой улицы На упrастке между площадью М, Горького и улицеЙ Ильинской. объект явJIялся составной частью дисперсной застройки улицы, в которой объёмы домов чередов€Iлись с садами и огорода},{и. объект выпадаII из общего Ряда двухэтажньrх домов. В мезони}lом и подвалом деревянное строение, является характерным примером эклектики, получившей повсеместное распространение в архитектуре как каменньrх, так и деревянньгх домов Нижнего Новгорода конца XIX века. Некоторую индивидуаJIьность Объекту придаёт шестигранный объем, завершшощийся почти плоской крьiшей, поставленный не по оси главно;о фасада, а на скате основной крьiши, что скорее вносит диссонанс в объёмное построение Объекта. ГлавныЙ фасаД объекта имееТ красивые пропорции, отличается тонкоЙ проработкоЙ архитектурньгх дgталеЙ, рисунком профилей. В отделку главного фасада вкJIючены типичные дJUI своегО времени резные элементы: налитIники окон первого этажа, подкарнизный фриз в виде резньж розеток. На.пичник окна мезонина так же подчёркнут резъбой растительного рисунка. Резьба не отличается высоким художественным уровнем исполнения, .щворовый фасад имеет асимметричное построеЕие, вследствие размещения в основном объёме двух ра:}нОвеликиХ окон. Это отражает его внутреннюю планировку, где на дворовой части находятся два подсобньж помещения, первоначально для кухни, Дом сохранил прежнюю планировку, традиционную по структуре: с двумя комнатаI4и, выходящими на улицу и на двор, с сенями между ними. объект отмечен значительными переделкalми и угратами, существенно изменившими его первоначальный облик: дисоонирующее крьшьцо с левой стороны дома, где ныне устроен вход в подв.аJI, козырёк над главным входом, пристрои с правой стороны. Флигепь как элемент усадьбы не образует с объектом целостIIого архитектурного ансамбля. Его фасад, скорее напомиЕающий каменную ограду, ни композиционно ни стилистически не связан с главным фасадом Объекта. Историко-мемориальная ценность: По МаТеРИtIЛЕlIчI Ряда ранее проведённых исследований объект связываIот с именем купца ,Щ.М. Бурмистрова, считzUI его родовым домом этой династии. Но как удалось установить в ходе исследования истории постройки объекта, он был построен уже после продажи данного земельного участка наследникамLI Щ.М.БурмИстрова, то есть не имеет мемориальной связи с династией Бурмистровых, ,Щинастия Бурмистровых не отмечена в книге И.А. Макарова ((Купеческий Нижний>, не вошла в число наиболее круппых двадцатII купеческих дцнастий города. Не значительна роль Д.М. Бурмистрова как общественного деятеля, в основном ограничившаяСя УчаСТИеМ В попе!Iительских советах, в частности Мариинской женской гимназии в 1879-1882 гоДах. В разные годы он занимал официальные городские дош{шости в Городской думе, В гороДСКОМ Общественном банке, в ярмарочном Биржевом коN{итете и др. Однако не известен крУпноЙ торговой, промышленной деятельностьIо, значимой для города благотворительнОСТЬЮ. земепьный участок, на котором расположен Объект, находится в границах охраняемого культурного слоя г. Н. Новгорода (см, решение Нихсегородского областного Совета наРОДНЬГХ депутатов от 14.07.1992 года Nл 210-м) в границах историческоЙ территории г. НижнегО Новгорода кСтарьй Нихtний Новгород>> (см, приложение Nsl к решению Нижегородского областного Совета народных депутатов от З0.1 1.1993 года Ns 370-м). .l i Архитекгурно-стилистическая ценность: объект представляет собой одноэтажное с Z-= В.ю. жомин
  • 5. 5 ЗаКаЗЧИК Экспертизы осуществjulет подготовку проекта плаЕировки и межевания ТеРРИТОРиИ В границarх улиц Максима Горького, Новая, Ильинская, площадь Максима ГОРЬКОГО В СОответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 05.03.2012 ГОДа Ns 688 кО разрешении ООО кРегионИнвест52> подготовки проекта ПЛаНИРОВКи и МежевЕ}ния территории в границах улиц Максима Горького, Новм, Ильинская, ПЛОЩаДЬ МаКСИМа Горького в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода и отмене ПОСТаНОВЛения исполняющего обязанности главы администрации города Нижнего Новгорода от 05.04.2007 года м 1276). ОбЪеКТ и земельньй rIасток под ним нЕlходится в собственности физического лица. ОбЪеКТ используется в основном качестве жилых помещений и попадает в Зону центральньж функuий (обслуживания И деловой активности) ц-1 вьIделенную для кобеспечения правовых условий использования и строительства недвижимости с широким спектроМ административньD(, деловьD(, общественньгх, культурньж, обслуживающих и коммерческих видов использованиrI мIIогофункционаJIьного назначения> (см. постановление Городской думы города Нижнего Новгорода от l5.11.2005 года Jb 89 коб угверждении правил землеполЬзования в городе Нижнем Новгороде>). перечень документов и материалов, собранных и поJryченных при проведении экспертиЗы, а также использованной для нее специальной, техническоЙ п справочной литературы: - закон Нижегородской области от 03.07.2007 года Ns 86-з коб объектах культурного наследия (памяlниках истории и культУры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Ёижегородской области>; - решение Нижегородского областного Совета народных депутатов от 14.07.1992 года Ns 2l0-M <О расширении границ охраняемого культурного слоя г. Нижнего Новгородn>; - решение Нижегородского областного Совета народньж депутатов от 30.11.1993 года Ns 370-м кОб установлении границ исторических территорий г. Нижнего Новгородо; - приказ Министерства культуры Российской Федерации от 03.10,20l1 года Jф 954 коб утвер}кдении Положения о Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РоссийскойrФедерации; _ lrttp://archvestnik.rrr/node/1952 - Александр Колонтай кНижний Новгород на пересеченИи градостРоительной теории и практики> (Градостроительство. Урбанизм) ; - постаноВление Городской д}мы города Ниrкнего Новгорода от 15.11.2005 года N9 89 коб утверждении правил землепользования в городе Нижнем Ноъгороде>. Обоснования вывода экспертизы: Экспертное закJIючение подготовлено по результатам изучения и представленных на экспертизу документов, обосновывающих включение объекта государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и народоВ РоссийскоЙ Федерации, и основано на содержании Федера_ltьного 25,06,2002 года М 7з-ФЗ коб объектах культурного наследия (паrrлятниках культуры) народов Российской Федерации>. ан€Lпиза, в Единый культуры) закона от истории и проанализировав представленные на экспертизу N{атериалы, эксперт отмечает следующее: - документы и материаJIы, обладаrот достаточной информативностью для подготовки заключения и в целом cooTBeTcTByIoT требованиям ст.17 Федерального закона от 25.06.2002 г. и Положения о Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников историИ и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного приказом Министеретва культуры Российской Федерации от 03.10.2011 годаNs 954; ,fl,'- В.Ю. Жомин
  • 6. 6 - Объект предстilвJIяет собой типиr*rый образец жилой архитектуры Нижнего новгорода конца xlx века. Не обладает градостроительной ценностью, не является градостроительной домиЕантой или объектом, формирующим градостроительную среду; - согласно техническому паспорту на объект индивидуаJIьного жилищного строительства по состоянию на 01.06.2007 года износ объекта составляет 56-58%. основные конструктивные элементы объекта выполнены из дерева и характеризуIотся: массовыми прогрессирующими трещинами, поражением гнилью, нарушениями жесткости сруба, повреждением отдельных досок покрытия пола, ОСаДКаIч{и оконных переплетов и дверных полотен, выпr{иванием перегородок; _ документы, представленные на экспертизу, позвоJUIют сделать вывод о том, что объект не обладаеТ достаточноЙ историко-архитектурной, художественной, и мемориальной ценностьюо имеюЦей значение для истории и культуры города Нижний Новгород или Нижегородской области, а нЕUIичие признаков объекта культурного наследия не нашло своего подтверждения при их исследовании и изrIении. Научно-проектнаlI документация даеТ возможность принятия решения о нецелесообрuвности постановки объекта на государственньй rIет как п€lмятника истории и культуры местного (муниципа.гlьного) или регионального значения, как не имеющее на то достаточных оснований. объект, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новая, д. 46, не обладает признаками объекта культурного наследия, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 года }{Ь 73-ФЗ. ВЫВОД ЭКСПЕРТИЗЫ вклюT ение объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, УЛ. Новая, д. 46, в Единый государственный реестр объектов кульryрного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерацпи НЕ оБосновАно. Я, ЖомиН Владислав Юрьевич, них(еподписавшийся, эксперт ооО кЭкспертиза поволrкья>, признаю свою ответствепность за соблюдениa ,rр""ц"rrоu проведения государственной историко-культурной экспертизы, установленньIх ст. 29 ФедЪрального закона от 25,06.2002 года N9 7з-ФЗ коб объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации> и за достоверность сведений, изложенньн в заключении экспертизы. настоящим подтверх(даю, что я предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомО ложЕогО закJIючеЕия пО ст. З07 Уголовного кодекса Российской Федерации, содерх(ание которой Еап,I известно и понятно. настоящий акт государственной историко-культурной экспортизы ^составлен в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, имеет приложения на _i7 листах согласно перечню документов, прилагаемьIх к настоящему акту и явjUIющихся его неотъемлемой частью к настоящему акту прилагаются копии следующих документов: 1. Заявка на проведение государственной историко-культурной экспертизы (вх. от 08. 10.2012 года Nч 64) 2. Историческая записка по дому, расположенIlому по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новм, д,46а наlл. на4л. ё- В.Ю. Жомин
  • 7. 4. 5. 6. 7. Архrвная cпptlвKa ГУ кЩентрапьяllйл архив Нижегородской области ф ЦДНО) Ьт la.Oa.2008 года М 590/-14 Вьшиска из Единого государственIIого реестра прав н1 недвижимое иIчryщество n "o"no*. ,"*оrЪs.Ъg.zоtz года Ns 01122712012_206 ВьшискаизЕдиногогосУдарсТВенногореесТрапраВнанеДВижиМое имущество " "o"no* " ним от'29.-оз.ZоtZ года Ns 01/088/2012-228 Технический паспорт на объект индивидуального жилишIного строительства по соgтоянию на 01,06,2007 года Постановление 4дминистрации города Нижнего Новгорода от 05,03,2012 года Ns688 кО разреШении ооЬ кРегионИнвест52> подготовки проекта планировки И межеваЕиЯ территориИ В границаХ улиц Максима Горького, Новая, ильинская, ,rпо*Ъо" й*."*u iop"*o.o в нижегородском районе города Нижнего Новгорода и отмене постаIIовления испопняющего обязанности глz}ВыадминисТрациигороДаНижнегоНовгородаот05.04.2007годам1276) 8. Решение Нижегородского областного Совета народньш депутатов от |4.07.т992 года Mi1O_M ко расширении границ охраняемого культурного слоя г. Нижнего Новгорода> 9. Решение Нижегородского областного Совета народнъж депутатов от 30.11.1993 Ns370-M коб устаЕовлеьlии границ исторйческих территорий г. Нижнего Новгорода> (приложение JФl) Фотофиксация ЩоговоР на проведеЕие государственноЙ историко-культурной экспертизы от 08.10.2012 года Ns 98-1/НПД,20t2 12. ПрикаЗ о проведеНии госудаРственноЙ историко-культурной экспертизы qT 11.10.2012 годаJф 71 13. ПрикаЗ ооо кЭкСпортиза ПоволжьЯD о приеме на рабоry эксперта Х(омина В.Ю, от 0З,09,2012 года Ns 14 Подпись эксперта: на7 л. на2 л. наlл. на 17 л. на2 л, на2 л. на4л. на 12л. яа2 л. на2л. наlл. l0. t1. z- В.Ю. Жомин ý)2 << L2 Ф.и.о,
  • 8. Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области ул, Ильинская, д. 51, г. Нижний Новгород,603109 тел. 4З7-З0-97, e-mail: official@gookn.й.*i.nnouru ,.Щавыдовой Печеркиной Л.А. ул. Новая, д.46, кв.1, г. Нижний Новгород, 603000 на Ns от29.0З.201З 'О направлении государственной копии Акта' историко- культурной экспертизы Уважаем ая Лидия Александровна ! по Вашему обрапIению направляем копию акта государственной ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПеРТИЗы док)rментов, обосновывающих включение в ЕдиныЙ государственный реестр объектов культурного наследия (памятников историИ и культУры) нарОдов РосСийской Федерации объекта, обладающего признаками объекта кульryрного наследия, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, УЛ. Новая, 46, и определение категории историко- культурного значения от 23 октября2012 года. Приложение: на 7 л. в 1 экз. Руководитель управления zfu? В.Ю. Хохлов ометова Галина Николаевна 4з7З07 6