12. ~.J ~ ~ y_rJI i~11 JL.....:..:.....I ~>>J ·~ ~
-~_rjl ~~ _,;. 0~1 ~~ r)-...J.9 -~~ ~ ~r (I)((~
J~~~j ~~..l;.....~ ~l j.:,~ --~~ ~; ~- ,ai OJ~~
~I 01 ~(V)~ ~J ~ L~ ..l! ~I 0l5 0lJ ~
,, .I (A) ~, ,, I 1 • 11 ' -:. I I • ::'I ' t... 0
, II
) t.? • ((r ) ~ua..>.....J~ ~ 1..4)) .h.~-.........., ~ ~ a Q
if_rjl ~lk.>...ll 0-;-! ~ 0i ~ ~J -~ ~_r.::jl ~I
~~ c;....uu Ji ~_,J..u OJ~~ ~~~ ~~J- ~~ OJ~~
-.~-~ 0i · · yn ·'L i u. L •II ._,l.k.>JI · ~1,;:' ~
..r.:"-' ~J i.S.r . J -~ ~r-' . 0-"
:~I Jl 4.!W'.i~ •~_rjl ~WAll 1r .:.r.s-y 0-::-! t~i
, , , ,...~
~_r.11 ~L.a.A.ll ~ ~ Y.J -~jlj r~ u _'
~J -?I ~_r.;JI -.r'~I J.-:J ;..~)~ 0_p.:, -?I
~ ~11 ~I ~ If Ji ~J -.i _,;. If Ji -~1
~ ~~~_,.;~I lh J~~~.J _<'·)~_r.;JI __; ~
,~_,....:lJ ~I~ , L-_r.:JI i1;J , t;-=-JI o~ Lo ~
-~1 1..0. If~~~ J5J ~~ ~ _)l:J~J
.v .:_,~1 t.?.i.ll ;._rJI ~I ~~ ~ 0i
4L.a....ill ~ ~ rJ -~uJ _,......;.~ ~ t._Y _ r
.a. .... A vP ·~~~~ J,....1.; r~':i' 'c?..Lo':il (")
i) .!m ~.J , ~«~)-In :UIJ.JI ~ i) J.>~ Jl..l::....11 .:, J..4::.....j <v)
·":"'l:5JI I..L. :.;.o J.J~I J.aA.ll
. o <.7' , ,_,;; J..L,a]. , i)ljl:.O:.ll (A)
Christophe Grzegorcyk et Tomasz.J ''I"" <.7' ,............A., J..L.dl ''-:?.L':il (0.)
Studnicki, «Les rapports entre Ia norme et Ia disposition li~gale,» Archives de
philosophie du droit, tome 19 (1974), p. 244.
.~ ~J.....)11 tr-1' Jl ~~ (~) J_,....)l (.)
"
13. J ~lu "'1~1J - ..r- -
:JWLS' o~lA.::......'jl oJ~ I.J~ ~ , «+--->> y.o)~ ~ ~LA.::.....;
()((~__rjl ~I» +--- «":f'__rjl ~I»
o..Uu LA.}7~~ y _r!JI ~I I.Ji oJ_ra-11 oh ~.J
.., , , , ~ ~
~L>- ~r. ~ (.r" ~.J ~~.J ~ •Yr.- -
Grzegorcyk et Studnicki, Ibid., p. 244 sqq; Hans Kelsen, Theorie pure (' ')
du droit, philosophic du droit; 7 (Paris: Dalloz, 1962), p. 454, et L. Nowak «De Ia
rationalite du legislateur comme element de !'interpretation juridique,» dans:
Etudes de logique juridique: Contributions polonaises a Ia theorie du droit et de
l'interpretationjuridique (Bruxelles: E. Bruylant, 1969), vol. 3, p. 67.
26. «Le Probleme de !'interpretation juridique n'est qu'un aspect
d'un probleme plus vaste, celui de Ia communication et du langage. Si
soignee qu'en soit !'expression, Ia pensee d'autrui ne peut etre reelle-
ment comprise que grace aune interpretation qui conduit L'auditeur
ou le lecteur areconstituer dans son esprit le processus d'eJaboration
de cette pensee. C'est !'intention de signification de !'auteur, dont Ia
parole est !'expression objective que !'interpretation doit s'efforcer de
decouvrir. Cette intention de signification procede de donnees intel-
lectuelles propres au sujet pensant et de donnees puisees dans Ia rea-
lite exterieure telle qu'illa per9oit et Ia comprend»(*J.
<u)~r.Jl ~~I J.>:..!,)'1 ~~ - I
,
._; ~I .._;_,1 :y --.;l.h:;.JI ~_,.;) ~I 0l5 W
Bernard Vonglis, La Lettre et /'esprit de Ia loi dans Ia jurisprudence (*)
classique et Ia rhetorique, publications de l'Institut de droit romain de l'Universite
de Paris; 24 (Paris: Sirey, 1968), pp. 165-166.
L. J~ t....r.:--- -rJI ..:.."l'~)'l US ~~)'I j-.aAJI l.i.> <) J_,L>...; .) (**)
.J_,L.._, ..:..~~l.r .J.d L._, ~ .)~_, Lr. c:;~l-?_,:::,
27. (~.,.ill! «j..PI_,::ll» ~) - ' - I
~1_,.;..11 ((<:~~)) ..;:.J~l ~ il.4.ll lh ~ ~i _)
, ('I')((~)) .S c~l Lo J..LA.: f.~ ~L l:?.Lll l:?_,..;.ljl
:.j ~w
t_~;JI ~..u..; ..l:..A; ~-' ,~l.:l:-1 0-' tl?l •~u! L:...,. ~l_,.::.ll: ..(...a.i; ~ (')
~I ..;,..~...:..j..l ~..w ~ lh t_~'jl ~..w ~-' .~1 o~l ~ t.,rJI ~ 0-'
·tril ..o...L.a.4: Jl ~_r-11 ~I J! J_,...,_,.J.J ~I t.......L..:,...;
..::...:!:-~ Jl ..;.......IJ..UI 0-' ~r. ~ ~')11 0-' C~r-JI lh l:..;.>_,.:....I ('I')
Taha Abderrahman, :4-:-- _,5'.il~ ~-' '~ _ ~jW J_,J2:... 0-' ~1_,::]1 o~IJ;
«Essai sur les logiques des raisonnements argumentatifs et naturells,» (These de
Doctorat d'Etat Es. Lettres et sciences Humaines Dactylographiees, Sorbonne,
Paris IV, 1986-1985); M.-J. Borel, J.-B. Grize et D. Mieville, Essai de /ogique
naturel/e, avec Ia collab. de J. Kohler-Chesny et M. Ebe1, sciences pour Ia
communication; 4 (Berne; Frankfurt/M.; New York: Peter Lang, 1983), et John R.
Searle, Les Actes de /angage: Essai de phi/osophie du /angage, traduit par Helime
Pauchard, collection Savoir (Paris: Hermann, 1972).
II