Version 2014 du cours d'évaluation de l'impact d'un projet _______ l'enregistrement vidéo de ce cours est http://gestiondeprojet.pm/evaluation-de-projet-et-etude-dimpact/

1. 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
L'évaluation des projets
Source cc-by-SA : Wikimédia Commons

2. 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
Avant de commencer
Confort de lecture ?
• 1080p/haute définition, sous-titres
• mettre la vidéo en mode « plein écran »
• mettre en pause, varier la vitesse youtube.com/html5
gestiondeprojet.pm
• originaux des diapositives, vidéos HD, sous-
titres..
• quiz, prise de notes partagée, ressources...
• MOOC GdP :
 forum, réseaux sociaux
 certification de réussite

3. 3
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
Cours sous licence Creative Commons
• Paternité : citer l’auteur Partage : sous
licence identique
• Pas d’utilisation commerciale
– Gratuit pour un usage personnel ou dans un cadre
bénévole
– Entreprise ou cursus universitaire : Demander
l’autorisation
• Votre organisation a-t-elle les droits ? =>
http://goo.gl/s2yRtv
• RH ou formateur : Faire une demande d’utilisation =>
http://goo.gl/2uGj8s
Images : cc-by source

4. 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
Objectifs
Au terme de cette formation, vous devez pouvoir :
1. Établir des termes de référence
2. Évaluer un projet :
– Connaître les « bonnes pratiques »
– Des exemples, tirés de projets/organisations sont signalés
3. Construire et mettre en œuvre des indicateurs d’impact
4. Comprendre et partager des concepts-clés
(Présentés sur la page suivante)
Lightbulb Jon Phillips public-domain-photos
.

5. 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
Vocabulaire de l’évaluation
Finalité Moyens Restitution
Termes de référence critères
Objectifs/Résultats buts
suivi-capitalisation Effets
Impact prévu/réel Objectifs
Situation de départ Indicateurs
.

6. 6
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
 Objectifs de la formation
 Concepts-clés
 Le cycle des opérations
Le cycle des opérations
Programmation
Formulation
Identification
Mise en œuvre
Livraison
Cadre logique,
Termes de référence
Etude de montage
Rapports
d’avancement
Décision de continuer
ou de réorienter le projet
(évaluations intermédiaires)
Domaines
prioritaires,
Objectifs globaux
Plan
Stratégique
Décision sur la manière d’utiliser
les résultats dans les projets
futurs
Rapport
d’évaluation
Adapté de : http://democratie.francophonie.org/IMG/ppt/Gestion_cycle_de_projet_et_cadre_logique.ppt
Décision de
financement
Lancement.

7. 7
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Sommaire
1. Fondamentaux de l’évaluation
2. Le processus d’évaluation
3. Les termes de référence : l’exemple d’IFADEM
4. Évaluer l’impact en mettant en œuvre des
indicateurs
5. Critères de réussite, bonnes pratiques

8. 8
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Fondamentaux de l’évaluation
Source cc-by-SA : Wikimédia Commons

9. 9
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
Action Résultats
Impact
.

10. 10
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Définitions
Résultats = changements produits directement par l’action
– A comparer avec les objectifs formalisés avant le lancement
du projet.
Effets = incidences directes et indirectes de l’action
– Résultats de l’action mais aussi d'autres dynamiques /
contraintes provenant du milieu (physique et humain).
– Les effets peuvent être anticipés, mais avec une marge
d’incertitude
= p.e. objectifs propres des populations .
Impact = changement à la suite de l’action
– Prévoir l’impact présente encore plus de difficultés, car de
nombreux facteurs extérieurs au projet.
– Le temps est également un facteur, car l'impact se juge à
terme
.

11. 11
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille Action Résultats
Impact
.

12. 12
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
L'évaluation des résultats
Au vu des objectifs initiaux de l’action, comparer :
– les objectifs définis
– .. et les résultats atteints
Deux visions :
– quantitative : écart chiffré entre le prévu et le réalisé
(p.e. 3 puits construits au lieu de 4)
– qualitative : différence de nature entre le prévu /
réalisé (p.e. un forage au lieu d’un puit)
.

13. 13
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Action et ses
objectifs
Résultats Effets Impact
Réaliser 12 puits
répondant aux
normes techniques
• 10 puits 60m3
• 1 forage
Réduire le travail
des femmes
Diminution des
temps d’attente
aux puits
Diminuer les
maladies liées à
l’eau
Bonne qualité
bactériologique de
l’eau des puits
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
.

14. 14
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Action Résultats
Impact
.

15. 15
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
L'évaluation des effets
L’évaluation des effets porte sur l’interaction
entre l’action et l’environnement du projet.
– Le public concerné par les effets est plus large que
le public-cible de l’action
– Les stratégies menées par les personnes et les
populations sont souvent difficiles à prévoir
– D’autres actions ont pu interférer
– …
.

16. 16
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Action et ses
objectifs
Résultats Effets Impact
Réaliser 12 puits
répondant aux
normes techniques
• 10 puits 60m3
• 1 forage
La population
continue de puiser
l’eau au marigot
sauf en saison
sèche
Réduire le travail
des femmes
Diminution des
temps d’attente
aux puits
Le temps libéré
permet des
activités
productives :
culture, tissage…
Diminuer les
maladies liées à
l’eau
Bonne qualité
bactériologique de
l’eau des puits
Les villageois
stockent l’eau
dans des récipients
contaminés par
l’eau du marigot
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
.

17. 17
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille Action Résultats
Impact
.

18. 18
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
L’appréciation de l’impact
L'impact d'un projet est
l’ensemble des changements
…significatifs
…durables
positifs et négatifs
prévus et imprévus
sur les personnes, les groupes et leur
environnement
… ayant un lien de causalité avec l’action
.

19. 19
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Action et ses
objectifs
Résultats Effets Impact
Réaliser 12 puits
répondant aux
normes techniques
• 10 puits 60m3
• 1 forage
La population
continue de puiser
l’eau au marigot
sauf en saison
sèche
L’action n’a pas
amélioré la
situation sanitaire
des populations.
(Pourtant les résultats
correspondent aux
objectifs des actions)
Par contre, les
nouvelles activités
productives des
femmes produisent
des revenus, dont
une partie sert à
améliorer la santé.
Réduire le travail
des femmes
Diminution des
temps d’attente
aux puits
Le temps libéré
permet des
activités
productives :
culture, tissage…
Diminuer les
maladies liées à
l’eau
Bonne qualité
bactériologique de
l’eau des puits
Les villageois
stockent l’eau
dans des récipients
contaminés par
l’eau du marigot
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
.

20. 20
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Il est difficile d’anticiper l’impact
• Impact technique :
– attendu : des villageois autonomes et formés pour l’entretien ;
– inattendu : création d’entreprises de réparation des puits dans la zone.
• Impact économique :
– attendu : la caisse villageoise est alimentée par le paiement de l’eau ;
– inattendu : la caisse permet le création d’emplois dans les entreprises
d’entretien des puits.
• Impact social :
– attendu : les enfants du village sont en meilleure santé ;
– inattendu : les enfants libérés de la corvée d’eau peuvent aller à l’école.
• Impact financier :
– attendu : constitution d’une caisse pour l’entretien de chaque puits ;
– inattendu : l’argent d’une caisse est détourné
• Impact organisationnel :
– attendu : constitution des comités de gestion ;
– inattendu : certains comités de gestion des puits conduisent d’autres
action, p.e gèrent un potager pour l’école.
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
.

21. 21
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Anticiper l’impact
Quels sont les enjeux, acteurs et parties
prenantes du projet ?
– Dirigeants, chefs, élus..
– Groupes et associations,
– Fonctionnaires et agents de tutelle,
– Financeur, bailleurs de fonds
– Entreprise, opérateurs économiques,
– etc…
.. analyser leurs zones d'incertitudes et anticiper
leurs stratégies (voir cours d’analyse stratégique des projets)
.

22. 22
 Définitions
 Objectifs et résultats
 L'évaluation des effets
 Apprécier l’impact
Chapitre 1
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Action Résultats
Impact
.
Synthèse : retour sur les points fondamentaux
.
.
.

23. 23
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Sommaire
1. Fondamentaux de l’évaluation
2. Le processus d’évaluation
3. Les termes de référence : l’exemple d’IFADEM
4. Évaluer l’impact en mettant en œuvre des
indicateurs
5. Critères de réussite, bonnes pratiques

24. 24
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Le processus d’évaluation
Photos © www.ifadem.org

25. 25
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Les termes de référence
• Établis au début du projet.
– Ils permettent de délimiter l’évaluation, d’en préciser les
objectifs
• Qu’est-ce que l’on cherchera à savoir sur une action : impacts attendus,
moyens de les mesurer…
• Être clair sur ce que le commanditaire attend de l’évaluation
• Questions :
1. Contexte ? Acteurs, milieu, antériorité
2. Qu’est-ce qu’il faut évaluer ? Questions évaluatives,
Critères
3. Impact attendu ? Indicateurs, méthodologie d’évaluation ?
4. Restitution des résultats : à qui, comment ?
5. Moyens : budget, étapes du déroulement ?
– Guides méthodologique F3E, Daniel NEU
• Préparer les termes de référence
• La préparation collective des termes de référence d’une évaluation
.

26. 26
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
Le suivi – évaluation
Action Résultats
Impact
situation de
départ
Evaluation
intermédiaire
Evaluation
finale
Evaluation
ex-post
Procéder régulièrement à des évaluations : les jalons et réunions de suivi
du projet :
• Elles peuvent être des auto-évaluations, évaluations externes/audits, etc…
ou êtres faites pendant des réunions du projet.
• On peut évaluer les effets, mais aussi le dispositif lui-même (implication des
acteurs..).
.

27. 27
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
Le suivi-capitalisation
Collecter et analyser régulièrement “l’information utile à
l’action”.
– Prendre le temps d’observer = écoute et distanciation.
– S’informer sur les autres actions en cours sur la zone.
– Noter, conserver par écrit les éléments repérés
Impact
Action
Capitalisation
.

28. 28
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Lors d’une formation animée par Centrale Lille dans un Campus
numérique francophone de l’AUF pour créer un MOOC.
A la même question “Que faites-vous ?”
– Le 1er enseignant dira : j’apprends à me servir d’une
plateforme de formation à distance
– Le second répondra : je me forme à de nouvelles méthodes
pédagogiques
– Le 3ème : avec le MOOC je donnerai accès à l’enseignement
supérieur à tous, pas uniquement mes étudiants habituels
– Le 4ème : je contribue à réduire la fracture numérique entre
le Sud et le Nord
.

29. 29
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
• Se servir d’une plateforme de formation est
le moyen.
• Se former à de nouvelles méthodes
pédagogiques est l’objectif.
• Donner accès à un public nouveau est le
but.
• Réduire la fracture numérique est la
finalité.
.

30. 30
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
• La finalité : c’est l’idéal vers lequel on tend. La finalité fait
référence à des valeurs :
– la dignité, la liberté, l’égalité, etc.
• Le but : c’est la matérialisation de la finalité que l’on se
donne = l’impact attendu.
– Le but est concret, mais il n’est pas accessible
immédiatement.
• L’objectif : c’est le résultat attendu d’une action.
Atteindre les objectifs doit produire des résultats.
– Les objectifs sont ordonnés dans le temps et dans l’espace :
on parle alors d’objectifs principaux, de sous-objectifs, etc.
• Les moyens sont les financements, compétences, outils
et méthodes pour atteindre les objectifs.
– Il est indispensable de mobiliser des moyens et des
ressources
.

31. 31
 Termes de référence
 Suivi : évaluation et capitalisation
 Moyens, objectifs, buts et finalité
Chapitre 2
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Synthèse : le processus d’évaluation
.
• Termes de référence
• Suivi
• Moyens, objectifs, buts et finalité
.
.

32. 32
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Sommaire
1. Fondamentaux de l’évaluation
2. Le processus d’évaluation
3. Les termes de référence : l’exemple d’IFADEM
4. Évaluer l’impact en mettant en œuvre des
indicateurs
5. Critères de réussite, bonnes pratiques

33. 33
IFADEM
Initiative francophone pour la formation à distance des maîtres

34. 34
IFADEM : le projet
1er
regroupement
2 jours
Autoformation
tutorée
6 mois
2e
regroupement
2 jours
Autoformation
tutorée
6 mois
3ème
regroupement
3 jours
Evaluation
des
enseignants /
Evaluation du
dispositif
Parcours de 350 heures de formation
Cas IFADEM développé par Marion Alcaraz, AUF

35. 35
La convention IFADEM-Burundi
Parties
prenantes
• AUF
• OIF
• Ministère de
l’enseignement
Budget
• 1,4M€ AFD
• 400.000€
AUF/OIF
dont
valorisation
personnels et
locaux
Cadre logique (pour
en savoir plus)
• Objectifs
• Activités
• Moyens
• Résultats attendus
• Risques encourus
• Moyens pour
surmonter les
risques (mitigation)
• Indicateurs

36. 36
Les deux évaluations finales
Evaluation
externe
• Respects des procédures
• Bonne gestion des
financements
Audit
financier
Termes de
référence…

37. 37
Termes de référence - le contexte
Contexte de
l’évaluation
• Pays
• Système éducatif
• Formation des maîtres
• IFADEM
Présentation du projet
IFADEM-Burundi
• Cadre conventionnel
• Organisation / acteurs
• Calendrier
• Activités menées
• Réalisations
• Budgets
• Etc.

38. 38
Termes de référence - Les objectifs
Objectifs
quantitatifs
• Former 1800 instituteurs
• Développer 7 livrets de
formation
• Créer 4 Espaces
numériques
• Former une centaine de
formateurs de
formateurs
Objectifs qualitatifs
• Améliorer les
compétences
professionnelles des
enseignants du primaire
• Tester et valider une
stratégie nationale de
formation continue

39. 39
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Sommaire
1. Fondamentaux de l’évaluation
2. Le processus d’évaluation
3. Exemples de projets et de leur impact
4. Construire des indicateurs
5. Suivre et valoriser une évaluation

40. 40
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Construire des indicateurs
Photos © www.ifadem.org

41. 41
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Que sont des indicateurs d’impact ?
Ce sont des signes vérifiables et
mesurables qui,
– par comparaison à une référence,
– permettent de porter une appréciation
… on les met au point à partir de
l'impact anticipé du projet
.

42. 42
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
L'impact attendu permet de trouver des
indicateurs
Source : Prise en compte de l’impact et construction d’indicateurs d’impact Gilbert Graugnard - Nicolas Heeren CIEDEL
indicateur
indicateur.

43. 43
Impact attendu pour IFADEM
Connaissances professionnelles
• « connaitre les étapes d’une
leçon »
• ..
Pratiques de classe
• « travail en groupes »
• …
Observer des séances de
classe – Lire des rapports
d’évaluations de systèmes
éducatifs
Cas IFADEM développé par Marion Alcaraz, AUF
Impact attendu :
Amélioration des compétences
1. Théoriques
2. Pratiques
des enseignants
Indicateurs
Effets

44. 44
Questionnaire
« Connaissances
professionnelles » Grille d’observation
« séances de classe »
Mesure des indicateurs
Indicateurs :
• Connaissances professionnelles
• Pratiques de classe
Voir cours Méthodes de recueil de données
Les entretiens, conception de questionnaires, observation directe …

45. 45
QCM sur les connaissances professionnelles
• 20% des enseignants interrogés connaissent les étapes d’une leçon de compréhension orale
• ….
• Moyenne de 23,7/45
Observation de séances de classe
• 13% des enseignants acceptent que leurs élèves utilisent des tournures « français oral »
• 44% des enseignants font travailler leurs élèves en groupes
• …
Situation de départ
Situation de départ
= Recueil des données au démarrage du projet

46. 46
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Démarche déductive
Indicateurs
Impact attendu
situation de départ
.

47. 47
Action Résultats
Impact
situation de
départ
Evaluation
ex-post

48. 48
 Même méthodologie
Utilisation des indicateurs
Situation finale
Evaluation ex-post
Recueil des données après la fin du
projet

49. 49
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Indicateurs
Situation finale
« terrain »
IMPACT REEL
Démarche inductive
.

50. 50
Évolution des
résultats ?
Les enseignants qui
avaient obtenu les moins
bons résultats à l’entrée
sont- ils ceux qui ont le
plus évolué ?
DynamiquesEcarts
Situation de départ
Entrée des enseignants en formation.
Evaluation ex-post
Sortie de formation pour les enseignants
IMPACT
Quel impact ?
INDICATEURS

51. 51
 L'impact attendu
 Définir les indicateurs
 La situation de départ
 Mesure de l’impact réel
Chapitre 4
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Synthèse : indicateurs et impact
.
.
.
.
• L'impact attendu
• Indicateurs
• Impact

52. 52
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Sommaire
1. Fondamentaux de l’évaluation
2. Le processus d’évaluation
3. Les termes de référence : l’exemple d’IFADEM
4. Évaluer l’impact en mettant en œuvre des
indicateurs
5. Suivre et valoriser une évaluation

53. 53
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Suivre et valoriser une évaluation
Photos © www.ifadem.org

54. 54
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Les critères
• Les “angles de vue” grâce auxquels on porte une
jugement.
• Les critères les plus courants sont :
1. l’efficacité : compare les résultats aux objectifs prévus (en
quantité et en qualité),
2. l’efficience : compare les résultats avec les ressources
utilisées (moyens humains et matériels),
3. la pérennité : l’action est durable/soutenable (elle se poursuit
de manière autonome sans appui extérieur),
– La méthodologie de mise en œuvre des critères est
également développée dans la vidéo formation au
brainstorming.
– D’autres critères peuvent être utilisés : participation,
environnement, cohérence avec d’autres projets, etc…
.

55. 55
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
IFADEM : Les critères
Pertinence
Efficacité
Efficience
Viabilité/
durabilité
• Bien-fondé des activités menées au regard du
contexte – cohérence interne et cohérence
externe.
• Degré d’atteinte des objectifs - taux de
réalisation du projet.
• Rapport activités / moyens – étude des coûts
• Capacités des bénéficiaires à pérenniser les
actions menées
.

56. 56
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
À quoi sert l’évaluation ? (1/2)
• Contrôler
– … si ce qui a été prévu a été réalisé, vérifier comment
le financement a été utilisé
• S’améliorer
– Faire mieux la prochaine fois
• Piloter
– Indique ce qui a marché ou pas, de ne pas refaire les
mêmes erreurs, régulation en cours de projet
• Capitaliser
– Mémoriser l’expérience, la
transformer en savoir partageable
.

57. 57
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
À quoi sert l’évaluation ? (2/2)
• Former
– Si l’évaluation est participative, elle permet aux
acteurs de progresser
• Communiquer
– Sur les actions, leur résultat, leur impact
• Faire participer
– Si les termes de référence sont construits et
négociés avec toutes les parties prenantes
• Mais aussi …
– Mesurer, réfléchir avant d’agir, connaître ses
faiblesses, motiver..
.

58. 58
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
À votre avis, qu’est-ce qui fait qu’une
évaluation marche bien ou mal ?
Selon :
– La volonté de progresser
• Désir de changement ? Craintes ?
– L’équipe-projet
• Ouverte ? Stabilisée ?
– Les convergences d’intérêts des acteurs
• Concertation ? Négociation ?
– Le type de management
• Autoritaire /vertical ? Collaboratif/horizontal ?
– L’importance accordée à l’évaluation
• Durée ? Moyens financiers et humains ? Temps de restitution ?
– Ce qui se passe après l’évaluation
• Des moyens pour appliquer les conclusions, une valorisation, une
corvée ?
.

59. 59
Les résultats de l’évaluation
http://www.ifadem.org
« L’évaluation de la 2e
phase IFADEM a permis de
mettre en évidence la
nature de la
performance de
l’action de formation
continue (…) Ce rapport
montre les potentialités
du système en cours de
construction par le
ministère et les différentes
parties prenantes ; il
souligne aussi certaines
conditions qui
déterminent la viabilité
d’un plan stratégique de
formation continue dans
les cinq années à venir. »

60. 60
 Les critères
 À quoi sert l’évaluation?
 Bonnes pratiques
Chapitre 5
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
.
Synthèse : Suivre et valoriser
• Les critères
• À quoi sert l’évaluation ?
– Contrôler, s’améliorer, piloter, capitaliser,
former, communiquer, faire participer….
• Bonnes pratiques
– La volonté de progresser
– L’équipe-projet
– Les convergences d’intérêts
– Le management
– L’importance accordée à l’évaluation
– Ce qui se passe après l’évaluation
.
.

61. 61
Dr. Rémi Bachelet
Maître de conférences
à Centrale Lille
Merci de votre attention !
Pour approfondir
– Guides et outils F3E : http://f3e.asso.fr
– Économie de l’évaluation : Analyse coût-bénéfice
– L’évaluation d’un site internet : Web analytics
– Méthodes de recueil et d’analyse de données