Este documento resume los resultados de tres encuestas realizadas en Extremadura en 2004, 2008 y 2011 sobre percepciones y actitudes ambientales. Muestra que hubo una tendencia a la ambientalización entre 2004-2008 con crecimiento económico, pero la crisis económica entre 2008-2011 provocó una desambientalización con una reducción en la preocupación, participación y hábitos ecológicos de los encuestados.
Baigorri Caballero y Chaves - Cuando la crisis entra por la puerta, ¿la ecología sale por la ventana?
1. ¿CUANDO LA CRISIS ENTRA
POR LA PUERTA,
LA ECOLOGÍA SALE
POR LA VENTANA?
(Cambios en la comprensión,
actitudes y hábitos medioambientales
en un ciclo de crecimiento y crisis:
el caso de Extremadura)
Artemio Baigorri - Manuela Caballero - Mar Chaves
2. Tres encuestas y un
proyecto
1. Ecobarómetro 2004
1. Marco de recuperación económica
2. Proceso de convergencia gracias a los fondos europeos
3. Crecimiento de la población
2. Ecobarómetro 2008
1. Punto de inflexión previo a la crisis
2. Reducción de los fondos europeos
3. Debates sobre industrialización
3. Omnibus 2011
1. Crisis económica
2. Previsiones de giro político
4. Proyecto I+D+i “Transiciones ambientales” (2009-2011)
4. ¿Un camino de ida y
vuelta?
Omnibus 2011
Ecobarómetro 2008
Ecobarómetro 2004
5. PERCEPCIÓN DE LA
CUESTIÓN AMBIENTAL
¿Cuál de estas opiniones se acerca más a Variación
2004 2008 2011
la tuya? (2011/2004)
La actividad humana está hoy en armonía con
2.5 3.4 4.6 84.0
el medio ambiente
La degradación ambiental puede detenerse si
53.9 54.8 48.9 -9.3
cambiamos el modo de vida
La actividad humana daña de forma
36.6 37.8 26 -29.0
irrecuperable el medio ambiente
Ninguno de estos 3.8 2.2 6.4 68.4
No sabe/No contesta 3.2 1.8 14.1 340.6
6. ACTITUDES FRENTE AL DILEMA
ECONOMÍA VS. MEDIO AMBIENTE
Hay básicamente dos argumentos que la gente utiliza
cuando discute sobre medio ambiente y crecimiento Variación
2004 2008 2011
económico. ¿Con cuál se siente usted más (2011/2004)
identificado?
Proteger el medio ambiente debería ser lo prioritario,
incluso aunque eso suponga un menor crecimiento 43.1 52.1 30.8 -28.54
económico o lapérdida de algunos empleos
El crecimiento económico y la creación de empleo
deben ser la máxima prioridad, incluso aunque el 17.8 21.7 25.8 44.94
medio ambiente sufra las consecuencias
Con otras distintas (espontáneo) 28.8 17 30.6 6.25
No sabe/No contesta 10.3 9.2 12.8 24.27
7. Total de preocupados por...
100
Capa de ozono
90
Cambio climático
80
Desastres por actividad
70 industrial
Contaminación por la
60 agricultura y ganadería
Utilización de pesticidas
50 Contaminación del aire
40 Energía nuclear y basura
radiactiva
30 Ruido
20 Gestión de la basura
doméstica y urbana
Gestión de los desechos
10
industriales
Media
0
2004 2008 2011
8. Muy preocupados por....
60
Capa de ozono
50 Cambio climático
Desastres por actividad industrial
40 Contaminación por la agricultura
y ganadería
Utilización de pesticidas
30 Contaminación del aire
Energía nuclear y basura
radiactiva
20
Ruido
Gestión de la basura doméstica y
10 urbana
Gestión de los desechos
industriales
Media
0
2004 2008 2011
9. Criterios de implantación de fuentes de energía (2011)
80
La empresa debe tener total
70 libertad
60 De forma planificada desde la
Junta de Extremadura
50
Mediante acuerdos entre la
empresa, Junta de Extremadura y
40 Ayuntamientos
Acuerdos entre empresa, Junta de
30 Extremadura, Ayuntamiento, grup
os ecologistas y plataformas
ciudadanas
20 No se deberían implantar en mi
localidad
10
No se deberían implantar en
ningún sitio
0
Nuclear Térmicas Ciclo Eólica Solar Biomasa Hidráulica
combinado
10. Variación de los criterios (2011/2008)
600
La empresa debe tener total
libertad
500
De forma planificada desde la
400 Junta de Extremadura
300 Mediante acuerdos entre la
empresa, Junta de Extremadura y
Ayuntamientos
200 Acuerdos entre empresa, Junta de
Extremadura, Ayuntamiento, grup
os ecologistas y plataformas
100 ciudadanas
No se deberían implantar en mi
localidad
0
No se deberían implantar en
ningún sitio
-100
Nuclear Térmicas Ciclo Eólica Solar Biomasa Hidráulica
combinado
12. Disposición a la acción
Cuál de estas situaciones refleja mejor 2004 2008 2011 Variación
su situación personal? (2011-2004)
Hago esfuerzos para mejorar el medio 11,77 13,66 14,86 26,25
ambiente, y eso está teniendo un
impacto positivo
Hago esfuerzos para mejorar el medio 60,32 57,58 45,81 -24,05
ambiente, pero no servirá de nada
si otros no lo hacen también
No hago esfuerzos por cuidar el medio 13,49 14,66 13,61 0,89
ambiente, porque eso no sirve de nada
si otros no lo hacen
No sé qué podría hacer para cuidar 9,66 10,01 5,02 -48,03
el medio ambiente
No me preocupan los temas ambiental 0,26 0,79 7,92 2,95
Ninguna de estas 2,78 1,50 4,30 54,67
No sabe/No contesta 1,72 1,79 8,49 393,60
15. Cae la participación en acciones
públicas proambientales
2004 2008 2011 Variación
(2011-2004)
Habitualmente 5,57 4,03 2,77 -50,23
Algunas veces 24,54 19,77 12,64 -48,29
Nunca 66,58 74,41 82,08 23,28
Ns/nc 3,32 1,80 2,51 -24,39
16. Hábitos
(lo hacen habitualmente, o en ocasiones)
100 Pone en prácticas medidas
para ahorrar agua?
90
80 Apaga las luces cuando no son
necesarias?
70
Desconecta el tv y otros
60 aparatos (radio, ordenador)
cuando no los utiliza?
50 Compra productos ecológicos?
40
30 Utiliza el transporte público
20
Usa la bicicleta para distancias
10 cortas y accesibles
2004 2008 2011
17. Conclusiones
• Ambientalización…
• Proceso de modernización paulatino:
• Acceso al bienestar
• Acceso al consumo como status
• La crisis económica reduce las
actitudes
• Resultado: desambientalización
general a corto plazo..
– ¿Sólo a corto plazo?
18. Conclusiones
• Sobre una tendencia general, débil
pero persistente, hacia la
ambientalización , vienen incidiendo
dos vectores de cambio
– Las generaciones del acceso al bienestar
entre las clases medias
• Consumismo como status
– La crisis económica reduce las actitudes
• Resultado: desambientalización
general a corto plazo..
– ¿Sólo a corto plazo?
