SlideShare a Scribd company logo
1 of 161
Download to read offline
T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI


         2013 Mali Yılı Bütçesi’nin
T.B.M.M. Plan ve Bütçe Komisyonu’na Sunumu


    Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın
                     10. Yılı

                Prof. Dr. Recep AKDAĞ
                     Sağlık Bakanı

                    20 Kasım 2012
İçindekiler



Açıklamalar                                                           4
A- Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı (Retorikten Gerçeğe) 10. yıl     5
B- Başarı Faktörleri                                                 22
C- Sağlıkta Dönüşüm Programının 10. Yıl Değerlendirmesi              37
   1- Erişim                                                         39
   2- Kalite                                                         92
   3- Verimlilik                                                    109
   4- Finansal Sürdürülebilirlik                                    127
D- Yeni Ufuklara Doğru                                              141
E- Ödenek Karşılaştırma                                             154
Açıklamalar


• Sunumda Sağlıkta Dönüşümün on yılı ile önceki on yılın verileri
  karşılaştırılmaktadır.

• 2012 yılı verileri ilk dokuz aylık verilerin on iki aya projeksiyonu
  ile elde edildi. Yıl sonu enflasyon oranı %7,4 olarak alındı.

• Sağlık Bakanlığı’na ait verilere, SSK dahil kamudan devralınan
  sağlık tesislerine ait donanım ve personel sayıları dahil edildi.

• Sağlık tesislerine ait donanım ve personel sayılarına hizmet
  alımı dahil edildi.
                                                                      4
A- Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı
        (Retorikten Gerçeğe)
               10.yıl


                                  5
A- Retorikten Gerçeğe



     Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey
     Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 6), 2012
     Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi



     2002:
     “Yeni bin yılın başında Türkiye’deki sağlık
     sektörünün performansı, sağlık sonuçları,
     mali koruma ve hasta memnuniyeti
     penceresinden bakıldığında hem OECD ülkeleri
     arasında hem de DSÖ Avrupa Bölgesi’nde en
     alt sıradaydı.”


                                                                          6
A- Retorikten Gerçeğe




     Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey
     Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 28), 2012
     Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi



     2012:
     “DSÖ Tallinn Sözleşmesinin sağlıkta
     hakkaniyet ve cevap verebilirlik prensiplerini
     uygulayan ülkeler için Türkiye başarılı bir
     örnektir.”




                                                                           7
A- Retorikten Gerçeğe




     OECD Reviews of Health Systems Turkey
     OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 107), 2008
     Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası



     “Sağlıkta Dönüşüm Programı, 2003 öncesi
     sağlık sisteminin zayıf yönlerini bertaraf edip
     güçlü yönleriyle reform yapmayı amaçlayan bir
     “ders kitabı” mahiyetindedir.”




                                                                  8
A- Retorikten Gerçeğe


           BMJ, Healthcare in Turkey: from laggard to leader,
           12 March 2011, vol. 342
           BMJ, Türkiye’de Sağlık Hizmetleri:
           Geri Kalmışlıktan Liderliğe, 12 Mart 2011, sayı. 342




           “Sıkça duymaya alıştığımız
           başarısızlıkların aksine Türkiye,
           orta gelir düzeyindeki ülkelerde eşi
           görülmemiş hız ve düzeyde sağlık
           çıktılarını iyileştiren ve bin yıl kalkınma
           hedeflerini 2015’ten önce yakalayan
           bir başarı örneğidir.”

                                                                  9
A- Retorikten Gerçeğe



          Health System Strengthening:
          Lessons from the Turkish Experience. December 2009, vol.12
          Sağlık Sistemlerinin Güçlendirilmesi:
          Türkiye’deki Deneyimden Öğrenilen Dersler, Aralık 2009, sayı.12
          Yayınlayan Kuruluş: Dünya Bankası



          “Türkiye’den alınan dersler:

          Kararlı, esnek ve sonuç odaklı
          sağlık politikalarının sağlık sektörü
          performansına önemli etkileri vardır.”




                                                                 10
A- Retorikten Gerçeğe




Türkiye için Doğumda Beklenen Yaşam Süresi:

Tahmin:

2025: 75 yıl   (Dünya Sağlık Örgütü Raporu,1998)


Gerçekleşme:

2009: 75 yıl   (DSÖ Sağlık İstatistikleri Raporu, 2011)



                                                          11
A- Retorikten Gerçeğe

                          Doğumda Beklenen Yaşam Süresi
                               Yaşam Beklentisi (2009)                   Kazanılan Yıllar (2000-2009)

                                                               Üst
80,0                                                       Gelir Grubu                 2,0
                                                             Ülkeler

79,5                                                          OECD                        2,4


   75,0                                                      Türkiye                                    5,0

                                                              DSÖ
   75,0                                                      Avrupa                             3,0
                                                             Bölgesi

                                                            Orta-Üst
       71,0                                                Gelir Grubu                 2,0
                                                             Ülkeler


        68,0                                                  Dünya                    2,0

                                                                                                              Grafik 1
Kaynak: OECD Health Data Temmuz 2012, DSÖ World Health Statistics 2011



Türkiye ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde beklenen yaşam süresi
2000-2009 yılları arasında 2 yıl uzarken ülkemizde bu artış 5 yıl oldu.                                           12
A- Retorikten Gerçeğe




     Turkey Health System Performance Assessment 2011
     Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (sayfa 4), 2011
     Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası


     “Sağlıkta Dönüşüm Programı uygulama
     süresinde Türkiye’de doğumda beklenen
     yaşam süresindeki iyileşme Avrupa
     Bölgesi’ndekinden daha büyük olmuştur.”




                                                                         13
A- Retorikten Gerçeğe

        Türkiye İçin Bebek Ölüm Hızı (binde)

Tahminler:
2020-2030 : 19      (Birleşmiş Milletler Dünya Nüfusuna Bakış, 1994)


2020-2030 : 19      (Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı, 1995)


    2025 : 16       (Dünya Sağlık Örgütü Raporu, 1998)


Gerçekleşmeler:
    1998 : 43,0     (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 1998)


    2003 : 29,0     (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 2003)


    2008 : 17,0 (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 2008)

    2011 :     7,7 (İstanbul Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
                     “Bebek ve Beş Yaş Altı Çocuk Ölüm Araştırması 2012”)                 14
A- Retorikten Gerçeğe
                                        Bebek Ölüm Hızı (binde)
                                 Bebek Ölüm Hızı (2010)                        Değişim Oranı (2000 – 2010)


40,0                                                                Dünya                       21,6


                                                                  Orta-Üst
                                 16,0                            Gelir Grubu                                   40,7
                                                                   Ülkeler


                                                                    DSÖ
                                         11,0                      Avrupa                                     38,9
                                                                   Bölgesi



                                                7,7                Türkiye                                                               76,7


                                                                     Üst
                                                      5,0        Gelir Grubu                           28,6
                                                                   Ülkeler

Kaynak: İstanbul Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi “Bebek ve 5 Yaş Altı Çocuk Ölüm Araştırması 2012”,   Grafik 2
DSÖ World Health Statistics 2012
Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir.


 Son 10 yılda ülkemiz ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde bebek ölümleri %41 azaltılabildi.
 Türkiye'de bu oran %77 oldu. DSÖ Avrupa Bölgesinin 2015 yılı milenyum hedefi binde 9’dur.
 Türkiye, bu hedefi geçerek üst gelir grubu ülkelerin ortalamalarına yaklaştı.                                                             15
A- Retorikten Gerçeğe



    Decline in the Under-5 Mortality Rate (U5MR) in Turkey A Case Study
    Türkiye’de 5 Yaş Altı Ölüm Hızında Düşüş: Bir Vaka Çalışması (sayfa 4), 2009
    Yayınlayan Kuruluş: UNICEF



    “Doğum öncesi bakımda artış, sağlık kuruluşlarında
    ve sağlık personeli nezaretinde doğum yapan kadın
    sayısında artış, yenidoğan yoğun bakım
    hizmetlerinin nicelik ve nitelik olarak gelişmesi,
    yenidoğanların ve çocukların
    sağkalımına doğrudan katkı sağlamıştır.”



                                                                           16
A- Retorikten Gerçeğe



Türkiye İçin Anne Ölüm Oranı (yüz bin canlı doğumda)

    Tahmin:
    2015: 25,0       (Birleşmiş Milletler Milenyum Hedefleri, 2000)


    Gerçekleşmeler:
    2002: 64,0        (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011)

    2007: 21,2        (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011)

    2011: 15,5       (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011)
                                                                    17
A- Retorikten Gerçeğe
                  Anne Ölüm Oranı (yüz bin canlı doğumda)
                                  Anne Ölüm Oranı (2010)                        Değişim Oranı (2000 – 2010)


210,0                                                                Dünya                          34,4


                                                                   Orta-Üst
                                           53,0                   Gelir Grubu                      30,3
                                                                    Ülkeler


                                                                     DSÖ
                                                    20,0            Avrupa                         31,0
                                                                    Bölgesi



                                                     15,5           Türkiye                                   76,9


                                                                      Üst
                                                     14,0         Gelir Grubu        -7,7
                                                                    Ülkeler

   Kaynak: SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, DSÖ World Health Statistics 2012
   Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir.                                                                           Grafik 3


    Son 10 yılda ülkemiz ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde anne ölüm oranı %30 azaltılabildi.
    Türkiye'de bu oran %77 oldu.
    DSÖ Avrupa Bölgesinin 2015 yılı milenyum hedefine 2011 yılında ulaştık.                                                     18
A- Retorikten Gerçeğe


     The European Health Report 2009
     Avrupa Sağlık Raporu 2009, (sayfa 18), 2009
     Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü



     Türkiye’de ilerlemeler:

     “Anne ölüm oranlarını politik öncelik olarak
     belirlemek, buna göre finansman ayırmak,
     hizmet ve politikaları kültürel hassasiyetlere göre
     düzenlemekle sağlandı. Bu hizmetler hamileler
     için hastane yakınında doğum öncesi
     bakımevlerinin kurulmasını ve acil obstetrik
     vakalarda ücretsiz kara ve hava ulaşımının
     sağlanmasını içerir.”
                                                      19
A- Retorikten Gerçeğe


       Sağlık Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı, (%)

80                                                                         76

                                     62                                         62
60



                          39,5
40                                                                                         Türkiye


20
                                                                                           AB


 0
                               2003                                         2011
                                                                                     Grafik 4
     Kaynak: Bulletin of the World Health Organization 2009, 87:271-278,
              Avrupa Komisyonu Social Climate Report 2011,
              TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011
                                                                                                     20
A- Retorikten Gerçeğe




     Successful Health System Reforms: The Case of Turkey
     Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 9), 2012
     Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi




     “Aynı şekilde etkileyici olan bir başka
     husus da sağlık sektöründen duyulan
     genel memnuniyetin 2003’te %39.5’ten,
     2011’de %75.9’a çıkmasıdır.”




                                                                          21
B- Başarı Faktörleri




                       22
B- Başarı Faktörleri



1- Politik Etik

2- Politik Kararlılık ve Hükümet Desteği

3- Adanmış Reform Ekibi

4- Kaynak Tahsisi

5- Geri Bildirimler

6- Ortaklıklar


                                           23
B- Başarı Faktörleri / Politik Etik




    Önce İnsan…

    Herkes için Sağlık…



                                      24
B- Başarı Faktörleri / Politik Kararlılık




Bir dönüşüm programının başarısı
için millet meclisinin, başbakanın ve
hükümetin desteği elzemdir.


“ Bir sağlıklı nefesin bedeli olamaz;
buna dikkat edeceğiz. Önce devlet değil
önce insan diyeceğiz.” Recep Tayyip ERDOĞAN



                                                   25
B- Başarı Faktörleri / Politik Kararlılık




                    BMJ, Healthcare in Turkey: from laggard to leader.
                    12 March 2011, vol. 342
                    BMJ, Türkiye’de Sağlık Hizmetleri: Geri Kalmışlıktan Liderliğe.
                    12 Mart 2011, sayı. 342



                    “Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın
                    uygulanmasındaki başarı faktörlerinden
                    bir tanesi, değerleri ve yol gösterici ilkeleri
                    belirleyecek vizyon, liderlik ve politik
                    kararlılıktır.”


                                                                               26
B- Başarı Faktörleri / Adanmış Reform Ekibi




Politik kararlılık ve adanmış reform ekibi,
profesyonellikle birlikte başarılı bir reformun
anahtarıdır.



                                              27
B- Başarı Faktörleri / Adanmış Reform Ekibi




                                              28
A- Retorikten Gerçeğe




     Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey
     Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 28), 2012
     Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi



     “Sağlık Bakanı ve ekibi, vatandaşların uygun
     sağlık hizmetine hakkaniyetle erişimini sağlamak
     için kararlılıkla, gece gündüz mesai yapmıştır.”




                                                                           29
B- Başarı Faktörleri / Kaynak Tahsisi


                        Kişi Başı Kamu Sağlık Harcaması, (SGP $) /
                       Sağlık Harcamasının GSYİH İçindeki Payı, (%)




                                      1993                               2002                                   2012


 Türkiye                              124 / (%1,8)                        330 / (%3,8)                          789 / (%4,4)


 OECD                                 984 / (%5,5)                     1.565 / (%5,9)                       2.386 / (%6,9)*


                                                                                                                          Tablo 1

Kaynak: TÜİK, Kalkınma Bakanlığı Kamu Kesimi Sosyal Harcama İstatistikleri, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, OECD Health Data 2012

* OECD verileri 2010 yılına aittir.

                                                                                                                                    30
B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler
               Saha Koordinatörleri




81 ilde 348 ziyaret gerçekleştirdik (2003 - 2012).
                                                     31
B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler




Günlük ortalama 6.000 başvuruyu sonuçlandırıyoruz.


                                                     32
B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler

  SABİM’e Ulaşan Başvuruların Dağılımı, (%)


                                       Şikayet %0,5

               Öneri %15




                    Bilgi Talebi
                        %75



                                       Grafik 5


                                                      33
B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler




Sağlık Bakanlığı personelinin Sağlık Bakanı’na doğrudan ulaşabildiği
iletişim kanalıdır.
Günlük başvuru sayısı ortalama 100’dür.

                                                                 34
B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler




    • Medya

    • Siyasetçiler

    • Saha araştırmaları




                                          35
B- Başarı Faktörleri / Ortaklıklar




• Uluslararası kuruluşlar (DSÖ, UNICEF, OECD…)

• Diğer bakanlıklar ve kamu kurumları

• Sivil Toplum Kuruluşları ve Meslek Birlikleri

• Üniversiteler



                                                  36
C- Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın
     10. Yıl Değerlendirmesi:
        “Sağlıklı Türkiye”



                                   37
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi




                              İnsan




Value For Money In Health Spending, OECD, 2010 (modifiye edilmiştir).
                                                                        38
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi




           1- Erişim




                                     39
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Erişim




                Fiziksel Erişim
                Finansal Erişim




                Hakkaniyet


                                              40
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                Kişi Başı Hekime Müracaat Sayısı, (yıl)
9

                                                             8,2

      Sağlık Ocağı / Aile Hekimliği
      Hastane
6
      Toplam
                                                             5,0

                                      3,2                    3,2
3
                                      2,0
        1,5                           1,1
        1,1
        0,4
0
           1993                       2002                2012
                                                                   Grafik 6


                                                                              41
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


               Sağlık İnsan Gücü




                                                       42
10.000
                                                              15.000
                                                                       20.000
                                                                                                                30.000




                                             5.000
                                                                                25.000




                               0
                      Ankara
                    Karabük
                      Isparta




                                           2.017
                    Samsun
                    Kırıkkale




                                   1.351
                       Muğla
                        Sinop
                    Balıkesir
                      Burdur
                         Uşak
                    Kırklareli
                        Aydın
                       Bartın




                                                                                Aralık 2002
                      Manisa
                         İzmir
                 Çanakkale
                          Bolu
                     İstanbul
                  Zonguldak
                      Yalova
                   Eskişehir
                      Antalya
                        Bursa
                     Kırşehir
                     Amasya

                                                                                Kasım 2012
                    Trabzon
                    Nevşehir
                       Edirne
                          Rize
                   TÜRKİYE
                      Mersin
                       Çorum
                    Erzincan
                      Denizli
                       Adana
                    Kütahya
                    Sakarya
                       Elazığ
                     Giresun
                        Artvin
                 Kastamonu
                       Düzce
                        Niğde
                       Bilecik
                         Ordu
                   Karaman
                        Hatay
                      Kocaeli
                        Afyon
                     Malatya
                        Tokat
                      Kayseri
                       Konya
                    Aksaray
                        Sivas
                    Tekirdağ
                                                                                                                                                                                             (Aralık 2002 - Kasım 2012)




                      Çankırı
                  Gaziantep
                                                                                                 arasındaki oran Aralık 2002’ de 1/13 iken Kasım 2012’de 1/3’tür.




                    K.Maraş
                           Kilis
                    Erzurum
                  Osmaniye
                  Adıyaman
                Gümüşhane
                                                                                                 Uzman hekim başına düşen nüfusun en fazla olduğu il ile en az olduğu il




                      Yozgat
                          Iğdır
                     Bayburt
                       Bingöl
                    Ardahan
                         Kars
                      Tunceli
                  Diyarbakır
                      Mardin
                           Van
                                                                                                                                                                                                                                        C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim




                           Siirt
                         Bitlis
                     Batman
                   Şanlıurfa
                          Muş
                       Şırnak
                                                                                                                                                                           Sağlık Bakanlığında Çalışan Uzman Hekim Başına Düşen Nüfus




                     Hakkari
     Grafik 7




                           Ağrı
43
                                             3.631
                                                                                              26.883
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

                    112 Acil Sağlık Hizmetleri

                                                     2002            2012

   112 Ambulans                                       618            2.841

   Ambulans Helikopter                                0                19

   Ambulans Uçak                                      0                4

   Deniz Ambulansı                                    0                4

   Kar Paletli Ambulans                               0               224

   Motosikletli Acil Müdahale Ekibi                   0                52

   Hizmet Alabilen Kırsal Nüfus (%)                   20              100

   Taşınan Vaka                                    350.000          3.250.000

                                                                             Tablo 2
Not: Türkiye’ de 112 Acil Sağlık Hizmetleri 1994 yılında başladı.
                                                                                       44
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

      Afet ve Acil Durumlarda Sağlık Hizmetleri

      Ulusal Medikal Kurtarma Ekipleri (UMKE)

                                 81 ilimizde özel eğitimli 4.909
                                 sağlık personeli yetiştirdik.
                                 Avrupa’nın en büyük medikal
                                 kurtarma ekibini kurduk.


                                 Bu ekiplerimiz ülke içinde ve
                                 dışında göğsümüzü kabartan
                                 kurtarma operasyonlarına
                                 katıldılar.
                                                                   45
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


      Afet ve Acil Durumlarda Sağlık Hizmetleri

                                        Van Depremi

                    • 112 acil sağlık ekipleriyle 20 dakika içerisinde
                    gerekli müdahalelere başladık.

                    • 4.176 sağlık personeli takviyesi yaptık.

                    • 6 set ağır iklim tipi sahra hastane, 40 sağlık
                     aracı ile gezici sağlık hizmeti sunduk.
                    • 115 ton ilaç, serum ve sarf malzemesi ile
                     hastane tıbbi donanım seti sevk ettik.
                    • 7 ambulans helikopter, 2 ambulans uçak ve
                     personeliyle birlikte 295 ambulansla hizmet verdik.
                                                                       46
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim




                  Assessment Of Health Systems Crisis Preparedness
                  Sağlık Sistemlerinin Krize Hazırlık Değerlendirilmesi Türkiye (sayfa 54), 2010
                  Yayınlayan Kuruluş: DSÖ




                  “Türkiye’de krize hazırlık alanında politik
                  kararlılık üst düzeydedir ve ulusal ve
                  uluslararası afetlere müdahale kapasitesi
                  kanıtlanmıştır.”




                                                                                          47
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim




                 Assessment Of Health Systems Crisis Preparedness
                 Sağlık Sistemlerinin Krize Hazırlık Değerlendirilmesi Türkiye (sayfa 55), 2010
                 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ



                 “Türkiye, çok sayıda ulusal ve uluslararası
                 operasyon ile afet hallerinde tıbbi yardım
                 sağlamak açısından devasa bir tecrübe
                 kazanmıştır. Bu tecrübe DSÖ Avrupa Bölgesinde
                 paylaşılmalı ve müşterek kapasite artırma
                 faaliyetleri için kullanılmalıdır.”



                                                                                           48
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                       Aşılama Oranı, (%)
100
                                                  97



90




80                              78
              77



70




60
              1993             2002              2012
                                                        Grafik 8
                                                                   49
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

                             Aşılama Hizmetleri

                                1993          2002                    2012

                                                                    BCG

                                                                   Difteri            Beşli
                                                            Aselüler Boğmaca          Kombine
                                               BCG                Tetanoz             Aşı
                                 BCG           Difteri             Polio
                                 Difteri     Boğmaca      Hemofilus İnfluenza tip B
                               Boğmaca        Tetanoz
Çocukluk Döneminde              Tetanoz      Oral Polio          Kızamık              Üçlü
                               Oral Polio     Kızamık           Kızamıkçık
Rutin Uyguladığımız Aşılar                                                            Kombine
                                Kızamık      Hepatit B          Kabakulak             Aşı

                             (6 antijen)    (7 antijen)         Hepatit B
                                                            Konjuge Pnömokok

                                                                 Hepatit A
                                                                 Su Çiçeği

                                                              (13 antijen)


                                                                                       Tablo 3

                                                                                                 50
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                             Anne ve Çocuk Sağlığı

      Doğum Öncesi Bakım Hizmetleri, (%)                    Hastanede Yapılan Doğum Oranı, (%)
             (en az bir ziyaret)
100                                                   100
                                    95                                                       96




75                                                    75
                       70                                                    69

          63
                                                               60




50                                                    50
          1993        2002         2012                       1993           2002           2012
                                           Grafik 9                                       Grafik 10

                                                                                                  51
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                           Anne ve Çocuk Sağlığı

           Bebek İzlem Oranı, (%)                       Bebek Dostu Hastane Sayısı
                                                 1000
100                                  99                                        913


                                                 800



                                                 600


 75
                                                 400


                   62
      60                                         200
                                                                  141
                                                         13
 50                                                0
      1993          2002            2012                1993        2002       2012
                                     Grafik 11                                Grafik 12

                                                                                      52
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


             Anne ve Çocuk Sağlığı

            Üreme Sağlığı Hizmeti Alanlar, (bin)

 9.000                                             8.600




 6.000




                               3.260
 3.000
           2.106




    0
           1993                  2002              2012
                                                           Grafik 13

                                                                       53
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                    Anne ve Çocuk Sağlığı

                    Yenidoğan Fenilketonüri Taraması, (%)
                                                             99
100



80



60                                  59


40



20

            11
  0
             1993                    2002                   2012
                                                                   Grafik 14


                                                                               54
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



                                 Anne ve Çocuk Sağlığı

      Yenidoğan İşitme                 Yenidoğan Hipotiroidi                     Yenidoğan Biyotinidaz
          Taraması                           Taraması                                  Taraması
                                                               99                                        99
100                              100                                       100
                         87

 80                               80                                        80



 60                               60                                        60



 40                               40                                        40



 20                               20                                        20


       0      0                          0        0                                0       0
  0                                0                                         0
      1993   2002        2012           1993     2002     2012                    1993     2002     2012

                     Grafik 15                                 Grafik 16                             Grafik 17

                                                                                                      55
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                                Anne ve Çocuk Sağlığı

      Bebeklere Ücretsiz                 Bebeklere Ücretsiz Demir              Hamilelere Ücretsiz Demir
      D Vitamini Desteği                         Desteği                             Desteği, (%)
                           98                                 98
100                                100                                                                  98
                                                                         100


 80                                 80
                                                                          80


 60                                 60
                                                                          60


 40                                 40
                                                                          40


 20                                 20                                    20

       0                                     0      0                                      0
               0                                                                   0
  0                                  0                                    0
      1993     2002    2012                 1993    2002     2012                 1993     2002      2012
                       Grafik 18                             Grafik 19                            Grafik 20

                                                                                                   56
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                  Anne ve Çocuk Sağlığı




Misafir Anne projesinden yıllık ortalama 5.000 anne faydalanıyor.
                                                                    57
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



                Aile Hekimliği Uygulaması


Artık ailemize özel doktorlarımız var.
Hekimlerimizin çalışma ortamlarını ve vatandaşlarımızın hizmet
aldığı fiziki altyapıyı iyileştirdik.
Aile sağlığı merkezlerinde vatandaşımız, güler yüzlü ve iyi eğitimli
personelle karşılaşmakta ve daha kaliteli hizmet almaktadır.
2002 yılında sağlık ocaklarında muayene sayısı 69 milyondu.
Aile hekimliğine geçişle birlikte bu sayı 2012 yılında 240 milyon
oldu.


                                                                    58
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



              Aile Hekimliği Uygulaması


Kırsalda mobil sağlık hizmeti ve mobil eczane uygulamasını
başlattık.
• Günde 126 bin vatandaşımız mobil sağlık hizmetlerinden
  faydalanmaktadır.
• Günde 20 bin vatandaşımız ilacını mobil eczanelerden
  almaktadır.



                                                           59
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



               Sağlıklı Yaşam Programları


• Obezite ile Mücadele Programı

• Diyabet Önleme ve Kontrol Programı

• Tütünle Mücadele Programı

• Kalp ve Damar Hastalıklarını Önleme ve Kontrol Programı

• Solunum Yolu Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak (GARD)

• Ruh Sağlığı Kontrol Programı

                                                             60
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                  Obezite ile Mücadele Programı
On dokuz Yaş ve Üzeri Bireylerde Vücut Kitle İndeksinin Dağılımı, (%)


                                                                Zayıf %2



                                  Obez                 Normal
                                  %30                   %33




                                              Kilolu
                                               %35


Kaynak: Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması 2010                        Grafik 21
                                                                                       61
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                  Obezite ile Mücadele Programı

 On iki Yaş ve Üzeri Bireylerde Fiziksel Aktivite Yapma Durumu, (%)



                                                      Haftada
                                                      1-2 Kez
                                                        %10

                                                           Haftada 3
                                                          Kez ve Üzeri
                                                              %18
                                Egzersiz
                               Yapmayan
                                  %72




Kaynak: Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması 2010                      Grafik 22
                                                                                     62
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


           Obezite ile Mücadele Programı


Türkiye Obezite ile Mücadele Programı ve Ulusal Eylem Planı’nı
2010 yılında uygulamaya koyduk.

Sağlıklı yaşam kapsamında:

   •vücut kitle indeksinin hesaplanması

   •porsiyon küçültme

   •hareketi artırma


                                                                 63
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

                Hadi Yürüyek




                      Malatya                          64
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

          Hareket Ediverin Gari!




                      Muğla                            65
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

             Hayde Gidelum Hayde




                      Trabzon                          66
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

Datlıyı Duzluyu Yemeyecez Gezelencez Zayıfleycez




                        Burdur                           67
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


            Türkiye Diyabet Önleme ve Kontrol Programı

      20 Yaş Üzeri Diyabetli Nüfus Oranı, (%)

14                                                         13

12                                                                          İstanbul Üniversitesi tarafından
10
                                                                            poliklinik hastaları üzerinde
8                     7
                                                                            diyabet prevalans çalışması
6

4
                                                                            yapıldı.
2

0
                    1998                               2010

                                                                Grafik 23
     Kaynak: TURDEP I (1998), TURDEP II Çalışması (2010)


                                                                                                        68
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                 Türkiye Diyabet Önleme ve Kontrol Programı
                                     15 Yaş Üzeri Beyana Dayalı Diyabet Prevalansının
                                          Uluslararası Karşılaştırması, 2008, (%)
9
                                                                                                                                                                                  7,7             7,9
                                                                                                                                                                        7,4
                                                                                                                                                                6,9
                                                                                                                         6,1               6,2       6,4
                                                                                                    5,9       6
6                                                                              5,6      5,6
                                                            5,2      5,2
                                    4,2       4,2
               3,5       3,7
    3,1
3




0
                                              Bulgaristan




                                                                                                                                                                                  Yunanistan
                                                                                                    İspanya




                                                                                                                                           Türkiye
                                    Belçika




                                                            Fransa
               Estonya




                                                                                        Avusturya




                                                                                                              Slovakya




                                                                                                                                                                        Almanya
                                                                                                                                                                Malta
     Romanya




                                                                                                                                                                                                   Macaristan
                                                                                                                                                     Slovenya
                         Litvanya




                                                                     Polonya


                                                                               Kıbrıs




                                                                                                                         Çek Cumhuriyeti
                                                                                                                                                                                               Grafik 24
    Kaynak: EUROSTAT Veri Tabanı (European Health Interview Survey-EHIS Verileri), TÜİK Sağlık Araştırması 2010

    * Türkiye verisi 2010 yılına aittir.                                                                                                                                                                  69
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                   Tütünle Mücadele Programı




                                                        Grafik 25

Kaynak: TÜİK Küresel Yetişkin Tütün Araştırması 2008,
        TÜİK Sağlık Araştırması 2010,
        TÜİK Küresel Yetişkin Tütün Araştırması 2012                70
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim




                     Tütünle Mücadele Programında
                         Dünya Birincisi Olduk

                   DSÖ Avrupa Bölgesi Ulusal Tütün Kontrol
                   Toplantısı (Ankara, 20 Eylül 2012):


                   “Türkiye, DSÖ M-POWER kriterlerine göre en
                   yüksek uygulama puanı alan (M-POWER’ın
                   tüm başlıklarını yerine getiren)
                   dünyada ilk ülkedir.”

                                                             71
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



     Türkiye Kalp ve Damar Hastalıklarını Önleme ve
                    Kontrol Programı



Kalp ve damar hastalıkları konusunda toplumu bilgilendirmek,
davranış değişiklikleri oluşturarak sağlıklı ve kaliteli hayat
sürdürülmesini sağlamak amacıyla “Türkiye Kalp ve Damar
Hastalıklarını Önleme ve Kontrol Programını” 2011 yılında
uygulamaya başladık.




                                                                 72
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



Solunum Yolu Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak

Dünya Sağlık Örgütü’ nün kronik solunum yolu hastalıklarının
önlenmesi ve kontrolü için oluşturduğu “Solunum Yolu
Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak (GARD)” projesine 2007
yılında dahil olduk.

“GARD Türkiye Eylem Planı” bu konuda dünya’da hazırlanan
ilk eylem planıdır. DSÖ tarafından diğer ülkelere de örnek
gösterildi. Uygulama devam etmektedir.



                                                               73
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim




            Ruh Sağlığı Kontrol Programı


Dünya Sağlık Örgütü’ nün ruh sağlığı politikaları doğrultusunda
Türkiye Ruh Sağlığı Eylem Planını uygulamaya başladık.
Ruh sağlığı hizmetlerini çağdaş dünyada uygulanan şekliyle
toplum temelli olarak geliştiriyoruz.
48 ilde 55 Toplum Ruh Sağlığı Merkezi kurduk.
2013 yılında 81 il, 185 merkezle modeli tüm Türkiye’ye
yaygınlaştırmayı hedefliyoruz.



                                                                  74
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



             Ruh Sağlığı Kontrol Programı


Çocuğa yönelik istismarla etkin mücadelenin bir parçası olan
Çocuk İzlem Merkezlerini (ÇİM) kurduk.

İlk Çocuk İzlem Merkezini 2010 yılında faaliyete geçirdik.
Bugün 9 ilde (Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Gaziantep,
İzmir, Kayseri, Samsun) Çocuk İzlem Merkezi faaliyet gösteriyor.

Hedefimiz; 2013 yılında toplamda 23 ilde 29 Çocuk İzlem
Merkezini faaliyete geçirmek.



                                                                      75
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


      Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Muayene Sayısı, (milyon)
600

                                                           492
500


400


300
                                                          252

                                         179                240
200

                                         110
           81
100
           56                            69
           25
 0
                1993                     2002             2012
                                                                   Grafik 26

           Sağlık Ocağı/Aile Hekimliği          Hastane   Toplam



                                                                               76
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Diş Tedavi Hizmetleri, (bin)

9.000                                                      8.500

7.500

                                                             6.400
6.000


4.500


3.000


1.500
                              371
           198
   0
         176                          349
           1993                2002                        2012

                  Diş Dolgu             Diş Sabit Protez
                                                                     Grafik 27




                                                                                 77
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                                      Organ Nakli

                                        4.500
 Organ Nakli          2012                                     4.127


Böbrek                2.970

Karaciğer             1.047
                                        3.000
Kalp                   65

Akciğer                4

Pankreas               25               1.500

Kalp-Akciğer           3                               745

İnce Bağırsak          8
                                                200
Toplam               4.127                 0
                                                1993    2002   2012
                            Tablo 4
                                                                       Grafik 28


                                                                              78
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim

Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Yoğun Bakım ve Yanık Yatağı
                   Yoğun Bakım Yatağı                                     Yanık Yatağı
 12.000                                                400                                 367
                                            9.957

  9.000                                                300



  6.000                                                200


  3.000                                                100
                            869                                      22        35
            190
     0                                                  0
            1993             2002            2012                1993           2002       2012

                                        Grafik 29                                            Grafik 30



             2012 Yılı              Sağlık Bakanlığı    Üniversite            Özel       Toplam

      Yoğun Bakım Yatağı                 9.957               4.075            8.308      22.340
      Yanık Yatağı                         367                 166                -         533

                                                                                                  79
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim



   Merkezi Hastane Randevu Sistemi (MHRS)



                • Vatandaşlarımız 182 Çağrı Merkezini arayarak

                  ya da internet yoluyla randevu almaktadır

                • Günlük ortalama 200 bin

                • Randevu alarak muayene olma oranı %27

                • 2013 yılı randevulu muayene hedefimiz %60




                                                                 80
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim


                             Evde Sağlık Hizmeti




Yatağa bağımlı hastaların evde yapılabilecek tıbbî bakım ve rehabilitasyonlarını
ev ortamında gerçekleştiriyoruz. 2012 yılının ilk dokuz ayında 220 bin kişiye ulaştık.
İhtiyacı olan herkese bu hizmeti veriyoruz.
                                                                                 81
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim



                Genel Sağlık Sigortası


• Sosyal sigorta kuruluşlarını tek çatı altında topladık.
• Vatandaşlarımızın %98’ini Genel Sağlık Sigortası
  kapsamına aldık.
• Yoksul kesimin sağlık haklarını, diğer sigortalılarla
  aynı düzeye yükselttik.




                                                            82
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim


                Finansal Koruma


• Acil ve yoğun bakım tedavilerini kamunun yanısıra
  tüm özel hastanelerde ücretsiz vermeye başladık.

• Özel hastanelerde de yanık, kanser, yenidoğan,
  organ nakilleri, doğumsal anomaliler, diyaliz ve
  kalp damar cerrahisi işlemlerinden ilave ücret
  alınmamasını sağladık.




                                                        83
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim



                  Finansal Koruma


• Cepten yapılan sağlık harcaması sebebiyle
  ailelerin fakirleşmesi katastrofik (yıkıcı) sağlık
  harcaması olarak kabul edilmektedir.

• Sağlıkta Dönüşüm Programından sonra ülkemizde
  katastrofik (yıkıcı) sağlık harcaması yok denecek
  kadar azdır.



                                                        84
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim




                  Turkey Health System, Performance Assessment 2011
                  Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (Sayfa 16), 2011
                  Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası


                  “Sağlık sigorta sistemiyle genel kapsamı
                  hedefleyen ülkeler, Türkiye’nin
                  deneyiminden önemli dersler çıkarabilir.”




                                                                                       85
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim


       Neden Tam Gün Kanunu Yaptık?

     Sağlık Hizmet Matrisi

Hekim                 Asimetrik
                    Bilgi ve Konum
                                       Vatandaş
   Arz                                     Talep
Vazgeçilemez                            Vazgeçilemez
İkame edilemez                          İkame edilemez
Birincil                                Ertelenemez

                                                         86
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim




                        Kamu İlaç Politikaları



        Referans fiyat uygulaması ile fiyatları %80’e varan oranlarda düşürdük.

2004    Tek geri ödeme komisyonu kurduk.

        İlaçta KDV oranını %8’e düşürdük.

        SGK ilaç alımları için iskontolar sağladık.
2005
        İlaç ruhsatlandırma süreçlerini AB ile uyumlu hale getirdik.




                                                                                  87
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim



                       Kamu İlaç Politikaları


        Orijinal bir ürünün jeneriği piyasaya çıktığında, ürünün fiyatı mevcut fiyatın
        %66’sını geçemez (hem orijinal hem de jenerik ürün için) kuralını getirdik.
2009
        Reçeteleşen ilaçlar için en ucuz eşdeğer ilacın %15 fazlasına kadar olan
        ürünlerin karşılığının ödenmesi kuralını getirdik.

2010    İlaç Takip Sistemini (İTS) geliştirdik

        Orijinal bir ürünün jeneriği piyasaya çıktığında, ürünün fiyatı mevcut fiyatın
2011
        %60’ını geçemez (hem orijinal hem de jenerik ürün için) kuralını getirdik.

2012    İlaç hammaddelerinin KDV oranını %8’e düşürdük.




                                                                                         88
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim


İlaç ve Tedavi Masraflarını Kendi Karşılayanların Oranı, (%)


35
       32,1
                  28,2
28                           26,1


21                                      19,0
                                                  16,5
                                                         14,9   14,7
14                                                                     11,7    11,1


 7



 0
        2003      2004       2005       2006      2007   2008   2009   2010    2011

     Kaynak: TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011                          Grafik 31


                                                                                          89
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim


Cepten Yapılan Sağlık Harcamasının Toplam Sağlık Harcaması İçindeki Oranı, (%)

                                    19,8
           20
                                                             17,4

           15




           10




           5




           0
                                    2002                     2008*
                Kaynak: TUİK                                         Grafik 32


                *TUİK’in en son verisi 2008 yılına aittir.

                                                                                 90
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim




                  OECD Reviews of Health Systems Turkey

                  OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 65), 2008

                  Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası




                  “Hem mutlak şartlar açısından hem de diğer
                  ülkelere göre

                  Türk sağlık sisteminin eşitlik ve mali koruma
                  bakımlarından oldukça iyi işlediği
                  görülmektedir.”



                                                                              91
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi




           2- Kalite




                                     92
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




                                              93
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite

    Hasta Başına Düşen Muayene Süresi (dakika)

    10                                  9,5

                      2 kat
     8



     6

                   4,5
     4



     2



     0
                   2002                 2012

                                                Grafik 33
         Ortalama muayene sürelerini uzattık.

                                                            94
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




Sağlık Bakanlığı hastanelerimizde koğuş tipi odalardan nitelikli oda
sistemine geçtik.
2002 yılında %6 olan nitelikli yatak oranını 2012 de %34’e yükselttik.
                                                                       95
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




Tüm kamu hastanelerinde Hasta Hakları Birimleri kurduk.
                                                     96
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


Hekim Seçme Hakkı Tanınan Hastane ve ADSM Sayısı




                                                   Vatandaş, Sağlık Bakanlığı
                                                   hastanelerinin tamamından
                                                   “hekim seçme özgürlüğü” ile
                                                   yararlanıyor.
                                    Grafik 34




                                                                                 97
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite

                                Sağlık Yatırımları
                                                             Sağlık Yatırımlarının
                                                        Toplam Kapalı Alanı (milyon m2)
                                                  7,5                             7

Sağlık Tesisi     1993 - 2002    2003 - 2012
                                                   6

                                                              4,7 kat
Hastane ve Yeni
                      311            606          4,5
Bina

                                                   3
Birinci Basamak
                      767           1.508
Sağlık Tesisi
                                                               1,5
                                                  1,5

Toplam               1.078          2.114
                                                   0
                                                             1993-2002         2003-2012

                                        Tablo 5                                       Grafik 35


                                                                                           98
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


Sağlık Bilgi Sistemleri / e – Sağlık Uygulamaları

                                 e – Sağlık Uygulamalarına Bir Örnek:

                                                    Tele-tıp

                                Hastanelerimiz arasında yüksek hızlı veri
                                transferi ile radyolojik görüntüleri aktarmaya ve
                   Doktor       yorumlamaya başladık.
                Bilgi Sistemi

                                61 gönderici, 10 alıcı hastanemizi birbirine
                                bağladık. Bahçesaray’da çekilen bir röntgeni
                                saniyeler içinde Ankara’ya aktarıp
                                yorumluyoruz.

                                                                               99
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


      Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Tıbbi Teknoloji Kullanımı

         Bilgisayarlı Tomografi                              MR
500                                             350
                                  449                               316
                                                300
400
                                                250

300
                                                200


                                                150
200

                  121                           100
100
                                                 50
        29                                                   18
                                                       0
 0                                               0
         1993      2002           2012                1993   2002   2012
                                    Grafik 36                         Grafik 37
                                                                           100
100




                                                                                                                                              20
                                                                                                                                                           40
                                                                                                                                                                        60
                                                                                                                                                                             80




                                                                                                                                    0
                                                                                                                       Japonya                                                    97,3
                                                                                                                     Avustralya                                  42,8
                                                                                                               Birleşik Devletler                               40,7
                                                                                                                         İzlanda                             37,7
                                                                                                                           Kore                            35,3
                                                                                                                    Yunanistan                             34,3
                                                                                                                          İsviçre                         32,6
                                                                                                                           İtalya                         31,6
                                                                                                                      Avusturya                        29,8




 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir.
                                                                                                                     Danimarka                        27,6
                                                                                                                        Portekiz                      27,4
                                                                                                                   Lüksemburg                         25,6
                                                                                                                          OECD                     22,6
                                                                                                                      Finlandiya                   21,1




                                           Kaynak: Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, OECD Health Data 2012
                                                                                                                       Almanya                  17,7
                                                                                                                        Estonya                15,7
                                                                                                                         İrlanda               15,6
                                                                                                                  Yeni Zelanda                 15,6
                                                                                                                        İspanya                15,0
                                                                                                                         Türkiye              14,6
                                                                                                               Çek Cumhuriyeti                14,5
                                                                                                                        Polonya               14,3
                                                                                                                        Kanada                14,2
                                                                                                                       Slovakya               13,8
                                                                                                                         Belçika              13,2
                                                                                                                       Slovenya               12,7
                                                                                                                                                                                          Yataklı Tedavi Kurumlarında 1.000.000 Kişiye Düşen
                                                                                                                                                                                         BT Cihazı Sayısının Uluslararası Karşılaştırması, (2010)




                                                                                                                       Hollanda               12,3
                                                                                                                         Fransa           11,8
                                                                                                                                                                                                                                                    C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




                                                                                                                             Şili         10,2
                                                                                                                           İsrail        9,2
                                                                                                                 Birleşik Krallık        8,2
                                                                                                                     Macaristan         7,3
101




                                                                                                                        Meksika         4,8
                                                         Grafik 38
0
                                                                                                                                             9
                                                                                                                                                           18
                                                                                                                                                                        27
                                                                                                                                                                               36
                                                                                                                                                                                     45
                                                                                                                      Japonya                                                        43,1
                                                                                                              Birleşik Devletler                                              31,6
                                                                                                                   Yunanistan                                          22,6
                                                                                                                          İtalya                                   22,4
                                                                                                                        İzlanda                                    22,0
                                                                                                                          Kore                                   19,9
                                                                                                                     Finlandiya                                 18,7
                                                                                                                     Avusturya                                  18,6
                                                                                                                        İsviçre                                 17,8




 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir.
                                                                                                                    Danimarka                              15,4
                                                                                                                  Lüksemburg                             13,8
                                                                                                                        OECD                         12,5
                                                                                                                        İrlanda                      12,5
                                                                                                                      Hollanda                       12,2




                                           Kaynak: Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011,OECD Health Data 2012
                                                                                                                       İspanya                      10,7
                                                                                                                        Belçika                     10,7
                                                                                                                 Yeni Zelanda                       10,5
                                                                                                                        Türkiye                     10,5
                                                                                                                      Almanya                       10,3
                                                                                                                       Portekiz                    9,2
                                                                                                                       Kanada                  8,2
                                                                                                                       Estonya                 8,2
                                                                                                                        Fransa                7,0
                                                                                                                      Slovakya                6,8
                                                                                                              Çek Cumhuriyeti                6,3
                                                                                                                                                                                             Yataklı Tedavi Kurumlarında 1.000.000 Kişiye Düşen




                                                                                                                Birleşik Krallık             5,9
                                                                                                                                                                                            MR Cihazı Sayısının Uluslararası Karşılaştırması, (2010)




                                                                                                                    Avustralya               5,6
                                                                                                                       Polonya           4,7
                                                                                                                                                                                                                                                       C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




                                                                                                                      Slovenya           4,4
                                                                                                                            Şili        4,1
                                                                                                                    Macaristan         3,0
102




                                                                                                                          İsrail       2,0
                                                         Grafik 39




                                                                                                                       Meksika         2,0
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


   Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Tıbbi Teknoloji Kullanımı

              USG                                    Diyaliz
                      2.999          5000
3000                                                           4.481

2500                                 4000


2000
                                     3000

1500
                                     2000
1000                                                 1.510

              495                    1000
500
       225
                                            415
  0                                    0
       1993    2002    2012                   1993      2002   2012
                         Grafik 40                                Grafik 41
                                                                       103
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


          İlaç Takip Sistemi (İTS)




          Karekod, ilacın parmak izidir. Üretim seri
          numarasını, son kullanma tarihini ve benzersiz
          seri numarasını ihtiva eder.

          İlaç Takip Sistemi, karekod kullanılan ve izleme
          yapılabilen dünyadaki ilk yaygın uygulamadır.



                                                       104
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite

        EUROPEP Ölçeği İle Memnuniyet Çalışması 2010-2011
         (Aile Hekimliği Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı %)

100
                          90,7
       82,8

75
                                             EUROPEP Ölçeği, 25 Avrupa
                                             ülkesinde kullanılmaktadır.

                                             Hekimin klinik davranışına ve
50


                                             hizmet organizasyonuna
                                             yönelik 23 parametre
25
                                             sorgulanır.

 0

      2010                2011
                                 Grafik 42


                                                                        105
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


               Making Reform Happen Lessons From OECD Countries

               Reformun Gerçekleştirilmesi OECD Ülkelerinden Dersler (sayfa 200), 2010

               Yayınlayan Kuruluş: OECD




               “Aile hekimliği uygulamasının başlaması,
               birinci basamak hekimlerine daha fazla gelir ve
               otonomi imkânı vermiş, bu uygulama ile
               muayenelerin hastane polikliniklerinden aile
               hekimlerine yöneldiği ve birinci basamakta
               hasta memnuniyetinde keskin bir artış olduğu
               gözlemlenmiştir.”


                                                                                 106
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite


            Sağlık Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı, (%)


80
                                                                                     76

70


60


50


40
         39,5
30


20
        2003       2004        2005       2006         2007   2008   2009   2010    2011

     Kaynak: TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011                               Grafik 43


                                                                                               107
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite




               Turkey Health System, Performance Assessment 2011
               Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (Sayfa 17), 2011
               Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası




               “Sağlık hizmetlerinin erişilebilir hale
               gelmesi ile halkın kamu hizmetlerine
               olan güveni artmıştır.”




                                                                                    108
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi




         3- Verimlilik




                                     109
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

        Vatandaşa Hizmet Edenin Ödüllendirildiği Sistem:
             Performansa Dayalı Ek Ödeme Sistemi


             SB Hastanelerinde
100          Tam Zamanlı Çalışan
             Uzman Hekim Oranı (%)         100

80

                                                 Eğitim Görevlileri dahil
60                                               33.732 uzman hekim tam
                                                 zamanlı çalışmaktadır.
40



20

         11
 0
      2002                               2012
                                     Grafik 44
                                                                        110
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik




               Making Reform Happen Lessons From OECD Countries
               Reformun Gerçekleştirilmesi OECD Ülkelerinden Dersler (sayfa 203), 2010
               Yayınlayan Kuruluş: OECD




               “Türkiye’de yeni performans sisteminin
               teşviklerinden kaynaklanan hekim gelirlerindeki
               anlamlı prospektif artışlar, Türk Tabipler Birliği’nin
               yoğun muhalefetine rağmen birçok hekimin istekli
               olarak reformlarda işbirliği yapmasını sağlamıştır.”




                                                                                    111
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik




                OECD Reviews of Health Systems Turkey

                OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 14), 2008

                Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası




                “Aslında diğer ülkelerin Türkiye’deki sağlık
                reformlarından, özellikle personel verimliliğini
                artırmak üzere performansa dayalı ödeme
                sisteminin kullanılması konusunda, öğreneceği
                pek çok şey olabilir.”




                                                                            112
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik


                  Yönetici Performansı

Hastane yöneticilerini kapsamaktadır.

Aşağıdaki parametreler kullanılmaktadır:
•   Hizmet Kalitesi                        •   Bölge Gelişmişliği
•   Muayene Kabul İşlemleri                •   Hastane Türü
•   Ek Ödemeyi Zamanında Dağıtma           •   Hastane Yaşı
•   Hastane Borçluluk Oranı                •   Mali Büyüklük
•   Hastane Borçluluk Süresi               •   Görev Süresi

Bu uygulama, hastane yöneticilerinin alacağı ek ödemenin
belirlenmesinde etkili olmaktadır.

                                                                    113
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

Sağlık Bakanlığı Birinci Basamak Hizmetlerde Hekim Verimliliği




                                                                   Grafik 45
Birinci basamakta 2002-2012 yılları arasında muayene sayısı %248 arttı.
Hekim başına ortalama günlük hasta sayısı 45’ten 40’a indi.
                                                                           114
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

      Sağlık Bakanlığı Hastane Hizmetlerinde Hekim Verimliliği




* Acil muayeneler hariçtir.                                       Grafik 46

Hastanelerimizde 2002-2012 yılları arasında muayene sayısı iki katına çıktı.
Hekim başına ortalama günlük hasta sayısı 60’tan 31’e indi.                   115
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik
      Kamu İlaç Harcamalarındaki Değişim, (%)

270                                                   261


180
                            150


90



                  3                                              11
 0                                                                                         Grafik 47
              1993-2002      2002-2012             1993-2002     2002-2012
                       1
             İlaç Kutu Sayısı Artış Oranı
                                                            2
                                              Kamu İlaç Harcaması Artış Oranı


               İlaç Kutu Sayısı                        Kamu İlaç Harcaması
                   (milyon)                        (2012 Fiyatlarıyla - milyon     )

      1993            2002          2012          1993          2002             2012

      678             699          1.750          3.707         13.366       14.772
                                                                                            116
                                    Tablo 6                                      Tablo 7
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

                                  Teknoloji Kullanımında Verimlilik
(2012 Fiyatlarıyla)




                                                                                   Grafik 47
   %




                                                                                   Grafik 48




              Radyolojik görüntüleme fiyatlarını 2002-2012 yılları arasında reel olarak %70’e
              varan oranlarda düşürdük.
                                                                                               117
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

             Yatırım Harcamaları

                                  1993-2002 yılları arasında sağlık
                                  yatırımlarına 2012 fiyatlarıyla
                                  5 milyar harcanarak 1,5 milyon m2
                                  kapalı alan yapıldı.

                                  2003-2012 yılları arasında sağlık
                                  yatırımlarına 8,5 milyar harcayarak
                                  7 milyon m2 kapalı alan yaptık.

                                  Yatırım harcamaları 1993-2002 yılları
                                  arasındaki gibi devam etseydi
                                  2002-2012 yılları arasında yatırım
                                  harcamamız 23,2 milyar olacaktı.

                                  3 kat verim artışı sağladık.



                      Grafik 49
                                                                  118
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik


               Doğumda Beklenen Yaşam Süresi ve Sağlık Harcaması



                                                                       Doğumda Beklenen     Kişi Başı Sağlık
                                                Yıl
                                                                         Yaşam Süresi     Harcamaları (SGP $)
                                              2002                           71,8                 466
    Türkiye
                                              2009                           75,0                 983
     OECD                                     1975                           71,9                 402
     (Türkiye hariç)                          1991                           75,2               1.262

Kaynak: OECD Health Data 2012, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011                                      Tablo 8



Türkiye, 7 yılda sağlık harcamasını 2 katına çıkararak doğumda beklenen yaşam
süresinde 75 yıla ulaştı. OECD ülkeleri, bu rakama ulaşmak için sağlık harcamasını
3 katına çıkardı ve 16 yıl bekledi.
                                                                                                           119
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik

  Doğumda Beklenen Yaşam Süresi ve Sağlık Harcaması




                                                 Grafik 50
                                                             120
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik


                                   Bebek Ölüm Hızı ve Sağlık Harcaması


                                                                        Bebek Ölüm Hızı              Kişi Başı
                                               Yıl
                                                                       (1000 canlı doğum)   Sağlık Harcamaları (SGP $)
                                             2002                            31,5                       466
    Türkiye
                                             2011                             7,7                       981
    OECD                                     1964                              31                       104
    (Türkiye hariç)                          1995                             7,5                     1.513

Kaynak: OECD Health Data 2012, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011                                           Tablo 9




Bebek ölümlerini sağlık harcamasını 2 kat artırarak 9 yılda binde 7,7’ye düşürdük.
Bu orana ulaşmak için OECD ülkeleri, sağlık harcamasını 15 katına çıkardı ve
31 yıl bekledi.

                                                                                                                   121
C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik


        Bebek Ölüm Hızı ve Sağlık Harcaması




                                                  Grafik 51

                                                       122
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu
Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu

More Related Content

Featured

Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Applitools
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at WorkGetSmarter
 

Featured (20)

Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 

Sağlık Bakanlığı 2013 Bütçe Sunumu

  • 1. T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI 2013 Mali Yılı Bütçesi’nin T.B.M.M. Plan ve Bütçe Komisyonu’na Sunumu Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın 10. Yılı Prof. Dr. Recep AKDAĞ Sağlık Bakanı 20 Kasım 2012
  • 2.
  • 3. İçindekiler Açıklamalar 4 A- Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı (Retorikten Gerçeğe) 10. yıl 5 B- Başarı Faktörleri 22 C- Sağlıkta Dönüşüm Programının 10. Yıl Değerlendirmesi 37 1- Erişim 39 2- Kalite 92 3- Verimlilik 109 4- Finansal Sürdürülebilirlik 127 D- Yeni Ufuklara Doğru 141 E- Ödenek Karşılaştırma 154
  • 4. Açıklamalar • Sunumda Sağlıkta Dönüşümün on yılı ile önceki on yılın verileri karşılaştırılmaktadır. • 2012 yılı verileri ilk dokuz aylık verilerin on iki aya projeksiyonu ile elde edildi. Yıl sonu enflasyon oranı %7,4 olarak alındı. • Sağlık Bakanlığı’na ait verilere, SSK dahil kamudan devralınan sağlık tesislerine ait donanım ve personel sayıları dahil edildi. • Sağlık tesislerine ait donanım ve personel sayılarına hizmet alımı dahil edildi. 4
  • 5. A- Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı (Retorikten Gerçeğe) 10.yıl 5
  • 6. A- Retorikten Gerçeğe Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 6), 2012 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 2002: “Yeni bin yılın başında Türkiye’deki sağlık sektörünün performansı, sağlık sonuçları, mali koruma ve hasta memnuniyeti penceresinden bakıldığında hem OECD ülkeleri arasında hem de DSÖ Avrupa Bölgesi’nde en alt sıradaydı.” 6
  • 7. A- Retorikten Gerçeğe Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 28), 2012 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 2012: “DSÖ Tallinn Sözleşmesinin sağlıkta hakkaniyet ve cevap verebilirlik prensiplerini uygulayan ülkeler için Türkiye başarılı bir örnektir.” 7
  • 8. A- Retorikten Gerçeğe OECD Reviews of Health Systems Turkey OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 107), 2008 Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası “Sağlıkta Dönüşüm Programı, 2003 öncesi sağlık sisteminin zayıf yönlerini bertaraf edip güçlü yönleriyle reform yapmayı amaçlayan bir “ders kitabı” mahiyetindedir.” 8
  • 9. A- Retorikten Gerçeğe BMJ, Healthcare in Turkey: from laggard to leader, 12 March 2011, vol. 342 BMJ, Türkiye’de Sağlık Hizmetleri: Geri Kalmışlıktan Liderliğe, 12 Mart 2011, sayı. 342 “Sıkça duymaya alıştığımız başarısızlıkların aksine Türkiye, orta gelir düzeyindeki ülkelerde eşi görülmemiş hız ve düzeyde sağlık çıktılarını iyileştiren ve bin yıl kalkınma hedeflerini 2015’ten önce yakalayan bir başarı örneğidir.” 9
  • 10. A- Retorikten Gerçeğe Health System Strengthening: Lessons from the Turkish Experience. December 2009, vol.12 Sağlık Sistemlerinin Güçlendirilmesi: Türkiye’deki Deneyimden Öğrenilen Dersler, Aralık 2009, sayı.12 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Bankası “Türkiye’den alınan dersler: Kararlı, esnek ve sonuç odaklı sağlık politikalarının sağlık sektörü performansına önemli etkileri vardır.” 10
  • 11. A- Retorikten Gerçeğe Türkiye için Doğumda Beklenen Yaşam Süresi: Tahmin: 2025: 75 yıl (Dünya Sağlık Örgütü Raporu,1998) Gerçekleşme: 2009: 75 yıl (DSÖ Sağlık İstatistikleri Raporu, 2011) 11
  • 12. A- Retorikten Gerçeğe Doğumda Beklenen Yaşam Süresi Yaşam Beklentisi (2009) Kazanılan Yıllar (2000-2009) Üst 80,0 Gelir Grubu 2,0 Ülkeler 79,5 OECD 2,4 75,0 Türkiye 5,0 DSÖ 75,0 Avrupa 3,0 Bölgesi Orta-Üst 71,0 Gelir Grubu 2,0 Ülkeler 68,0 Dünya 2,0 Grafik 1 Kaynak: OECD Health Data Temmuz 2012, DSÖ World Health Statistics 2011 Türkiye ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde beklenen yaşam süresi 2000-2009 yılları arasında 2 yıl uzarken ülkemizde bu artış 5 yıl oldu. 12
  • 13. A- Retorikten Gerçeğe Turkey Health System Performance Assessment 2011 Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (sayfa 4), 2011 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası “Sağlıkta Dönüşüm Programı uygulama süresinde Türkiye’de doğumda beklenen yaşam süresindeki iyileşme Avrupa Bölgesi’ndekinden daha büyük olmuştur.” 13
  • 14. A- Retorikten Gerçeğe Türkiye İçin Bebek Ölüm Hızı (binde) Tahminler: 2020-2030 : 19 (Birleşmiş Milletler Dünya Nüfusuna Bakış, 1994) 2020-2030 : 19 (Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı, 1995) 2025 : 16 (Dünya Sağlık Örgütü Raporu, 1998) Gerçekleşmeler: 1998 : 43,0 (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 1998) 2003 : 29,0 (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 2003) 2008 : 17,0 (Hacettepe Üniversitesi, TNSA, 2008) 2011 : 7,7 (İstanbul Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi “Bebek ve Beş Yaş Altı Çocuk Ölüm Araştırması 2012”) 14
  • 15. A- Retorikten Gerçeğe Bebek Ölüm Hızı (binde) Bebek Ölüm Hızı (2010) Değişim Oranı (2000 – 2010) 40,0 Dünya 21,6 Orta-Üst 16,0 Gelir Grubu 40,7 Ülkeler DSÖ 11,0 Avrupa 38,9 Bölgesi 7,7 Türkiye 76,7 Üst 5,0 Gelir Grubu 28,6 Ülkeler Kaynak: İstanbul Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi “Bebek ve 5 Yaş Altı Çocuk Ölüm Araştırması 2012”, Grafik 2 DSÖ World Health Statistics 2012 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir. Son 10 yılda ülkemiz ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde bebek ölümleri %41 azaltılabildi. Türkiye'de bu oran %77 oldu. DSÖ Avrupa Bölgesinin 2015 yılı milenyum hedefi binde 9’dur. Türkiye, bu hedefi geçerek üst gelir grubu ülkelerin ortalamalarına yaklaştı. 15
  • 16. A- Retorikten Gerçeğe Decline in the Under-5 Mortality Rate (U5MR) in Turkey A Case Study Türkiye’de 5 Yaş Altı Ölüm Hızında Düşüş: Bir Vaka Çalışması (sayfa 4), 2009 Yayınlayan Kuruluş: UNICEF “Doğum öncesi bakımda artış, sağlık kuruluşlarında ve sağlık personeli nezaretinde doğum yapan kadın sayısında artış, yenidoğan yoğun bakım hizmetlerinin nicelik ve nitelik olarak gelişmesi, yenidoğanların ve çocukların sağkalımına doğrudan katkı sağlamıştır.” 16
  • 17. A- Retorikten Gerçeğe Türkiye İçin Anne Ölüm Oranı (yüz bin canlı doğumda) Tahmin: 2015: 25,0 (Birleşmiş Milletler Milenyum Hedefleri, 2000) Gerçekleşmeler: 2002: 64,0 (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011) 2007: 21,2 (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011) 2011: 15,5 (Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllığı, 2011) 17
  • 18. A- Retorikten Gerçeğe Anne Ölüm Oranı (yüz bin canlı doğumda) Anne Ölüm Oranı (2010) Değişim Oranı (2000 – 2010) 210,0 Dünya 34,4 Orta-Üst 53,0 Gelir Grubu 30,3 Ülkeler DSÖ 20,0 Avrupa 31,0 Bölgesi 15,5 Türkiye 76,9 Üst 14,0 Gelir Grubu -7,7 Ülkeler Kaynak: SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, DSÖ World Health Statistics 2012 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir. Grafik 3 Son 10 yılda ülkemiz ile aynı gelir grubunda olan ülkelerde anne ölüm oranı %30 azaltılabildi. Türkiye'de bu oran %77 oldu. DSÖ Avrupa Bölgesinin 2015 yılı milenyum hedefine 2011 yılında ulaştık. 18
  • 19. A- Retorikten Gerçeğe The European Health Report 2009 Avrupa Sağlık Raporu 2009, (sayfa 18), 2009 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Türkiye’de ilerlemeler: “Anne ölüm oranlarını politik öncelik olarak belirlemek, buna göre finansman ayırmak, hizmet ve politikaları kültürel hassasiyetlere göre düzenlemekle sağlandı. Bu hizmetler hamileler için hastane yakınında doğum öncesi bakımevlerinin kurulmasını ve acil obstetrik vakalarda ücretsiz kara ve hava ulaşımının sağlanmasını içerir.” 19
  • 20. A- Retorikten Gerçeğe Sağlık Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı, (%) 80 76 62 62 60 39,5 40 Türkiye 20 AB 0 2003 2011 Grafik 4 Kaynak: Bulletin of the World Health Organization 2009, 87:271-278, Avrupa Komisyonu Social Climate Report 2011, TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011 20
  • 21. A- Retorikten Gerçeğe Successful Health System Reforms: The Case of Turkey Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 9), 2012 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi “Aynı şekilde etkileyici olan bir başka husus da sağlık sektöründen duyulan genel memnuniyetin 2003’te %39.5’ten, 2011’de %75.9’a çıkmasıdır.” 21
  • 23. B- Başarı Faktörleri 1- Politik Etik 2- Politik Kararlılık ve Hükümet Desteği 3- Adanmış Reform Ekibi 4- Kaynak Tahsisi 5- Geri Bildirimler 6- Ortaklıklar 23
  • 24. B- Başarı Faktörleri / Politik Etik Önce İnsan… Herkes için Sağlık… 24
  • 25. B- Başarı Faktörleri / Politik Kararlılık Bir dönüşüm programının başarısı için millet meclisinin, başbakanın ve hükümetin desteği elzemdir. “ Bir sağlıklı nefesin bedeli olamaz; buna dikkat edeceğiz. Önce devlet değil önce insan diyeceğiz.” Recep Tayyip ERDOĞAN 25
  • 26. B- Başarı Faktörleri / Politik Kararlılık BMJ, Healthcare in Turkey: from laggard to leader. 12 March 2011, vol. 342 BMJ, Türkiye’de Sağlık Hizmetleri: Geri Kalmışlıktan Liderliğe. 12 Mart 2011, sayı. 342 “Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın uygulanmasındaki başarı faktörlerinden bir tanesi, değerleri ve yol gösterici ilkeleri belirleyecek vizyon, liderlik ve politik kararlılıktır.” 26
  • 27. B- Başarı Faktörleri / Adanmış Reform Ekibi Politik kararlılık ve adanmış reform ekibi, profesyonellikle birlikte başarılı bir reformun anahtarıdır. 27
  • 28. B- Başarı Faktörleri / Adanmış Reform Ekibi 28
  • 29. A- Retorikten Gerçeğe Successful Health System Reforms: The Case Of Turkey Başarılı Sağlık Sistemi Reformları: Türkiye Örneği (sayfa 28), 2012 Yayınlayan Kuruluş: Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi “Sağlık Bakanı ve ekibi, vatandaşların uygun sağlık hizmetine hakkaniyetle erişimini sağlamak için kararlılıkla, gece gündüz mesai yapmıştır.” 29
  • 30. B- Başarı Faktörleri / Kaynak Tahsisi Kişi Başı Kamu Sağlık Harcaması, (SGP $) / Sağlık Harcamasının GSYİH İçindeki Payı, (%) 1993 2002 2012 Türkiye 124 / (%1,8) 330 / (%3,8) 789 / (%4,4) OECD 984 / (%5,5) 1.565 / (%5,9) 2.386 / (%6,9)* Tablo 1 Kaynak: TÜİK, Kalkınma Bakanlığı Kamu Kesimi Sosyal Harcama İstatistikleri, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, OECD Health Data 2012 * OECD verileri 2010 yılına aittir. 30
  • 31. B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler Saha Koordinatörleri 81 ilde 348 ziyaret gerçekleştirdik (2003 - 2012). 31
  • 32. B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler Günlük ortalama 6.000 başvuruyu sonuçlandırıyoruz. 32
  • 33. B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler SABİM’e Ulaşan Başvuruların Dağılımı, (%) Şikayet %0,5 Öneri %15 Bilgi Talebi %75 Grafik 5 33
  • 34. B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler Sağlık Bakanlığı personelinin Sağlık Bakanı’na doğrudan ulaşabildiği iletişim kanalıdır. Günlük başvuru sayısı ortalama 100’dür. 34
  • 35. B- Başarı Faktörleri / Geri Bildirimler • Medya • Siyasetçiler • Saha araştırmaları 35
  • 36. B- Başarı Faktörleri / Ortaklıklar • Uluslararası kuruluşlar (DSÖ, UNICEF, OECD…) • Diğer bakanlıklar ve kamu kurumları • Sivil Toplum Kuruluşları ve Meslek Birlikleri • Üniversiteler 36
  • 37. C- Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın 10. Yıl Değerlendirmesi: “Sağlıklı Türkiye” 37
  • 38. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi İnsan Value For Money In Health Spending, OECD, 2010 (modifiye edilmiştir). 38
  • 39. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi 1- Erişim 39
  • 40. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Erişim Fiziksel Erişim Finansal Erişim Hakkaniyet 40
  • 41. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Kişi Başı Hekime Müracaat Sayısı, (yıl) 9 8,2 Sağlık Ocağı / Aile Hekimliği Hastane 6 Toplam 5,0 3,2 3,2 3 2,0 1,5 1,1 1,1 0,4 0 1993 2002 2012 Grafik 6 41
  • 42. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Sağlık İnsan Gücü 42
  • 43. 10.000 15.000 20.000 30.000 5.000 25.000 0 Ankara Karabük Isparta 2.017 Samsun Kırıkkale 1.351 Muğla Sinop Balıkesir Burdur Uşak Kırklareli Aydın Bartın Aralık 2002 Manisa İzmir Çanakkale Bolu İstanbul Zonguldak Yalova Eskişehir Antalya Bursa Kırşehir Amasya Kasım 2012 Trabzon Nevşehir Edirne Rize TÜRKİYE Mersin Çorum Erzincan Denizli Adana Kütahya Sakarya Elazığ Giresun Artvin Kastamonu Düzce Niğde Bilecik Ordu Karaman Hatay Kocaeli Afyon Malatya Tokat Kayseri Konya Aksaray Sivas Tekirdağ (Aralık 2002 - Kasım 2012) Çankırı Gaziantep arasındaki oran Aralık 2002’ de 1/13 iken Kasım 2012’de 1/3’tür. K.Maraş Kilis Erzurum Osmaniye Adıyaman Gümüşhane Uzman hekim başına düşen nüfusun en fazla olduğu il ile en az olduğu il Yozgat Iğdır Bayburt Bingöl Ardahan Kars Tunceli Diyarbakır Mardin Van C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Siirt Bitlis Batman Şanlıurfa Muş Şırnak Sağlık Bakanlığında Çalışan Uzman Hekim Başına Düşen Nüfus Hakkari Grafik 7 Ağrı 43 3.631 26.883
  • 44. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim 112 Acil Sağlık Hizmetleri 2002 2012 112 Ambulans 618 2.841 Ambulans Helikopter 0 19 Ambulans Uçak 0 4 Deniz Ambulansı 0 4 Kar Paletli Ambulans 0 224 Motosikletli Acil Müdahale Ekibi 0 52 Hizmet Alabilen Kırsal Nüfus (%) 20 100 Taşınan Vaka 350.000 3.250.000 Tablo 2 Not: Türkiye’ de 112 Acil Sağlık Hizmetleri 1994 yılında başladı. 44
  • 45. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Afet ve Acil Durumlarda Sağlık Hizmetleri Ulusal Medikal Kurtarma Ekipleri (UMKE) 81 ilimizde özel eğitimli 4.909 sağlık personeli yetiştirdik. Avrupa’nın en büyük medikal kurtarma ekibini kurduk. Bu ekiplerimiz ülke içinde ve dışında göğsümüzü kabartan kurtarma operasyonlarına katıldılar. 45
  • 46. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Afet ve Acil Durumlarda Sağlık Hizmetleri Van Depremi • 112 acil sağlık ekipleriyle 20 dakika içerisinde gerekli müdahalelere başladık. • 4.176 sağlık personeli takviyesi yaptık. • 6 set ağır iklim tipi sahra hastane, 40 sağlık aracı ile gezici sağlık hizmeti sunduk. • 115 ton ilaç, serum ve sarf malzemesi ile hastane tıbbi donanım seti sevk ettik. • 7 ambulans helikopter, 2 ambulans uçak ve personeliyle birlikte 295 ambulansla hizmet verdik. 46
  • 47. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Assessment Of Health Systems Crisis Preparedness Sağlık Sistemlerinin Krize Hazırlık Değerlendirilmesi Türkiye (sayfa 54), 2010 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ “Türkiye’de krize hazırlık alanında politik kararlılık üst düzeydedir ve ulusal ve uluslararası afetlere müdahale kapasitesi kanıtlanmıştır.” 47
  • 48. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Assessment Of Health Systems Crisis Preparedness Sağlık Sistemlerinin Krize Hazırlık Değerlendirilmesi Türkiye (sayfa 55), 2010 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ “Türkiye, çok sayıda ulusal ve uluslararası operasyon ile afet hallerinde tıbbi yardım sağlamak açısından devasa bir tecrübe kazanmıştır. Bu tecrübe DSÖ Avrupa Bölgesinde paylaşılmalı ve müşterek kapasite artırma faaliyetleri için kullanılmalıdır.” 48
  • 49. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Aşılama Oranı, (%) 100 97 90 80 78 77 70 60 1993 2002 2012 Grafik 8 49
  • 50. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Aşılama Hizmetleri 1993 2002 2012 BCG Difteri Beşli Aselüler Boğmaca Kombine BCG Tetanoz Aşı BCG Difteri Polio Difteri Boğmaca Hemofilus İnfluenza tip B Boğmaca Tetanoz Çocukluk Döneminde Tetanoz Oral Polio Kızamık Üçlü Oral Polio Kızamık Kızamıkçık Rutin Uyguladığımız Aşılar Kombine Kızamık Hepatit B Kabakulak Aşı (6 antijen) (7 antijen) Hepatit B Konjuge Pnömokok Hepatit A Su Çiçeği (13 antijen) Tablo 3 50
  • 51. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Doğum Öncesi Bakım Hizmetleri, (%) Hastanede Yapılan Doğum Oranı, (%) (en az bir ziyaret) 100 100 95 96 75 75 70 69 63 60 50 50 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 9 Grafik 10 51
  • 52. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Bebek İzlem Oranı, (%) Bebek Dostu Hastane Sayısı 1000 100 99 913 800 600 75 400 62 60 200 141 13 50 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 11 Grafik 12 52
  • 53. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Üreme Sağlığı Hizmeti Alanlar, (bin) 9.000 8.600 6.000 3.260 3.000 2.106 0 1993 2002 2012 Grafik 13 53
  • 54. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Yenidoğan Fenilketonüri Taraması, (%) 99 100 80 60 59 40 20 11 0 1993 2002 2012 Grafik 14 54
  • 55. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Yenidoğan İşitme Yenidoğan Hipotiroidi Yenidoğan Biyotinidaz Taraması Taraması Taraması 99 99 100 100 100 87 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 15 Grafik 16 Grafik 17 55
  • 56. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Bebeklere Ücretsiz Bebeklere Ücretsiz Demir Hamilelere Ücretsiz Demir D Vitamini Desteği Desteği Desteği, (%) 98 98 100 100 98 100 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 18 Grafik 19 Grafik 20 56
  • 57. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Anne ve Çocuk Sağlığı Misafir Anne projesinden yıllık ortalama 5.000 anne faydalanıyor. 57
  • 58. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Aile Hekimliği Uygulaması Artık ailemize özel doktorlarımız var. Hekimlerimizin çalışma ortamlarını ve vatandaşlarımızın hizmet aldığı fiziki altyapıyı iyileştirdik. Aile sağlığı merkezlerinde vatandaşımız, güler yüzlü ve iyi eğitimli personelle karşılaşmakta ve daha kaliteli hizmet almaktadır. 2002 yılında sağlık ocaklarında muayene sayısı 69 milyondu. Aile hekimliğine geçişle birlikte bu sayı 2012 yılında 240 milyon oldu. 58
  • 59. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Aile Hekimliği Uygulaması Kırsalda mobil sağlık hizmeti ve mobil eczane uygulamasını başlattık. • Günde 126 bin vatandaşımız mobil sağlık hizmetlerinden faydalanmaktadır. • Günde 20 bin vatandaşımız ilacını mobil eczanelerden almaktadır. 59
  • 60. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Sağlıklı Yaşam Programları • Obezite ile Mücadele Programı • Diyabet Önleme ve Kontrol Programı • Tütünle Mücadele Programı • Kalp ve Damar Hastalıklarını Önleme ve Kontrol Programı • Solunum Yolu Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak (GARD) • Ruh Sağlığı Kontrol Programı 60
  • 61. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Obezite ile Mücadele Programı On dokuz Yaş ve Üzeri Bireylerde Vücut Kitle İndeksinin Dağılımı, (%) Zayıf %2 Obez Normal %30 %33 Kilolu %35 Kaynak: Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması 2010 Grafik 21 61
  • 62. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Obezite ile Mücadele Programı On iki Yaş ve Üzeri Bireylerde Fiziksel Aktivite Yapma Durumu, (%) Haftada 1-2 Kez %10 Haftada 3 Kez ve Üzeri %18 Egzersiz Yapmayan %72 Kaynak: Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması 2010 Grafik 22 62
  • 63. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Obezite ile Mücadele Programı Türkiye Obezite ile Mücadele Programı ve Ulusal Eylem Planı’nı 2010 yılında uygulamaya koyduk. Sağlıklı yaşam kapsamında: •vücut kitle indeksinin hesaplanması •porsiyon küçültme •hareketi artırma 63
  • 64. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Hadi Yürüyek Malatya 64
  • 65. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Hareket Ediverin Gari! Muğla 65
  • 66. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Hayde Gidelum Hayde Trabzon 66
  • 67. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Datlıyı Duzluyu Yemeyecez Gezelencez Zayıfleycez Burdur 67
  • 68. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Türkiye Diyabet Önleme ve Kontrol Programı 20 Yaş Üzeri Diyabetli Nüfus Oranı, (%) 14 13 12 İstanbul Üniversitesi tarafından 10 poliklinik hastaları üzerinde 8 7 diyabet prevalans çalışması 6 4 yapıldı. 2 0 1998 2010 Grafik 23 Kaynak: TURDEP I (1998), TURDEP II Çalışması (2010) 68
  • 69. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Türkiye Diyabet Önleme ve Kontrol Programı 15 Yaş Üzeri Beyana Dayalı Diyabet Prevalansının Uluslararası Karşılaştırması, 2008, (%) 9 7,7 7,9 7,4 6,9 6,1 6,2 6,4 5,9 6 6 5,6 5,6 5,2 5,2 4,2 4,2 3,5 3,7 3,1 3 0 Bulgaristan Yunanistan İspanya Türkiye Belçika Fransa Estonya Avusturya Slovakya Almanya Malta Romanya Macaristan Slovenya Litvanya Polonya Kıbrıs Çek Cumhuriyeti Grafik 24 Kaynak: EUROSTAT Veri Tabanı (European Health Interview Survey-EHIS Verileri), TÜİK Sağlık Araştırması 2010 * Türkiye verisi 2010 yılına aittir. 69
  • 70. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Tütünle Mücadele Programı Grafik 25 Kaynak: TÜİK Küresel Yetişkin Tütün Araştırması 2008, TÜİK Sağlık Araştırması 2010, TÜİK Küresel Yetişkin Tütün Araştırması 2012 70
  • 71. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Tütünle Mücadele Programında Dünya Birincisi Olduk DSÖ Avrupa Bölgesi Ulusal Tütün Kontrol Toplantısı (Ankara, 20 Eylül 2012): “Türkiye, DSÖ M-POWER kriterlerine göre en yüksek uygulama puanı alan (M-POWER’ın tüm başlıklarını yerine getiren) dünyada ilk ülkedir.” 71
  • 72. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Türkiye Kalp ve Damar Hastalıklarını Önleme ve Kontrol Programı Kalp ve damar hastalıkları konusunda toplumu bilgilendirmek, davranış değişiklikleri oluşturarak sağlıklı ve kaliteli hayat sürdürülmesini sağlamak amacıyla “Türkiye Kalp ve Damar Hastalıklarını Önleme ve Kontrol Programını” 2011 yılında uygulamaya başladık. 72
  • 73. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Solunum Yolu Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak Dünya Sağlık Örgütü’ nün kronik solunum yolu hastalıklarının önlenmesi ve kontrolü için oluşturduğu “Solunum Yolu Hastalıklarına Karşı Küresel İttifak (GARD)” projesine 2007 yılında dahil olduk. “GARD Türkiye Eylem Planı” bu konuda dünya’da hazırlanan ilk eylem planıdır. DSÖ tarafından diğer ülkelere de örnek gösterildi. Uygulama devam etmektedir. 73
  • 74. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Ruh Sağlığı Kontrol Programı Dünya Sağlık Örgütü’ nün ruh sağlığı politikaları doğrultusunda Türkiye Ruh Sağlığı Eylem Planını uygulamaya başladık. Ruh sağlığı hizmetlerini çağdaş dünyada uygulanan şekliyle toplum temelli olarak geliştiriyoruz. 48 ilde 55 Toplum Ruh Sağlığı Merkezi kurduk. 2013 yılında 81 il, 185 merkezle modeli tüm Türkiye’ye yaygınlaştırmayı hedefliyoruz. 74
  • 75. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Ruh Sağlığı Kontrol Programı Çocuğa yönelik istismarla etkin mücadelenin bir parçası olan Çocuk İzlem Merkezlerini (ÇİM) kurduk. İlk Çocuk İzlem Merkezini 2010 yılında faaliyete geçirdik. Bugün 9 ilde (Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Gaziantep, İzmir, Kayseri, Samsun) Çocuk İzlem Merkezi faaliyet gösteriyor. Hedefimiz; 2013 yılında toplamda 23 ilde 29 Çocuk İzlem Merkezini faaliyete geçirmek. 75
  • 76. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Muayene Sayısı, (milyon) 600 492 500 400 300 252 179 240 200 110 81 100 56 69 25 0 1993 2002 2012 Grafik 26 Sağlık Ocağı/Aile Hekimliği Hastane Toplam 76
  • 77. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Diş Tedavi Hizmetleri, (bin) 9.000 8.500 7.500 6.400 6.000 4.500 3.000 1.500 371 198 0 176 349 1993 2002 2012 Diş Dolgu Diş Sabit Protez Grafik 27 77
  • 78. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Organ Nakli 4.500 Organ Nakli 2012 4.127 Böbrek 2.970 Karaciğer 1.047 3.000 Kalp 65 Akciğer 4 Pankreas 25 1.500 Kalp-Akciğer 3 745 İnce Bağırsak 8 200 Toplam 4.127 0 1993 2002 2012 Tablo 4 Grafik 28 78
  • 79. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Yoğun Bakım ve Yanık Yatağı Yoğun Bakım Yatağı Yanık Yatağı 12.000 400 367 9.957 9.000 300 6.000 200 3.000 100 869 22 35 190 0 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 29 Grafik 30 2012 Yılı Sağlık Bakanlığı Üniversite Özel Toplam Yoğun Bakım Yatağı 9.957 4.075 8.308 22.340 Yanık Yatağı 367 166 - 533 79
  • 80. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Merkezi Hastane Randevu Sistemi (MHRS) • Vatandaşlarımız 182 Çağrı Merkezini arayarak ya da internet yoluyla randevu almaktadır • Günlük ortalama 200 bin • Randevu alarak muayene olma oranı %27 • 2013 yılı randevulu muayene hedefimiz %60 80
  • 81. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Fiziksel Erişim Evde Sağlık Hizmeti Yatağa bağımlı hastaların evde yapılabilecek tıbbî bakım ve rehabilitasyonlarını ev ortamında gerçekleştiriyoruz. 2012 yılının ilk dokuz ayında 220 bin kişiye ulaştık. İhtiyacı olan herkese bu hizmeti veriyoruz. 81
  • 82. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Genel Sağlık Sigortası • Sosyal sigorta kuruluşlarını tek çatı altında topladık. • Vatandaşlarımızın %98’ini Genel Sağlık Sigortası kapsamına aldık. • Yoksul kesimin sağlık haklarını, diğer sigortalılarla aynı düzeye yükselttik. 82
  • 83. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Finansal Koruma • Acil ve yoğun bakım tedavilerini kamunun yanısıra tüm özel hastanelerde ücretsiz vermeye başladık. • Özel hastanelerde de yanık, kanser, yenidoğan, organ nakilleri, doğumsal anomaliler, diyaliz ve kalp damar cerrahisi işlemlerinden ilave ücret alınmamasını sağladık. 83
  • 84. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Finansal Koruma • Cepten yapılan sağlık harcaması sebebiyle ailelerin fakirleşmesi katastrofik (yıkıcı) sağlık harcaması olarak kabul edilmektedir. • Sağlıkta Dönüşüm Programından sonra ülkemizde katastrofik (yıkıcı) sağlık harcaması yok denecek kadar azdır. 84
  • 85. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Turkey Health System, Performance Assessment 2011 Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (Sayfa 16), 2011 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası “Sağlık sigorta sistemiyle genel kapsamı hedefleyen ülkeler, Türkiye’nin deneyiminden önemli dersler çıkarabilir.” 85
  • 86. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Neden Tam Gün Kanunu Yaptık? Sağlık Hizmet Matrisi Hekim Asimetrik Bilgi ve Konum Vatandaş Arz Talep Vazgeçilemez Vazgeçilemez İkame edilemez İkame edilemez Birincil Ertelenemez 86
  • 87. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Kamu İlaç Politikaları Referans fiyat uygulaması ile fiyatları %80’e varan oranlarda düşürdük. 2004 Tek geri ödeme komisyonu kurduk. İlaçta KDV oranını %8’e düşürdük. SGK ilaç alımları için iskontolar sağladık. 2005 İlaç ruhsatlandırma süreçlerini AB ile uyumlu hale getirdik. 87
  • 88. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Kamu İlaç Politikaları Orijinal bir ürünün jeneriği piyasaya çıktığında, ürünün fiyatı mevcut fiyatın %66’sını geçemez (hem orijinal hem de jenerik ürün için) kuralını getirdik. 2009 Reçeteleşen ilaçlar için en ucuz eşdeğer ilacın %15 fazlasına kadar olan ürünlerin karşılığının ödenmesi kuralını getirdik. 2010 İlaç Takip Sistemini (İTS) geliştirdik Orijinal bir ürünün jeneriği piyasaya çıktığında, ürünün fiyatı mevcut fiyatın 2011 %60’ını geçemez (hem orijinal hem de jenerik ürün için) kuralını getirdik. 2012 İlaç hammaddelerinin KDV oranını %8’e düşürdük. 88
  • 89. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim İlaç ve Tedavi Masraflarını Kendi Karşılayanların Oranı, (%) 35 32,1 28,2 28 26,1 21 19,0 16,5 14,9 14,7 14 11,7 11,1 7 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Kaynak: TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011 Grafik 31 89
  • 90. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim Cepten Yapılan Sağlık Harcamasının Toplam Sağlık Harcaması İçindeki Oranı, (%) 19,8 20 17,4 15 10 5 0 2002 2008* Kaynak: TUİK Grafik 32 *TUİK’in en son verisi 2008 yılına aittir. 90
  • 91. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Finansal Erişim OECD Reviews of Health Systems Turkey OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 65), 2008 Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası “Hem mutlak şartlar açısından hem de diğer ülkelere göre Türk sağlık sisteminin eşitlik ve mali koruma bakımlarından oldukça iyi işlediği görülmektedir.” 91
  • 92. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi 2- Kalite 92
  • 93. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite 93
  • 94. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Hasta Başına Düşen Muayene Süresi (dakika) 10 9,5 2 kat 8 6 4,5 4 2 0 2002 2012 Grafik 33 Ortalama muayene sürelerini uzattık. 94
  • 95. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Bakanlığı hastanelerimizde koğuş tipi odalardan nitelikli oda sistemine geçtik. 2002 yılında %6 olan nitelikli yatak oranını 2012 de %34’e yükselttik. 95
  • 96. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Tüm kamu hastanelerinde Hasta Hakları Birimleri kurduk. 96
  • 97. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Hekim Seçme Hakkı Tanınan Hastane ve ADSM Sayısı Vatandaş, Sağlık Bakanlığı hastanelerinin tamamından “hekim seçme özgürlüğü” ile yararlanıyor. Grafik 34 97
  • 98. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Yatırımları Sağlık Yatırımlarının Toplam Kapalı Alanı (milyon m2) 7,5 7 Sağlık Tesisi 1993 - 2002 2003 - 2012 6 4,7 kat Hastane ve Yeni 311 606 4,5 Bina 3 Birinci Basamak 767 1.508 Sağlık Tesisi 1,5 1,5 Toplam 1.078 2.114 0 1993-2002 2003-2012 Tablo 5 Grafik 35 98
  • 99. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Bilgi Sistemleri / e – Sağlık Uygulamaları e – Sağlık Uygulamalarına Bir Örnek: Tele-tıp Hastanelerimiz arasında yüksek hızlı veri transferi ile radyolojik görüntüleri aktarmaya ve Doktor yorumlamaya başladık. Bilgi Sistemi 61 gönderici, 10 alıcı hastanemizi birbirine bağladık. Bahçesaray’da çekilen bir röntgeni saniyeler içinde Ankara’ya aktarıp yorumluyoruz. 99
  • 100. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Tıbbi Teknoloji Kullanımı Bilgisayarlı Tomografi MR 500 350 449 316 300 400 250 300 200 150 200 121 100 100 50 29 18 0 0 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 36 Grafik 37 100
  • 101. 100 20 40 60 80 0 Japonya 97,3 Avustralya 42,8 Birleşik Devletler 40,7 İzlanda 37,7 Kore 35,3 Yunanistan 34,3 İsviçre 32,6 İtalya 31,6 Avusturya 29,8 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir. Danimarka 27,6 Portekiz 27,4 Lüksemburg 25,6 OECD 22,6 Finlandiya 21,1 Kaynak: Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011, OECD Health Data 2012 Almanya 17,7 Estonya 15,7 İrlanda 15,6 Yeni Zelanda 15,6 İspanya 15,0 Türkiye 14,6 Çek Cumhuriyeti 14,5 Polonya 14,3 Kanada 14,2 Slovakya 13,8 Belçika 13,2 Slovenya 12,7 Yataklı Tedavi Kurumlarında 1.000.000 Kişiye Düşen BT Cihazı Sayısının Uluslararası Karşılaştırması, (2010) Hollanda 12,3 Fransa 11,8 C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Şili 10,2 İsrail 9,2 Birleşik Krallık 8,2 Macaristan 7,3 101 Meksika 4,8 Grafik 38
  • 102. 0 9 18 27 36 45 Japonya 43,1 Birleşik Devletler 31,6 Yunanistan 22,6 İtalya 22,4 İzlanda 22,0 Kore 19,9 Finlandiya 18,7 Avusturya 18,6 İsviçre 17,8 Not: Türkiye verisi 2011 yılına aittir. Danimarka 15,4 Lüksemburg 13,8 OECD 12,5 İrlanda 12,5 Hollanda 12,2 Kaynak: Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011,OECD Health Data 2012 İspanya 10,7 Belçika 10,7 Yeni Zelanda 10,5 Türkiye 10,5 Almanya 10,3 Portekiz 9,2 Kanada 8,2 Estonya 8,2 Fransa 7,0 Slovakya 6,8 Çek Cumhuriyeti 6,3 Yataklı Tedavi Kurumlarında 1.000.000 Kişiye Düşen Birleşik Krallık 5,9 MR Cihazı Sayısının Uluslararası Karşılaştırması, (2010) Avustralya 5,6 Polonya 4,7 C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Slovenya 4,4 Şili 4,1 Macaristan 3,0 102 İsrail 2,0 Grafik 39 Meksika 2,0
  • 103. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Bakanlığı Kuruluşları Tıbbi Teknoloji Kullanımı USG Diyaliz 2.999 5000 3000 4.481 2500 4000 2000 3000 1500 2000 1000 1.510 495 1000 500 225 415 0 0 1993 2002 2012 1993 2002 2012 Grafik 40 Grafik 41 103
  • 104. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite İlaç Takip Sistemi (İTS) Karekod, ilacın parmak izidir. Üretim seri numarasını, son kullanma tarihini ve benzersiz seri numarasını ihtiva eder. İlaç Takip Sistemi, karekod kullanılan ve izleme yapılabilen dünyadaki ilk yaygın uygulamadır. 104
  • 105. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite EUROPEP Ölçeği İle Memnuniyet Çalışması 2010-2011 (Aile Hekimliği Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı %) 100 90,7 82,8 75 EUROPEP Ölçeği, 25 Avrupa ülkesinde kullanılmaktadır. Hekimin klinik davranışına ve 50 hizmet organizasyonuna yönelik 23 parametre 25 sorgulanır. 0 2010 2011 Grafik 42 105
  • 106. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Making Reform Happen Lessons From OECD Countries Reformun Gerçekleştirilmesi OECD Ülkelerinden Dersler (sayfa 200), 2010 Yayınlayan Kuruluş: OECD “Aile hekimliği uygulamasının başlaması, birinci basamak hekimlerine daha fazla gelir ve otonomi imkânı vermiş, bu uygulama ile muayenelerin hastane polikliniklerinden aile hekimlerine yöneldiği ve birinci basamakta hasta memnuniyetinde keskin bir artış olduğu gözlemlenmiştir.” 106
  • 107. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Sağlık Hizmetlerinden Memnuniyet Oranı, (%) 80 76 70 60 50 40 39,5 30 20 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Kaynak: TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması 2011 Grafik 43 107
  • 108. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Kalite Turkey Health System, Performance Assessment 2011 Sağlık Sistemi Performans Değerlendirmesi Türkiye (Sayfa 17), 2011 Yayınlayan Kuruluş: DSÖ, Dünya Bankası “Sağlık hizmetlerinin erişilebilir hale gelmesi ile halkın kamu hizmetlerine olan güveni artmıştır.” 108
  • 109. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi 3- Verimlilik 109
  • 110. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Vatandaşa Hizmet Edenin Ödüllendirildiği Sistem: Performansa Dayalı Ek Ödeme Sistemi SB Hastanelerinde 100 Tam Zamanlı Çalışan Uzman Hekim Oranı (%) 100 80 Eğitim Görevlileri dahil 60 33.732 uzman hekim tam zamanlı çalışmaktadır. 40 20 11 0 2002 2012 Grafik 44 110
  • 111. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Making Reform Happen Lessons From OECD Countries Reformun Gerçekleştirilmesi OECD Ülkelerinden Dersler (sayfa 203), 2010 Yayınlayan Kuruluş: OECD “Türkiye’de yeni performans sisteminin teşviklerinden kaynaklanan hekim gelirlerindeki anlamlı prospektif artışlar, Türk Tabipler Birliği’nin yoğun muhalefetine rağmen birçok hekimin istekli olarak reformlarda işbirliği yapmasını sağlamıştır.” 111
  • 112. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik OECD Reviews of Health Systems Turkey OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye (sayfa 14), 2008 Yayınlayan Kuruluş: OECD, Dünya Bankası “Aslında diğer ülkelerin Türkiye’deki sağlık reformlarından, özellikle personel verimliliğini artırmak üzere performansa dayalı ödeme sisteminin kullanılması konusunda, öğreneceği pek çok şey olabilir.” 112
  • 113. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Yönetici Performansı Hastane yöneticilerini kapsamaktadır. Aşağıdaki parametreler kullanılmaktadır: • Hizmet Kalitesi • Bölge Gelişmişliği • Muayene Kabul İşlemleri • Hastane Türü • Ek Ödemeyi Zamanında Dağıtma • Hastane Yaşı • Hastane Borçluluk Oranı • Mali Büyüklük • Hastane Borçluluk Süresi • Görev Süresi Bu uygulama, hastane yöneticilerinin alacağı ek ödemenin belirlenmesinde etkili olmaktadır. 113
  • 114. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Sağlık Bakanlığı Birinci Basamak Hizmetlerde Hekim Verimliliği Grafik 45 Birinci basamakta 2002-2012 yılları arasında muayene sayısı %248 arttı. Hekim başına ortalama günlük hasta sayısı 45’ten 40’a indi. 114
  • 115. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Sağlık Bakanlığı Hastane Hizmetlerinde Hekim Verimliliği * Acil muayeneler hariçtir. Grafik 46 Hastanelerimizde 2002-2012 yılları arasında muayene sayısı iki katına çıktı. Hekim başına ortalama günlük hasta sayısı 60’tan 31’e indi. 115
  • 116. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Kamu İlaç Harcamalarındaki Değişim, (%) 270 261 180 150 90 3 11 0 Grafik 47 1993-2002 2002-2012 1993-2002 2002-2012 1 İlaç Kutu Sayısı Artış Oranı 2 Kamu İlaç Harcaması Artış Oranı İlaç Kutu Sayısı Kamu İlaç Harcaması (milyon) (2012 Fiyatlarıyla - milyon ) 1993 2002 2012 1993 2002 2012 678 699 1.750 3.707 13.366 14.772 116 Tablo 6 Tablo 7
  • 117. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Teknoloji Kullanımında Verimlilik (2012 Fiyatlarıyla) Grafik 47 % Grafik 48 Radyolojik görüntüleme fiyatlarını 2002-2012 yılları arasında reel olarak %70’e varan oranlarda düşürdük. 117
  • 118. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Yatırım Harcamaları 1993-2002 yılları arasında sağlık yatırımlarına 2012 fiyatlarıyla 5 milyar harcanarak 1,5 milyon m2 kapalı alan yapıldı. 2003-2012 yılları arasında sağlık yatırımlarına 8,5 milyar harcayarak 7 milyon m2 kapalı alan yaptık. Yatırım harcamaları 1993-2002 yılları arasındaki gibi devam etseydi 2002-2012 yılları arasında yatırım harcamamız 23,2 milyar olacaktı. 3 kat verim artışı sağladık. Grafik 49 118
  • 119. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Doğumda Beklenen Yaşam Süresi ve Sağlık Harcaması Doğumda Beklenen Kişi Başı Sağlık Yıl Yaşam Süresi Harcamaları (SGP $) 2002 71,8 466 Türkiye 2009 75,0 983 OECD 1975 71,9 402 (Türkiye hariç) 1991 75,2 1.262 Kaynak: OECD Health Data 2012, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011 Tablo 8 Türkiye, 7 yılda sağlık harcamasını 2 katına çıkararak doğumda beklenen yaşam süresinde 75 yıla ulaştı. OECD ülkeleri, bu rakama ulaşmak için sağlık harcamasını 3 katına çıkardı ve 16 yıl bekledi. 119
  • 120. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Doğumda Beklenen Yaşam Süresi ve Sağlık Harcaması Grafik 50 120
  • 121. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Bebek Ölüm Hızı ve Sağlık Harcaması Bebek Ölüm Hızı Kişi Başı Yıl (1000 canlı doğum) Sağlık Harcamaları (SGP $) 2002 31,5 466 Türkiye 2011 7,7 981 OECD 1964 31 104 (Türkiye hariç) 1995 7,5 1.513 Kaynak: OECD Health Data 2012, SB Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011 Tablo 9 Bebek ölümlerini sağlık harcamasını 2 kat artırarak 9 yılda binde 7,7’ye düşürdük. Bu orana ulaşmak için OECD ülkeleri, sağlık harcamasını 15 katına çıkardı ve 31 yıl bekledi. 121
  • 122. C- SDP’nin 10. Yıl Değerlendirmesi / Verimlilik Bebek Ölüm Hızı ve Sağlık Harcaması Grafik 51 122