происхождение жизни на земле

1. Происхождение жизни
на Земле

2.  К сожалению, пока, научно доказанный факт
существования жизни нам известен только в приложении
к одной планете ЗЕМЛЯ - третьей планете молодой
звезды класса "желтый карлик" под названием
Солнце.
 Однако, знаете, что по настоящему удивляет в жизни
на Земле? То, что все бесчисленное многообразие
известных видов животных и других организмов
"сделаны" по очень простому рецепту, с минимальным
набором ингредиентов. Вы помните из школьных
уроков химии, что в мире существует больше 100тни химических элементов.

3.  Так вот, 98% материи всего
живого на земле состоят только
из ШЕСТИ элементов:
 Водород
Кислород
 Углерод
Сера
 Азот
Фосфор
 Эти элементы, одновременно,
являются и САМЫМИ
РАСПРОСТРАНЕННЫМИ во
ВСЕЛЕННОЙ!!!Потому что именно
они являются продуктом
жизнедеятельности ЗВЕЗД. Вы
только представьте: содержимое
ЗВЕЗД и содержимое ЖИВЫХ
ОГРАНИЗМОВ очень сильно
связанны между собой. А звезд на
небе бесчисленное количество.
Поэтому, этот факт указывает
на возможность существования
и другой жизни, рядом с другими
звездами.

4.  Этот элемент самый важный, потому что:
 УГЛЕРОД + водород + азот + кислород =
Органические Соединения (ЖИЗНЬ)
 Углерод = "Клей", который соединят разные
молекулы вместе ОБРАЗУЯ жизнь.
 Едем дальше. Для того, чтоб что либо
двигалось (а жизнь - это и есть
биохимические реакции "движения"
веществ) нам нужна ЭНЕРГИЯ! Где ее
взять? Там, где ее много! Много энергии у
СОЛНЦА. Именно оно дает энергию
живым организмам для разнообразных
химических реакций жизни.
 Что еще? Нам нужен РАСТВОРИТЕЛЬ,
благодаря которому молекулы и атомы
могли бы вступать в химические реакции
нужные для жизни. Такой жидкий
и легкодоступный растворитель тоже
имеется. Это - ВОДА!
УГЛЕРОД - это жизнь!!!

5.  Насколько часто этот растворитель встречается во вселенной? Очень
часто! Спектральный анализ звезд и других небесных объектов однозначно
показывает большое количество кислорода и водорода во вселенной. На
нам даже не нужно далеко ходить, чтоб в этом убедится.
 Есть убедительные доказательства существования воды минимум на
трех небесных телах только в нашей солнечной
системе. Это МАРС (там остались каналы от рек), ЕВРОПА(спутник
Юпитера имеющий сплошной океан покрытый льдом) и ЗЕМЛЯ. Можно
добавить, что на спутнике Сатурна - ТИТАНЕ, тоже имеются моря и реки,
правда титановые. В общем, если для возникновении жизни обязательно
нужна вода, то это не является большой проблемой, потому что вода
встречается повсюду.

6.  Кстати, Джеймс Уотсон, один
из открывателей ДНК, пришел
к выводу, что свойства ДНК
определяются свойствами ее
химических элементов
(углерод, кислород, аздот,
фосфор) и если заменить хоть
один из них на "похожий", то
станет невозможна жизнь
(самовоспроизведение).
Поэтому, любая органическая
жизнь с других планет может
возникнуть только там, где
есть углерод, жидкая вода и
энергии. О чем, мы в
принципе и говорим.

7.  С другой стороны есть противоположенный лагерь ученных,
которые называют таких как Джеймс Уотсон "Углеродными
Шовинистами" т.е. эти ученые пренебрежительно отзываются о
теории универсальности водно-углеродной жизни ввиду ее
исключительности. Дескать, тот факт, что мы сами состоим из
углерода и воды не является основанием для предположений,
что другая разумная жизнь будет такой же.

8. С точки зрения РЕСУРСОВ, для возникновения ЖИЗНИ нужно
Элементы из звезд (углерод, водород, кислород, азот, сера, фосфор)
Близость звезды (энергия для химических реакций)
Вода (растворитель для взаимодействия молекул и атомов)
НО Все эти ТРИ составляющие образуют ПРОСТЫЕ
ОРГАНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ, которые, для того чтоб
"Ожить" должны превратиться в СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ
МОЛЕКУЛЫ
 ЖИЗНЬ = СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ






9.  Хорошо. Как часто встречаются нужные для
биологической жизни близость солнца, углерод и вода?
 ЭТО Редкость это во вселенной? Вопрос
смешной. Всего этого во вселенной столько же, сколько
в Китае риса! (звезд много, планет рядом с ними много,
нужных элементов на планетах тоже много) Поэтому с
точки зрения исходных ресурсов для возникновения
другой жизни проблем нет.

10.  Вот тут то возникает множество споров между учеными. Органика имеет право
называться "живой" только в том случае, если научилась
САМОВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ по ГЕНЕТИЧЕСКОМУ КОДУ! Вот вам кстати и
научный ответ на философский вопрос "в чем смысл жизни?".
 Почему ученые спорят на этот счет? Потому что ВЕРОЯТНОСТЬ случайного
перехода от неживой органики к живой ОЧЕНЬ МАЛА. Действующая
официальная доктрина исходит из того, что в океане долгое время
накапливалась "мертвая органика" (простые органические молекулы) в
большом количестве образую "первичный бульон" для развития жизни в
результате случайного перемещения молекул под воздействием внешних
физических факторов (например удара молнии). С одной стороны, Других
научных объяснений первоначального возникновения жизни просто нет (метеорит
с микробами не в кассу, потому что это только отодвигает вопрос на другую
планету, но не решает его). А с другой стороны,вероятность такого
"случайного" превращения простой органики в сложную ОЧЕНЬ МАЛА!

11.  У всех живых существ на земле
ОБЩЕЕ:
 АТФ используется как переносчик
энергии
 Глюкоза используется как источник
энергии (гликолиз)
 используются только 20 аминокислот,
причем только L-изомеры.
 клетка размножается репродуцируя
все содержимое, а только потом идет
деление
 ДНК состоит из 4-х нуклеотидов
 Генетическая информация
реализуется через работу РНК
(косвенно)
 генетическая информация регулирует
только белки (все остальное через
ферменты)

12.  БАКТЕРИИ представляют собой набор
"сложных органических молекул"
способных на воспроизводство (что и
есть ЖИЗНЬ). Причем бактерии очень не
прихотливы и спокойно относятся как к
холоду, так и к голоду. Именно поэтому они
могут долго путешествовать от одной
планеты к другой без ущерба для
себя. Теория занесения жизни на
землю из
космоса называется ПАНСПЕРМИЯ. На
мой взгляд, если рассматривать конкретно
нашу Землю (а не возникновение жизни в
принципе) то эта теория в миллион раз
более вероятностная, чем случайный
"удар молнии" в результате которого не
живое превратилось в живое.
 Есть масса научных подтверждений на
этот счет. На многих метеоритах найдены
следы жизнедеятельности
бактерий. Это раз. В 1969
году американцы на Apollo-12 забрали с
луны живые бактерии Streptococcus mitis
пролежавшие там три года (в вакууме,
холоде, радиации и без воды). Это два.
 ферменты)

13.  Если же мы предположим, что не Земля является
первоисточником жизни, а какая та другая плане
то вероятность "случайного" возникновения жиз
из "первородного бульона" органики
СУЩЕСТВЕННО УВЕЛИЧИТСЯ! Потому что
увеличивается количество возможных
планет (только в нашей Галактике больше 100
миллиардов звезд) и увеличится время для
возникновения подобного "случая" потому что истор
существования нашей вселенной = 14 миллиардов
лет. Если перемножить планеты на время, то
возможное количество случайных
вероятностей УВЕЛИЧИТСЯ до реальных чисел.
вот тогда "случайное" возникновение жизни из прост
органических молекул становится более
вероятным. Ну а дальше уже работает ПАНСПЕРМИ
+ ЭВОЛЮЦИЯ.
 Учитывая что нужных ресурсов для жизни существуе
огромное количество во вселенной, то возможно и
возникновение жизни в огромном количестве. НО,
скорее всего, вся эта жизнь будет иметь одну и т
же биологическую основу (Углерод + ДНК и т.д.).
 ферменты)

15.  Есть популярное сравнение на этот
счет. Представьте, что вы посадили обезьяну
за фортепьяно и она начла бездумно бить
пальцами по клавишам. Какова вероятность
того, что в результате этих случайных
манипуляций обезьяна случайно сыграет
"лунную сонату" Бетховена?
 Вот и получается, что научное объяснение
есть только одно и то...."шито белыми
нитками" (маловероятно).
Заключение
Лично я уверен, что наши предки в виде
бактерий прилетели на землю около 4
миллиардов лет назад на метеорите. И
только после этого пошла
эволюция. Причем, абсолютно все организмы
на земле - родственники, потому что имеют
этого общего "метеоритного" предка. Именно
поэтому есть масса принципиальных
СХОДСТВ как у человека, так и последнего
таракана.