Google'n Echo Chamber Manifestosu'nu Ele Almas ( Bir Silikon Vadisi irketinde toplumsal
cinsiyeti aratran rnek olay incelemesi)
Arka plan
Son yllarda Google, cinsiyet ayrmcl konusunda byk bir inceleme altndayd ve alma Bakanl,
Google' potansiyel bir cinsiyetler aras cret fark iin aratryor. Ayrca, Silikon Vadisi'nin kadnlara ve
dier aznlklara kar tekrar tekrar ayrmclk yapan bir topluluk olduu ortaya kt ve aratrmalar,
teknoloji ilerindeki cinsiyet eitsizliinin yaygn ve yaygn olduunu gsteriyor. Sonu olarak Google,
daha eitli ve kapsayc bir alma kltr oluturmak iin byk bir adm att.
Austos 2017'de Google, Google'n eitlilik ve kapsayclk inisiyatifini uygulamasn eletirmek iin
yanl toplumsal cinsiyet klielerine dayanan bir notu irket iinde yaynladktan sonra erkek bir yazlm
mhendisi olan James Damore'u kovdu. Notun basna szdrlmas, halkn tepkisine yol at ve Silikon
Vadisi'ndeki cinsiyet eitlilii konusunda zaten gergin olan zaman daha da ktletirdi.
Damore'un kovulmasyla aa yukar ayn sralarda, Virginia, Charlottesville'de beyazlarn stnln
savunan bir protesto iddete dnt ve Amerika'daki ifade zgrlnn karmakl hakknda zaten gergin olan
bir tartmay alevlendirdi. fade zgrlyle ilgili genel elikili grler ideolojik izgilere blnmtr:
Muhafazakarlar, grlerini ifade etmekte zgr olmadklarn sylerler nk liberaller onlar politik olarak
yanl olmakla sulayacaklardr, liberaller ise daha kapsayc olma abas iinde insanlarn kullanmaktan
kanmas gerektiine inanr. marjinal topluluklar iin potansiyel olarak saldrgan bir dil.
Not
Damore, liberal "yank odas" nedeniyle bazen muhafazakar bak alarnn Google'da ho
karlanmadna dikkat ekmeye altn sylyor. Notta ayrca Google'n belirli alanlara kar ayrmclk yapt
ve "yalnzca belirli bir cinsiyet veya rka sahip kiiler iin" geliim frsatlar sunduu ve Google'n eitli
adaylar ie alarak tay drd belirtiliyor. Damore, gerekten farkl bir kltre sahip olmak iin Google'n
daha muhafazakar grler iin gvenli bir alan yaratmas gerektiine inanyor.
Damore'un notu ayrca, teknolojide erkeklerden daha az kadn olmasnn temel nedenlerinden
birinin, kadnlarn biyolojik olarak erkeklerden farkl olmas olduunu belirtiyor. Damore daha sonra
bu akl yrtmeyi desteklemek iin bilimsel olarak temelsiz toplumsal cinsiyet klielerine atfta
bulunur. Kulland klielerden bazlar unlardr: kadnlar erkeklerden daha nevrotiktir; kadnlar stresle
baa kma konusunda daha az yeteneklidir ve kadnlar ilikilerde erkeklerden daha iyidir nk erkekler
"eyler"de daha iyidir.
yant
Not szdrldktan sonra, birok kii ierii eletirdi ve Damore'u ve notunu "eitlilik kart" olarak
nitelendirdi ve Google alanlar ve halkn bir ksm, ieriinden rahatsz olduklarn syledi. Eletirmenler,
Damore'un notunun tam olarak kadnlar teknoloji endstrisinin dnda tutan trden bir ayrmclk
olduunu syledi ve baz kadn Google alanlar, Damore ile almak zorunda olmaktan rahatszlk
duyduklarn ifade ettiler.
Notun szdrlmasndan bir gn sonra, Google'n eitlilik ve Kapsayclktan Sorumlu Bakan Yardmcs
Danielle Brown, notun ayrmc ieriini eletiren bir bildiri y.
Gilbert, HFC Inc.in muhasebe ekibinin banda yer alyor. Y�nettii pro.pdf
Googlen Echo Chamber Manifestosunu Ele Almas ( Bir Silikon Vadisi .pdf
1. Google'n Echo Chamber Manifestosu'nu Ele Almas ( Bir Silikon Vadisi irketinde toplumsal
cinsiyeti aratran rnek olay incelemesi)
Arka plan
Son yllarda Google, cinsiyet ayrmcl konusunda byk bir inceleme altndayd ve alma Bakanl,
Google' potansiyel bir cinsiyetler aras cret fark iin aratryor. Ayrca, Silikon Vadisi'nin kadnlara ve
dier aznlklara kar tekrar tekrar ayrmclk yapan bir topluluk olduu ortaya kt ve aratrmalar,
teknoloji ilerindeki cinsiyet eitsizliinin yaygn ve yaygn olduunu gsteriyor. Sonu olarak Google,
daha eitli ve kapsayc bir alma kltr oluturmak iin byk bir adm att.
Austos 2017'de Google, Google'n eitlilik ve kapsayclk inisiyatifini uygulamasn eletirmek iin
yanl toplumsal cinsiyet klielerine dayanan bir notu irket iinde yaynladktan sonra erkek bir yazlm
mhendisi olan James Damore'u kovdu. Notun basna szdrlmas, halkn tepkisine yol at ve Silikon
Vadisi'ndeki cinsiyet eitlilii konusunda zaten gergin olan zaman daha da ktletirdi.
Damore'un kovulmasyla aa yukar ayn sralarda, Virginia, Charlottesville'de beyazlarn stnln
savunan bir protesto iddete dnt ve Amerika'daki ifade zgrlnn karmakl hakknda zaten gergin olan
bir tartmay alevlendirdi. fade zgrlyle ilgili genel elikili grler ideolojik izgilere blnmtr:
Muhafazakarlar, grlerini ifade etmekte zgr olmadklarn sylerler nk liberaller onlar politik olarak
yanl olmakla sulayacaklardr, liberaller ise daha kapsayc olma abas iinde insanlarn kullanmaktan
kanmas gerektiine inanr. marjinal topluluklar iin potansiyel olarak saldrgan bir dil.
Not
Damore, liberal "yank odas" nedeniyle bazen muhafazakar bak alarnn Google'da ho
karlanmadna dikkat ekmeye altn sylyor. Notta ayrca Google'n belirli alanlara kar ayrmclk yapt
ve "yalnzca belirli bir cinsiyet veya rka sahip kiiler iin" geliim frsatlar sunduu ve Google'n eitli
adaylar ie alarak tay drd belirtiliyor. Damore, gerekten farkl bir kltre sahip olmak iin Google'n
daha muhafazakar grler iin gvenli bir alan yaratmas gerektiine inanyor.
Damore'un notu ayrca, teknolojide erkeklerden daha az kadn olmasnn temel nedenlerinden
birinin, kadnlarn biyolojik olarak erkeklerden farkl olmas olduunu belirtiyor. Damore daha sonra
bu akl yrtmeyi desteklemek iin bilimsel olarak temelsiz toplumsal cinsiyet klielerine atfta
bulunur. Kulland klielerden bazlar unlardr: kadnlar erkeklerden daha nevrotiktir; kadnlar stresle
baa kma konusunda daha az yeteneklidir ve kadnlar ilikilerde erkeklerden daha iyidir nk erkekler
"eyler"de daha iyidir.
yant
Not szdrldktan sonra, birok kii ierii eletirdi ve Damore'u ve notunu "eitlilik kart" olarak
nitelendirdi ve Google alanlar ve halkn bir ksm, ieriinden rahatsz olduklarn syledi. Eletirmenler,
Damore'un notunun tam olarak kadnlar teknoloji endstrisinin dnda tutan trden bir ayrmclk
olduunu syledi ve baz kadn Google alanlar, Damore ile almak zorunda olmaktan rahatszlk
2. duyduklarn ifade ettiler.
Notun szdrlmasndan bir gn sonra, Google'n eitlilik ve Kapsayclktan Sorumlu Bakan Yardmcs
Danielle Brown, notun ayrmc ieriini eletiren bir bildiri yaynlad ve bunun Google'n gerekten
eitlilie sahip bir i gc yaratma taahhdne uymadn syledi. Notun halka aklanmasndan gn sonra
Damore, Google'n kendisini kovduunu dorulad.
Google'n CEO'su Sundar Pichai, Damore'u iten karma kararn aklayan bir aklama yapt.
Pichai'nin aklamas, Damore'un Google'n gerekten eitlilik ieren bir kltr yaratma giriimlerine
ynelik baz eletirilerinin geerli olduuna, ancak notun "iyerimizde zararl toplumsal cinsiyet
klielerini ilerleterek" irketin davran kurallarnn baz ksmlarn ihlal ettiine iaret ediyor. Pichai ayrca,
"Bir grup meslektamzn, onlar biyolojik olarak bu ie daha az uygun hale getiren zelliklere sahip
olduunu ne srmek saldrgandr ve doru deildir."
Kovulmaya katlmayanlar, bunun Damore'un ana argmann doruladn sylyor: Google'n liberal bir
yank odas var; Google muhafazakar grlere kar hogrszdr; ve eitlilik abalarnn aslnda eitlilii geri
teptiini ve boduunu. Ayn fikirde olmayan dierleri, Damore'un ifade zgrl hakkna iaret ediyor.
Bununla birlikte, bu durumda baz yasal belirsizlikler vardr nk irketler, zellikle korunan bir snfta
(cinsiyet, ya, cinsel ynelim vb.) irade halinde
Google'n genel merkezinin bulunduu California gibi. Ancak Kaliforniya'da bir alann siyasi
grlerinden dolay kovulamamas bu durumun hukuki boyutlarn daha da karmak hale getiriyor.
Damore, Google onu kovduktan sonra hukuk danman arad ve u anda haksz fesih iin dava ap
amamaya karar veriyor.
Google'n Damore'u kovarak doru karar verdiine inananlar, irketin eitli ve kapsayc bir kltr
yaratma konusunda kamuoyu nnde ok ak bir taahhtte bulunduuna ve aka ayrmc bir alana sahip
olmann bu taahhd bozduuna dikkat ekiyor. Damore'u ortalkta tutmak ayrca alanlar arasnda
morali olumsuz etkileyebilir, dmanca bir alma ortam yaratabilir ve kltrde gerilemeye yol aabilir.
Ek olarak, Google'n, alanlarn birbirlerinin performansn inceledii bir emsal deerlendirme sreci
vardr. Bu incelemeler, olas artlar, ikramiyeleri ve terfileri dorudan etkiler, bu nedenle, notta kadn
meslektalarna kar aka ayrmclk yaptnda, Damore'u eletirenler, ona adil incelemeler yapaca
konusunda gvenilip gvenilemeyeceini sorguluyor.
Tartma sorusu:
1. Bir kuruluun genel kltrle uyumayan inanlar ifade eden birini kovmas etik midir?