Организация судебно-экспертной деятельности 

1. X. Организация судебно-экспертной
деятельности

2. Достижение целевых индикаторов Стратегического плана
Целевой индикатор - доля выполненных экспертиз от общего количества поступивших материалов.
План на 2015 год: 91%
Фактически достигнуто – 92,2%
Прямые показатели достижения целевого индикатора
2
92,2%
7,8%
91%
9%
На сегодняшний день сертификат по международному стандарту ISO 9001 имеют все регионы, кроме Хромтау, Жезказгана,
Туркестана и ИСЭ наркотиков (получение сертификата данными регионами планируется в 2016 году, за исключением Хромтау). Алматы
и Астана в 2015 году получили сертификат по международному стандарту ISO 17025.
В 2014 году 31 эксперт, 2015 году 35 экспертов Центра прошли курсы повышения квалификации в России и Белоруссии.
Cлайд № X - 1

3. 341291
386714+45423
(+11,7%)
197229
(57,7%)
49213
(14,4%)
186520
(48,2%)
45713
(11,8%)
2014 г.
доля экспертиз от общего
количества преступлений
72,1%
2015 г.
доля экспертиз от общего
количества преступлений
60%
Показатели проведенных экспертиз по уголовным делам
с учетом состояния преступности за 2014-2015 годы
Cлайд № X - 2

4. 4
Производство экспертиз в разрезе категорий дел
с 2014 по 2015 годы
Общее количество проведенных экспертиз
Центром судебной экспертизы
2014 г. – 54914 экспертиз
2015 г. – 51413 экспертиз
Общее количество проведенных экспертиз
Центром судебной медицины
2014 г. – 198690 экспертиз
2015 г. – 187766 экспертиз
Cлайд № X - 3

5. Производство экспертиз
5
Cлайд № X - 4

6. Производство экспертиз в разрезе категорий дел
с 2011 по 2015 годы
6
Cлайд № X - 5

7. Количество экспертиз по основным видам cудебно-экспертных исследований
7
Cлайд № X - 6

8. Производство экспертиз по иным видам судебно-экспертных исследований
8
Cлайд № X - 7

9. Сведения о выполненных экспертизах по органам назначения за 2015 год
(по сравнению с 2014 годом)
КНБ
9
Cлайд № X - 8

10. Сведения о материалах, поступивших по адвокатским запросам за 2015 год,
в разрезе территориальных подразделений
10
Cлайд № X - 9

11. Сведения о материалах, поступивших по адвокатским запросам за 2015 год,
в разрезе видов судебно-экспертных исследований (в сравнении с 2014 годом)
11
Cлайд № X - 10

12. 4009
910
365 367
3033 (-24,3%)
533 (-41,4%) 461 (+26,3%) 246 (-33%)
2014 год - 5651 материалов 2015 год - 4273 материалов
Количество и причины возвратов в 2015 году
(в сравнении с 2014 годом)
12
Неудовлетворение ходатайства
эксперта назначающими органами
Сообщение о невозможности дать
заключение эксперта
Возврат по письму
назначившего органа
Возврат руководителем органа
судебной экспертизы
Cлайд № X - 11

13. 13
Количество возвратов в соотношении к количеству материалов
поступивших для исследования за 2015 год
Общее количество поступивших материалов – 55748
Общее количество возвращенных материалов – 4273
Общее количество материалов, возвращенных по письму органа - 461
Отдельный учет по
прокуратуре, военной
полиции, адвокатам не
велся. В настоящий
момент этот вопрос
Центром
прорабатывается.
Cлайд № X - 12

14. Сведения о возвратах на основании писем органов
в разрезе видов судебно-экспертных исследований
14
Cлайд № X - 13

15. Сведения о наибольшем количестве возвратов на основании писем органов
в разрезе территориальных подразделений за 2015 год
Всего по письму органов возвращен 461 материал
15
Cлайд № X - 14

16. 16
Среднемесячная нагрузка экспертов в разрезе видов судебно-экспертных исследований
Шымкент – 12.
Шымкент – 8;
Туркестан – 1,7.
Шымкент – 13;
Туркестан – 5,7. Шымкент – 16;
Туркестан – 5,1.
Шымкент – 4,5;
Туркестан – 17.
Шымкент – 1,2.
Шымкент – 20.
Шымкент – 6.
Cлайд № X - 15

17. Среднемесячная нагрузка экспертов в разрезе территориальных подразделений
17
Cлайд № X - 16

18. 18
Динамика повторных экспертиз, выводы которых не подтверждают
выводы первичных экспертиз
2014 2015
Общее количество
экспертиз
Общее количество
повторных экспертиз
С расхождением выводов
51413
162
(0,3%) 8
(4,9%)
54914
205
(0,4%)
15
(7,3%)
Cлайд № X - 17

19. 19
Динамика повторных экспертиз, выводы которых не подтверждают выводы
первичных экспертиз, в разрезе регионов
Cлайд № X - 18

20. Производство повторных экспертиз в разрезе видов
за период 2015 года в сравнении с 2014 годом
20
Виды экспертиз,
по которым назначались повторные экспертизы
Общее количество экспертиз
Количество неподтвержденных
экспертиз
2014 2015 2014 2015
Судебная экспертиза документов 51 44 3 2
Судебная экспертиза ДТП и ТС 33 34 1 1
Строительная экспертиза 44 27 4 1
Экономическая экспертиза 14 18 1 1
Товароведческая экспертиза 10 10 2
Молекулярно-генетическая экспертиза 8 7
Экспертиза психофизиологических процессов экспертиза 3 5
Видеофонографическая экспертиза 12 5
Трасологическая экспертиза 8 5 1 3
Экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров
2 2
Пожарно-техническая экспертиза 9 2 3
Фототехническая экспертиза 2
Баллистическая экспертиза 6
Технологическая экспертиза 2
Портретная экспертиза 1
Всего по Республике
205 162 15 8
Cлайд № X - 19

21. Частные судебные эксперты
в разрезе регионов
Астана 22
Алматы 31
1
3
3
3
5
1
11
1
1
3
21
На сегодняшний день в западном регионе республики отсутствуют лица, имеющие
лицензию на осуществление судебно-экспертной деятельности.
Cлайд № X - 20

22. Институт частной судебной экспертизы
Лица, имеющие лицензию на осуществление судебно-экспертной деятельности – 207.
Из них:
85 - осуществляют судебно-экспертную деятельность;
По 29 лицензиатам проводится работа по их исключению из Государственного реестра (18 – за
уклонение от прохождение аттестации, 2 – не прошли повторную аттестацию, 5 – смена места жительства, 3 – в связи со
смертью, 1 – в связи с судимостью);
Лицензии 93 экспертов приостановлены по следующим основаниям:
- являются действующими сотрудниками Центра судебной экспертизы - 92;
- по собственному заявлению об отказе выполнять судебно-экспертную деятельность - 1
лицензиат.
В 2014 году выдано 105 лицензий (80 – действующих сотрудников Центра) на осуществление
судебно-экспертной деятельности;
В 2015 году выдано 4 лицензии (3 – действующих сотрудников Центра) на осуществление
судебно-экспертной деятельности.
Основными видами экспертиз, проводимых действующими частными судебными экспертами
являются:
- судебная строительная;
- судебная экономическая;
- судебная товароведческая (судебно-экспертное автотовароведческое исследование; судебно-
экспертное строительно-товароведческое исследование).
22