Tomislav Tkalec, Focus, društvo za sonaraven razvoj, Energetska tranzicija in ovire za spremembe

1. Energetska tranzicija in ovire za
spremembe
Tomislav Tkalec
Focus, društvo za sonaraven razvoj
Celje, 11.september 2015

7. Energetska tranzicija
● Koncept se prične razvijati v 70. letih 20. stoletja
● Kot del procesa iskanja rešitev za okoljske (in družbene)
probleme, nastale zaradi rabe energije
●
Nova (energetska) paradigma: vključuje okoljsko, družbeno in
ekonomsko komponento
●
Temelji na obnovljivih virih energije in energetski učinkovitosti
● Cilj: več neodvisnosti in avtonomije državljanov, lokalna ekologija,
zmanjšanje okoljskega vpliva ter družbene spremembe
● Kako: s spremembo od centraliziranih elektroenergetskih
sistemov, temelječih na fosilni in jedrski energiji, k
decentraliziranim sistemom majhnih, distribuiranih OVE enot

8. K decentraliziranim
elektroenergetskim sistemom

9. Primer Danske
Vir: Kranz, 2008.

10. Kaj takšne spremembe pomenijo?
● Ne gre zgolj za spremembe v tehnologijah in tehnikah,
temveč tudi v samih organizacijah, institucijah,
regulativah, politikah in družbi
● Demokratizacija elektroenergetskega sektorja: vstop novih
akterjev
● Spremenjena razmerja moči med akterji: dominantni
akterji izgubljajo moč
● Koncept prosumer: proizvajalec in porabnik v eni osebi
● Možnost večjega povezovanja skupnosti: skupnostni
projekti OVE (Community Power)

11. Nemčija – lastništvo OVE enot
Vir: cleanenergywire.org

12. Ovire za spremembe 1/2
● Ekonomika: OVE zaenkrat potrebujejo finančno podporo
(kaj pa fosilna in jedrska energija?)
● Trenutno dominantni akterji ne bodo z lahkoto prepustili
svojega vpliva, moči in pozicije. Blokirali bodo nove rešitve,
ki jim ne ustrezajo. Poskušali bodo ohraniti nadzor nad
sistemom (ki so ga pomagali graditi). OVE vidijo kot
konkurenco lastnemu delovanju in kot grožnjo lastnemu
položaju
● Dominantni akterji imajo večji vpliv na odločevalske
procese, zato so javne politike pogosto odraz njihovih
interesov

13. Ovire za spremembe 2/2
● Prisotnost stare paradigme rasti: ekonomija obsega,
gospodarska rast, razvoj = zadovoljevanje predvidene porabe,
večje elektrarne so boljše, ne prepoznava omejitev planeta,
zanemarja okoljske probleme
● ''lock-in'' in ''path-dependence'' trenutnih tehnologij, institucij,
sistema: nadaljujemo s tistim, kar poznamo (tudi zato, ker smo
v to vložili trud, finance, imamo ustrezno znanje in izkušnje).
Novih konceptov in tehnologij se ne vključuje, zaradi
neujemanja z obstoječo zasnovo sistema
● Prepričanja in vrednote posameznikov: nekateri vidijo trenutni
(elektroenergetski) sistem kot naraven, edini možen. Nekateri
so na ta sistem čustveno navezani. Težko dojemanje
sprememb, ker smo navajeni na trenutno stanje.

14. Zahteve po spremembah, inovacijah in uvedbi
novih tehnologij so vedno prihajale s strani
nedominantnih akterjev, izven jedra
tradicionalnega elektroenergetskega sistema,
pogosto s strani civilno družbenih gibanj,
nevladnih organizacij, ki jim nekako uspe v
sodelovanju z delom odločevalcev vsiliti določene
spremembe, in novih podjetij, ki se poskušajo
plasirati na trgu z (radikalnimi) inovacijami, s
čimer izpodrivajo obstoječe dominantne modele.