1. ЗЛУЧАНЫЯ ШТАТЫ АМЕРЫКІ
NUREMBERG парушэнняў:
Разуменне ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ АМЕРЫКІ прэзідэнта Барака
Абамы і роля Кангрэса
У спробах скінуць іншую "блізкаўсходняй краіне", - Сірыя - з
дапамогай Злучаных Штатаў замежных тэрарыстычных CELL
(AL-QEADA) Створана Цэнтральнае выведвальнае кіраванне
("CIA")
ПАСЛЯ спрыяе каля 60000 смерцяў у канфлікт Сірыі, падобна, як апошнія, як
каля 4 студзеня 2013 г., Злучаныя Штаты сакратара абароны ЗША (Леон Панетта) Атрад амерыканскіх
войскаў у Турцыі / Сірыя памежнай здаецца, для мэт прыкончыць, што яе Аль-Каіды тэрарыстычнай
ячэйкі не ўдалося зрабіць - звяржэнне сірыйскага ўрада:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Прэзідэнт Сірыі Башар аль-Асад - абавязак і абавязак як
прэзідэнт Сірыі / Лідэр абараняцца ад тэрарыстаў Напады супраць яго
і грамадзян Сірыі!
Каб зразумець, Злучаныя Штаты прэзідэнтам Амерыкі / Члены Выканаўчага (Барак
Абама, Джордж Буш, Уільям "Біл" Клінтан, Джордж Буш-старэйшы, Рональд Рэйган,
Хілары Клінтан, Леон Панетта, Райманд Мабус, і г.д.) кангрэсменаў (Джон Бонер,
Мітчэл Макконнелл, Джон Маккейн, Гары Рыд, Нэнсі Пелоси, і г.д.), СУДОВАЯ членаў
(старшыня Вярхоўнага суда Джон Г. Робертс, і г.д.), Vogel Дениз Ньюс стварыў (гэта
значыць яе працы прадукта) наступныя прэзентацыі PowerPoint / PDF дакумент,
азагалоўлены «BENGHAZI ATTACK - Абама Махлярства вароты", а таксама наступныя
дакументы:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

2. https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Хілары Клінтан - Праца са Злучанымі Штатамі Амерыкі джала:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/belarusian-hillary-clintonstingers
Для аказання дапамогі ў лепшае разуменне таго, што, як уяўляецца, Злучаныя Штаты
Амерыкі парушэнняў у Нюрнбергу прынцыпы і як яны прайшлі каля прыкрыць гэтыя
злачынныя дзеянні з выкарыстаннем супрацьстаяння тэрарыстычных груп (напрыклад,
Аль-Каіда, і інш) - у адпаведнасці з дзяржаўным сакратаром ЗША Хілары Клінтан -
быў створаны Злучанымі Штатамі Цэнтральнага разведвальнага ўпраўлення
Амерыкі (ЦРУ) для правядзення тэрарыстычных актаў, каб забяспечыць Злучаных Штатаў
з FALSE і незаконнае / незаконнае прычын для планавання, Ініцыяванне і правядзенне
запуску вайны на наяўнасць шкоднасных прычынах (напрыклад, для звяржэння
замежных урадаў на Блізкім Усходзе, ваенных злачынстваў, злачынствы супраць
чалавечнасці, злачынствы супраць свету, Генацыдзе, Расісцкіх і рэлігійных мэтаў).
У той час як Злучаныя Штаты Амерыкі на працягу многіх гадоў спрыялі і камерцыялізацыі
агідныя акты Адольфа Гітлера і жаданне грамадскасці ў LARGE адчуваць жаль да
габрэйскім ахвярам Халакоста, ньюс паставіў прэзентацый як "BENGHAZI ATTACK -
Абама Махлярства вароты" і выпуск дакументаў, атрыманых на аснове даследаванняў
у інфармацыйных / адукацыйных мэтах падвяргаць як Злучаныя Штаты карумпаваных
чыноўнікаў амерыканскага ўрада, RUNNING / кіраванне дзяржаўныя ўстановы перавагі
белай расы / габрэйскія сіяністы выкарыстанне сваіх пазіцый і Злучаных Штатаў
Амерыкі Miltary выконваць свае парадку дня:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-belarusian
Каб зразумець сілы, якія стаяць за "Блізкі Усход" Войны, Vogel Дениз Ньюс, як з
"BENGHAZI ATTACK - Абама Махлярства Gate" і "Хілары Клінтан - Праца са
Злучанымі Штатамі джала Амерыкі" інтэрв'ю-рэлізы інфармацыю, якую яна лічыць,
з'яўляюцца пытаннямі, якія прадстаўляюць дзяржаўныя / GLOBAL / міжнародны
цікавасць.
Наступныя асобы габрэйскіх сіяністаў у TOP /
ключавыя пазіцыі ў ЗША Федэральнай рэзервовай сістэмы Амерыкі а таксама
міністэрства фінансаў можа даць дадатковую інфармацыю ў разуменне таго, як
Злучаныя Штаты амерыканцаў падаткаплацельшчыкаў даляраў былі выкарыстаныя для
фінансавання гэтых габрэйскіх сіяністаў " і перавагі белай расы "Парадак дня - гэта

3. значыць, вядучыя да фінансавага краху Злучаных Штатаў Амерыкі і яго тэрарыстычны
рэжым / ІМПЕРЫІ!
Baker Донелсон Бірман Caldwell & Берковиц з'яўляецца юрысконсульт / пракурора
членам выканаўчай улады, заканадаўчай улады і судовай улады Злучаных Штатаў
ўраду Амерыкі і з'яўляецца тая сіла, якая Стварыць / Праект заканадаўчай і
законы, каб вылучыць і прасоўваць свае расісцкія і Рэлігійнае парадку дня. Вышэй
Говард Генры Бэйкер Чый бацька ( з'яўляецца заснавальнікам Baker Донелсон)
намаляваны з Джозэфам Байдэнам, які цяпер, якая выступае ў якасці віцэ-прэзідэнта
Злучаных Штатаў Амерыкі.
Некаторыя асобы з лідэраў / кіраўнікоў дзяржаў адказных за ваенныя
злачынствы - Прэм'ер-міністр Ізраіля Біньямін Нетаньяху і Злучаных
Штатаў Амерыкі Барака Абамы.
СУСТРЭЧА асобы габрэйскіх сіяністаў у становішча (ы) у якасці
захавальнікаў і трымаць грамадскасць у / WORLD ад пазнання ісціны ззаду
Злучаныя Штаты злачынных дзей Амерыкі, Ваенныя злачынствы, Фінансавы крах, і
г.д.

4. Бэн Шалом Бернанке - старшыня Федэральнай рэзервовай
Дональд Кон Льюіс - намеснік старшыні савета кіраўнікоў Федэральнай
рэзервовай сістэмы
Стывен Джэймс Фрыдман - старшыня савета дырэктараў ФРС
Стывен Ніл Волін - намеснік сакратара Злучаных Штатаў Міністэрства фінансаў
Пол Адольф Волкер - Старшыня прэзідэнта АДНАЎЛЕННЕ ЭКАНОМІКІ кансультатыўны
савет
Кэнэт Фейнберг - спецыяльны майстар 9/11 ахвяра кампенсацыйнай фонду ўрада ЗША
Барні Франк - старшыня камітэта палаты прадстаўнікоў ЗША ФІНАНСАВЫЯ ПАСЛУГІ
Дуглас Шульман - камісар Службы ўнутраных даходаў
Бернард "Берні" Мэдафа - былы старшыня NASDAQ - Вядомы SCAM PONZI
(найбуйнейшыя фінансавыя махлярства ў гісторыі ЗША - Банкаўскія з JP MORGAN CHASE
якога юрысконсульт / адвакат Baker Донелсон Бірман Caldwell & Берковиц, які
з'яўляецца таксама юрыдычны дарадца прэзідэнта ЗША Барака Абамы , заканадаўчыя
членаў аддзялення і судовай членаў аддзялення)
Мэры Л. Шапіра - Старшыня КАШТОЎНЫХ ПАПЕРАХ І БІРЖАМ (SEC)
Алан Грынспен - былы старшыня ФРС
Peter R. Орзаг - Дырэктар Бюро кіравання і бюджэту
Джон Э. Баумана - Дырэктар Федэральнай карпарацыі страхавання дэпазітаў (FDIC)

5. Дайан Файнштэйна - Старшыня Камітэта па разведцы Сената Злучаных Штатаў
(габрэйскага)
Ніжэй прыводзіцца вытрымка атрыманы шляхам правядзення навуковых даследаванняў і інфармацыі
выцягнуў з Вікіпедыі, каб дапамагчы ў разуменні Злучаных Штатаў парушэнняў NUREMBERG
Амерыкі:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Нюрнбергу прынцыпы
Матэрыял з Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Для дэнатуралізацыя нямецкіх габрэяў, см. Нюрнбергскага законы. Для мноства даследаванняў прынцыпаў этыкі
чалавечых эксперыментаў, см. Нюрнбергскі кодэкс.
Нюрнбергу прынцыпы былі набор кіруючых прынцыпаў для вызначэння таго, што з'яўляецца ваенным злачынствам.
Гэты дакумент быў створаны Камісіяй міжнароднага права Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па кадыфікацыі прававых
прынцыпаў, якія ляжаць у аснове Нюрнбергскі працэс над нацысцкімі членаў партыі пасля Другой сусветнай вайны.
Прынцыпы
Прынцып I
асоба , Якая ўчыніла якое-небудзь дзеянне, якое вызнаецца злачынствам у
Прынцып I абвяшчае: «Любая
адпаведнасці з міжнародным правам нясе адказнасць за гэта і падлягае пакаранню. "
Прынцып II
Прынцып II абвяшчае: "Той факт, што ўнутранае заканадаўства не прадугледжвае пакаранне за дзеянне, якое з'яўляецца
злачынствам па міжнародным праве ня вызваляць чалавек хто здзейсніў акт ад адказнасці па
міжнароднаму праву ".

6. Прынцып III
Прынцып III абвяшчае: "Той факт, што чалавек хто здзейсніў дзеянне, якое ўяўляе сабой
злачынства ў рамках міжнароднага права выступаў у якасці кіраўніка дзяржавы
або адказнага
службовай асобы ўрада, не вызваляе яго ад адказнасці па міжнароднаму праву ".
Прынцып IV
"Той факт, што твар дзейнічала па загаду свайго ўрада ці начальніка, не
Прынцып IV абвяшчае:
вызваляе яго ад адказнасці па міжнароднаму праву, калі свядомы выбар быў фактычна для
яго магчымы ".

7. Гэты прынцып можна было б перафразаваць наступным чынам: «Гэта не прымальна апраўданне
сказаць:" Я быў проста пасля майго начальніка заказаў ".
Папярэдні да часу Нюрнбергскага працэсу, гэта апраўданне было вядома ў прастамоўі як "загад начальніка". Пасля
таго, як бачны, высокі падзеі профіль Нюрнбергскага працэсу, то апраўданне, што зараз называюць многімі як
"Нюрнберг абароны". У апошні час трэцяга тэрміну ", законных распараджэнняў» стаў агульнай мовай для некаторых
людзей. Усе тры тэрмінаў, якія выкарыстоўваюцца сёння, і ўсе яны маюць трохі розныя адценні сэнсу, у залежнасці ад
кантэксту, у якім яны выкарыстоўваюцца.
Нюрнберг Прынцып IV юрыдычна падтрымліваецца судовай практыкай знойдзены ў некаторых артыкулаў Усеагульнай
дэкларацыі правоў чалавека, якія маюць справу з ускосным меркаваннях сумлення. Таксама падтрымліваюцца
прынцыпы, якія змяшчаюцца ў пункце 171 Кіраўніцтва па працэдурах і крытэрам
вызначэння статусу бежанца, які быў выдадзены Упраўленнем Вярхоўнага камісара
Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па справах бежанцаў (УВКБ). Гэтыя прынцыпы барацьбы з
умовамі, пры якіх адмоўнікаў можа прэтэндаваць на статус бежанца ў іншай краіне, калі яны падвяргаюцца пераследам
у сваіх краінах за адмову ад удзелу ў незаконнай вайне.
Глядзіце таксама: загад начальніка
Прынцып V
Прынцып V абвяшчае: "Любая асоба, які абвінавачваўся ў здзяйсненні злачынства ў адпаведнасці з міжнародным
правам, мае права на справядлівае судовае разбіральніцтва на аснове фактаў і закона".
Прынцып VI
Прынцып VI дзяржаў,
«Злачынствы ў далейшым выкладзеныя караецца як злачынства па міжнародным праве:
() Злачынствы супраць свету:
планаванне, падрыхтоўка, развязванне або вядзенне агрэсіўнай вайны ці
(I)
вайны ў парушэнне міжнародных дагавораў, пагадненняў або запэўненняў;
удзел у агульным плане або змову, накіраваных да ажыццяўлення
(II)
любога з дзеянняў, названых у пункце (I).
Хілары Клінтан - Праца са Злучанымі Штатамі Амерыкі джала:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/belarusian-hillary-clintonstingers

8. (Б) Ваенныя злачынствы:
Парушэнні законаў і звычаяў вайны, якія ўключаюць, але не
абмяжоўваюцца, забойства, благое зварот . . . для любых іншых мэтаў грамадзянскай
насельніцтва ці на акупаванай тэрыторыі; забойства або жорсткае
абыходжанне з ваеннапалоннымі. . . Забойства закладнікаў, разграбленне
грамадскай або прыватнай уласнасці, бессэнсоўнае разбурэнне гарадоў,
пасёлкаў, або вёсак або спусташэнне, ня апраўданае ваеннай неабходнасцю.
(С) Злачынствы супраць чалавечнасці:
Забойства, вынішчэньне, заняволенне, спасылка і іншыя жорсткасці,
якая здзяйсняецца супраць любога грамадзянскага насельніцтва, або
пераслед па палітычных, расавых ці рэлігійных матывах, калі такія
акты зрабілі ці такія пераследу вядуцца ў выкананні або ў сувязі з любым
злачынствам супраць свету або любое ваеннае злачынства ".
Прынцып
Прынцып VII абвяшчае: «Саўдзел у здзяйсненні злачынства супраць свету, ваеннае
злачынства ці злачынства супраць чалавечнасці як гэта прадугледжана ў
прынцыпе VI з'яўляецца злачынствам па міжнароднаму праву ".
Прынцыпы 'ўлады або недахоп магутнасці
Глядзіце таксама: Крыніцы міжнароднага права і міжнароднай прававой тэорыі
У перыяд толькі да 26 чэрвень 1945 падпісання Статута Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, урадаў, якія ўдзельнічаюць у
яго складанні былі супраць надзялення заканадаўчай Арганізацыі Аб'яднаных Нацый паўнамоцтвамі прымаць
абавязковыя нормы міжнароднага права. Як вынік, яны таксама адхілілі прапановы ўскладаюць на Генеральнай
Асамблеі права накладаць пэўныя агульныя канвенцыі аб станах ці іншай форме большасцю галасоў. Існаваў, аднак,
моцная падтрымка для ўзнагароджання на Генеральнай Асамблеі больш абмежаваных паўнамоцтваў даследаванні і
рэкамендацыі, якія прывялі да прыняцця артыкула 13 кіраўніка IV Статута. [1] Гэта абавязвае Генеральнай Асамблеі
Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, каб пачаць даследаванні і выносіць рэкамендацыі, якія спрыяюць прагрэсіўнаму
развіццю міжнароднага права і яго кадыфікацыі. Нюрнбергу прынцыпы былі распрацаваны органамі ААН у рамках
гэтага абмежаванага мандата. [2]
У адрозненне ад дамоўнага права, звычайнае міжнароднае права не напісана. Каб даказаць, што пэўныя правілы
звычайна трэба паказаць, што знаходзіць сваё адлюстраванне ў практыцы дзяржаў і што існуе перакананасць у
міжнароднай супольнасці, што такая практыка неабходная як з пункту гледжання закона. (Напрыклад, на Нюрнбергскім
працэсе былі "практыку" "міжнароднае права" ў Нюрнбергу прынцыпы;., І што «практыка» была падтрымана
міжнароднай супольнасьцю) У гэтым кантэксце, "практыка" ставіцца да афіцыйнай дзяржаўнай практыкі і, такім
чынам, ўключае ў сябе афіцыйныя заявы дзяржаў. Наадварот практыцы некаторых дзяржаў гэта магчыма. Калі гэта
супярэчыць практыцы асуджаецца іншымі дзяржавамі, то правіла пацвярджаецца [3] (гл. таксама: Крыніцы
міжнароднага права).

9. У 1950 годзе, паводле рэзалюцыі Генеральнай Асамблеі ААН 177 (II) пункта (а), Камісія міжнароднага права была
накіравана на "сфармуляваць прынцыпы міжнароднага права, прызнаныя ў Статуце Нюрнбергскага трыбунала і ў
прысудзе трыбунала". У ходзе разгляду гэтага пытання, паўстала пытанне, ці з'яўляецца ці не Камісія павінна
высветліць, у якой ступені прынцыпы, якія змяшчаюцца ў Статуце, і рашэнне склалі прынцыпы міжнароднага права.
Быў зроблены выснова, што, паколькі ў Нюрнбергу прынцыпы былі пацверджаны Генеральнай Асамблеяй задач,
ускладзеных на Камісію не было б выказаць удзячнасць любога з гэтых прынцыпаў, як прынцыпы міжнароднага права,
а толькі іх сфармуляваць. У прыведзеным вышэй тэксце было прынята Камісіяй на яе другой сесіі. Даклад камісіі
таксама змяшчае каментары па прынцыпаў (гл. Штогоднік Камісіі Міжнароднымі Закон, 1950, Vol. II, стар 374-378). [4]
Прыклады прынцыпы падтрымліваюцца і не падтрымліваюцца
Для прыкладу, што датычыцца прынцыпу VI, гл. Спіс ваенных злачынстваў.
Для прыкладу, што датычыцца прынцыпу IV (да, падчас і пасля Нюрнбергскага працэсу), гл. загад вышэйстаячага
начальніка.
У 1998 годзе Рымскі статут Міжнароднага крымінальнага суда
Што тычыцца Нюрнберг Прынцып IV, і яго спасылкі на адказнасць чалавека, можна сцвярджаць, што версія Вышэйшы
абаронны заказ можа быць знойдзена ў якасці абароны міжнародных злачынстваў у Рымскі статут Міжнароднага
крымінальнага суда. (Рымскі статут быў узгоднены ў 1998 годзе як асноватворны дакумент Міжнароднага
крымінальнага суда, створанага для пераследу асобаў, якія абвінавачваюцца ў сур'ёзных міжнародных злачынствах.)
Артыкулы 33, пад назвай "Загады начальніка і прадпісанне закона» [5] гаворыцца:
1. Той факт, што злачынства, якое падпадае пад юрысдыкцыю Суда, было здзейснена
асобай па загаду ўрада ці начальніка, няхай гэта будзе ваеннага або грамадзянскага, не
вызваляе гэта твар ад крымінальнай адказнасці, калі:
 () Гэта твар было юрыдычна абавязана выконваць загады ўрада
ці начальніка;
  (Б) асоба, якая не Вядома, што загад быў незаконным, і
 (С) загад не быў відавочна незаконным.
артыкула загады аб здзяйсненні злачынства генацыду ці злачынстваў супраць
2. Для мэт гэтага
чалавечнасці з'яўляюцца відавочна незаконнымі.
Ёсць два тлумачэння гэтага артыкула:
 Гэтая фармулёўка, асабліва (1) (а), у той час як фактычна забараняюць
выкарыстанне абароны Нюрнбергу ў сувязі з абвінавачваннямі ў
генацыдзе і злачынствах супраць чалавечнасьці, тым не
менш, як уяўляецца, дазваляюць абароны Нюрнберга, які будзе
выкарыстоўвацца ў якасці абароны ад абвінавачванні ў здзяйсненні
ваенных злачынстваў, прадугледжаных адпаведным крытэрыях.
 Тым не менш, гэтая інтэрпрэтацыя ICC Артыкул 33 з'яўляецца
адкрытым для дыскусіі: Напрыклад, артыкул 33 (1) (с) абараняе
абвінавачанага, толькі калі "парадак", "загад не быў відавочна
незаконным". можна лічыць "незаконным», калі ўлічыць
Нюрнберг Прынцып IV, каб быць прыдатнаю "закон" у
дадзеным выпадку. Калі так, то адказчык не абаронены.
Размовы пра наконт таго, не Нюрнбергу Prinicple IV з'яўляецца
дзеючым заканадаўствам у дадзеным выпадку знаходзіцца ў
абмеркаванні Нюрнбергу прынцыпы »улады або адсутнасць улады.
Глядзіце таксама: дзяржавы-ўдзельніцы Рымскага статута Міжнароднага крымінальнага суда
Канада
Асноўны артыкул: Джэрэмі Hinzman
Нюрнберг Прынцып IV, і яго спасылкі на адказнасць чалавека, таксама быў прадметам разгляду ў Канаду ў выпадку
Hinzman супраць Канады. Джэрэмі Hinzman быў дэзерцір арміі ЗША, якія сцвярджалі, статус бежанца ў Канадзе ў
якасці адмоўнікаў, адзін з многіх вайны ў Іраку супраціву. Адвакат Hinzman, у Jeffry House, раней ўзнялі пытанне аб
законнасці вайны ў Іраку як якія маюць дачыненне да іх справе. Федэральны суд кіруючая быў выпушчаны 31 сакавіка

10. 2006 г., і адмаўляў патрабаванне аб прадастаўленні статусу бежанца [6] [7] У рашэнні, суддзя Эн Л. Мактавиш
разглядалася пытанне аб асабістай адказнасці.:
"Чалавек павінен быць уцягнуты ў дырэктыўнага узроўні, каб быць вінаватымі за злачынствы
супраць свету ... Радавы салдат ногі не чакаецца, зрабіць яго ці яе асабістай ацэнкі адносна
законнасці канфлікту. Акрамя таго, такія асобы не могуць быць прыцягнуты да крымінальнай
адказнасці за баявыя дзеянні ў падтрымку незаконнай вайны, лічачы, што яго ці яе асабістага
ваеннага часу правядзення ў адваротным выпадку належнага ». [8] [9] [10]
На 15 лістапада 2007, Coram Вярхоўнага суда Канады, якая складаецца з суддзяў Мішэль Bastarache, Разалі Abella, і
Луіза Charron адмовіўся прыкладанне, каб мець судзе слуханне справы па апеляцыі, без тлумачэння прычын. [11] [12]
Глядзіце таксама
 Каманда адказнасці
 Злачынствы супраць чалавечнасці
 Злачынствы супраць свету
 Жэнеўскіх канвенцый
 Міжнародны крымінальны суд
 Міжнародна-прававая тэорыя
 Законы вайны
 Лондан Статута Міжнароднага ваеннага трыбунала
 Нюрнберг абароне (прынцып IV)
 Нюрнбергскі кодэкс
 Нюрнбергскі працэс
 Вяршэнства закона ў праекце узброеных канфліктаў
 Вяршэнства права
 Правіла, згодна з Вышэйшаму Закону
 Крыніцы міжнароднага права
 Палепшаны заказаў: Pre-Нюрнберг гісторыі Прынцып IV
 Ваенныя злачынствы
Спасылкі
 Прынцыпы міжнароднага права, прызнаныя Статутам N U R nberg трыбунала і ў вырашэнні Трыбунала,
1950. на вэб-сайце Міжнароднага Камітэта Чырвонага Крыжа (МКЧК)
 Прынцыпы міжнароднага права, прызнаныя Статутам N U R nberg трыбунала і ў вырашэнні Трыбунала,
1950. на вэб-сайце Арганізацыі Аб'яднаных Нацый (ААН)
Далейшае чытанне
 Уступнае заўвага Антоніа Кассезе па справах Генеральнай Асамблеі рэзалюцыі 95 (I) ад 11 сьнежня 1946
(Пацверджанне прынцыпаў міжнароднага права, прызнаныя Статутам N U R nberg трыбунал) на вэб-
сайце ААН аўдыёвізуальнай бібліятэка міжнароднага права
 Матэрыялы Нюрнбергскага працэсу Vol. 1 Статута Міжнароднага Ваеннага Трыбунала, які змяшчаецца
ў Avalon Праект архіва на юрыдычным факультэце Ельскага універсітэта
 Рашэнне: Закон, які тычыцца да ваенных злачынстваў і злачынстваў супраць чалавецтва, якія
змяшчаюцца ў праекце Avalon архіва на юрыдычным факультэце Ельскага універсітэта
Зноскі
1. ^ "Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, Раздзел IV: Генеральная Асамблея". Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. 26
чэрвені 1945 года. Праверана 23 снежня 2010 года.
2. ^ Распрацоўцы і ажыццяўленні артыкула 13, пункт 1 Статута Арганізацыі Аб'яднаных Нацый
3. ^ Міжнароднага Камітэта Чырвонага Крыжа (МКЧК) Звычайнае міжнароднае гуманітарнае права
4 ^ Міжнароднага Камітэта Чырвонага Крыжа (МКЧК) Літаратура прынцыпах міжнароднага права, прызнаныя
Статутам Нюрнбергскага трыбунала і ў вырашэнні Трыбунала, 1950. Уводзіны
5. ^ Рымскі статут Міжнароднага крымінальнага суда (10 лістапада 1998 года і 12 ліпеня 1999 года). "Рымскі статут
Міжнароднага крымінальнага суда; Частка 3: Агульныя прынцыпы крымінальнага права; Артыкул 33: Загады
начальніка і прадпісанне закона». Рымскі статут Міжнароднага крымінальнага суда. Праверана 21 сакавіка 2010 г.
6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "Самаволку салдаты, які з'яўляецца прадметам разгляду прававых Blow". Таронта зараз
Magazine. Праверана 2008/06/02.

11. 7. ^ "Hinzman супраць Канады (міністр па пытаннях грамадзянства і іміграцыі) (FC), 2006 FC 420". Кіраванне
Федэральнага Упаўнаважанага па судовых справах. С. (гл. Held, Para. (1)). Праверана 2008/06/16.
8. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "Самаволку салдаты, які з'яўляецца прадметам разгляду прававых Blow". Таронта зараз
Magazine. Праверана 2008/06/02.
9. ^ Hinzman супраць Канады Федэральны суд рашэнне. Пункты (157) і (158). Праверана 2008/06/18
10. ^ Рымскай Goergen (23 лютага 2011). "Sanctuary забаронены". У гэтыя часы. Праверана 6 сакавіка 2011 года.
11. ^ CBC News (2007/11/15). "Top суд адмаўляецца разглядаць справы дэзэртыраў ЗША". CBC News. Праверана
2008/06/02.
12 ^ "Вярхоўны суд Канады - Рашэнні - Бюлетэнь ад 16 лістапада 2007 года (гл. раздзелы 32111 і 32112)" ..
Знешнія спасылкі
 Istv А Н De Да, адплаты ў дачыненні да кіраўнікоў дзяржаў і прэм'ер-міністраў
Сірыя ПРАВА Да арышту і судовага пераследу ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ
АМЕРЫКІ HEADS дзяржавы, ваенная салдат і тэрарыстычных ячэек (Аль-
Каіда, і г.д.) чальцоў пад Нюрнбергам і
Іншымі міжнароднымі законамі!