1. สหรัฐอเมริกาของอเมริกา
นูเรมเบิร์กและการละเมิด
อาชญากรรมอืน ๆ
่
GET รัฐของสหรัฐอเมริก า OUT OF INTERNATIONAL WARS / ฝ่ าย
การละเมิดข้ อตกลง / สั ญญา / สนธิสัญญา - เข้ าไปด้ วยเจตนาร้ าย / เจตจานงหลอกลวง: ดังนั้นจะต้ องไม่ /
ข้ อตกลงทั้งหมดสหรัฐอเมริกาอาจต้ องพึ่งพาที่จะอยู่ในสงครามระหว่ างประเทศและการดาเนินการกระทาอาชญากรรม NULL / VOID ---
GET สหรัฐอเมริก า OUT OF WARS ต่ างประเทศ - ต่ างประเทศมีสิทธิ์ที่จะกักตั ว และผู้ก่อการร้ ายดาเนินคดี ?
DID รัฐของสหรัฐอเมริกาทาให้ รู้จักต่ อสาธารณชน / โลก ว่ามันและพันธมิตรที่ถูกมีส่วนร่ วมใน WARS เพื่อวัตถุประสงค์ จาก:
การสร้ างกลุ่มเซลล์ก่อการร้ ายขณะที่อลกออิดะห์ ;
ั
สีขาว supremacists การฝึ กอบรม
overthrowing รัฐบาลต่ างประเทศ
ยาเสพติดการค้า , ปื น, ทาส, เป็ นต้ น
วิปริตทางเพศข่ มขืนทรมาน ฯลฯ
ข้อมูลต่อไปนี้ได้รับการตัดและวางจากต่อไปนี้ :
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
อย่ างไรก็ตามภาพที่ถกสร้ างขึนและถูกแทรกเพือให้ ข้อมูลและการศึกษาตามกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาและ
ู ้ ่ /
หรือกฎหมายในประเทศว่ าด้ วยการนันในความพยายามที่จะช่ วยให้ ผ้ ชมด้ วยความเข้ าใจของสหรัฐอเมริกาของอเมริกาข้ าราชการเสียหาย ' กระทาผิดทางอาญาและครอบคลุม-ups
้ ู หวัง
ว่ าด้ วยความช่ วยเหลือระหว่ างประเทศที่สหรัฐอเมริกาของหัวของอเมริกาของรัฐ และเจ้ าหน้ าที่ของรัฐเสี ยหายจะถูกนาไปให้ ความยุติธรรมกับคาตอบสาหรับการ กระทาผิดของพวกเขา

2. อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติตามที่กาหนดโดยธรรมนูญกรุ งโรมของประเทศหนังสือบริคณห์ สนธิศาลอาญาอธิบาย
"เป็ นความผิดน่ าเกลียดโดยเฉพาะอย่ างยิ่งในการที่พวกเขาเป็ นร้ ายแรง โจมตีศักดิ์ศรีความเป็ นมนุษย์ หรือความอัปยศอดสู หลุมฝังศพหรื อการเสื่ อมสภาพของหนึง่ หรือ
มนุษย์ มากขึน.
้ พวก เขาจะไม่แยกหรื อประปรายเหตุการณ์ แต่เป็ นส่ วนหนึ่ งของนโยบายของรัฐบาล (แม้ว่าการกระทาผิดไม่จาเป็ นต้องพิสูจน์ตวเองด้วยนโยบายนี้)
ั
หรือจากการปฏิบติกว้างโหดทนให้ อภัยหรือออกโดยรัฐบาลหรือผู้มอานาจในทางพฤตินัย
ั ี ฆาตกรรม. ขุดรากถอนโคน; ทรมาน; ข่ มขืน;
การประหัตประหารทางการเมืองเชื้อชาติหรื อศาสนาและเมตตาบารมีอื่น ๆ
ถึงเกณฑ์การก่ออาชญากรรมต่ อมนุษยชาติเท่ านั้นหากพวกเขาเป็ นส่ วนหนึ่งของการปฏิบัติอย่างกว้างขวางหรือเป็ นระบบ. เมตตาบารมี
Isolated ่ ั
ในลักษณะนี้ อาจเป็ นการละเมิดหลุมฝังศพของสิ ทธิ มนุษยชนหรื อขึ้นอยูกบ สถานการณ์ อาชญากรรมสงคราม
แต่อาจขาดตกไปอยูในหมวดหมู่ของการก่ออาชญากรรมภายใต้การสนทนา. "[1] ...
่
ประวัตศาสตร์ การพัฒนา
ิ
ใน ปี 1860 แห่งชาติอเมริ กนรี พบลิกนการประชุมรวมอยูในแพลตฟอร์มของพวกเขาเกี่ยวกับ
ั ั ั ่ การเลือกตั้งซึ่ งอับราฮัมลินคอล์นยืนประธานสั่งต่อไปนี:
้ "...
เราอนุญาตให้เปิ ดใหม่ล่าสุ ดของทาสแอฟริ เผาไหม้อบอายสาหรับประเทศและอายุของ
ั เรา" ในปี 1890
ั
จอร์จวอชิงตันวิลเลียมส์ใช้วลีท่ีจะอธิบายการรักษาของแอฟริ กนในรัฐอิสระคองโกภายใต้กษัตริ ย ์ Leopold II แห่งเบลเยียม. [2] อีกต้นใช้มีความสาคัญมากของ
"อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ" วลีมาในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ งเมื่อ บน 24 พฤษภาคม 1915 พันธมิตรของสงครามโลกครั้งที่สหราชอาณาจักร,
ฝรั่ งเศสและรัสเซียร่ วมกันออกแถลงการณ์อย่ างชัดเจนประกาศเป็ นครั้ งแรกของคณะกรรมาธิการของ "อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ"
ในการตอบสนองต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียและเตือน จากความรับผิดชอบส่วนบุคคลสาหรับสมาชิกของรัฐบาลตุรกีและตัวแทนของพวกเขา. [3] ในช่วงท้ายของสงคราม,
สงครามคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศอาชญากรรมแนะนาการสร้างศาลที่จะลอง "ละเมิดกฎหมายของมนุษยชาติ" อย่าง ไรก็ตามสหรัฐอเมริ กาตัวแทนคัดค้านการอ้างอิงถึง
"กฎหมายของมนุษยชาติ" เป็ นคลุมเครื อและพัฒนาไม่เพียงพอในช่วงเวลานั้นและแนวคิดที่ไม่ได้ติดตาม. [4]
นูเรมเบิร์กทดลอง
ดูเพิมเติ ม: คดีเนื
่

3. ใน ผลพวงของสงครามโลกครั้งที่สอง, กฎบัตรลอนดอนศาลทหารนานาชาติเป็ นพระราชกฤษฎีกาว่าการตั้งค่าลงกฎหมายและขั้น
ตอนการโดยที่ หลังสงครามโลกครั้งที่สองการทดลองนูเรมเบิร์กที่กาลังจะดาเนิน การ drafters
ของเอกสารนีกาลังเผชิญกับปัญหาที่ว่าจะตอบสนองต่ อการก่ ออาชญากรรมฆ่ าล้างเผ่ าพันธุ์และหลุมฝังศพด้ วยความมุ่งมั่นระบอบนาซี.
้
ความเข้ าใจดั้งเดิมของอาชญากรรมสงครามให้ เผื่อก่ออาชญากรรมโดยอานาจประชาชนของตัวเองไม่ . ดังนั้น มาตรา 6
ของกฎบัตรถูกเกณฑ์ทหารไปรวมอาชญากรรมสงครามไม่ เพียง แต่ ด้ังเดิมและอาชญากรรมต่ อสั นติภาพ แต่ ในวรรค 6.c อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติหมายถึง
"การฆาตกรรม ขุดรากถอนโคน เป็ นทาส, ๆ
เนรเทศและอื่น เมตตาบารมีที่กระทาต่ อประชาชนพลเรือนใด ๆ
ก่ อนหรือในระหว่างสงครามการข่ มเหงหรือการเมืองเชื้อชาติหรือศาสนาในการดาเนินการหรือในการเชื่อมต่ อกับอาชญากรรมใด ๆ
ภายในเขตอานาจของศาล, หรือไม่ ในการละเมิดกฎหมายในประเทศของประเทศที่ปั่นหัว ". [5] [6]
ในคาพิพากษาของศาลทหารระหว่างประเทศเพื่อการพิจารณาคดีของเยอรมันอาชญากรใหญ่มนก็ยงระบุ:
ั ั
ศาลจึงไม่ สามารถทาให้ การประกาศทั่วไปว่าการกระทาก่อนที่จะ 1939 เป็ น อาชญากรรมต่อมนุษยชาติในความหมายของกฎบัตร
แต่จากจุดเริ่ มต้นของสงครามในปี 1939 อาชญากรรมสงครามมีความมุ่งมันในระดับที่กว้างใหญ่ซ่ ึ งอยูอาชญากรรมต่อ
่ ่
มนุษยชาติและ ตราบเท่าที่ การกระทาที่ไร้มนุษยธรรมในข้อหาฟ้ องและมุ่งมันที่หลังจากการ
่
เริ่ มต้นของสงครามที่ไม่ได้เป็ นการก่ออาชญากรรมสงครามที่พวกเขากาลังมุ่ง
มันที่ท้ งหมดในการปฏิบติการของหรื อในการเชื่อมต่อกับสงครามลุกลามและดัง นั้นจึงบัญญัติอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ. [ 7] . .
่ ั ั
สหประชาชาติ
สหประชาชาติได้ รับการรับผิดชอบหลักสาหรับการฟองร้ องขอ ง
้ อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ เพราะมันเป็ นรัฐธรรมนูญในปี 1948. [12]
ศาลอาญาระหว่ างประเทศ (ICC) จัดโดยธรรมนูญกรุงโรมและสหประชาชาติมี
ได้ รับการแต่ งตังอาชญากรรมหลายต่ อกรณีมนุษย์เพือ ICC. [13] เพราะกรณีนี้ถูกเรียก ICC โดยสหประชาชาติ , ICC
้ ่
มีอานาจในวงกว้ างและอานาจสาหรับกรณีน. ี้ อ้ างอิ ง [จาเป็ น] ICC การแสดงโดยไม่ตองอ้างอิงสหประชาชาติขาดอานาจในวงกว้างเพื่อดาเนินคดี
้
อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและไม่สามารถดาเนินคดีหลายกรณี โดยเฉพาะอย่างยิงถ้า พวกเขาเกิดขึ้นนอกของ ICC- ประเทศสมาชิก ล่าสุด 2005 อ้างอิงสหประชาชาติ ICC
่
ดาร์ ฟัวร์ ส่งผลให้ ในคาฟองของซู ดานประธานาธิบดีโอมาร์ อลบาชีร์-สาหรับการฆ่ าล้ างเผ่ าพันธุ์ อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครามใน 20 08. [14]
้ ั
่ ั
คนแรกที่ถูกส่ งไปอยูกบ ICC คือโทมัส Lubanga. [15] การพิจารณาคดีของเขาได้ยงไม่แล้วเสร็จ ICC ยังคงแสวงหาโจเซฟ Kony. [15] เมื่อ ICC
ั
ประธานรายงานของสหประชาชาติเกี่ ยวกับการจัดการความคืบหน้าคดีน้ ี กบคดี มนุษย์ผูพิพากษา Phillipe Kirsch กล่าวว่า "ศาลไม่ได้มีอานาจที่จะจับกุมบุคคลเหล่านี.
ั ้ ้
นันคือความรับผิดชอบ ของรัฐและนักแสดงคนอื่น. โดยการจับกุมอาจมีการทดลองไม่. [16] สหประชาชาติยงไม่ได้เรี ยกอาชญากรรมใด ๆ เพิ่มเติมต่อกรณี มนุษย์เพื่อ ICC
่ ั
ได้ต้ งแต่เดือนมีนาคม 2005. [อ้ างจาเป็ น]
ั
รายงาน 2008-9 สงครามฉนวนกาซาที่ถูกกล่าวหาว่ากองกาลังปาเลสไตน์ และอิสราเอลที่อาจก่ออาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ. [17]
รับผิดชอบ UN SECURITY COUNCIL
ความมั่นคงแห่ งสหประชาชาติมติคณะมนตรีความ 1674, ลูกบุญธรรมความมั่นคงแห่ งสหประชาชาติสภาเมื่อวันที่ 28 เมษายน 20 06,
"ยืนยันบทบัญญัติของวรรค 138 และ 139 ของโลก Summit 2005 เอกสารผลลัพธ์ ที่เกียวกับความรับผิดชอ บ
่
ปกป้ องประชากรจากการฆ่ าล้างเผ่ าพันธุ์อาชญากรรมสงค ราม ฆ่ าล้างเผ่ าพันธุ์และก่ออาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ ". [18]
มติสภากระทาการกระทาเพื่อปกป้ องพลเรื อนในความขัดแย้ง
ศาลยุตธรรมระหว่ างประเทศทางอาญา
ิ
ในปี 2002 ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ก่อตั้งขึ้นในกรุ งเฮก (เนเธอร์แลนด์) และธรรมนูญกรุ งโรมให้ สาหรับ ICC จะมีเขตอานาจ มากกว่าการฆ่ าล้างเผ่ าพันธุ์
อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครา ม ความหมายของสิ่ งที่เป็ น "อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ" เพือดาเนินการ
่
ICC ได้ขยายอย่างมีนยสาคัญจากคานิยามตามกฎหมายเดิมหรื อที่ใช้โดยสหประชาชาติ [19] และ 7 ของสนธิสัญญาระบุไว้ว่า:
ั

4. สาหรับวัตถุประสงค์ของการพระราชบัญญัติน้ ี "อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ"
หมายถึงการกระทาใดต่ อไปนี้เมื่อความมุ่งมั่นเป็ นส่ วนหนึ่งของการโจมตีแพร่ หลายหรือระบบโดยตรงต่ อประชาชนพลเรือนใด ๆ
ที่มความรู้จากการโจมตี : [20]
ี
(ก) ฆาตกรรม;
(ข) ขุดรากถอนโคน;
(ค) เป็ นทาส;
(ง) เนรเทศหรือโอนกาลังของประชากร
(e) จาคุกหรือการกีดกันอย่ างรุนแรงอื่น ๆ ของเสรีภาพทางกายภาพ ในการละเมิดกฎพืนฐาน ของกฎหมายระหว่ างประเทศ
้
(ฉ) ทรมาน;
(g)
ข่ มขืนทาสทางเพศโสเภณีบังคับตั้งครรภ์บังคับทาหมันบังคับหรือรูปแบบอื่นใดของความรุนแรงทางเพศของแ
รงโน้ มถ่ วงเทียบเคียง;

5. (h) ประหัตประหารกับกลุ่มที่ระบุตัวตนหรือ collectivity เมื่อการเมือ ง เชื้อชาติ ชาติ ชาติพันธุ์
วัฒนธรรม ศาสนาเพศตามที่กาหนดไว้ในวรรค 3 หรือบริเวณอืน
่ ๆ
ที่เป็ นที่ยอมรับในระดับสากลเป็ นอนุญาตภายใต้ กฎหมายระหว่ างประเทศในการเชื่อมต่ อกับการกระทาที่อ้างถึ
งในวรรคนี้หรืออาชญากรรมใด ๆ ภายในเขตอานาจของศาลใด
(i) การหายตัวไปของการบังคับใช้ บุคคล ;
(ญ) อาชญากรรมของการแบ่ งแยก;
(k) อื่น ๆ
เมตตาบารมีของตัวละครที่คล้ ายกันจงใจทาให้ ความทุกข์ หรือได้ รับบาดเจ็บอย่างร้ ายแรงต่ อร่ างก
ายหรือสุ ขภาพจิตหรือทางกายภาพ
โรม รัฐธรรมนูญหนังสือบริคณห์ สนธิอธิบายว่าอาชญากรรมต่ อมนุษยชาติเป็ นความผิ ดน่ า
เกลียดโดยเฉพาะอย่างยิงในการที่พวกเขาเป็ นโจมตีอย่างรุนแรงเมื่อศักดิ์ศรี
่
ความเป็ นมนุษย์หรือความอัปยศอดสู หลุมฝังศพหรือการเสื่อมสภาพของหนึ่งหรือ มากกว่ามนุษย์ . พวกเขาจะไม่แยกหรื อประปรายเหตุการณ์
แต่ เป็ นส่ วนหนึ่งของ นโยบายของรั ฐบาล (แม้ ว่าการกระทาผิดไม่ จาเป็ นต้ องพิสูจน์ ตัวเองด้ วยนโยบายนี)
้
หรือจากการปฏิบติกว้างโหดทนให้ อภัยหรือออกโดยรัฐบาลหรือผู้มอานาจพฤตินัย. แต่ ฆาตกรรม ขุดรากถอนโคน ทรมาน
ั ี
ข่มขืน การเมือง ประหัตประหารเชือชาติหรือศาสนาและเมตตาบารมีอน
้ ื่ ๆ

6. ถึงเกณฑ์การก่ ออาชญากรรมต่ อมนุษยชาติเท่ านั้นหากพวกเขาเป็ นส่ วนหนึ่งของความนิยมแพร่ หลาย หรือระบบ
การปฏิบัติ เมตตาบารมีที่แยกในลักษณะนี้อาจเป็ นการละเมิดหลุมฝังศพของสิทธิมนุษยชนหรือขึนอยู่กบสถานการณ์ อาชญากรรมสงคราม
้ ั
แต่ อาจขาดความอัปยศ meriting แนบกับประเภทของอาชญากรรมภายใต้การสนทนา. บนมืออืน
่ ๆ ที่แต่ ละ
อาจเป็ นความผิดของอาชญากรรมต่ อมนุษยชาติแม้ว่าเขา perpetrates
หนึ่งหรือสองของความผิดดังกล่าวข้ างต้ นหรือประกอบ ในความผิดดังกล่าวหนึ่งกับเพียงไม่กพลเรือน, ี่
ให้ ความผิดเหล่านั้นเป็ นส่ วนหนึ่งของรูปแบบที่สอดคล้องของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมจากจานวนคนที่เชื่อมโยงกับผู้กระทาความผิ
ดที่ (เช่ น เพราะพวกเขามีส่วนร่ วมในการดาเนินการติดอาวุธอยู่ข้างเดียวหรือเพราะพวกเขา เป็ นบุคคลที่ร่วมกันจัดทาแผนหรือด้วยเหตุผลที่คล้ายกันใด ๆ .)
ดังนั้นเมื่อหนึ่ งหรื อมากกว่าบุคคลที่ไม่ได้กล่าวหาว่าวางแผนหรื อดาเนินการตามนโยบายของไร้มนุษยธรรม แต่เพียงจาก perpetrating
โหดที่เฉพาะเจาะจงหรือการกระทาที่ชั่วร้ ายในการสั่งซือเพือตรวจสอบว่ามีความจาเป็ นเกณฑ์ จะพบหนึ่งควรใช้ ทดสอบต่ อไปนี:
้ ่ ้
หนึ่งควรจะมอง
ที่โหดเหล่านีหรือการกระทาในบริบทของพวกเขาและตรวจสอบว่าพวกเขาอาจจะถือได้ ว่าเป็ นส่ วนหนึงของนโยบายโดยรวมหรือสอ
้ ่
ดคล้ อง รูปแบบของการไร้ มนุษยธรรมหรือว่ าพวกเขาแทนการกระทาเป็ นการแยกหรือระยะของความโหดร้ ายและความชั่วร้ าย. [1] .
.
อ้ างอิง
1. ขยกโดย Guy ฮอร์ ตันตายยังมีชีวิตอยู่ - การประเมินทางกฎหมายของการละเมิดสิ ทธิ มนุษยชนในพม่ าเมษายน 2005 ร่ วมรับทุนสนับสนุนจากเนเธอร์แลนด์ Mi nistry
เพือการพัฒนาร่ วมมื อ ดูส่วน "12.52 อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ", 201 หน้า เขาอ้างอิง RSICC / C ฉบับ 1 p 360
่
2 Hochschild อดัม (1998). ผีกษัตริ ย์เลียวโปลด์ ลอนดอน: แพนมักมิลลัน ไอ 0-330-49233-0
3 1915 ประกาศ
 tion Affirma จากประวัติการสหรัฐอเมริ กาเมื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุอาร์ เมเนี ยความละเอียด 106 รัฐสภาเซสชัน 2 ของสภาผูแทนราษฎร
์ ้
 การ ยืนยันของระเบียนสหรัฐอเมริ กามติการฆ่าล้างเผ่าพันธุอาร์ เมเนีย (แนะนาในสภาผูแทนราษฎร) Congres 109 s, 1 เซสชัน
์ ้
H.RES.316, 14 มิถุนายน 2005 15 กันยายน 2005 คณะกรรมการ / คณะอนุกรรมการการกระทาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สถานะ:
ได้รับคาสังให้มีการรายงานโดย Yeas Nays และ: 40-7
่
 "อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ", 23 ปี ของอังกฤษกฎหมายนานาชาติ (19 46) p 181
 Schabas pp ได้อางอิง 16-17
้
 แหล่งต้นฉบับของโทรเลขที่ส่งมาจากภาครัฐ , วอชิ งตันที่มีฝรั่งเศส, แถลงการณ์ร่วมอังกฤษและรัสเซี ย
4 Cryer, โรเบิร์ต; Hakan Friman ดาร์ริลโรบินสันลิซาเบ ธ Wilmshurs ที (2007) เบืองต้ นกฎหมายอาญาระหว่างประเทศและวิธีพิจารณา. มหาวิทยาลัยเคมบริ ดจ์กด
้
188 pp เลย
่
5 ดาเนิ นการตามกฎหมายนูเรมเบิร์กทดลอง Vol 1 กฎบัตรของศาลทหารนานาชาติที่มีอยูในรี สอร์ ตโครงการเก็บที่โรงเรี ยนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเยล
6 นิ โคลัส Werth, คาเรลBartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis มาร์โก Andrzej Paczkowski, Stéphaneฺฺ โทส์ ของ Black Book of
คอมมิวนิ สต์ : อาชญากรรมกลัวการปราบปราม, Harvard University Press, 858 หน้าไอ 0-674-07608-7, หน้า 6
7 คาพิพากษา: กฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่มีอยูในรี สอร์ ตโครงการเก็ บที่โรงเรี ยนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเยล
่
8 Yoshinobu ราชิ, โตเกียว Saiban (โตเกียว Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha จากัด , 2008, p.26, pp.116-119.Hirohumi
ฮายาชิ, BC Kyu Senpan Saiban, Iwanami โชเทนพิมพ์, 2005, p.33
9 Yoshinobu ราชิ, op.cit. pp.116-119
10 อนุสญญา ระหว่างประเทศว่าการปราบปรามและการลงโทษอาชญากรรมของ Apartheid dopted และเปิ ดให้ลงนามให้สตยาบันโดยมติสมัชชา 3068 (XXVIII) ของ 30
ั ั
พฤศจิกายน 1973 มีผลใช้บงคับ 18 กรกฎาคม 1976 ตามด้วยบทความ X (10)
ั
11 กฎบัตรของสหประชาชาติ
12 http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13 http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14 ศาลอาญาระหว่างประเทศ 14 กรกฏาคม 2008. ICC อัยการคดีที่มีการจัดซู ดานประธานฮั สซันอาห์ หมัดอั bashir
สาหรั บการฆ่ าล้ างเผ่ าพันธุ์อาชญากรรมต่ อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครามในดาร์ ฟั วร์ Accessed 14 กรกฎาคม 2008
15. พนักงาน AB Q & A: ศาลอาญาระหว่างประเทศบีบีซี 20 มีนาคม 2006
16 ผูพิพากษาฟิ ลิปป์ Kirsch (ประธานศาลอาญาระหว่างประเทศ) ที่อยูเ่ พือสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (PDF) เว็บไซต์ ICC, 9 ตุลาคม 2006 พี 3
้ ่
17 "UN ก่น 'อาชญากรรมสงครามในฉนวนกาซา". ข่ าวบีบีซี 16 กันยายน 2009 เรี ยก 30 เมษายน 2010
18 ความละเอียด 1674 (2006)
19 Bassiouni cherif "อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" เรี ยก 2006-07-23
20 ธรรมนูญกรุ งโรมของบทความศาลยุติธรรมระหว่างประเทศทางอาญา 7: อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
21 คณะกรรมการรัฐมนตรี ของสภายุโรป: แนะนา (2002) วรรค 5 69
22 คณะกรรมการรัฐมนตรี ของสภายุโรป: แนะนา (2002) 100 วรรค 5
23 หลุยส์โมเรโนโอแคมโปจดหมาย OTP ผูส่งอีกอิรัก 9 กุมภาพันธ์ 2006 หน้า 4
้
24 "MEPs รู้จกอดอยากของยูเครนเป็ นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ " ข่าวรัสเซีย & สานักข่าว 23/10/2008 เรี ยก 2008-10-23
ั

7. อาชญากรรมต่อสันติภาพ
อาชญากรรมต่ อสันติภาพในกฎหมายต่ างประเทศหมายถึง "การวางแผน เตรียม เริ่ม
ต้ นหรือขับเคียวสงครามรุกรานหรือสงครามในการละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศ
่
ข้ อตกลงหรือการรับรองหรือการมีส่วนร่ วมในการวางแผนการทั่วไปหรือสมรู้ร่วม คิดเพื่อความสาเร็จของบุคคลข้ างต้ น ". [1]
ความหมายของอาชญากรรมต่ อสันติภาพนี้ บริ ษท
ั แรกในหลักการนูเรมเบิร์กและรวมไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ.
คานิยามนีจะเล่นเป็ นส่ วนหนึ่งในการกาหนดว่ าเป็ นอาชญากรรมการรุ กรานต่ อต้ านสันติภาพ
้
ข้อยกเว้นที่สาคัญข้างต้นมีการดาเนินการทางทหารภายใต้การป้ องกันข้อ 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ
การปองกันการกระทาดังกล่าวอาจมีการได้ ทนทีคณะมนตรี ความมั่นคงทบทวน
้ ั
แต่ ไม่ ต้องได้ รับอนุญาตสหประชาชาติเป็ นกฎหมายภายในกฎหมายระหว่างประเทศ. "ไม่
มีอะไรในกฎบัตรปัจจุบนจะทาให้ เสียสิทธิโดยธรรมชาติของแต่ ละบุคคลหรื อกลุ่ม การปองกันตนเองถ้ าอาวุธโจมตีเกิดขึนกับสมาชิกของสหประชาชาติ." (UN Charter, ข้อ
ั ้ ้
51) คณะมนตรี ความมันคงจะตรวจสอบว่าการดาเนินการถูกต้องตามกฎหมาย
่ "ด้านขวาของแต่ละบุคคลหรื อกลุ่มการป้ องกันตนเอง"
หรื อมันอาจแต่งตั้งอีกอวัยวะสหประชาชาติที่จะทานี้
คานิยาม
่
ไม่มีอานาจตามกฎหมายที่มีอยูสาหรับความหมายของคาว่า " บูรณภาพเหนื อดินแดน "," เป็ นอิ สระทางการเมือง "และ" อานาจอธิ ปไตย " อย่างไรก็ตามพวกเขา มูลค่า
ดูเหมือนจะเปิ ดเผยต่อไปนี้:
 "บูรณภาพเหนือดินแดน" กฎหมาย ความว่ามันเป็ นความผิดทางอาญาของการรุกรานทีจะใช้ กองกาลังติดอาวุธโดยมี
่
เจตนาทีจะกีดกันอย่ างถาวรของรัฐส่ วนหนึ่งส่ วนใดหรือบางส่ วนของดินแดนของตน ไม่ ยกเว้ นดินแดนสาหรับต่ างประเทศซึ่ งมันเป็ นความรับผิดชอบ;
่
 "ความเป็ นอิสระทางการเมือง" กฎหมายความว่ามันเป็ นความผิดทางอาญาของการรุกราน ทีจะใช้ กองกาลังติดอาวุธ
่
มีเจตนาทีจะกีดกันรัฐทั้งหมดของหนึ่งหรือมากกว่ าหนึ่งของข้ อกาหนดเบืองต้ นของมลรัฐคือ :
่ ้
กาหนดอาณาเขตประชากรถาวรรัฐบาลอิสระลับและวิธีการในการดาเนินการความสั มพันธ์ กบประเทศอืน ๆ ;
ั ่
 "อธิปไตย" กฎหมายความว่ามันเป็ นความผิดทางอาญาของการรุกรานทีจะใช้ กองกาลังติดอาวุ ธ
่
ด้ วยความตั้งใจทีจะโค่ นล้ มรัฐบาลของรัฐหรือเป็ นอุปสรรคต่ อการ อิสรภาพทีจะทาหน้ าที่ จากัด , ตามที่เห็นสมควรตลอดเขตอานาจของตน
่ ่

8. สหรัฐอเมริกาของอเมริกา Ku คูคลักซ์ แคลน Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-thai
สหรัฐอเมริกาของอเมริกาใช้ สงครามการรถไฟ Supr สมาชิกกลุ่ม emacist สีขาว:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-thai-14627441
ความหมายของความผิดทางอาญาของการรุ กรานนี้ เป็ นของ cogens jus ซึ่งเป็ นฎีกาในลาดับชั้นของ กฎหมายสากล
ั
และจึงไม่สามารถแก้ไขได้โดยหรื อหลีกทางให้กบการปกครองด้วยกฎหมายระหว่างประเทศใด ๆ แต่หนึ่งในตาแหน่งเดียวกัน
ตัวอย่างพิสูจน์กฎการจัดเก็บภาษีผูกพันที่ขดแย้งกันเพื่อป้ องกันไม่ให้หามหรื อเห็นถึงอาชญากรรมที่ยงไม่ได้เป็ นสมาชิก cogens jus คือใด ๆ รุ กราน ตัวเอง
ั ้ ั
ก่ ออาชญากรรมต่ อมนุษยชาติ , การฆ่ าล้ างเผ่ าพันธุ์ , อาชญากรรมสงคราม , ทาส , ทรมาน และ การละเมิดลิขสิทธิ์ เพื่อ
่
ให้สงครามยืดเยื้อที่สอดคล้องกับจุดมุงหมายของการข่มใด ๆ
ั
ของการก่ออาชญากรรมเหล่านี้ไม่อาจจะผิดกฎหมายที่อาชญากรรมมาภายในขีด จากัด ของ สัดส่วน ที่สมพันธ์กบ สงคราม
ั
และผลกระทบลักษณะของ .. .
หลักการนูเรมเบิร์ก
ในปี 1945 กฎบัตรลอนดอนศาลทหารนานาชาติ กาหนดสามประเภทของอาชญากรรมรวมทั้งอาชญากรรมต่ อต้ านสั นติภาพ คานิยามนี้ ถูกนามาใช้ครั้งแรกใน ฟิ นแลนด์
ที่จะดาเนินคดีกบผู้นาทางการเมืองใน การทดลองครั้งที่รับผิดชอบในฟิ นแลนด์ . หลักการในภายหลังเรี ยกว่า หลักการนูเรมเบิร์ก .
ั
ในปี 1950 ศาลนูเรมเบิร์ก ที่กาหนดอาชญากรรมต่อสันติภาพ (ใน VI.a หลักการส่ งไปยัง สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ) เป็ น

9. (i) การวางแผน, เตรียม
เริ่มต้ นหรือขับเคียวของสงครามรุกรานหรือสงครามในการละเมิดสนธิสัญญาระหว่างสั ญญาห
่
รือรับปาก; การมีส่วนร่ วม (ii) ในแผนร่ วมกันสมรู้ร่วมคิดหรือ
สาหรับความสาเร็จของการกระทาใดที่กล่าวถึงภายใต้ (i)
สหรัฐอเมริกาของอเมริกาได้ สร้ างกลุ่มเซลล์ ก่อการร้ ายขณะที่อั
ล
http://www.slideshare.net/VogelDenise/thai-hillary-clinton-stingers
วิ กิพีเดีย (เนื) "กฎหมายพื้นฐานสาหรับเขตอานาจของศาลเป็ นสิ่ งที่กาหนดว่าด้วยการยอมจานนของ
ตราสารของเยอรมนีผูมีอานาจทางการเมืองในประเทศเยอรมนีได้ถูกย้ายไปควบคุม พันธมิตรสภาซึ่ งมีอานาจอธิ ปไตยเหนื อเยอรมนีสามารถเลือกที่จะลงโทษการละเมิด
้
ของกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของสงคราม. เพราะศาลก็ถูก จากัด การละเมิดกฎหมายของสงครามมันไม่ได้มีอานาจเหนืออาชญากรรมที่เกิดขึ้นก่อนที่
การระบาดของสงครามเมื่อ 1 กันยายน 1939 "
สาหรับก่ออาชญากรรมนีศาลนูเรมเบิร์กตัดสินจานวนของผู้รับผิดชอบสาหรับการเริ่มต้น สงครามโลกครั้งที่สอง . หนึ่ง
้
ผลของการนี้ คือประเทศที่เริ่ มต้นความขัดแย้งในขณะนี้ จะต้องยืนยันว่าพวกเขา กาลังใช้สิทธิ ของการป้ องกันตัวขวาการป้ องกันโดยรวมหรื อ - ดูเหมือนว่า - การบังคับใช้ของ
กฎหมายความผิดทางอาญา ของ cogens jus . มันได้ทาอย่างเป็ นทางการ ประกาศสงคราม ผิดปกติ 1945 หลัง
ั
ระหว่างการพิจารณาคดีอยการอเมริ กนหัวหน้า Robert H. Jackson ระบุ:
ั
เพื่อเริ่มต้ นการสงครามรุกรานจึงไม่ได้ เป็ นเพียงประเท ศ อาชญากรรมอาชญากรรมสู งสุ ดระหว่างประเทศมันต่ างกันเพียงจากอาชญากรรมสงครามอืน
่
ๆ ในการที่จะมีอยู่ภายในตัวเองชั่วสะสมของทั้ ง
รองผูพิพากษาศาลฎีกาวิลเลียมดักลาสกล่าวหาว่า พันธมิตร มีความผิดฐาน "อานาจแทนหลักการ" ที่นูเรมเบิร์ก
้
"ผมคิดว่าในเวลานั้นและยังคงคิดว่าการทดลองนูเรมเบิร์กถูกศีลธรรม." เขาเขียน "กฎหมายที่ถูกสร้างขึ้น อย่างแท้จริ งโพสต์อดีต
เพื่อให้เหมาะกับความรักและเสี ยงโห่ร้องของเวลา. " ['Dönitzที่นูเรมเบิร์ก: การตรวจสอบ', HK ธ อมป์ สันจูเนี ยร์ และเฮนรี่ Strutz, (ทอร์รันซ์กรุ งเทพฯ: 1983)]

10. กฎบัตรสหประชาชาติ
บทความแรกของ กฎบัตรสหประชาชาติ พูดว่า:
วัตถุประสงค์ของ สหประชาชาติ คือ:
1 เพือรักษา ระหว่ างประเทศ สันติภาพและความมันคงและไปสินสุ ดที: ที่จะใช้ มาตรการที่มประสิทธิภาพรวมในการปองกันและกาจัดภัยคุกคามที่
่ ่ ้ ่ ี ้
สงบ และการปราบปรามของการกระทาของการรุกรานหรือละเมิดอืน ๆ ของสันติภาพและจะนาเรื่องโดยสันติวธีและใน สอดคล้องกับหลักการของ
่ ิ
ความยุติธรรม และ กฎหมาย การปรับหรือระงับข้ อพิพาทระหว่ างประเทศหรือสถานการณ์ ที่อาจนาไปสู่ การละเมิดสั นติภาพ ;
2. การพัฒนาความสั มพันธ์ ระหว่างประเทศที่เป็ นมิตรจากการเคารพหลักการของ สิทธิเท่าเทียมกัน และ ความมุ่งมั่น ของ ประชาชน
และจะใช้ มาตรการที่เหมาะสมอืน ๆ เพื่อเสริมสร้ า ง สันติภาพสากล;
่
คาสังของ สงครามลุกลาม ได้รับการยืนยันและขยายตามกฎบัตรของสหประชาชาติที่ระบุในข้อ 2 วรรค 4 ว่า
่
สมาชิก ทั้งหมดจะต้ องละเว้นในความสัมพันธ์ ระหว่ างประเทศของพวกเขาจากภัยคุกคามหรือ
การใช้ กาลังกับบูรณภาพแห่ งดินแดนหรือเป็ นอิสระทางการเมืองของรัฐใด ๆ หรือในลักษณะอืนใดที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของสหประชาชาติ
่
มาตรา 33
คู่กรณีในข้ อพิพาทใด ๆ ต่ อ เนื่องซึ่งอาจเป็ นอันตรายต่ อการบารุงรักษาสั นติภาพและการรักษาความปลอดภัยจะ
เป็ นครั้งแรกของทุกหาทางออกโดยการเจรจาการไต่ สวนการไกล่เกลียประนอมข้ อ พิพาทแรงงานชี้ขาดนิคมตุลาการรีสอร์ ทไปยังหน่ วยงานในระดับภูมิภาคหรือ
่
การเตรี ยมการหรื อสันติวิธีอื่น ๆ ของทางเลือกของตนเอง
คณะมนตรี ความมันคง จะต้องเมื่อมันเห็นว่าจาเป็ นเรี ยกร้องให้บุคคลที่จะยุติขอพิพาทโดยวิธีดงกล่าว
่ ้ ั
มาตรา 39
คณะมนตรีความมั่นคง จะต้ องกาหนดภัยคุกคามการดารงอยู่ของใด ๆ เพื่อสันติภาพละเมิด ,
ของสั นติภาพหรือการกระทาการรุกรานของและจะให้ คาแนะนา หรือตัดสิ นใจสิ่งที่มาตรการจะต้ องดาเนินการตามข้ อบังคับที่ 41 และ 42,
ที่จะรักษาหรื อฟื้ นฟูสนติภาพระหว่างประเทศและการรักษาความปลอดภัย
ั
ข้ อ 51
ไม่มีสิ่งใดในกฎบัตรปั จจุบนจะทาให้เสี ยสิ ทธิโดยธรรมชาติของแต่ละบุคคลหรื อกลุ่มการป้ องกันตัวเองหากการโจมตีเกิดขึ้นกับสมาชิกของ สหประชาชาติ จนกว่า
ั
คณะมนตรี ความมันคง ได้ดาเนินการมาตรการที่จาเป็ นเพื่อรักษาสันติภาพและความมันคง มาตรการ
่ ่
่ ่
โดยสมาชิกในการใช้สิทธิของตนเองการป้ องกันนี้จะต้องรายงานทันทีเพื่อคณะ มนตรี ความมันคงและจะไม่ได้อยูในทางใดทางหนึ่งส่งผลกระทบต่อผูมีอานาจและ
้
ความรับผิดชอบของคณะมนตรี ความมันคงภายใต้กฎบัตรปั จจุบนจะใช้เวลาดาเนิ นการ ใด ๆ เช่นนั้น
่ ั
เห็นว่าจาเป็ นเพื่อรักษาหรื อฟื้ นฟูสนติภาพระหว่างประเทศและการรักษาความ ปลอดภัย .. . .
ั
กฎหมายสหรัฐฯของสงคราม
กองทัพสหรัฐ กฎหมายของที่ ดินสงคราม (ฟิ ลด์คู่มือ 27-10) ฯ :

11. 498 อาชญากรรมภายใต้ กฎหมายระหว่างประเทศ บุคคลใด ไม่ว่าจะเป็ นสมาชิกคนหนึ่งของกองกาลังติดอาวุธหรือพลเรือน, ซึ่ง
กระทาการก่ ออาชญากรรมภาย ใต้ กฎหมายระหว่างประเทศเป็ นผู้รับผิดชอบจึงมีแนว
โน้ มที่จะและลงโทษผู้ที่กระทาผิดในคดีดังกล่าวในการเชื่อมต่ อกับสงคราม ประกอบด้ วย.
อาชญากรรม. ต่ อต้ านสั นติภาพ
อาชญากรรมข. ต่ อมนุษยชาติ
c. อาชญากรรมสงคราม
แม้ ว่าคู่มอนี้ตระหนักถึงความรับผิดชอบทางอาญ า ของ บุคคลสาหรับการกระทาเหล่านั้นซึ่งอาจประกอบด้ วยประเภทใดประเภทดังกล่าวข้ าง
ื
ต้ นของการก่ ออาชญากรรมสมาชิกของกองกาลังติดอาวุธโดยปกติจะมีความกังวลเพียง กับการกระทาเหล่ านั้น constituting "อาชญากรรมสงคราม."
[2]
(เน้นเพิ่ม)
ดูเพิมเติม
่
 บังคับบัญชารับผิดชอบ
 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศทางอาญา
 สงครามโลกครั้งที่สอง
 สงครามรุ กราน
อ้ างอิง
1 ^ ข ค d นิโคลัส Werth, คาเรลBartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis มาร์ โก Andrzej Paczkowski, Stéphaneฺฺ โท ,
ของ Black Book of คอมมิวนิ สต์ : อาชญากรรมกลัวปราบปราม Harvard University Press , 1999 ปก 858 หน้า ไอ 0-674 -
07608-7 หน้า 5
2 ^ FM 27-10 Chptr 8 แก้ไขสาหรับการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอาชญากรรมสงคราม