SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Estados Unidos ng Amerika
                                  Nuremberg paglabag at
                                     OTHER krimen
KUMUHA NG Estados Unidos ng Amerika NG INTERNATIONAL wars / Affairs
PAGLABAG NG kasunduan / kontrata / TREATIES - Ipinasok sa may kriminal na
layunin / mapanlinlang na layunin: Samakatuwid, Maaari Gawing sa ANUMANG / LAHAT
Kasunduan Ang Estados Unidos ng Amerika Maaari umaasa sa mga Upang Maging Sa
International Wars at nagdadala Out ng kanilang kriminal null / void Gawa --- GET sa Estados
Unidos SA mga banyagang wars - HUWAG mga banyagang bansa MAY A KARAPATAN
SA antalahin AT usigin terorista?

Ba ng Estados Unidos ng Amerika ipabatid SA MGA / mundo Na ito At Ang mga kaalyado ay
nakatuon sa Digmaan Para sa Layunin Ng:

                  Paglikha ng mga terorista cell GROUPS Bilang AL-Qaeda;
                          PAGSASANAY White SUPREMACISTS
                          OVERTHROWING Foreign Pamahalaan
                        Trafficking mga Gamot, Baril, alipin, at iba pa
             Sekswal PERVERSIONS, panggagahasa, labis na pagpapahirap, atbp.
Ang sumusunod na impormasyon ay cut at paste mula sa mga sumusunod:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
              http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
              information

              http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
              http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
              information

Gayunpaman, ang mga larawan ay nilikha at ipinasok para sa IMPORMASYON at edukasyonal na mga layuning pang-
alinsunod sa mga batas ng Estados Unidos at / o International Batas na namamahala sa mga naturang bagay sa
pagsusumikap upang tulungan ang mga manonood na may isang-unawa ng Estados Unidos ng corrupt opisyal ng gobyerno
ng Amerika ' Kriminal Gawa at pabalat-UPS. Sana, may INTERNATIONAL Tulong, sa Estados Unidos ng ulo NG
ESTADO at corrupt na opisyal ng gobyerno ng Amerika ay nagdala sa katarungan upang sagutin para sa kanilang mga
kriminal Gawa:
Krimen laban sa sangkatauhan
Krimen laban sa sangkatauhan, tulad ng tinukoy sa pamamagitan ng ang Roma Patakaran ng International Kriminal
Court paliwanag memorandum, "Lalong nakasuklam pagkakasala na bumubuo ito ay isang malubhang pag-atake sa
tao karangalan o libingan paghiya o ng pagkababa ng ranggo ng isang o higit pang mga tao. Sila ay hindi
nakahiwalay o kalat-kalat mga kaganapan, ngunit ay bahagi ng isang patakaran ng pamahalaan (kahit na ang mga
perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang      malawak na
pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga awtoridad . pagpatay;
pagpuksa; pahirap; panggagahasa; pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na gawain
maabot ang threshold ng mga krimen laban sa sangkatauhan lamang       kung ang mga ito ay bahagi ng
isang lakit o sistematiko kasanayan.               nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay
maaaring bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa sitwasyon, krimen digmaan,
ngunit maaaring mahulog maikling ng bumabagsak sa kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan. "[1] ...




MAKASAYSAYANG UNLAD
Sa 1860 sa American National Republican Convention kasama sa kanilang elektoral platform, kung saan Abraham
Lincoln nakatayo para sa Pangulo, ang sumusunod na pahayag: "... pinapayagan namin ang mga kamakailang muling
pagbubukas ng African alipin nasusunog kahihiyan sa aming bansa at edad". Sa 1890, George Washington Williams
ginamit parirala upang ilarawan ang paggamot ng African sa Congo Libreng Estado sa ilalim ng King Leopold II ng
Belgium. [2] Isa pang makabuluhang maagang paggamit ng pariralang "mga krimen laban sa sangkatauhan" ay
dumating sa panahon ng unang digmaan ng mundo kapag , noong Mayo 24, 1915, ang mga kaalyado ng World War ko,
Britain, France, at Russia, sama-sama nagbigay ng isang pahayag na tahasang hayag, sa unang pagkakataon, ang
paggawa ng isang "krimen laban sa sangkatauhan" bilang tugon sa Armenian pagpatay ng lahi at binalaan ng
personal na responsibilidad para sa mga miyembro ng Pamahalaan ng Ottoman at ang kanilang mga ahente. [3] Sa
pagtatapos ng digmaan, isang pang-internasyonal na digmaan krimen komisyon inirerekomenda ang paglikha ng isang
hukuman upang subukan ang "paglabag ng batas ng sangkatauhan". Gayunpaman, ang mga kinatawan ng US objected
sa mga sanggunian sa "batas ng sangkatauhan" bilang imprecise at insufficiently binuo sa oras na iyon at ang konsepto
ay hindi pursued. [4]


NUREMBERG PAGSUBOK
Tingnan din ang: pagsubok Nuremberg
Sa resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Ang London Charter ng International Militar hukuman atas na
magtakda ng mga batas at mga pamamaraan sa pamamagitan ng kung saan ang post-World War II Nuremberg
pagsubok upang isagawa. Ang Ang mga drafters ng dokumentong ito ay nahaharap sa mga problema kung paano
tumugon sa Holocaust at libingan ng mga krimen na ginawa ng Nazi rehimen. Isang tradisyonal na unawa
ng mga krimen ng digmaan ay nagbigay walang probisyon para sa mga krimen na ginawa ng
isang kapangyarihan sa sarili nitong mamamayan. Samakatuwid, Artikulo 6 ng Charter ay
drafted upang isama ang hindi lamang tradisyonal na mga krimen ng digmaan at mga krimen laban sa kapayapaan,
ngunit sa 6.c talata, ang mga krimen Laban sa Sangkatauhan tinukoy bilang "pagpatay,
                                iba pang mga malupit na gawain na nakatuon laban sa
pagpuksa, busabos, pagtatapon, at
anumang sibilyan na populasyon, bago o sa panahon ng digmaan, o persecutions sa pampulitika,
lahi o relihiyon na kapaligiran sa pagpapatupad ng o sa koneksyon sa anumang krimen sa
loob ng hurisdiksiyon ng hukuman, man o hindi sa paglabag ng domestic batas ng
bansa kung saan perpetrated ". [5] [6]

Sa paghatol ng International Militar hukuman para sa Trial ng German Major Digmaan kriminal din ito ay nakasaad:

               Husgado ang samakatuwid ay hindi maaaring gumawa ng isang pangkalahatang
               deklarasyon na ang kilos bago 1939 ay krimen laban sa sangkatauhan sa loob ang
               kahulugan ng ang Charter, ngunit mula sa simula ng ang digmaan sa 1939 krimen
               digmaan ay nakatuon sa isang malawak na iskala, kung saan ay din krimen laban sa
               sangkatauhan; at insofar bilang malupit na gawain sisingilin sa demanda, at ginawa
               pagkatapos ng simula ng digmaan, ay hindi bumubuo ng mga krimen digmaan, lahat
               sila ay nakatuon sa pagpapatupad ng, o sa koneksyon sa, ang agresibo digmaan, at
               samakatuwid ay constituted krimen laban sa sangkatauhan. [ 7]. . .


MGA NAGKAKAISANG BANSA

Mga Bansang Nagkakaisa ay pangunahing responsable para sa pag-uusig ng krimen laban
sa sangkatauhan dahil ito ay chartered noong 1948. [12] Ang International Kriminal Court
(ICC) ay isinaayos sa pamamagitan ng Patakaran sa Roma at ang UN ay
itinalagang ilang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa ICC. [13]
Dahil ang mga kasong ito ay tinutukoy sa ICC ng UN, ang ICC ay may malawak na
kapangyarihan at hurisdiksyon para sa mga kasong ito. [pagsipi kailangan] Ang ICC kumikilos walang ng UN
referral Kulang ang malawak na hurisdiksyon sa pag-usigin krimen laban sa sangkatauhan, at hindi maaaring usigin
maraming mga kaso, lalo na kung nangyari sila sa labas ng ICC- miyembro bansa. Ang pinaka-kamakailang 2005 UN
referral sa ang ICC ng Darfur nagresulta sa isang demanda ng Sudanese President Omar al-Bashir para sa
pagpatay ng lahi, krimen laban sa sangkatauhan at digmaan krimen sa 20 08. [14] Ang unang tao na ipinasa sa ang
ICC ay Thomas Lubanga. [15] pa rin hindi pa nakumpleto ang kanyang pagsubok. Ang ICC ay pa rin naghahanap ng
Joseph Kony. [15] Kapag ang ICC President iniulat sa UN tungkol nito progreso sa paghawak ng mga krimen laban sa
sangkatauhan kaso, Judge Phillipe Kirsch sinabi "Court ay hindi magkakaroon ng kapangyarihan sa aresto ang mga tao.
Iyon ay ang responsibilidad ng mga Unidos at iba pang mga aktor Nang walang mga arrests, may maaaring walang mga
pagsubok. [16] Ang UN ay hindi tinutukoy ng anumang karagdagang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa
ICC simula Marso 2005. kailangan] [pagsipi

Ang isang ulat sa ang 2,008-9 Gaza Digmaan ay inakusahan ng Palestino at Israeli pwersa ng posibleng gumawa
ng krimen laban sa sangkatauhan. [17]



RESPONSIBILIDAD NG UN SECURITY COUNCIL
UN Security Council Resolution 1674, pinagtibay ng United Nations Security Council sa 28
Abril 20 06, "reaffirms ang mga probisyon ng talata 138 at 139 ng 2005 World Summit Dokumento Kinalabasan
tungkol sa pananagutan upang maprotektahan ang mga populasyon mula sa pagpatay ng lahi,
digmaan krimen, etniko hugas at mga krimen laban sa sangkatauhan ". [18] Ang resolution commits
ng Konseho sa pagkilos upang protektahan ang mga populasyong sibil sa armadong salungatan.




INTERNATIONAL KRIMINAL COURT
Noong 2002, ang International Kriminal Court (ICC) ay itinatag sa The Hague (Netherlands) at ang Roma Patakaran
nagbibigay para sa ICC sa hurisdiksyon sa paglipas ng pagpatay ng lahi, krimen laban sa
Ang kahulugan ng kung ano ang isang
sangkatauhan at digmaan krimen.
"krimen laban sa sangkatauhan" para sa ICC paglilitis ay makabuluhang broadened
mula sa orihinal nitong legal na kahulugan o na ginagamit ng UN, [19] at Artikulo 7 ng kasunduan na nakasaad na:




Para sa layunin ng Patakaran na ito, "krimen laban sa sangkatauhan" ay nangangahulugan ng alinman sa mga
sumusunod na gawain kapag nakatuon bilang bahagi ng isang lakit o sistematiko atake na
nakadirekta laban sa anumang sibilyan na populasyon, na may kaalaman ng atake: [20]
       (A)         Pagpatay;
       (B)         Pagpuksa;
       (C)         Busabos;
       (D)         Pagtatapon o sapilitan transfer ng populasyon;
       (E)          Pagkabilanggo o ibang matinding pag-agaw ng pisikal na kalayaan
             lumalabag sa pangunahing panuntunan ng mga internasyonal na batas;
       (F)         Pahirap;




       (G)             Panggagahasa, sekswal na pang-aalipin, ipinatupad
             prostitusyon, sapilitang pagbubuntis, ipinatupad isterilisasyon, o
             anumang iba pang anyo ng sekswal na karahasan ng maihahambing
             gravity;
(H)           Pag-uusig laban sa anumang makikilalang group o
             kapanlahatan sa pampulitika, lahi, pambansa, etniko, pangkultura,
             relihiyon, kasarian tulad ng tinukoy sa talata 3, o iba pang mga
             kapaligiran na pangkalahatang kinikilala bilang hindi
             pinapahintulutan sa ilalim ng internasyonal na batas, na may
             kaugnayan sa anumang gawa na tinutukoy sa talatang ito o anumang
             krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte;




       (I)       Ipinatupad paglaho ng mga tao;
       (J)       Ang krimen ng aparteid;
       (K)        Iba malupit na gawain ng isang katulad na character
             sinasadya nagiging sanhi mahusay na paghihirap, o
             malubhang pinsala sa katawan o sa mental o pisikal na
             kalusugan.




                                          na ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay
Ang Roma Patakaran paliwanag memorandum estado
pagkakasala sa partikular na kamuhi-muhi sa na bumubuo sila ng isang malubhang atake sa
tao karangalan o libingan paghiya o marawal na kalagayan ng isa o higit pang mga tao. Sila ay
hindi nakahiwalay o kalat-kalat na mga kaganapan, ngunit bahagi alinman sa patakaran ng pamahalaan (kahit na
ang mga perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang malawak
na pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga
Gayunpaman, pagpatay, pagpuksa, pahirap, panggagahasa,
awtoridad.
pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na
gawain maabot ang limitasyon ng mga krimen laban sa sangkatauhan
lamang kung ang mga ito ay bahagi ng isang lakit o sistematiko
kasanayan. Nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay maaaring
bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa mga
pangyayari, digmaan krimen, ngunit maaaring mahulog maikling ng meriting ang mantsa sa paglakip sa
                                    Sa kabilang banda, ang isang indibidwal
kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan.
maaaring hindi nagkasala ng mga krimen laban sa sangkatauhan kahit na siya
perpetrates isa o dalawang ng pagkakasala nabanggit sa itaas, o humihimok sa
isang tulad pagkakasala laban sa mga lamang ng ilang mga populasyong sibil, ng
mga pagkakasala ay bahagi ng isang pare-parehong pattern ng kapilyuhan ng isang
bilang ng mga tao na naka-link na sala (halimbawa, dahil-ugnayan sila sa armadong pagkilos sa
parehong bahagi o dahil ang mga ito ay ang mga partido sa isang karaniwang plano o para sa anumang mga katulad
na kadahilanan.) Dahil dito kapag ang isa o higit pang mga indibidwal ay hindi inakusahan ng pagpaplano o nagdadala
ng patakaran ng kalupitan, ngunit lamang ng perpetrating ng mga tukoy na mga kasamaan o may masamang hangad na
      upang matukoy kung ang mga kinakailangang threshold ay nakamit dapat
gawain,
isa gamitin ang mga sumusunod na pagsubok: ala isa upang tumingin sa mga
mga kasamaan o kilos sa kanilang konteksto at i-verify kung maaaring sila ay
itinuturing na bahagi ng isang pangkalahatang patakaran o pare-pareho pattern
ng isang kalupitan, o kung ang mga ito sa halip ay bumubuo nakahiwalay o
kalat-kalat na mga kilos ng kalupitan at kasamaan. [1]. . .
Mga sanggunian
1. Ab Bilang naka-quote ni Guy Horton sa Namamatay Alive - Legal Assessment ng Human Paglabag sa Karapatan sa Burma
Abril 2005, co-pinondohan sa pamamagitan ng Ang Netherlands Mi nistry para sa Development Co-Operasyon. Tingnan ang
seksyon ng "12.52 krimen laban sa sangkatauhan", Page 201. Siya reference RSICC / C, Vol. 1 p. 360
2. Hochschild, Adan (1998) Hari Leopold ng Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 deklarasyon

                  Affirma tion ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution 106
              Kongreso, 2nd Session, kapulungan ng mga kinatawan
                  Paninindigan ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution
              (ipinakilala sa kapulungan ng mga kinatawan) 109 Congres s, 1st Session, H.RES.316, Hunyo 14,
              2005. 15 Set 2005 House Committee / sub-komisyon: Ugnayang Pang-Internasyonal pagkilos.
              Katayuan: order Iniulat ni ang Yeas at Nays: 40-7.
                  "Krimen Laban sa Sangkatauhan", 23 British yirbuk ng International Batas (19 46) p. 181
                  Sanggunian ng Schabas pp. 16-17
                  Ang orihinal na pinagmulan ng telegrama ipinadala sa pamamagitan ng Department of State,
              Washington naglalaman ng French, British at Russian joint deklarasyon

4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Isang Panimula sa International Batas ng
Kriminal at Pamamaraan.. Cambridge University Press. pp 188.
5. Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale
Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The
Black Book ng Komunismo: krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard University Press, 858 mga pahina, ISBN 0-674-07608-
7, pahina 6.
7. Judgement: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa Avalon
Project archive sa Yale Law School
8. Ang Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26,
pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC Kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publisher, 2005, p.33.
9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.
10. International Convention sa pagpigil at kaparusahan ng Krimen ng aparteid dopted at binuksan para sa lagda,
pagpapatibay ng General Assembly resolution 3068 (XXVIII) ng Nobyembre 30, 1973. Entry sa puwersa 18 Hulyo 1976,
alinsunod sa artikulo X (10)
11. Charter ng mga Bansang Nagkakaisa
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. International Kriminal Court, 14 Hulyo 2008. ICC tagausig na ay nagtatanghal ng kaso laban sa Sudanese President,
Hassan Ahmad AL BASHIR, para sa pagpatay ng lahi, mga krimen laban sa sangkatauhan at mga krimen ng digmaan sa
Darfur. Access 14 Hulyo 2008.
15. Ab staff. Q & A: International Kriminal Court BBC, 20 Marso 2006
16. Judge Philippe Kirsch (Pangulo ng International Kriminal Court) Address sa United Nations General Assembly (PDF)
website ICC, 9 Oktubre 2006. P. 3
17. "Ang UN condemns 'digmaan krimen' sa Gaza" BBC News. 16 Setyembre 2009. Ikinuha 30 ng Abril 2010.
18. Resolution 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Krimen Laban sa Sangkatauhan". Ikinuha 2006/07/23.
20. Roma batas ng International Kriminal Court Artikulo 7: Mga krimen laban sa sangkatauhan.
21. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 69
22. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP sulat sa mga nagpapadala muli Iraq 9 Pebrero 2006. Page 4
24. "MEPS makilala Ukraine sa gutom bilang krimen laban sa sangkatauhan". Russian News & Impormasyon Agency.
23/10/2008. Ikinuha 2008/10/23.




                       Krimen laban sa kapayapaan




Ang isang krimen laban sa kapayapaan,                                                ay tumutukoy sa
                                                              sa internasyonal na batas,
"pagpaplano, paghahanda, pagsisimula, o waging ng mga digmaan ng pagsalakay, o isang
digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o assurances, o paglahok sa
karaniwang plan o pagsasabwatan para sa katuparan ng alinman sa mga naunang nabanggit
". [1] Ang kahulugan ng mga krimen laban sa kapayapaan ay unang nakasama sa Prinsipyo Nuremberg at mamaya
kasama sa Charter ng United Nations. kahulugan na ito ay i-play ang isang bahagi sa pagtukoy ng pagsalakay bilang
isang krimen laban sa kapayapaan.

Isang mahalagang pagbubukod sa nabanggit pagtatanggol militar pagkilos na kinuha sa ilalim ng Artikulo 51 ng UN
                                                                             ngunit hindi
Charter. Tulad nagtatanggol pagkilos ay nakabatay sa agarang pagsusuri ng Security Council,
nangangailangan ng UN pahintulot upang maging legal sa loob ng internasyonal
na batas. "Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o
kolektibong pagtatanggol sa sarili ay nangyayari kung ang isang armadong atake laban sa isang Miyembro ng
United Nations." (UN Charter, Artikulo 51) Ang Security Council ay tutukoy kung ang aksyon ay legal ang "karapatan
ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili", o maaaring humirang ng isa pang UN organ upang gawin ito.


DEPINISYON
Walang ligal na awtoridad ay umiiral para sa kahulugan ng ang mga tuntunin na " teritoryal integridad ","
pampulitika pagsasarili "at" soberanya ". Gayunpaman, ang kanilang mukha halaga ay tila upang ibunyag ang
mga sumusunod:
       Ang panuntunan na "teritoryal integridad" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng
       pagsalakay gamitin hukbong-sandatahan sa layunin permanenteng bawian ng estado ng anumang
       bahagi o piyesa ng mga teritoryo, hindi pagbubukod ng mga teritoryo para sa mga ugnayang panlabas ng
       kung saan ay responsable;
       Ang panuntunan na "pampulitika pagsasarili" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen
       ng pagsalakay gumamit ng hukbong-sandatahan na may layunin na mag-alis ng estado ng kabuuan
       ng isa o higit pa sa mga kinakailangan ng kalagayan ng estado, lalo: tinukoy teritoryo, permanenteng
       populasyon, constitutionally independent na pamahalaan at ang paraan ng pagsasagawa ng mga relasyon
       sa ibang mga Unidos;
       Ang "soberanya" na panuntunan ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng pagsalakay
       upang gamitin hukbong-sandatahan na may layunin na ibagsak ang pamahalaan ng estado o sa
       makahadlang nito kalayaan kumilos unhindered, tulad ng nakikita fit, sa buong nito hurisdiksyon.
Estados Unidos ng America 's Kukluksklan Patakbuhin
                     http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
                     government-filipino
                     Estados Unidos ng Amerika Gumagamit Wars Upang Sanayin ang White Supr Miyembro
                     emacist Group: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-
                     train-white-supremacist-filipino
Ang kahulugan ng krimen ng pagsalakay ay nabibilang sa jus mga cogens , na kung saan ay kataas-taasang sa
hierarchy ng internasyonal na batas at, samakatuwid, hindi ito maaaring mabago ng, o magbigay ng paraan upang,
ang anumang tuntunin ng mga internasyonal na batas ngunit isa ng parehong ranggo. Isang hindi tiyak na
halimbawa ay ang anumang panuntunan na kahanga-hanga ng isang nagko-conflict na obligasyon upang maiwasan
ang, ipagbawal o pawalang-sala ang mga krimen kung saan din nabibilang sa jus cogens, lalo pagsalakay
mismo, ang mga krimen laban sa sangkatauhan , pagpatay ng lahi , digmaan krimen , pang-aalipin ,
labis na pagpapahirap at pandarambong sa dagat , sa gayon na ang isang digmaan waged pare-
pareho sa mga layunin ng repressing anumang ng mga krimen ay hindi maaaring
ilegal na kung saan ang krimen ay sa loob ng mga limitasyon ng pagkaproporsyonado na
may kaugnayan sa digmaan at mga katangian epekto nito ... .


NUREMBERG PRINSIPYO
Noong 1945, ang London Charter ng International Militar husgado na tinukoy ng tatlong mga kategorya ng mga
krimen, kabilang ang mga krimen laban sa kapayapaan. Kahulugan na ito ay unang ginamit sa Finland usigin
ang pampulitika pamumuno sa Digmaan-responsibilidad na pagsubok sa Finland . Ang mga prinsipyo
na mamaya kilala bilang ang Prinsipyo ng Nuremberg .
Noong 1950, ang hukuman ng Nuremberg tinukoy na krimen laban sa Kapayapaan (sa Prinsipyo VI.a, isinumite sa
United Nations General Assembly ) bilang
              (I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng
              isang digmaan ng pagsalakay o isang digmaan sa
              paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o
              assurances, (ii) Paglahok sa isang karaniwang plano o
              pagsasabwatan para sa katuparan ng anumang ng mga
              kilos na nabanggit sa ilalim ng (i).




              Estados Unidos ng Amerika NILIKHA terorista Groups Cell bilang AL
              http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Nuremberg pagsubok) "Ang legal na batayan para sa hurisdiksyon ng korte na tinukoy sa pamamagitan
ng Instrumento ng SUMUKO ng Alemanya, pampulitikang awtoridad para sa Alemanya ay inilipat sa
magkakatulad Control Council, na pagkakaroon pinakadakila kapangyarihan sa Alemanya ay maaaring pumili
upang parusahan ang mga paglabag ng mga internasyonal na batas at mga batas ng digmaan. Dahil ang hukuman
ay limitado sa paglabag ng batas ng digmaan, hindi ito ay may kapangyarihan sa mga krimen na naganap bago ang
sumiklab ng digmaan sa Septyembre 1, 1939 "
Para gumawa ng krimen na ito, ang hukuman ng Nuremberg sentenced isang
bilang ng mga tao na responsable para sa pagsisimula World War II . Isang kalalabasan ng
ito ay na ang mga bansa na simula ng isang armadong salungatan ay dapat na ngayon magtalo na alinman nila
ehersisyo ang karapatan ng pagtatanggol sa sarili, ang karapatan ng kolektibong pagtatanggol, o - tila - ang
pagpapatupad ng kriminal na batas ng jus cogens . Pormal na deklarasyon ng digmaan bihira matapos ang 1945.
Sa panahon ng pagsubok, ang punong tagausig American, Robert H. Jackson , ipinahayag:
Upang simulan ang isang digmaan ng pagsalakay, samakatuwid, ay hindi lamang isang pang-
internasyonal na krimen, ito ay ang krimen ng kataas-taasang internasyonal na
magkakaibang lamang mula sa iba pang mga krimen ng digmaan na ito ay naglalaman sa
loob mismo ang naipon kasamaan ng buo.
Associate Supreme Court Justice William Douglas sisingilin na ang mga kaalyado ay nagkasala ng "substituting
kapangyarihan para sa prinsipyo" sa Nuremberg. "Naisip ko na sa oras at tingin pa rin na ang Nuremberg pagsubok
ay masama.", Sinulat ni siya. "Batas ay nilikha ex post facto upang umangkop sa ang simbuyo ng damdamin at
umingay ng oras. " ['Dönitz sa Nuremberg: Isang Reappraisal', HK Thompson, Jr at Henry Strutz, (Torrance, Calif:
1983)]

UNITED NATIONS CHARTER
Ang unang artikulo ng United Nations Charter sabi ni:
Ang Layunin ng United Nations ay:
   1. Upang mapanatili ang internasyonal kapayapaan at seguridad, at na pagtatapos:
      sa tumagal ng epektibong mga kolektibong hakbang para sa pag-iwas at pag-alis ng
      mga banta sa kapayapaan , at para sa pagpigil ng mga gawa ng pagsalakay o iba pang
      mga breaches ng kapayapaan, at upang dalhin ang tungkol sa pamamagitan ng mapayapang paraan, at sa
       ayon sa mga prinsipyo ng katarungan at internasyonal na batas , pagsasaayos ng o-aayos ng mga internasyonal na
       mga hindi pagkakaunawaan o sitwasyon na maaaring humantong sa isang paglabag ng
       kapayapaan ;
   2. Upang makabuo ng mga friendly na relasyon kabilang sa mga bansa na batay sa paggalang sa prinsipyo ng
      pantay na karapatan at self-pagpapasiya ng tao , at upang magsagawa ng iba pang
       naaangkop na hakbang upang palakasin unibersal kapayapaan;
Ang pagbabawal ng agresibo digmaan ay nakumpirma at broadened sa pamamagitan ng United Nations 'Charter,
na nagpapahayag sa artikulo 2, talata 4 na

Lahat ng mga Miyembro ay tumigil sa kanilang mga internasyonal na relasyon mula
sa mga pagbabanta o paggamit ng lakas laban sa mga teritoryal na integridad o pampulitika
pagsasarili ng anumang estado, o sa anumang iba pang paraan na hindi pantay-pantay sa
mga Layunin ng mga Bansang Nagkakaisa.

Artikulo 33
Ang mga partido sa anumang hindi pagkakaunawaan, ang pagpapatuloy na kung saan ay malamang na
ilagay sa panganib ang pagpapanatili ng internasyonal na kapayapaan at seguridad, ay, una sa lahat, humingi
ng isang solusyon sa pamamagitan ng pag-aayos, pagtatanong, pamamagitan, pagkakasundo, arbitrasyon,
panghukuman areglo, resort sa mga rehiyonal na mga ahensya o kaayusan, o iba pang mga mapayapang paraan ng
kanilang sariling pinili.
Ang Security Council ay, kapag ito itinalaga kinakailangan, tumawag sa mga partido upang bayaran ang kanilang
mga hindi pagkakaunawaan ng ganoong paraan.

Artikulo 39
Ang Security Council ay dapat matukoy ang pagkakaroon ng anumang pagbabanta sa
paglabag ng kapayapaan, ng kapayapaan, o kumilos ng pagsalakay at dapat gumawa ng mga
rekomendasyon, o magpasya kung ano ang mga panukala ay kinuha alinsunod sa Artikulo 41 at 42, upang
mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad.

Artikulo 51
Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa
sarili kung ang isang armadong atake nangyayari laban sa isang Miyembro ng United Nations , hanggang sa
Security Council ay nagsagawa ng mga panukala kinakailangan upang mapanatili ang internasyonal na kapayapaan
at seguridad. Panukala na nakuha sa pamamagitan ng mga Miyembro sa paggamit ng ang karapatan na ito ng
pagtatanggol sa sarili ay agad na iniulat sa Security Council at hindi dapat sa anumang paraan makakaapekto sa
kapangyarihan at responsibilidad ng Security Council sa ilalim ng kasalukuyan Charter sa anumang oras tulad
pagkilos bilang ito itinalaga kinakailangan upang mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad
... . .
US BATAS NG DIGMAAN




Ang US Army ni Batas ng Land digma (Field Manu-manong 27-10) estado:

498. krimen ilalim ng International Batas Sinumang tao, kung ang isang miyembro ng
ang mga armadong pwersa o isang sibilyan, na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen
sa ilalim ng internasyonal na batas ay responsable samakatuwid at mananagot sa
kaparusahan Ang nasabing pagkakasala sa may kaugnayan sa digmaan binubuo.:
              a. krimen laban sa kapayapaan.
              b. krimen laban sa sangkatauhan.
              c. Digmaan krimen.
Kahit na ang manu-manong na ito ay kinikilala ang kriminal na pananagutan ng mga
indibidwal na para sa mga pagkakasala na maaaring binubuo ng alinman sa mga naunang nabanggit na mga uri
ng krimen, ang mga miyembro ng mga armadong pwersa ay normal na nababahala, lamang na may mga
pagkakasala constituting "Mga krimen ng digmaan." [2] (diin idinagdag)

Tingnan din
       Command pananagutan
       International Kriminal Court
       Ikalawang World War
       Digmaan ng pagsalakay

MGA SANGGUNIAN
   1.     ^ ng b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
         Stéphane Courtois , The Black Book ng Komunismo : krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard
         University Press , 1999, hardcover, 858 mga pahina, ISBN 0-674 - 07,608-7 , pahina 5.
   2.     ^ FM 27-10 Chptr 8 remedyo para sa Paglabag ng International Batas; Digmaan krimen

More Related Content

Viewers also liked

SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)
SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)
SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)VogelDenise
 
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) - galician
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) -  galician050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) -  galician
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) - galicianVogelDenise
 
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)VogelDenise
 
Share This Too launch - social media highlights
Share This Too launch - social media highlightsShare This Too launch - social media highlights
Share This Too launch - social media highlightsPrecise Brand Insight
 
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)VogelDenise
 
Russian 012712 and 020112
Russian 012712 and 020112Russian 012712 and 020112
Russian 012712 and 020112VogelDenise
 
Parasitological surveillance by different sources
Parasitological surveillance by different sourcesParasitological surveillance by different sources
Parasitological surveillance by different sourcesSaliya amarasinghe
 
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunication
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunicationSwift society worldwideinterbankfinancialtelecommunication
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunicationVogelDenise
 
Hosting as a Framework
Hosting as a FrameworkHosting as a Framework
Hosting as a Frameworkciconf
 
Arets opinionsbildare 2014 slideshare
Arets opinionsbildare 2014 slideshareArets opinionsbildare 2014 slideshare
Arets opinionsbildare 2014 slideshareMikael Lindström
 
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねて
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねてEC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねて
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねてTao Sasaki
 
Case Gorduchinha
Case GorduchinhaCase Gorduchinha
Case Gorduchinhaagenciatk10
 
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)VogelDenise
 
Trabajo de ingles del artista escojido
Trabajo de ingles del artista escojidoTrabajo de ingles del artista escojido
Trabajo de ingles del artista escojidolina-lachica
 
Mise-en-scene 1 (make-up and props)
Mise-en-scene 1 (make-up and props)Mise-en-scene 1 (make-up and props)
Mise-en-scene 1 (make-up and props)KIMSOP
 
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)VogelDenise
 

Viewers also liked (19)

SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)
SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)
SYRIA CRISIS - (USA) CHEMICAL WEAPONS ATTACK (welsh)
 
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) - galician
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) -  galician050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) -  galician
050113 - FAX TO JUDY CLARKE (Boston Marathon Bombing) - galician
 
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (gujarati)
 
CIPR PRide Awards East Anglia
CIPR PRide Awards East AngliaCIPR PRide Awards East Anglia
CIPR PRide Awards East Anglia
 
Share This Too launch - social media highlights
Share This Too launch - social media highlightsShare This Too launch - social media highlights
Share This Too launch - social media highlights
 
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Afrikaans)
 
Frankford Avenue Main Break 1.8.13 Update Photos
Frankford Avenue Main Break 1.8.13 Update PhotosFrankford Avenue Main Break 1.8.13 Update Photos
Frankford Avenue Main Break 1.8.13 Update Photos
 
Russian 012712 and 020112
Russian 012712 and 020112Russian 012712 and 020112
Russian 012712 and 020112
 
Parasitological surveillance by different sources
Parasitological surveillance by different sourcesParasitological surveillance by different sources
Parasitological surveillance by different sources
 
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunication
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunicationSwift society worldwideinterbankfinancialtelecommunication
Swift society worldwideinterbankfinancialtelecommunication
 
Hosting as a Framework
Hosting as a FrameworkHosting as a Framework
Hosting as a Framework
 
Arets opinionsbildare 2014 slideshare
Arets opinionsbildare 2014 slideshareArets opinionsbildare 2014 slideshare
Arets opinionsbildare 2014 slideshare
 
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねて
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねてEC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねて
EC-CUBE東京ユーザグループ 皆様にご挨拶をかねて
 
Case Gorduchinha
Case GorduchinhaCase Gorduchinha
Case Gorduchinha
 
Cordyup leaflet
Cordyup leafletCordyup leaflet
Cordyup leaflet
 
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)
09/29/09 - EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (ALBANIAN)
 
Trabajo de ingles del artista escojido
Trabajo de ingles del artista escojidoTrabajo de ingles del artista escojido
Trabajo de ingles del artista escojido
 
Mise-en-scene 1 (make-up and props)
Mise-en-scene 1 (make-up and props)Mise-en-scene 1 (make-up and props)
Mise-en-scene 1 (make-up and props)
 
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)
EMAILS - KENTUCKY COMMISSION ON HUMAN RIGHTS (korean)
 

Nuremberg crimes against humanity-peace (filipino)

  • 1. Estados Unidos ng Amerika Nuremberg paglabag at OTHER krimen KUMUHA NG Estados Unidos ng Amerika NG INTERNATIONAL wars / Affairs PAGLABAG NG kasunduan / kontrata / TREATIES - Ipinasok sa may kriminal na layunin / mapanlinlang na layunin: Samakatuwid, Maaari Gawing sa ANUMANG / LAHAT Kasunduan Ang Estados Unidos ng Amerika Maaari umaasa sa mga Upang Maging Sa International Wars at nagdadala Out ng kanilang kriminal null / void Gawa --- GET sa Estados Unidos SA mga banyagang wars - HUWAG mga banyagang bansa MAY A KARAPATAN SA antalahin AT usigin terorista? Ba ng Estados Unidos ng Amerika ipabatid SA MGA / mundo Na ito At Ang mga kaalyado ay nakatuon sa Digmaan Para sa Layunin Ng: Paglikha ng mga terorista cell GROUPS Bilang AL-Qaeda; PAGSASANAY White SUPREMACISTS OVERTHROWING Foreign Pamahalaan Trafficking mga Gamot, Baril, alipin, at iba pa Sekswal PERVERSIONS, panggagahasa, labis na pagpapahirap, atbp. Ang sumusunod na impormasyon ay cut at paste mula sa mga sumusunod: http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia- information http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia- information Gayunpaman, ang mga larawan ay nilikha at ipinasok para sa IMPORMASYON at edukasyonal na mga layuning pang- alinsunod sa mga batas ng Estados Unidos at / o International Batas na namamahala sa mga naturang bagay sa pagsusumikap upang tulungan ang mga manonood na may isang-unawa ng Estados Unidos ng corrupt opisyal ng gobyerno ng Amerika ' Kriminal Gawa at pabalat-UPS. Sana, may INTERNATIONAL Tulong, sa Estados Unidos ng ulo NG ESTADO at corrupt na opisyal ng gobyerno ng Amerika ay nagdala sa katarungan upang sagutin para sa kanilang mga kriminal Gawa:
  • 2. Krimen laban sa sangkatauhan Krimen laban sa sangkatauhan, tulad ng tinukoy sa pamamagitan ng ang Roma Patakaran ng International Kriminal Court paliwanag memorandum, "Lalong nakasuklam pagkakasala na bumubuo ito ay isang malubhang pag-atake sa tao karangalan o libingan paghiya o ng pagkababa ng ranggo ng isang o higit pang mga tao. Sila ay hindi nakahiwalay o kalat-kalat mga kaganapan, ngunit ay bahagi ng isang patakaran ng pamahalaan (kahit na ang mga perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang malawak na pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga awtoridad . pagpatay; pagpuksa; pahirap; panggagahasa; pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na gawain maabot ang threshold ng mga krimen laban sa sangkatauhan lamang kung ang mga ito ay bahagi ng isang lakit o sistematiko kasanayan. nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay maaaring bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa sitwasyon, krimen digmaan, ngunit maaaring mahulog maikling ng bumabagsak sa kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan. "[1] ... MAKASAYSAYANG UNLAD Sa 1860 sa American National Republican Convention kasama sa kanilang elektoral platform, kung saan Abraham Lincoln nakatayo para sa Pangulo, ang sumusunod na pahayag: "... pinapayagan namin ang mga kamakailang muling pagbubukas ng African alipin nasusunog kahihiyan sa aming bansa at edad". Sa 1890, George Washington Williams ginamit parirala upang ilarawan ang paggamot ng African sa Congo Libreng Estado sa ilalim ng King Leopold II ng Belgium. [2] Isa pang makabuluhang maagang paggamit ng pariralang "mga krimen laban sa sangkatauhan" ay dumating sa panahon ng unang digmaan ng mundo kapag , noong Mayo 24, 1915, ang mga kaalyado ng World War ko, Britain, France, at Russia, sama-sama nagbigay ng isang pahayag na tahasang hayag, sa unang pagkakataon, ang paggawa ng isang "krimen laban sa sangkatauhan" bilang tugon sa Armenian pagpatay ng lahi at binalaan ng personal na responsibilidad para sa mga miyembro ng Pamahalaan ng Ottoman at ang kanilang mga ahente. [3] Sa pagtatapos ng digmaan, isang pang-internasyonal na digmaan krimen komisyon inirerekomenda ang paglikha ng isang hukuman upang subukan ang "paglabag ng batas ng sangkatauhan". Gayunpaman, ang mga kinatawan ng US objected sa mga sanggunian sa "batas ng sangkatauhan" bilang imprecise at insufficiently binuo sa oras na iyon at ang konsepto ay hindi pursued. [4] NUREMBERG PAGSUBOK Tingnan din ang: pagsubok Nuremberg
  • 3. Sa resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Ang London Charter ng International Militar hukuman atas na magtakda ng mga batas at mga pamamaraan sa pamamagitan ng kung saan ang post-World War II Nuremberg pagsubok upang isagawa. Ang Ang mga drafters ng dokumentong ito ay nahaharap sa mga problema kung paano tumugon sa Holocaust at libingan ng mga krimen na ginawa ng Nazi rehimen. Isang tradisyonal na unawa ng mga krimen ng digmaan ay nagbigay walang probisyon para sa mga krimen na ginawa ng isang kapangyarihan sa sarili nitong mamamayan. Samakatuwid, Artikulo 6 ng Charter ay drafted upang isama ang hindi lamang tradisyonal na mga krimen ng digmaan at mga krimen laban sa kapayapaan, ngunit sa 6.c talata, ang mga krimen Laban sa Sangkatauhan tinukoy bilang "pagpatay, iba pang mga malupit na gawain na nakatuon laban sa pagpuksa, busabos, pagtatapon, at anumang sibilyan na populasyon, bago o sa panahon ng digmaan, o persecutions sa pampulitika, lahi o relihiyon na kapaligiran sa pagpapatupad ng o sa koneksyon sa anumang krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng hukuman, man o hindi sa paglabag ng domestic batas ng bansa kung saan perpetrated ". [5] [6] Sa paghatol ng International Militar hukuman para sa Trial ng German Major Digmaan kriminal din ito ay nakasaad: Husgado ang samakatuwid ay hindi maaaring gumawa ng isang pangkalahatang deklarasyon na ang kilos bago 1939 ay krimen laban sa sangkatauhan sa loob ang kahulugan ng ang Charter, ngunit mula sa simula ng ang digmaan sa 1939 krimen digmaan ay nakatuon sa isang malawak na iskala, kung saan ay din krimen laban sa sangkatauhan; at insofar bilang malupit na gawain sisingilin sa demanda, at ginawa pagkatapos ng simula ng digmaan, ay hindi bumubuo ng mga krimen digmaan, lahat sila ay nakatuon sa pagpapatupad ng, o sa koneksyon sa, ang agresibo digmaan, at samakatuwid ay constituted krimen laban sa sangkatauhan. [ 7]. . . MGA NAGKAKAISANG BANSA Mga Bansang Nagkakaisa ay pangunahing responsable para sa pag-uusig ng krimen laban sa sangkatauhan dahil ito ay chartered noong 1948. [12] Ang International Kriminal Court (ICC) ay isinaayos sa pamamagitan ng Patakaran sa Roma at ang UN ay itinalagang ilang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa ICC. [13] Dahil ang mga kasong ito ay tinutukoy sa ICC ng UN, ang ICC ay may malawak na kapangyarihan at hurisdiksyon para sa mga kasong ito. [pagsipi kailangan] Ang ICC kumikilos walang ng UN referral Kulang ang malawak na hurisdiksyon sa pag-usigin krimen laban sa sangkatauhan, at hindi maaaring usigin maraming mga kaso, lalo na kung nangyari sila sa labas ng ICC- miyembro bansa. Ang pinaka-kamakailang 2005 UN referral sa ang ICC ng Darfur nagresulta sa isang demanda ng Sudanese President Omar al-Bashir para sa pagpatay ng lahi, krimen laban sa sangkatauhan at digmaan krimen sa 20 08. [14] Ang unang tao na ipinasa sa ang ICC ay Thomas Lubanga. [15] pa rin hindi pa nakumpleto ang kanyang pagsubok. Ang ICC ay pa rin naghahanap ng Joseph Kony. [15] Kapag ang ICC President iniulat sa UN tungkol nito progreso sa paghawak ng mga krimen laban sa sangkatauhan kaso, Judge Phillipe Kirsch sinabi "Court ay hindi magkakaroon ng kapangyarihan sa aresto ang mga tao. Iyon ay ang responsibilidad ng mga Unidos at iba pang mga aktor Nang walang mga arrests, may maaaring walang mga pagsubok. [16] Ang UN ay hindi tinutukoy ng anumang karagdagang mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan sa ICC simula Marso 2005. kailangan] [pagsipi Ang isang ulat sa ang 2,008-9 Gaza Digmaan ay inakusahan ng Palestino at Israeli pwersa ng posibleng gumawa ng krimen laban sa sangkatauhan. [17] RESPONSIBILIDAD NG UN SECURITY COUNCIL UN Security Council Resolution 1674, pinagtibay ng United Nations Security Council sa 28 Abril 20 06, "reaffirms ang mga probisyon ng talata 138 at 139 ng 2005 World Summit Dokumento Kinalabasan tungkol sa pananagutan upang maprotektahan ang mga populasyon mula sa pagpatay ng lahi, digmaan krimen, etniko hugas at mga krimen laban sa sangkatauhan ". [18] Ang resolution commits ng Konseho sa pagkilos upang protektahan ang mga populasyong sibil sa armadong salungatan. INTERNATIONAL KRIMINAL COURT Noong 2002, ang International Kriminal Court (ICC) ay itinatag sa The Hague (Netherlands) at ang Roma Patakaran nagbibigay para sa ICC sa hurisdiksyon sa paglipas ng pagpatay ng lahi, krimen laban sa
  • 4. Ang kahulugan ng kung ano ang isang sangkatauhan at digmaan krimen. "krimen laban sa sangkatauhan" para sa ICC paglilitis ay makabuluhang broadened mula sa orihinal nitong legal na kahulugan o na ginagamit ng UN, [19] at Artikulo 7 ng kasunduan na nakasaad na: Para sa layunin ng Patakaran na ito, "krimen laban sa sangkatauhan" ay nangangahulugan ng alinman sa mga sumusunod na gawain kapag nakatuon bilang bahagi ng isang lakit o sistematiko atake na nakadirekta laban sa anumang sibilyan na populasyon, na may kaalaman ng atake: [20] (A) Pagpatay; (B) Pagpuksa; (C) Busabos; (D) Pagtatapon o sapilitan transfer ng populasyon; (E) Pagkabilanggo o ibang matinding pag-agaw ng pisikal na kalayaan lumalabag sa pangunahing panuntunan ng mga internasyonal na batas; (F) Pahirap; (G) Panggagahasa, sekswal na pang-aalipin, ipinatupad prostitusyon, sapilitang pagbubuntis, ipinatupad isterilisasyon, o anumang iba pang anyo ng sekswal na karahasan ng maihahambing gravity;
  • 5. (H) Pag-uusig laban sa anumang makikilalang group o kapanlahatan sa pampulitika, lahi, pambansa, etniko, pangkultura, relihiyon, kasarian tulad ng tinukoy sa talata 3, o iba pang mga kapaligiran na pangkalahatang kinikilala bilang hindi pinapahintulutan sa ilalim ng internasyonal na batas, na may kaugnayan sa anumang gawa na tinutukoy sa talatang ito o anumang krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte; (I) Ipinatupad paglaho ng mga tao; (J) Ang krimen ng aparteid; (K) Iba malupit na gawain ng isang katulad na character sinasadya nagiging sanhi mahusay na paghihirap, o malubhang pinsala sa katawan o sa mental o pisikal na kalusugan. na ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay Ang Roma Patakaran paliwanag memorandum estado pagkakasala sa partikular na kamuhi-muhi sa na bumubuo sila ng isang malubhang atake sa tao karangalan o libingan paghiya o marawal na kalagayan ng isa o higit pang mga tao. Sila ay hindi nakahiwalay o kalat-kalat na mga kaganapan, ngunit bahagi alinman sa patakaran ng pamahalaan (kahit na ang mga perpetrators kailangan hindi tukuyin ang kanilang mga sarili sa patakarang ito) o ng isang malawak na pagsasanay ng mga kasamaan disimulado o condoned ng isang pamahalaan o talaga
  • 6. Gayunpaman, pagpatay, pagpuksa, pahirap, panggagahasa, awtoridad. pampulitika, lahi, o relihiyon na pag-uusig at iba pang malupit na gawain maabot ang limitasyon ng mga krimen laban sa sangkatauhan lamang kung ang mga ito ay bahagi ng isang lakit o sistematiko kasanayan. Nakahiwalay malupit gawa ng likas na katangian na ito ay maaaring bumubuo ng mga libingan paglabag ng mga karapatang pantao, o depende sa mga pangyayari, digmaan krimen, ngunit maaaring mahulog maikling ng meriting ang mantsa sa paglakip sa Sa kabilang banda, ang isang indibidwal kategorya ng mga krimen sa ilalim ng talakayan. maaaring hindi nagkasala ng mga krimen laban sa sangkatauhan kahit na siya perpetrates isa o dalawang ng pagkakasala nabanggit sa itaas, o humihimok sa isang tulad pagkakasala laban sa mga lamang ng ilang mga populasyong sibil, ng mga pagkakasala ay bahagi ng isang pare-parehong pattern ng kapilyuhan ng isang bilang ng mga tao na naka-link na sala (halimbawa, dahil-ugnayan sila sa armadong pagkilos sa parehong bahagi o dahil ang mga ito ay ang mga partido sa isang karaniwang plano o para sa anumang mga katulad na kadahilanan.) Dahil dito kapag ang isa o higit pang mga indibidwal ay hindi inakusahan ng pagpaplano o nagdadala ng patakaran ng kalupitan, ngunit lamang ng perpetrating ng mga tukoy na mga kasamaan o may masamang hangad na upang matukoy kung ang mga kinakailangang threshold ay nakamit dapat gawain, isa gamitin ang mga sumusunod na pagsubok: ala isa upang tumingin sa mga mga kasamaan o kilos sa kanilang konteksto at i-verify kung maaaring sila ay itinuturing na bahagi ng isang pangkalahatang patakaran o pare-pareho pattern ng isang kalupitan, o kung ang mga ito sa halip ay bumubuo nakahiwalay o kalat-kalat na mga kilos ng kalupitan at kasamaan. [1]. . . Mga sanggunian 1. Ab Bilang naka-quote ni Guy Horton sa Namamatay Alive - Legal Assessment ng Human Paglabag sa Karapatan sa Burma Abril 2005, co-pinondohan sa pamamagitan ng Ang Netherlands Mi nistry para sa Development Co-Operasyon. Tingnan ang seksyon ng "12.52 krimen laban sa sangkatauhan", Page 201. Siya reference RSICC / C, Vol. 1 p. 360 2. Hochschild, Adan (1998) Hari Leopold ng Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0. 3. 1915 deklarasyon  Affirma tion ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution 106 Kongreso, 2nd Session, kapulungan ng mga kinatawan  Paninindigan ng Record ng Estados Unidos sa Armenian pagpatay ng lahi Resolution (ipinakilala sa kapulungan ng mga kinatawan) 109 Congres s, 1st Session, H.RES.316, Hunyo 14, 2005. 15 Set 2005 House Committee / sub-komisyon: Ugnayang Pang-Internasyonal pagkilos. Katayuan: order Iniulat ni ang Yeas at Nays: 40-7.  "Krimen Laban sa Sangkatauhan", 23 British yirbuk ng International Batas (19 46) p. 181  Sanggunian ng Schabas pp. 16-17  Ang orihinal na pinagmulan ng telegrama ipinadala sa pamamagitan ng Department of State, Washington naglalaman ng French, British at Russian joint deklarasyon 4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Isang Panimula sa International Batas ng Kriminal at Pamamaraan.. Cambridge University Press. pp 188. 5. Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law School 6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The Black Book ng Komunismo: krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard University Press, 858 mga pahina, ISBN 0-674-07608- 7, pahina 6. 7. Judgement: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa Avalon Project archive sa Yale Law School 8. Ang Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26, pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC Kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publisher, 2005, p.33. 9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119. 10. International Convention sa pagpigil at kaparusahan ng Krimen ng aparteid dopted at binuksan para sa lagda, pagpapatibay ng General Assembly resolution 3068 (XXVIII) ng Nobyembre 30, 1973. Entry sa puwersa 18 Hulyo 1976, alinsunod sa artikulo X (10) 11. Charter ng mga Bansang Nagkakaisa 12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement 13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/ 14. International Kriminal Court, 14 Hulyo 2008. ICC tagausig na ay nagtatanghal ng kaso laban sa Sudanese President, Hassan Ahmad AL BASHIR, para sa pagpatay ng lahi, mga krimen laban sa sangkatauhan at mga krimen ng digmaan sa Darfur. Access 14 Hulyo 2008. 15. Ab staff. Q & A: International Kriminal Court BBC, 20 Marso 2006 16. Judge Philippe Kirsch (Pangulo ng International Kriminal Court) Address sa United Nations General Assembly (PDF) website ICC, 9 Oktubre 2006. P. 3
  • 7. 17. "Ang UN condemns 'digmaan krimen' sa Gaza" BBC News. 16 Setyembre 2009. Ikinuha 30 ng Abril 2010. 18. Resolution 1674 (2006) 19. Cherif Bassiouni. "Krimen Laban sa Sangkatauhan". Ikinuha 2006/07/23. 20. Roma batas ng International Kriminal Court Artikulo 7: Mga krimen laban sa sangkatauhan. 21. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 69 22. Committee ng mga Ministro ng Konseho ng Europa: Rekomendasyon (2002) 5 Talata 100 23. Luis Moreno Ocampo OTP sulat sa mga nagpapadala muli Iraq 9 Pebrero 2006. Page 4 24. "MEPS makilala Ukraine sa gutom bilang krimen laban sa sangkatauhan". Russian News & Impormasyon Agency. 23/10/2008. Ikinuha 2008/10/23. Krimen laban sa kapayapaan Ang isang krimen laban sa kapayapaan, ay tumutukoy sa sa internasyonal na batas, "pagpaplano, paghahanda, pagsisimula, o waging ng mga digmaan ng pagsalakay, o isang digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o assurances, o paglahok sa karaniwang plan o pagsasabwatan para sa katuparan ng alinman sa mga naunang nabanggit ". [1] Ang kahulugan ng mga krimen laban sa kapayapaan ay unang nakasama sa Prinsipyo Nuremberg at mamaya kasama sa Charter ng United Nations. kahulugan na ito ay i-play ang isang bahagi sa pagtukoy ng pagsalakay bilang isang krimen laban sa kapayapaan. Isang mahalagang pagbubukod sa nabanggit pagtatanggol militar pagkilos na kinuha sa ilalim ng Artikulo 51 ng UN ngunit hindi Charter. Tulad nagtatanggol pagkilos ay nakabatay sa agarang pagsusuri ng Security Council, nangangailangan ng UN pahintulot upang maging legal sa loob ng internasyonal na batas. "Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili ay nangyayari kung ang isang armadong atake laban sa isang Miyembro ng United Nations." (UN Charter, Artikulo 51) Ang Security Council ay tutukoy kung ang aksyon ay legal ang "karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili", o maaaring humirang ng isa pang UN organ upang gawin ito. DEPINISYON Walang ligal na awtoridad ay umiiral para sa kahulugan ng ang mga tuntunin na " teritoryal integridad "," pampulitika pagsasarili "at" soberanya ". Gayunpaman, ang kanilang mukha halaga ay tila upang ibunyag ang mga sumusunod:  Ang panuntunan na "teritoryal integridad" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng pagsalakay gamitin hukbong-sandatahan sa layunin permanenteng bawian ng estado ng anumang bahagi o piyesa ng mga teritoryo, hindi pagbubukod ng mga teritoryo para sa mga ugnayang panlabas ng kung saan ay responsable;  Ang panuntunan na "pampulitika pagsasarili" ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng pagsalakay gumamit ng hukbong-sandatahan na may layunin na mag-alis ng estado ng kabuuan ng isa o higit pa sa mga kinakailangan ng kalagayan ng estado, lalo: tinukoy teritoryo, permanenteng populasyon, constitutionally independent na pamahalaan at ang paraan ng pagsasagawa ng mga relasyon sa ibang mga Unidos;  Ang "soberanya" na panuntunan ay nangangahulugan na ito ay isang krimen ng pagsalakay upang gamitin hukbong-sandatahan na may layunin na ibagsak ang pamahalaan ng estado o sa makahadlang nito kalayaan kumilos unhindered, tulad ng nakikita fit, sa buong nito hurisdiksyon.
  • 8. Estados Unidos ng America 's Kukluksklan Patakbuhin http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned- government-filipino Estados Unidos ng Amerika Gumagamit Wars Upang Sanayin ang White Supr Miyembro emacist Group: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to- train-white-supremacist-filipino Ang kahulugan ng krimen ng pagsalakay ay nabibilang sa jus mga cogens , na kung saan ay kataas-taasang sa hierarchy ng internasyonal na batas at, samakatuwid, hindi ito maaaring mabago ng, o magbigay ng paraan upang, ang anumang tuntunin ng mga internasyonal na batas ngunit isa ng parehong ranggo. Isang hindi tiyak na halimbawa ay ang anumang panuntunan na kahanga-hanga ng isang nagko-conflict na obligasyon upang maiwasan ang, ipagbawal o pawalang-sala ang mga krimen kung saan din nabibilang sa jus cogens, lalo pagsalakay mismo, ang mga krimen laban sa sangkatauhan , pagpatay ng lahi , digmaan krimen , pang-aalipin , labis na pagpapahirap at pandarambong sa dagat , sa gayon na ang isang digmaan waged pare- pareho sa mga layunin ng repressing anumang ng mga krimen ay hindi maaaring ilegal na kung saan ang krimen ay sa loob ng mga limitasyon ng pagkaproporsyonado na may kaugnayan sa digmaan at mga katangian epekto nito ... . NUREMBERG PRINSIPYO Noong 1945, ang London Charter ng International Militar husgado na tinukoy ng tatlong mga kategorya ng mga krimen, kabilang ang mga krimen laban sa kapayapaan. Kahulugan na ito ay unang ginamit sa Finland usigin ang pampulitika pamumuno sa Digmaan-responsibilidad na pagsubok sa Finland . Ang mga prinsipyo na mamaya kilala bilang ang Prinsipyo ng Nuremberg .
  • 9. Noong 1950, ang hukuman ng Nuremberg tinukoy na krimen laban sa Kapayapaan (sa Prinsipyo VI.a, isinumite sa United Nations General Assembly ) bilang (I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng isang digmaan ng pagsalakay o isang digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan o assurances, (ii) Paglahok sa isang karaniwang plano o pagsasabwatan para sa katuparan ng anumang ng mga kilos na nabanggit sa ilalim ng (i). Estados Unidos ng Amerika NILIKHA terorista Groups Cell bilang AL http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers Wikipedia (Nuremberg pagsubok) "Ang legal na batayan para sa hurisdiksyon ng korte na tinukoy sa pamamagitan ng Instrumento ng SUMUKO ng Alemanya, pampulitikang awtoridad para sa Alemanya ay inilipat sa magkakatulad Control Council, na pagkakaroon pinakadakila kapangyarihan sa Alemanya ay maaaring pumili upang parusahan ang mga paglabag ng mga internasyonal na batas at mga batas ng digmaan. Dahil ang hukuman ay limitado sa paglabag ng batas ng digmaan, hindi ito ay may kapangyarihan sa mga krimen na naganap bago ang sumiklab ng digmaan sa Septyembre 1, 1939 " Para gumawa ng krimen na ito, ang hukuman ng Nuremberg sentenced isang bilang ng mga tao na responsable para sa pagsisimula World War II . Isang kalalabasan ng ito ay na ang mga bansa na simula ng isang armadong salungatan ay dapat na ngayon magtalo na alinman nila ehersisyo ang karapatan ng pagtatanggol sa sarili, ang karapatan ng kolektibong pagtatanggol, o - tila - ang pagpapatupad ng kriminal na batas ng jus cogens . Pormal na deklarasyon ng digmaan bihira matapos ang 1945. Sa panahon ng pagsubok, ang punong tagausig American, Robert H. Jackson , ipinahayag: Upang simulan ang isang digmaan ng pagsalakay, samakatuwid, ay hindi lamang isang pang- internasyonal na krimen, ito ay ang krimen ng kataas-taasang internasyonal na magkakaibang lamang mula sa iba pang mga krimen ng digmaan na ito ay naglalaman sa loob mismo ang naipon kasamaan ng buo. Associate Supreme Court Justice William Douglas sisingilin na ang mga kaalyado ay nagkasala ng "substituting kapangyarihan para sa prinsipyo" sa Nuremberg. "Naisip ko na sa oras at tingin pa rin na ang Nuremberg pagsubok ay masama.", Sinulat ni siya. "Batas ay nilikha ex post facto upang umangkop sa ang simbuyo ng damdamin at
  • 10. umingay ng oras. " ['Dönitz sa Nuremberg: Isang Reappraisal', HK Thompson, Jr at Henry Strutz, (Torrance, Calif: 1983)] UNITED NATIONS CHARTER Ang unang artikulo ng United Nations Charter sabi ni: Ang Layunin ng United Nations ay: 1. Upang mapanatili ang internasyonal kapayapaan at seguridad, at na pagtatapos: sa tumagal ng epektibong mga kolektibong hakbang para sa pag-iwas at pag-alis ng mga banta sa kapayapaan , at para sa pagpigil ng mga gawa ng pagsalakay o iba pang mga breaches ng kapayapaan, at upang dalhin ang tungkol sa pamamagitan ng mapayapang paraan, at sa ayon sa mga prinsipyo ng katarungan at internasyonal na batas , pagsasaayos ng o-aayos ng mga internasyonal na mga hindi pagkakaunawaan o sitwasyon na maaaring humantong sa isang paglabag ng kapayapaan ; 2. Upang makabuo ng mga friendly na relasyon kabilang sa mga bansa na batay sa paggalang sa prinsipyo ng pantay na karapatan at self-pagpapasiya ng tao , at upang magsagawa ng iba pang naaangkop na hakbang upang palakasin unibersal kapayapaan; Ang pagbabawal ng agresibo digmaan ay nakumpirma at broadened sa pamamagitan ng United Nations 'Charter, na nagpapahayag sa artikulo 2, talata 4 na Lahat ng mga Miyembro ay tumigil sa kanilang mga internasyonal na relasyon mula sa mga pagbabanta o paggamit ng lakas laban sa mga teritoryal na integridad o pampulitika pagsasarili ng anumang estado, o sa anumang iba pang paraan na hindi pantay-pantay sa mga Layunin ng mga Bansang Nagkakaisa. Artikulo 33 Ang mga partido sa anumang hindi pagkakaunawaan, ang pagpapatuloy na kung saan ay malamang na ilagay sa panganib ang pagpapanatili ng internasyonal na kapayapaan at seguridad, ay, una sa lahat, humingi ng isang solusyon sa pamamagitan ng pag-aayos, pagtatanong, pamamagitan, pagkakasundo, arbitrasyon, panghukuman areglo, resort sa mga rehiyonal na mga ahensya o kaayusan, o iba pang mga mapayapang paraan ng kanilang sariling pinili. Ang Security Council ay, kapag ito itinalaga kinakailangan, tumawag sa mga partido upang bayaran ang kanilang mga hindi pagkakaunawaan ng ganoong paraan. Artikulo 39 Ang Security Council ay dapat matukoy ang pagkakaroon ng anumang pagbabanta sa paglabag ng kapayapaan, ng kapayapaan, o kumilos ng pagsalakay at dapat gumawa ng mga rekomendasyon, o magpasya kung ano ang mga panukala ay kinuha alinsunod sa Artikulo 41 at 42, upang mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad. Artikulo 51 Wala sa kasalukuyan Charter ay pahinain ang taglay na karapatan ng indibidwal o kolektibong pagtatanggol sa sarili kung ang isang armadong atake nangyayari laban sa isang Miyembro ng United Nations , hanggang sa Security Council ay nagsagawa ng mga panukala kinakailangan upang mapanatili ang internasyonal na kapayapaan at seguridad. Panukala na nakuha sa pamamagitan ng mga Miyembro sa paggamit ng ang karapatan na ito ng pagtatanggol sa sarili ay agad na iniulat sa Security Council at hindi dapat sa anumang paraan makakaapekto sa kapangyarihan at responsibilidad ng Security Council sa ilalim ng kasalukuyan Charter sa anumang oras tulad pagkilos bilang ito itinalaga kinakailangan upang mapanatili o ibalik ang internasyonal na kapayapaan at seguridad ... . .
  • 11. US BATAS NG DIGMAAN Ang US Army ni Batas ng Land digma (Field Manu-manong 27-10) estado: 498. krimen ilalim ng International Batas Sinumang tao, kung ang isang miyembro ng ang mga armadong pwersa o isang sibilyan, na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay responsable samakatuwid at mananagot sa kaparusahan Ang nasabing pagkakasala sa may kaugnayan sa digmaan binubuo.: a. krimen laban sa kapayapaan. b. krimen laban sa sangkatauhan. c. Digmaan krimen. Kahit na ang manu-manong na ito ay kinikilala ang kriminal na pananagutan ng mga indibidwal na para sa mga pagkakasala na maaaring binubuo ng alinman sa mga naunang nabanggit na mga uri ng krimen, ang mga miyembro ng mga armadong pwersa ay normal na nababahala, lamang na may mga pagkakasala constituting "Mga krimen ng digmaan." [2] (diin idinagdag) Tingnan din  Command pananagutan  International Kriminal Court  Ikalawang World War  Digmaan ng pagsalakay MGA SANGGUNIAN 1. ^ ng b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , The Black Book ng Komunismo : krimen, takot, pagkakasupil, ang Harvard University Press , 1999, hardcover, 858 mga pahina, ISBN 0-674 - 07,608-7 , pahina 5. 2. ^ FM 27-10 Chptr 8 remedyo para sa Paglabag ng International Batas; Digmaan krimen