1. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA'S
NEURENBERG overtredingen en
Andere misdrijven
GET DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA UIT internationale oorlogen / ZAKEN
INBREUK OP overeenkomsten / contracten / VERDRAGEN - aangegaan met
criminele bedoelingen / bedrieglijk opzet: Daarom kan elke / alle overeenkomsten De
Verenigde Staten van Amerika zich beroepen op To Be In International Wars en het uitvoeren
van hun criminele daden NULL / VOID --- GET DE VERENIGDE STATEN OUT OF
BUITENLANDSE WARS - DO vreemde naties het recht hebben om vast te houden En
vervolging van terroristen?
HEEFT DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA kennis aan de OPENBARE /
WERELD Dat zij en haar bondgenoten waren Engaging In WARS voor doeleinden Of:
Het creëren van terroristische cel groepen als Al-Qaeda;
TRAINING blanke racisten
Omverwerpen van buitenlandse overheden
MENSENHANDEL drugs, wapens, Slaven, etc.
Seksuele perversies, verkrachting, marteling, etc.
De volgende informatie is geknipt en geplakt uit de volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Echter, de foto's gemaakt en geplaatst voor informatieve en educatieve doeleinden op grond van de wetten van de
Verenigde Staten en / of internationale wetten die ter zake gelden bij de inspanningen om de kijkers te helpen met het
begrijpen van de Verenigde Staten van corrupte regering van Amerika ambtenaren Strafbare feiten en cover-ups.
Hopelijk, met internationale hulp, zullen de Verenigde Staten van Amerika staatshoofden en corrupte ambtenaren de
rechter worden gebracht om te beantwoorden voor hun criminele daden:

2. Misdaden tegen de menselijkheid
Misdaden tegen de menselijkheid, zoals gedefinieerd door het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof
Memorie van Toelichting, "zijn bijzonder verfoeilijke misdrijven in dat ze een ernstige aanval op de menselijke
waardigheid of ernstige vernedering of een aantasting van een of meer mensen. Ze zijn niet geïsoleerd of
sporadische gebeurtenissen, maar maken deel uit hetzij van een overheidsbeleid (hoewel de daders hoeven niet
identificeren zich met dit beleid) of van een breed praktijk van verdragen wreedheden of gedoogd door een
overheid of een de facto autoriteit . Murder; uitroeiing; foltering; verkrachting; politieke, raciale of religieuze
vervolging en andere onmenselijke handelingen de drempel van misdaden tegen de mensheid alleen als ze deel
uitmaken van een wijdverbreide of stelselmatige praktijk. Geïsoleerde onmenselijke
handelingen van deze aard kan ernstige schendingen van de mensenrechten zijn, of afhankelijk van de omstandigheden,
oorlogsmisdaden, maar kan niet voldoen aan het vallen in de categorie van misdaden aan de orde. "[1] ...
HISTORISCHE ONTWIKKELING
In 1860 de Amerikaanse Nationale Republikeinse Conventie in hun electorale platform, waarop Abraham Lincoln stond
voor de Voorzitter, de volgende verklaring: "... laten we de recente heropening van de Afrikaanse slaven brandende
schaamte naar ons land en leeftijd". In 1890, George Washington Williams gebruikte de uitdrukking voor de
behandeling van Afrikanen in de Onafhankelijke Congostaat beschrijven onder koning Leopold II van België. [2] Een
andere zeer belangrijke vroege gebruik van de term "misdaden tegen de menselijkheid" kwam tijdens de eerste
wereld oorlog toen , op 24 mei 1915, de geallieerden van de Eerste Wereldoorlog, Groot-Brittannië, Frankrijk en
Rusland, gezamenlijk uitgegeven een verklaring expliciet de aankondiging, voor het eerst, het plegen van een
"misdaad tegen de menselijkheid" in reactie op de Armeense genocide en waarschuwde van persoonlijke
verantwoordelijkheid voor leden van de Ottomaanse regering en hun agenten. [3] Aan het einde van de oorlog, een
internationale oorlogsmisdaden commissie aanbevolen de oprichting van een tribunaal om te proberen "schendingen
van de wetten van de mensheid". Echter, de Amerikaanse vertegenwoordiger bezwaar tegen verwijzingen naar "de wet
van de mensheid" als te onnauwkeurig en onvoldoende ontwikkelde in die tijd en het concept werd niet voortgezet. [4]
PROCES VAN NEURENBERG
Zie ook: Neurenberg

3. In de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, The London Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal was het
besluit dat vastgelegd de wetten en procedures volgens welke de post-WO II proces van Neurenberg zouden worden
uitgevoerd. De opstellers van dit document werden geconfronteerd met het probleem van hoe te reageren op de
Holocaust en ernstige misdaden gepleegd door het nazi-regime. Een traditionele begrip van
oorlogsmisdaden gaf geen voorziening voor misdaden begaan door een macht op haar eigen
burgers. Daarom Artikel 6 van het Handvest werd opgesteld om niet alleen de traditionele
oorlogsmisdaden en misdaden tegen de vrede zijn, maar in paragraaf 6.c, misdaden tegen de
menselijkheid gedefinieerd als "Murder, uitroeiing, slavernij, deportatie, en andere onmenselijke
daden gepleegd tegen een burgerbevolking, voor of tijdens de oorlog, of vervolgingen op politieke,
raciale of religieuze gronden in uitvoering van of in verband met enig misdrijf binnen de
jurisdictie van het Tribunaal, al dan niet in strijd met het nationale recht van het land
waar gepleegd ". [5] [6]
In het arrest van het Internationaal Militair Tribunaal voor de berechting van Duitse belangrijkste oorlogsmisdadigers
werd ook verklaard:
Het Tribunaal kan daarom niet een algemene verklaring dat de handelingen voor
1939 waren misdaden tegen de menselijkheid in de zin van het Handvest, maar vanaf
het begin van de oorlog in 1939 oorlogsmisdaden zijn gepleegd op grote schaal, die
waren ook misdaden tegen de menselijkheid, en voor zover de onmenselijke daden
gebracht in de aanklacht, en die zijn gepleegd na het begin van de oorlog, vormden
geen oorlogsmisdaden, werden zij allen begaan in de uitvoering van, of in verband
met, de agressieve oorlog, en dus vormde misdaden tegen de menselijkheid. [ 7]. . .
VAN DE VERENIGDE NATIES
De Verenigde Naties heeft in de eerste plaats verantwoordelijk is voor de vervolging van
misdaden tegen de menselijkheid omdat het werd gecharterd in 1948. [12] Het
Internationaal Strafhof (ICC) werd georganiseerd door het Statuut van Rome en de
Verenigde Naties heeft Een aantal uitvoerende, misdaden tegen de menselijkheid
gevallen aan het ICC. [13] Omdat deze gevallen werden doorverwezen naar het
Internationaal Strafhof door de VN, het Internationaal Strafhof heeft ruime bevoegdheden
en jurisdictie voor deze gevallen. [nodig citaat] Het Internationaal Strafhof acteren zonder VN-verwijzing ontbreekt
de brede bevoegdheid om misdaden tegen de menselijkheid te vervolgen, en kan niet vervolgen veel gevallen, vooral als
ze buiten komen ICC- lidstaten. De meest recente 2005 VN verwijzing naar het Internationaal Strafhof in Darfur
resulteerde in een aanklacht tegen de Soedanese president Omar al-Bashir wegens genocide, misdaden tegen de
menselijkheid en oorlogsmisdaden in 20 08. [14] De eerste persoon die worden overgedragen aan het ICC was Thomas
Lubanga. [15] Zijn proces is nog niet afgerond. Het ICC is nog steeds op zoek naar Joseph Kony. [15] Toen het ICC
voorzitter gemeld aan de VN met betrekking tot de voortgang ervan hanteren van deze misdaden tegen de menselijkheid
geval, rechter Phillipe Kirsch zei: "Het Hof is niet bevoegd om deze personen te arresteren hebben. Dat is de
verantwoordelijkheid van de staten en andere actoren. Zonder arrestaties, kan er geen studies. [16] De VN geen melding
heeft geen verdere misdaden tegen de menselijkheid gevallen bij het ICC sinds maart 2005. [nodig citaat]
Een verslag over de 2.008-9 Gaza-oorlog Palestijnse en Israëlische troepen beschuldigd van eventueel plegen van
een misdrijf tegen de menselijkheid. [17]
VN-VEILIGHEIDSRAAD DE VERANTWOORDELIJKHEID
De VN-Veiligheidsraad Resolutie 1674, aangenomen door de VN-Veiligheidsraad op 28 april
20 06, "bevestigt de bepalingen van de paragrafen 138 en 139 van de 2005 World Summit Outcome Document met
betrekking tot de verantwoordelijkheid om de bevolking te beschermen tegen genocide,
oorlogsmisdaden, etnische zuivering en misdaden tegen de menselijkheid ". [18] De resolutie verplicht
de Raad om actie om burgers te beschermen in gewapende conflicten.
INTERNATIONAAL STRAFHOF
voorziet
In 2002 werd het Internationaal Strafhof (ICC), gevestigd te Den Haag (Nederland) en het Statuut van Rome
in het ICC te bevoegd meer dan genocide, misdaden tegen de menselijkheid en
oorlogsmisdaden. De definitie van wat een "misdaad tegen de menselijkheid"

4. voor ICC procedure is aanzienlijk verbreed van de oorspronkelijke wettelijke definitie of dat gebruikt wordt
door de VN, [19] en artikel 7 van het Verdrag verklaard dat:
handelingen,
Voor de toepassing van dit Statuut, "misdaad tegen de menselijkheid": een van de volgende
indien gepleegd als onderdeel van een wijdverbreide of stelselmatige aanval gericht tegen een
burgerbevolking, met kennis van de aanval: [20]
(A) Moord;
(B) Uitroeiing;
(C) Slavernij;
(D) Deportatie of onder dwang overbrengen van bevolking;
(E) Gevangenisstraf of andere ernstige beroving van de lichamelijke vrijheid in
strijd met fundamentele regels van het internationaal recht;
(F) Foltering;
(G) Verkrachting, seksuele slavernij, gedwongen prostitutie,
gedwongen zwangerschap, gedwongen sterilisatie, of enige andere
vorm van seksueel geweld van vergelijkbare ernst;

5. (H) Vervolging van een identificeerbare groep of collectiviteit op
politieke, raciale, nationale, etnische, culturele, religieuze, gender,
zoals gedefinieerd in paragraaf 3, of op andere gronden die universeel
zijn erkend als ontoelaatbaar krachtens internationaal recht, in
verband met een besluit als bedoeld in deze paragraaf of een misdrijf
dat onder de bevoegdheid van het Hof;
(I) Gedwongen verdwijning van personen;
(J) De misdaad van apartheid;
(K) Ander onmenselijke handelingen van een vergelijkbare
aard opzettelijk veroorzaken van ernstig lijden of ernstig letsel
aan lichaam of de geestelijke of lichamelijke gezondheid.
dat misdaden tegen de menselijkheid zijn bijzonder
Het Statuut van Rome toelichting staat
verfoeilijke misdrijven in dat zij een ernstige aantasting van de menselijke waardigheid of
ernstige vernedering of een aantasting van een of meer mensen. Ze zijn niet geïsoleerd of sporadische
gebeurtenissen, maar maken deel uit van beide een overheidsbeleid (hoewel de daders hoeven niet identificeren
zich met dit beleid) of van een breed praktijk van wreedheden getolereerd of gedoogd door
een overheid Echter, moord, uitroeiing, marteling,
of een feitelijke instantie.
verkrachting, politieke, raciale of religieuze vervolging en andere
onmenselijke handelingen de drempel van misdaden tegen de mensheid
alleen als ze deel uitmaken van een brede of systematische praktijk.
Geïsoleerde onmenselijke handelingen van deze aard kunnen vormen ernstige schendingen

6. van de mensenrechten, of afhankelijk van de omstandigheden, oorlogsmisdaden, maar kan niet
voldoen aan verdienen het stigma verbonden aan de categorie van misdaden ter discussie. Aan
de andere kant,
een individuele kan zijn schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid, zelfs als
hij begaat een of twee van de genoemde strafbare feiten hierboven, of houdt zich
bezig in een dergelijke overtreding van slechts een paar burgers, mits deze
strafbare feiten maken deel uit van een samenhangend patroon van wangedrag door
een aantal personen die banden hebben met die dader (bijvoorbeeld omdat zij zich bezighouden
met gewapende acties aan dezelfde kant of omdat ze partij zijn bij een gemeenschappelijk plan of voor een
soortgelijke reden.) Daarom wanneer een of meer personen worden niet beschuldigd van het plannen of uitvoeren van
om te
een beleid van onmenselijkheid, maar gewoon van het plegen specifieke wreedheden of vicieuze handelingen,
bepalen of de noodzakelijke drempel wordt gehaald moet men de volgende test te
gebruiken: men zou moeten kijken op deze wreedheden of handelingen in hun
context en na te gaan of zij kunnen worden beschouwd als onderdeel van een
algemeen beleid of een consistent patroon van een onmenselijkheid, of dat ze in
plaats daarvan geïsoleerde of sporadisch voorkomende daden van wreedheid en
slechtheid vormen. [1]. . .
Referenties
. 1 ab Zoals geciteerd door Guy Horton in Dying Alive - een juridische beoordeling van de schending van mensenrechten in
Birma april 2005, mede door Nederland gefinancierde Mi nistry voor Ontwikkelingssamenwerking. Zie paragraaf "12,52
Misdaden tegen de menselijkheid", pagina 201. Hij referenties RSICC / C, Vol. 1 p. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Koning Leopold's Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 Verklaring
 Bevestigend tie van de Verenigde Staten Record over de Armeense genocide resolutie 106e
Congres, 2e sessie, Huis van Afgevaardigden
 Bevestiging van de Verenigde Staten Record over de Armeense genocide resolutie
(Geïntroduceerd in Huis van Afgevaardigden) 109e Congres s, 1e sessie, H.RES.316, 14 juni 2005.
15 september 2005 House Committee / Subcommissie: Internationale Betrekkingen acties. Status:
Geordende te worden gemeld door de Yeas en Nays: 40 tot 7.
 "Misdaden tegen de menselijkheid", 23 Britse Jaarboek van Internationaal Recht (19 46) p.
181
 Schabas Referenties blz. 16-17
 Originele bron van het telegram verstuurd door het Department of State, Washington met de
Franse, Britse en Russische gezamenlijke verklaring
4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) An Introduction to International Criminal
Law and Procedure.. Cambridge University Press. blz. 188.
5. Proces van Neurenberg Proceedings Vol. 1 Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal in het Avalon Project
archief aan Yale Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stephane Courtois, The
Black Book van Communisme: Misdaden, Verschrikking, Onderdrukking, Harvard University Press, 858 pagina's, ISBN 0-
674-07608-7, pagina 6.
7. Oordeel: De wetgeving betreffende het oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid die in het Avalon Project
archief aan Yale Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, blz. 26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, blz. 33.
9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.
10. Internationaal Verdrag inzake de bestrijding en bestraffing van de misdaad van apartheid dopted en opengesteld voor
ondertekening, bekrachtiging door de Algemene Vergadering resolutie 3068 (XXVIII) van 30 november 1973. Entry in
werking 18 juli 1976, in overeenstemming met artikel X (10)
11. Handvest van de Verenigde Naties
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Internationaal Strafhof, 14 juli 2008. ICC aanklager presenteert zaak tegen Soedanese president, Hassan Ahmad Al-
Bashir, wegens genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden in Darfur. Bezocht op 14 juli 2008.
15. Ab Staff. Q & A: Internationaal Strafhof BBC, 20 maart 2006
16. Rechter Philippe Kirsch (voorzitter van het Internationaal Strafhof) Adres van de Verenigde Naties Algemene
Vergadering (PDF) website ICC, 9 oktober 2006. P. 3
17. "UN veroordeelt 'oorlogsmisdaden' in Gaza". BBC News. 16 september 2009. Ontvangen 30 april 2010.
18. Resolutie 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Misdaden tegen de menselijkheid". Ontvangen 2006-07-23.
20. Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof Artikel 7: Misdaden tegen de menselijkheid.
21. Comite van Ministers van de Raad van Europa: Aanbeveling (2002) 5 Paragraaf 69
22. Comite van Ministers van de Raad van Europa: Aanbeveling (2002) 5 Paragraaf 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP brief aan afzenders opnieuw Irak 9 februari 2006. Page 4
24. "Europarlementariërs erkennen van Oekraïne hongersnood als misdaad tegen de menselijkheid". Russisch Nieuws &
Information Agency. 23/10/2008. Ontvangen 2008-10-23.

7. Misdaden tegen de Vrede
Een misdrijf tegen de vrede, verwijst naar de planning ",
in het internationaal recht,
voorbereiding initiatie, of voeren van oorlogen van agressie, of een oorlog in strijd met
internationale verdragen, overeenkomsten of toezeggingen, of deelname aan een
gemeenschappelijk plan of samenzwering voor de verwezenlijking van een van de
voornoemde ". [1] Deze definitie van misdaden tegen de vrede aanbrengt, was eerst in de Neurenberg Principes
en later opgenomen in het Handvest der Verenigde Naties. Deze definitie zou een rol kunnen spelen bij het definiëren
van agressie als een misdaad tegen de vrede.
Een belangrijke uitzondering op het voorgaande zijn defensieve militaire acties in het kader van artikel 51 van het VN-
maar
Handvest. Dergelijke defensieve acties zijn afhankelijk van de onmiddellijke Veiligheidsraad beoordeling,
vereisen geen VN toestemming om legaal te zijn binnen het internationaal recht.
"Niets in dit Handvest het inherente recht tot individuele of collectieve zelfverdediging wordt gebracht
wanneer een gewapende aanval tegen een Lid van de Verenigde Naties." (VN-Handvest, artikel 51) De Veiligheidsraad
zal bepalen of de actie is wettelijk het "recht tot individuele of collectieve zelfverdediging ', of het kan een ander VN-
orgaan te benoemen om dit te doen.
DEFINITIE
Geen wettelijke bevoegdheid bestaat voor de definitie van de termen " territoriale integriteit "," politieke
onafhankelijkheid "en" soevereiniteit ". Echter, hun nominale waarde lijkt de volgende te vermelden:
 De "territoriale integriteit" regel betekent dat het een misdrijf agressie aan de gewapende
geweld te gebruiken met de bedoeling permanent in een staat van een deel of delen van zijn
grondgebied te beroven, niet uitgezonderd gebieden voor de buitenlandse zaken van dat hij
verantwoordelijk is;
 De "politieke onafhankelijkheid" regel betekent dat het een misdrijf agressie tot gewapende
geweld te gebruiken met de bedoeling om een staat van het geheel van een of meer van de
voorwaarden van de staat, namelijk beroven: afgebakend gebied, permanente bevolking, constitutioneel
onafhankelijke regering en de middelen van het uitvoeren van betrekkingen met andere staten;
 De "soevereiniteit" regel betekent dat het een misdrijf agressie te gebruiken gewapende macht
met de bedoeling om de regering van een staat omver te werpen of te belemmeren haar vrijheid van
handelen ongehinderd, naar eigen goeddunken, het hele zijn bevoegdheid.

8. Verenigde Staten van Amerika 's Ku Klux Klan Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-esperanto
Verenigde Staten van Amerika Gebruikt Wars om te trainen Wit Supr emacist Groep Leden:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-esperanto
Deze definitie van het misdrijf agressie behoort tot het jus cogens , dat is de hoogste in de hiërarchie van het
internationaal recht en dus niet kan worden gewijzigd door, of geeft deze mee tot enige regel van internationaal
recht, maar een van dezelfde rang. Een discutabel voorbeeld is elke regel die een tegenstrijdige verplichting te
voorkomen, verbieden of te rechtvaardigen misdaden die behoren tot het jus cogens, namelijk agressie zelf,
misdaden tegen de menselijkheid , genocide , oorlogsmisdaden , slavernij , marteling en piraterij ,
zodat
een oorlog gevoerd in overeenstemming met het doel van het onderdrukken van een
van deze misdaden kan niet illegaal zijn waar de misdaad komt binnen de grenzen van
proportionaliteit ten opzichte van de oorlog en de karakteristieke effecten .. .
NEURENBERG PRINCIPES
In 1945, het Londense Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal drie categorieën strafbare feiten, met
inbegrip van misdaden tegen de vrede. Deze definitie werd voor het eerst gebruikt in Finland om de politieke
leiding te vervolgen in de War-verantwoordelijkheid proeven in Finland . De principes werden later bekend
als de Neurenberg Principes .
In 1950, het Neurenberg Tribunaal gedefinieerd Misdaden tegen de Vrede (in principe VI, deel A, voorgelegd aan
de Verenigde Naties ) als

9. (I) Planning, voorbereiding initiatie of voeren van een
aanvalsoorlog of een oorlog in strijd met internationale
verdragen, overeenkomsten of verzekeringen, (ii)
deelname aan een gemeenschappelijk plan of
samenzwering voor de verwezenlijking van een van de
handelingen genoemd onder (i).
Verenigde Staten van Amerika terroristische cel groepen die zijn gemaakt als AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/esperanto-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Neurenberg) "De juridische basis voor de bevoegdheid van het gerecht die is gedefinieerd door het
Instrument van Overgave van Duitsland, had de politieke autoriteit voor Duitsland is overgebracht naar de
geallieerde Control Council, die met de soevereine macht over Duitsland zou kunnen kiezen om schendingen te
straffen van het internationaal recht en de wetten van de oorlog. Omdat de rechter was beperkt tot schendingen van
de wetten van de oorlog, heeft zij niet bevoegd zijn misdaden die plaatsvonden vóór het uitbreken van de oorlog op
1 september 1939 "
Voor het plegen van dit misdrijf, het Neurenberg Tribunaal veroordeeld een
aantal personen die verantwoordelijk zijn voor het starten van Wereldoorlog II . Een
gevolg hiervan is dat de naties die het starten van een gewapend conflict moet nu beweren dat ze ofwel het recht op
zelfverdediging te oefenen, het recht op collectieve verdediging, of - het lijkt - de handhaving van de
strafrechtelijke van jus cogens . Het heeft formele oorlogsverklaring ongewoon na 1945.
Tijdens het proces, de belangrijkste Amerikaanse aanklager, Robert H. Jackson , verklaarde:
De aanzet tot een oorlog van agressie is dus niet alleen een internationale misdaad, het is de
hoogste internationale criminaliteit die alleen verschilt van andere oorlogsmisdaden in die
het bevat in zich de geaccumuleerde kwaad van het geheel.
Associate rechter van het hooggerechtshof William Douglas gebracht dat de geallieerden waren schuldig aan
"vervangen macht voor principe" in Neurenberg. "Ik dacht op het moment en nog steeds denken dat de processen
van Neurenberg werden beginselloos.", Schreef hij. "Wet werd opgericht achteraf aan de passie en getier van de
tijd aan te passen. " ['Dönitz in Neurenberg: een herwaardering', HK Thompson, Jr en Henry Strutz, (Torrance,
Californië: 1983)]

10. HANDVEST DER VERENIGDE NATIES
Het eerste artikel van de Verenigde Naties zegt:
Ten behoeve van de Verenigde Naties zijn:
1. Voor het behoud van internationaal vrede en veiligheid, en te dien einde:
doeltreffende gezamenlijke maatregelen voor de preventie en verwijdering van
bedreigingen van de te nemen vrede en ter onderdrukking van daden van agressie of
andere inbreuken op de vrede en tot ongeveer te brengen met vreedzame middelen, en in het
overeenstemming met de beginselen van rechtvaardigheid en internationaal recht , een regeling of beslechting van
internationale geschillen of van situaties die kunnen leiden tot een verbreking van de vrede ;
2. Om vriendschappelijke betrekkingen te ontwikkelen tussen de naties op basis van eerbiediging van het beginsel
van gelijke rechten en zelfbeschikking van volken , en andere passende maatregelen om
te versterken universele vrede;
Het verbod van agressieve oorlog werd bevestigd en uitgebreid door de Verenigde Naties 'Handvest, waarin wordt
gesteld in artikel 2, paragraaf 4, dat
Alle leden dienen zich te onthouden in hun internationale betrekkingen van bedreiging
met of gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of de politieke onafhankelijkheid
van een staat, of op enige andere wijze die onverenigbaar is met de doelstellingen van de
Verenigde Naties.
Artikel 33
De partijen bij een geschil, het voortbestaan van die waarschijnlijk de handhaving van de internationale
vrede en veiligheid, is in de eerste plaats gezocht worden naar een oplossing door onderhandelingen,
feitenonderzoek, bemiddeling, conciliatie, arbitrage, gerechtelijke uitspraak, op regionale organen of in gevaar
brengen akkoorden, of andere vreedzame middelen naar hun eigen keuze.
De Veiligheidsraad zal, wanneer zij dit nodig acht, een beroep op de partijen om hun geschil te beslechten door
dergelijke middelen.
Artikel 39
De Veiligheidsraad stelt vast of er sprake is van een bedreiging van de vrede, inbreuk van de
vrede of daad van agressie, en doet aanbevelingen, of beslist welke maatregelen zullen worden genomen
overeenkomstig de artikelen 41 en 42, te handhaven of herstel van de internationale vrede en veiligheid.
Artikel 51
Niets in dit Handvest doet afbreuk aan het inherente recht tot individuele of collectieve zelfverdediging in geval
van een gewapende aanval tegen een Lid van de Verenigde Naties , totdat de Veiligheidsraad maatregelen heeft
genomen die nodig zijn om de internationale vrede en veiligheid te handhaven. De maatregelen die door leden in
de uitoefening van dit recht op zelfverdediging wordt onmiddellijk gemeld aan de Veiligheidsraad en zal op geen
enkele wijze de bevoegdheid en verantwoordelijkheid van de Veiligheidsraad van invloed zijn krachtens dit
Handvest te nemen op elk gewenst moment de maatregelen die het nodig acht om te handhaven of herstel van de
internationale vrede en veiligheid .. . .
AMERIKAANSE WETTEN VAN DE OORLOG
De US Army 's Wet van Oorlog te Land (Field Manual 27 tot 10) luidt als volgt:

11. 498. misdrijven onder internationaal recht Elke persoon, of een lid van de strijdkrachten
of een burger, die zich schuldig maakt een handeling die een misdrijf is krachtens
internationaal recht aansprakelijk is en daarom strafbaar dergelijke overtredingen in verband met de
oorlog omvatten.:
een. Misdaden tegen de vrede.
geb. Misdaden tegen de menselijkheid.
c. Oorlogsmisdaden.
Hoewel deze handleiding erkent de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van individuen voor
deze strafbare feiten die kunnen bestaan uit elk van de voorgaande soorten misdrijven, zullen de leden van de
strijdkrachten normaal betreft, alleen die strafbare feiten vormen "oorlogsmisdaden". [2] (cursivering van mij)
Zie ook
 'Command responsibility'
 Internationaal Strafhof
 Tweede Wereldoorlog
 Aanvalsoorlog
REFERENTIES
1. ^ een b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stephane Courtois , De Zwartboek van het communisme : Misdaden, Verschrikking, Onderdrukking,
Harvard University Press , 1999, hardcover, 858 pagina's, ISBN 0-674 - 07.608-7 , blz. 5.
2. ^ FM 27 tot 10 Chptr 8 Remedies voor schending van internationaal recht; oorlogsmisdaden