1. FORMOJ ER USONO DE AMERIKO PREZIDANTO ABRAHAM LINCOLN: Ĉi tiu lando, kun ĝiaj institucioj,
apartenas al la homoj loĝas en ĝi. Ĉiam ili elkreskos laca de la ekzistanta registaro, ili povas praktiki
sian konstitucia rajto de amendi ĝin, aŭ praktiki lian revolucian Ĝuste por renversi ĝin. "
"Usono neniam estos detruita de la ekstera. Se ni hezitis kaj perdi nian liberecoj, ĝi estos
detruita pro ni mem! "
CUT KAJ PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Konforme kun Federala Leĝoj, ĉi tiu informo estas preskribite Eduka kaj informoj Celoj - te de PUBLIKA
Intereso
Rajto de revolucio
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado , serĉo

2. La storming de la Bastille je 14 julio 1789 venis al simboli la franca Revolucio , kiam homoj leviĝis por praktiki
lian rajton de revolucio.
Parto de serio pri
Revolucio
En politika filozofio , la rajton de revolucio (aŭ rajto de ribelo) estas la dekstra aŭ devo , diverse asertis tra la
historio, de la popolo de nacio al renversi registaron kiu agas kontraŭ siaj komunaj interesoj. Kredo je tiu rajto
retroetendiĝas ĝis antikva Ĉinio, kaj ĝi uzis laŭlonge de la historio por pravigi diversajn ribelojn, inkludante la
usona revolucio kaj la franca Revolucio .
Enhavo
[ kaŝi ]
• 1 Originoj
o 1.1 Ĉinio
o 1.2 islama tradicio
o 1.3 Mezepoka Eŭropo
o 1.4 Frua Moderna Eŭropo
• 2 Uzo en historio
• 3 La Rajto de Revolucio kiel individua aŭ kolektiva rajto
• 4 Duty kontre dekstra
• 5 antaŭkondiĉojn por la rajto de revolucio
• 6 Naturaj leĝo aŭ pozitiva juro
o 6.1 Ekzemploj de la rajto de revolucio kiel pozitiva juro
o 6.2 An fino al la rajto de revolucio en pozitiva juro
• 7 Vidu ankaŭ
• 8 Referencoj
• 9 Eksteraj ligiloj
[ redaktu ] Originoj

3. [ redaktu ] Ĉinio
La rajto de revolucio estis eble la unua artikita kiel parto de oficiala ŝtata filozofio de la Zhou Dinastio (1122 -
256 aK) de Ĉinio . Por pravigi sian renverso de la antaŭaj Shang Dinastio , la Zhou reĝoj proklamitaj la
[1]
koncepto konita kiel la Mandato de Heaven , kiu Ĉielo estus benu la aŭtoritato de justa reganto, sed estus
indignis kaj retiriĝi lian ordonon de despótico reganto. La Mandato de Heaven tiam trapasi al kiuj regus bona.
Ĉina historiistoj interpretas prosperan ribelon kiel pruvo, ke la mandato de Ĉielo pasis. Tra ĉina historio,
ribeluloj kiuj kontraŭstaris al la reganta dinastio faris la aserto ke la Mandato de Heaven pasis, donante al ili la
rajton ribelo. Reganta dinastioj estis ofte malkomforta kun ĉi tio, kaj la skribaĵoj de la konfuceisma filozofo
Mencius (372 - 289 aK) estis ofte elstrekita por deklari ke la popolo rajtas renversi reganto kiu ne provizi siajn
bezonojn.
Vidu ankaŭ: Mandato de Heaven
[ redaktu ] Islama tradicio
Laŭ erudiciulo Bernard Lewis , la Korano kaj Sunaho havas pluraj punktoj fari sur regado rilate la rajton de
revolucio en Islamo . La Korano, ekzemple, ĝi faras certe ke estas devo de obeo:
"Obei Dion, obeu la Profeto, obeu kiuj tenas aŭtoritaton super vi."
Kaj ĉi ellaboras en pluraj proverboj atribuita al Mahometo. Sed ankaŭ ekzistas diroj kiu metis striktaj limoj de
la devo de obeo. Du dicta atribuita al la Profeto kaj universale akceptita kiel aŭtentika estas indikaj. Unu diras,
"estas ne obeado en peko"; en aliaj vortoj, se la reganto ordonoj ion kontraŭan al la diaj leĝoj, ne nur mankas
devo de obeo sed estas devo de malobeo. La alia deklaro, "ne obeas infanino kontraŭ sia kreinto," denove klare
limigas la aŭtoritaton de la reganto, kio ajn formo de reganto kiu povas esti. [2]
[ redaktu ] Mezepoka Eŭropo
La Magna Carta markas unu el la unuaj provoj por limigi suverenan aŭtoritaton kaj ĝi vidas kiel simbolo de la
leĝo.[3]
En Eŭropo, la rajton de revolucio eblas spurita dorso al Magna Carta , la angla letero eldonita en 1215, kiu
postulis la Reĝo rezigni iuj rajtoj kaj akcepti ke lia volo povus esti ligita de la leĝo. Ĝi inkludis "sekureco
klaŭzo" ke donis la rajton komitato de baronoj al overrule la volo de la reĝo tra perforte se necese. Magna Carta
rekte influis la disvolviĝon de parlamenta demokratio kaj multaj konstituciaj dokumentoj, kiel la Usono
Konstitucio .
La Ora buleo de 1222 estis ora buleo , aŭ edikto , elsendita de Reĝo Andrew II de Hungarujo . La leĝo establis
la rajtojn de Hungarujo la nobeloj, inkluzive la rajton malobei la reĝo, kiam li agis kontraux leĝo (jus
resistendi). La Ora Bull estas ofte komparita al la Magna Carta; la Bull estis la unua konstitucia dokumento de
la nacio de Hungarujo, dum la Magna Carta estis la unua konstitucia ĉarto de la nacio de Anglio.
Tomaso de Akvino ankaŭ skribis pri la rajto rezisti tirana regado en la Summa Theologica . Johano de Salisbury
pledis rekta revolucia murdo de maletika tirana regantoj en lia Policraticus.
[ redaktu ] Fruaj Moderna Eŭropo
Ĉefa artikolo: Rezisto teorio en la Frua Moderna periodo

4. En la Frua Moderna periodo, la jesuitas , speciale Robert Bellarmine kaj Johano de Mariana , estis vaste konata
kaj ofte timis por pledas rezisto al tiraneco kaj ofte tyrannicide-unu el la implicoj de la natura leĝo fokuso de la
Lernejo de Salamanca .
John Calvin kredis io simila. En komento sur la Libro de Daniel , li observis ke nuntempaj monarkoj ŝajnigi reĝi
"per la graco de Dio," sed la preteksto estis "nura respektas" tiel ke ili povus "reĝi sen kontrolo." Li kredis ke
"Earthly princoj detronigi sin dum ili levigxis kontraux Dio, "do" ĝi Decas al ni kraĉis sur iliajn kapojn ol obei
ilin. "Kiam ordinaraj civitanoj estas konfrontita kun tiraneco, li skribis, ordinaraj civitanoj devas suferi ĝin. Sed
juĝistoj havas la devon "bremsi la tiraneco de reĝoj", kiel faris la tribunos en antikva Romo , la Ephori en
Esparta , kaj la Demarchs en antikva Ateno . Tio Calvin povis elporti rajto de rezisto en teorio ne signifis ke li
opiniis tiel rezisto prudenta en ĉiuj cirkonstancoj. Almenaŭ publike, li malkonsentis kun la skota kalvinisma
John Knox 's alvoko por revolucio kontraŭ la katolika reĝino Maria Tudor de Anglio. [4]
La Katolika Eklezio dividitaj Calvin la prudencial maltrankviloj-kune kun maltrankvilo por savi la animojn eĉ
de tiranoj, maltrankvilo kiu estis pala en duobla predestinarian Kalvinismo. Tiel, la papo kondamnis Guy
Fawkes ' Pulvo Intrigo kaj Regnans en Excelsis estis vaste konsiderita kiel eraro. Sankta Tomaso de Akvino
estis argumentis ke timo tyrannicide veturis tiranoj por malbona konduto, kaj ke tyrannicide kaj ribelo inklinis
fini en la lokigo de para malbona tirano sur la trono-tiel ke la plej sekura kurso de agado por la popolo estis
elteni tiraneco tiel longe kiel ĝi povus esti portataj, ol ruli la grandaj riskoj de armita revolucio.
La supozo en favoro de paco, en ĝuste milito teorio , venis al esti la plej komuna kredo kaj estas oficiale posedo
de la katolika eklezio ekde la 19a, 20a kaj 21a jarcentoj.
[ redakti ] Uzo en historio
Inter la revoluciaj movadoj pretendis serĉi pravigo kiel ekzerco de la rajto de revolucio inkludas:
• Franca Milito De religio: La rajto de revolucio estis elmontrita de la Monarchomachs en la kunteksto
de la franca Militoj de religio kaj de hugonotes pensuloj kiuj legitimis tyrannicides .
• Glora Revolucio: La rajto de revolucio formis la bazon de la filozofia arierulo de la Glora Revolucio ,
kiam Parlamento detronigita James II de Anglio en 1688 kaj anstataŭis lin kun Vilhelmo de Orange-
Nassau .
• Usona Revolucio: La rajto revolucio ludus granda parto en la skribitaj de la usona revoluciuloj . La
politika tracto Common Sense uzas la koncepton kiel argumento por malakcepto de la brita monarkio kaj
disiĝo de la Imperio, kontraste al nura memregeco en ĝi. Ĝi estis ankaŭ citita en la Deklaro de
Sendependeco de la Usono , kiam grupo de reprezentantoj de la diversaj ŝtatoj subskribis deklaron de
sendependeco citante akuzoj kontraŭ reĝo Georgo III. Kiel la usona Deklaro de Sendependeco en 1776
esprimis ĝin, natura leĝo instruis ke la popolo "dotita per ilia Kreinto per certaj unalienable Rajtoj" kaj
povus aliigi aŭ abolicii registaro "detrua" de tiuj rajtoj.
• Franca Revolucio: La rajto de revolucio estis ankaŭ inkludita en la 1789 Deklaro de la Rajtoj de Homo
kaj de la Civitano dum la franca Revolucio .
[ redaktu ] La Rajto de Revolucio kiel individua aŭ kolektiva rajto
Kvankam iuj eksplikoj de la rajto de revolucio lasi malfermita la eblo de lia ekzerco kiel individua rajto, estis
klare komprenata esti kolektiva rajto sub angla konstitucia kaj politika teorio. Kiel Pauline Maier jam rimarkis
[5]
en ŝi studo De Rezisto al Revolucio "[p] rivate individuoj estis malpermesite preni forto kontraŭ iliaj regantoj ĉu
por malico aŭ pro privata lezoj ...." Anstataŭe, "ne nur malmultaj individuoj, sed la 'Korpo de la Populara
[6]
devis senti koncernis" antaŭ la rajton de revolucio estis pravigita kaj kun plej verkistoj parolis pri "' tuta popolo,
kiu estas la publika, 'aŭ la korpo de la popolo agas en ilia 'publika aŭtoritato,' indikante ampleksan konsenton
engaĝante ĉiuj rangoj de la socio. " [7]
La koncepto de la rajto de revolucio estis ankaŭ adoptita de John Locke en Du traktatoj de Registaro kiel parto
de lia socia kontrakto teorio . Locke deklaris ke sub natura juro , ĉiuj homoj rajtas vivo , libereco kaj bieno ; sub
la socia kontrakto, la homoj povus instigi al revolucio kontraŭ la registaro kiam agas kontraŭ la interesoj de la

5. civitanoj , por anstataŭi la registaron kun kiu servis la interesojn de civitanoj. En iuj kazoj, Locke juĝis
revolucio obligacion. La rajto de revolucio tial esence agis kiel sekurigilo kontraŭ tiraneco .
[ redaktu ] Duty kontre dekstra
Iuj filozofoj argumentas ke ne nur la rajto de homoj por renversi la opresivo registaro sed ankaŭ ilia devo tion
fari. Howard Evans Kiefer opinias: "Sxajnas al mi ke la devo ribelema estas multe pli komprenebla ol tiu rajto
ribeli , ĉar la rajton ribelo ruinoj la ordo de potenco, dum la devo ribeli iras preter kaj rompas ĝin. " [8]
Morton Blanka skribas de la usona revoluciuloj, "La nocio kiun ili havis devon ribeli estas ekstreme grava por
streso, ĉar ĝi montras ke ili pensis ke ili plenumi kun la ordonoj de natura juro kaj de naturo Dio kiam ili deĵetis
absoluta despotismo. " La usona Deklaro de Sendependeco asertas ke "kiam longa trajno de fitraktoj kaj
[9]
usurpations, persekutante nevarie la sama Objekto evinces dezajno por redukti ilin sub absoluta despotismo,
estas lia rajto, estas ilia devo, ĵeti ekstere tia Registaro" (emfazo aldonita). Martin Luther King same subtenis ke
estas la devo de la homo por rezisti maljusta leĝoj.
[ redakti ] antaŭkondiĉojn por la rajto de revolucio
La prezento de la projekto de la Deklaro de Sendependeco en Trumbull La Deklaro de Sendependeco priskribas
alian idealización de la ekzerco de la rajto de revolucio.
Iuj teorioj de la rajto de revolucio postulis signifa antaŭkondiĉoj sur lia ekzerco, limigante lia alvoko al la plej
ekstrema cirkonstancoj. En la Sendependeco de Usono kunteksto, oni trovas esprimojn de la rajto de revolucio
ambaŭ kiel subjekto al antaŭkondiĉo kaj senbrida de kondiĉoj.
En antaŭaj tagoj de la usona revolucio, ekzemple, usonanoj konsideras sian malfeliĉon por pravigi praktikante
la rajton de revolucio. Alexander Hamilton pravigita usona rezisto kiel esprimon de "la leĝo de la naturo"
redressing malobservoj de "la unuaj komencoj de la civila socio" kaj invadoj de "la rajtoj de tuta popolo." Por [10]
Thomas Jefferson la Deklaro estis la lasta- zanja penado de subpremataj homoj-la pozicio multaj usonanoj vidis
sin en 1776. Jefferson litanio de kolonia plendoj estis penado por establi ke usonanoj renkontis sian ŝarĝon por
praktiki la natura leĝo rajton de revolucio.
Iuj erudiciuloj, kiel kristana Fritz, skribis ke kun la fino de la Revolucio, la usonanoj ne rezigni la rajton de
revolucio. Fakte ili kodita en liaj novaj konstitucioj. Ekzemple, konstitucioj konsiderata "konservativaj", kiel
[11]
tiuj de post-revolucia Massachusetts en 1780, konserviĝis la popola rajto "reformi, aliigi, aŭ tute ŝanĝi"
registaro ne nur por lia protekto aŭ sekureco sed ankaŭ kiam liaj "prospero kaj feliĉo reduire [d] gxin." Tiu [12]
esprimo ne estis nekutima en la frua usona konstitucioj. Connecticut la 1818 konstitucio artikis la popolo la
rajton "je ĉiuj tempoj" ŝanĝi registaro "en tia maniero kiel ili povas pensi konvenas." [13]
Leĝa historiisto kristana Fritz en Usona suverenaj: La homoj kaj Ameriko Konstitucia Tradicio Antaŭ la Civila
Milito, priskribas duvarianteco en usonaj opinioj pri antaŭkondiĉoj por la rajto de revolucio: "Kelkaj el la unuaj
stato konstitucioj inkludis 'aliigi aŭ forigi' provizoj kiuj speguliĝis la tradicia rajto de revolucio "en kiu postulis
dire antaŭkondiĉoj por lia ekzerco. Maryland la 1776 konstitucio kaj Nova Hampshire de 1784 konstitucioj
[14]
postulis la perverseco de la finoj de registaro kaj la endanĝerigi de publika libereco kaj ke ĉiuj aliaj rimedoj de
riparo estis neniu vane. Sed en kontrasto, aliaj ŝtatoj malhavis la multekostaj antaŭkondiĉoj sur la ekzerco de
[15]

6. la rajto. En la 1776 Virginia konstitucio la rajton ŝprucus simple se registaro estis "netaŭga" kaj Pennsylvania la
1776 konstitucio postulas nur ke la homoj konsideras ŝanĝon esti "plej favoran" al la publika bonstato. [16]
[ redakti ] Natura leĝo aŭ pozitiva juro
Priskriboj de la Rajto de revolucio ankaŭ diferencas en se tiu rajto estas konsiderita natura juro (leĝon kies
enhavo estas agordita por naturo kaj kiu sekve havas validecon ĉie) aŭ pozitiva juro (juro okazanta aŭ adoptita
de propraj aŭtoritato por regi la stato).
Ekzemplo de la duala naturo de la rajto de revolucio kiel ambaŭ naturan leĝon kaj kiel pozitiva juro estas trovita
en la usona revoluciulo kunteksto. Kvankam la Usona Deklaro de Sendependeco alpreĝis la natura leĝo rajton
de revolucio, natura leĝo ne estis la sola pravigo por usona sendependeco. Angla konstitucia doktrino ankaŭ
apogis la kolonianoj 'agoj, almenaŭ ĝis iu punkto. Por la 1760, angla leĝo rekonis kion William Blackstone la
Komentoj sur la Leĝoj de Anglio nomita "la leĝo de riparo kontraŭ la publika premo." Kiel la natura leĝo
[17]
rajton de revolucio, tiu konstitucia leĝo de riparo pravigis la popolon rezistante la suvereno. Tiu leĝo de riparo
levigxis de kontrakto inter la homoj kaj la regxo konservi la publika bonstato. Tiu originala kontrakto estis
"centra dogmo en angla kaj brita konstitucia leĝo" ekde "tempo inmemorial." La Deklaro de longa listo de
[18]
ofendoj deklaris ke tiu interkonsento estis rompis. [19]
Ĉi bone akceptita leĝo de riparo pravigita popolo rezistis malkonstitucia aktoj de registaro. Libereco fidi la
popolo "fina" rajto por rezisti. Malkonstitucia komandojn breaching la "libervolaj kompakta inter la regantoj kaj
la regata" povus esti "ignorita" kaj arbitra komandojn kontraste kun forto. Tiu rajto implicis devo fare de la
[20]
popolo rezisti malkonstitucia aktoj. Kiel Alexander Hamilton diris en 1775, la registaro praktikis povoj protekti
"la absoluta rajtoj" de la popolo kaj registaro forfeited tiuj potencoj kaj la homoj povus postuli ilin se registaro
rompis ĉi konstitucia kontrakto. [21]
La leĝo de riparo havis limojn kiel la rajto de revolucio sub natura leĝo. La leĝo de kompensadon, kiel la rajto
de revolucio, ne individua rajto. Ĝi apartenis al la komunumo kiel tuto, kiel unu el la partioj al la originala
konstitucia kontrakto. Ne estis rimedo unua rimedo, aŭ respondon al bagatela aŭ hazardaj eraroj de registaro.
[22]
Blackstone la Komentoj sugestis ke uzo la leĝo de riparo estus "eksterordinara", ekzemple aplikante se la reĝo
[23]
rompis la originala kontrakto, seksperfortita "la fundamentaj leĝoj", aŭ forlasis la reĝlandon. Dum la Stamp[24]
Act krizo de la 1760 de la Massachusetts Provinca Kongreso konsideris rezisto al la reĝo pravigis se libereco
venis sub atako de "la mano de subpremo" kaj "la senkompataj piedoj de tiraneco." Jardeko poste la "akuzo"
[25]
de George III en la Deklaro de Sendependeco celis fini sian suverenon reĝado super la kolonioj ĉar li malobeis
la originala konstitucia kontrakto. [26]
Kiel klarigis en leĝaj historiisto kristana Fritz la priskribo de la rolo de la rajto de revolucio en la usona
Revolucio, usona sendependeco estis pravigita per konvencia teorioj sub anglo-usona konstitucia penso en la
momento pri la popola kolektivan rajton forpusxos ajna reĝo. "Ambaŭ natura leĝo kaj angla konstitucia
doktrino donis la kolonianoj rajtas ribelo kontraŭ la suvereno la subpremado." Sed tiuj komprenoj pri la rajto
[27]
de revolucio en antaŭaj tagoj de la usona revolucio ripozis sur tradicia modelo de registaro. Tiu modelo
postulatis la ekzisto de hipoteza interkonsenton frapis en la nebuloj de antikveco inter reĝo kaj popolo. "En ĉi
tiu interkonsento, la homoj estis protektita de la monarko kontraŭ la popolo donante la regxo lojalecon. Tio estis
kontrakta rilato. Usona revoluciuloj akuzis George III de breaching lia implicita devo de protekto sub tiu
kontrakto, tiel liberigante la popolon en la kolonioj de ilia fideleco. La suvereno de neplenumo de la hipoteza
kontrakton okazigis la temoj 'rajton de revolucio "-fundamentita sur ambaŭ natura leĝo kaj angla konstitucia
doktrino." [28]
[ redaktu ] Ekzemploj de la rajto de revolucio kiel pozitiva juro
Kvankam multaj deklaroj de sendependeco serĉi legitimecon de vokante al la rajton de revolucio, multe malpli
konstitucioj mencii tiun rajton aŭ garantias tiun rajton al la civitanoj pro la malstabiligaj efekto tian garantion
probable produktos. Inter la ekzemploj de artikulacio de dekstra de revolucio kiel pozitiva leĝo inkludas:
• La szlachta , eminentuloj de la pola-litova Commonwealth , ankaŭ subtenis rajto de ribelo, konita kiel
rokosz .

7. • New Hampshire la konstitucio garantias siaj civitanoj la rajton reformi registaro, en artikolo 10 de la
[29]
Nova Hampshire konstitucio de Bill of Rights :
Kiam ajn la finoj de registaro estas perversa kaj publika libereco evidente endanĝerigita, kaj ĉiuj aliaj
rimedoj de riparo estas senefika, la homoj povas, kaj de rajto devus reformi la malnova, aŭ starigi
novan registaron. La doktrino de nonresistance kontraŭ arbitra povo, kaj subpremo, estas absurda,
slavish kaj detruaj de la bono kaj feliĉo de la homaro.
• La Kentucky konstitucio [30]
ankaŭ garantias la rajton modifi, reformi aŭ aboli ilia registaro en la
Kentucky Bill of Rights:
Ĉiuj povo estas imanenta en la popolo, kaj ĉiuj liberaj registaroj baziĝas sur lian aŭtoritaton kaj estigis
por ilia paco, sekureco, feliĉo kaj la protekto de proprieto. Por la progreso de tiuj ekstremaj, ili havas
ĉiam la nefordoneblaj kaj indefeasible rajton aliigi, reformi aŭ aboli ilia registaro en tia maniero kiel
ili opinias taŭga.
• Similaj vortoj estas uzataj en Pensilvanio la konstitucio , [31]
laŭ artikolo 1, sekcio 2 de la Deklaracio de
Rajtoj:
Ĉiuj povo estas imanenta en la popolo, kaj ĉiuj liberaj registaroj baziĝas sur lian aŭtoritaton kaj estigis
por ilia paco, sekureco kaj feliĉo. Por la progreso de tiuj ekstremaj ili havas ĉiam la nefordoneblaj kaj
indefeasible rajton modifi, reformi aŭ aboli ilia registaro en tia maniero kiel ili povas pensi taŭgan.
• Artikolo I, § 2 de la Tennessee konstitucio [32]
ŝtatoj:
Tiu registaro estis starigita por la komuna bono, la doktrino de ne-rezisto kontraŭ arbitra povo kaj
subpremo estas absurda, slavish kaj detruaj de la bono kaj feliĉo de la homaro.
• Norda Karolino 's konstitucio de novembro 21, 1789 ankaŭ enhavas en sia Deklaro de Rajtoj: [ citaĵo bezonata ]
3d. Tiu registaro devus esti estigita por la komuna profito, protekto kaj sekureco de la popolo, kaj ke la
doktrino de ne-rezisto kontraŭ arbitra povo kaj subpremo estas absurda, slavish kaj detrua por la
bono kaj feliĉo de la homaro.
• La Konstitucio de Teksaso [33]
Ankaŭ enhavas similajn vortojn en Artikolo 1, Sekto 2:
Ĉiuj politika povo estas imanenta en la popolo, kaj ĉiuj liberaj registaroj fonditaj sur lian aŭtoritaton,
kaj estigis por ilia profito. La fido de la popolo de Teksaso staras promesis al la konservado de
respublika formo de registaro, kaj, sub rezervo tiu limigo nur, ili ĉiutempe la nefordoneblaj rajton
modifi, reformi aŭ aboli ilia registaro en tia maniero kiel ili povas pensi konvenas.
• La post-Dua Mondmilito Grundgesetz , la Fundamenta Leĝo de la Federala Respubliko de Germanujo
enhavas ambaŭ atrincherados, un-amendable klaŭzoj protekti homajn kaj naturajn rajtojn, tiel kiel
klaŭzo en lia Artikolo 20, agnoskante la rajton de la popolo rezisti tiraneco , se ĉiuj aliaj rimedoj fiaskis.
• La greka Konstitucio , en Artikolo 120, diras ke "[...] ĝi estas kaj la rajton kaj la devon de la popolo
rezistis per cxiuj eblaj rimedoj kontraŭ ĉiu kiu provas la perforta forigo de la Konstitucio."
[ redaktu ] An fino al la rajto de revolucio en pozitiva juro
En modernaj tempoj, inter aliaj argumentoj, ĝi povas esti argumentita ke kiel demokratia registaroj povas
renversita de populara voĉdono , la rajto de la popolo por forigi la registaro fariĝis enigita en la politika
sistemo . Tamen, anstataŭante reprezentantoj falas mallonga de ŝanĝi la efektiva formo de registaro ŝanĝante aŭ
reescribiendo lia konstitucio. La facileco de popoloj demokratie apliki tiaj fundamentaj ŝanĝoj varias vaste trans
nacioj kaj estas ĝenerale sufiĉe multekostaj, se ne neeble, interne ekzistantaj leĝaj kaj amaskomunikiloj kadroj.
En studo de la ideo de regulo de la popolo en la Usona Revolucio kaj komence post-revolucia Ameriko, leĝaj
historiisto kristana Fritz notas ke la logiko de revolucio kiu starigi registaron de la popolo servis al "impl [y] la
irrelevance de dekstra de revolucio "en post-revolucia Ameriko:
"La konstitucia logiko de rekoni la popolo, ne reĝo, kiel la suverena implicis la irrelevance de dekstra de
revolucio en Ameriko. Tio ne disvolvi instantáneamente aŭ unuforme post la starigo de usona registaroj. Kelkaj
el la unuaj konstitucioj stato inkludis 'aliigi aŭ forigi' provizoj kiuj speguliĝis la tradicia rajto de revolucio ....

8. Aliaj stato konstitucioj adoptis malsamajn versiojn de ĉi tiu rajto 'aliigi aŭ forigi' registaro kiu ne sonas kiel la
tradicia rajto de revolucio. En tiuj kondiĉoj, la kapableco de la popolo por revizii konstitucioj ekzistis
sendepende de la tradicia antaŭkondiĉoj por la rajto de revolucio .... Ĉiufoje, kiam usonanoj inkluzivis ĝin en
siaj konstitucioj, la rajton de revolucio venis por vidi kiel konstitucia principo permesante la popolo kiel
suverena kontroli registaro kaj revizii siajn konstituciojn sen limo. En tiamaniere, la dekstra deŝiriĝis de ĝia
tradicia ligas de rezisto al premo. La alter aŭ aboli provizoj povus nun esti interpretita konsekvenca kun la
konstitucia principo ke en Usono, la suverena estis la popolo. " [34]
La tria alineo de la enkonduko al la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj asertas ke por ke oni ne devigis al
ribelo kontraŭ tiraneco, homaj rajtoj estu protektataj de juroŝtato.
[ redakti ] Vidu ankaŭ
• Civitano kostumo
• Konfederacio (Pollando)
Filozofio
portalo
• Mono pulbazaro
• Negocadu movado
• Politika korupteco
• Qui tam
• Regulaj preno
[ redaktu ] Referencoj
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Defiante la Mandato de Heaven: Socia Protesto kaj ŝtato
Potenco en Ĉinio. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Libereco kaj Justeco en Mezoriento
3. ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1
4. ^ Dave Kopel: La kalvinisma Connection, Libereco revuo, oktobro 2008, pp 27-31
5. ^ Vidu Christian G. Fritz, usona suverenaj: La homoj kaj Ameriko Konstitucia Tradicio Antaŭ
la Civila Milito (Cambridge Univ. Press, 2008), 14 (notanta ke sub angla konstitucia leĝo la rajton de
revolucio "apartenis al la komunumo kiel tuto, kiel unu el la partioj al la originala konstitucia kontrakto
"). Vidu ankaŭ John Phillip Reid Konstitucia historio de la Amerika Revolucio (4 vols., Universitato de
Wisconsin Gazetaraj , 1986-1993), I: 111 (identigante la kolektivan rajton de la popolo "konservi iliajn
rajtojn perforte kaj eĉ ribelon kontraŭ konstituita aŭtoritato"), III: 427n31 (citante Vicgrafo Bolingbroke
ke la "kolektiva Korpo de la Popoloj" havis la rajton "rompi la interkonsenton inter la reĝo kaj la
Nacio").
6. ^ Pauline Maier, De Rezisto al Revolucio: Kolonia Radikaluloj kaj la Disvolviĝo de usona
Opozicio al Britio, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Maier, De Rezisto al Revolucio, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, The Farmer refutado, [feb 23], 1775, La Paperoj de Alexander
Hamilton, I: 136
11. ^ Vidu Christian G. Fritz, <a class = "ekstera teksto" rel = "nofollow"> usona suverenaj: La
homoj kaj Ameriko Konstitucia Tradicio Antaŭ la Civila Milito (En Ĉapitro 2, titolita "Revolucia
Constitutionalism," Profesoro Fritz notas ke post la Revolucio "[i] ncreasingly, kiel usonanoj inkluzivis
ĝin en siaj konstitucioj, la rajton de revolucio venis por vidi kiel konstitucia principo permesante la

9. popolo kiel suverena kontroli registaro kaj revizii siajn konstituciojn sen limo. ") (Cambridge University
Press, 2008) je p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Massachusetts 1780 Konstitucio, Bill of Rights, Art. 7.
13. ^ Connecticut 1818 Konstitucio, Bill of Rights, Sec. 2.
14. ^ Christian G. Fritz, usona suverenaj: La homoj kaj Ameriko Konstitucia Tradicio Antaŭ la
Civila Milito (Cambridge Univ. Press, 2008), 24.
15. ^ Vidu Maryland 1776 Konstitucio, Bill of Rights, Sec. 4; New Hampshire 1784 Konstitucio,
Bill of Rights, Art. 10.
16. ^ Virginia 1776 Konstitucio, Bill of Rights, Sec. 3; Pennsylvania 1776 Konstitucio, Bill of
Rights, Sec. 5.
17. ^ William Blackstone, Komentoj sur la Leĝoj de Anglio (4 vols., Oxford, 1765-1769, facsímil
ed., repr., 1979), I: 238.
18. ^ John Phillip Reid, "La Irrelevance de la Deklaro," en Hendrik Hartog, ed., Leĝo en la Usona
Revolucio kaj la Revolucio en la Leĝo (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 Konstitucio, Antaŭparolo en Francis Newton Thorpe, ed., T li Federala
kaj ŝtato Konstitucioj Kolonia Charters, kaj Aliaj Organika Leĝoj de la ... Usono de Ameriko, V: 2594
(observante ke la reĝo rompis sian kontrakton kun la homoj).
20. ^ John Phillip Reid Konstitucia historio de la Amerika Revolucio (4 vols., 1986-1993), III:
140.
21. ^ Alexander Hamilton, "La Farmer refutis," [feb 23], 1775, La Paperoj de Alexander
Hamilton, I: 88.
22. ^ Vidu Reid Konstitucia historio, I: 111 (identigante la kolektivan rajton de la popolo
"konservi iliajn rajtojn perforte kaj eĉ ribelon kontraŭ konstituita aŭtoritato"), III: 427n31 (citante
Vicgrafo Bolingbroke ke la "kolektiva Korpo de la Popoloj" havis la rajton "rompi la interkonsenton
inter la reĝo kaj la Nacio"); Pauline Maier, De Rezisto al Revolucio: Kolonia Radikaluloj kaj la
Disvolviĝo de usona Opozicio al Britio, 1765-1776, 33-34 ("Soldato individuoj estis malpermesite preni
forto kontraŭ iliaj regantoj ĉu por malico aŭ pro privata lezoj, eĉ se neniu kompensi liajn plendojn estis
donita de la regule konstituita registaro ").
23. ^ Kelkaj komentistoj garantiita la rajto de rezisto se Parlamento "jeopardized la konstitucio,"
sed plej identigis la neceso subpremo kaj tiraneco antaŭ lia ekzerco. Vidu Reid Konstitucia historio, III:
121, 427n31; Maier, Rezisto, 33-35.
24. ^ Blackstone, Komentoj, I: 243 kaj 238.
25. ^ Reid Konstitucia historio, I: 112
26. ^ Reid, "Irrelevance de la Deklaro," 84.
27. ^ Fritz, usona suverenaj, 14.
28. ^ Fritz, usona suverenaj, 13.
29. ^ Konstitucio de la ŝtato de Nov-Hampŝiro
30. ^ Konstitucio de la Commonwealth de Kentukio
31. ^ Konstitucio de la Commonwealth de Pensilvanio
32. ^ Konstitucio de la ŝtato de Tennessee
33. ^ La Teksaso Konstitucio
34. ^ Fritz, usona suverenaj, 24-25.
[ redaktu ] Eksteraj ligiloj

10. • Locke kaj la Socia Ordo
• La Fondintoj Konstitucio, Vol. 1 Ĉapitro 3, Rajto de Revolucio
• Norda Karolino Konstitucio de 1789

11. CUT KAJ PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
Konforme kun Federala Leĝoj, ĉi tiu informo estas preskribite Eduka kaj informoj Celoj - te de PUBLIKA
Intereso
Politika korupteco
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado , serĉo
Mondmapo de la 2010 Korupteco perceptoj Indekso de Transparency International , kiu mezuras "la gradon al
kiu korupteco estas perceptita ekzisti inter publikaj oficialuloj kaj politikistoj". Altaj numeraloj (blua) indikas
malpli percepto de korupteco, dum suba nombroj (ruĝa) en indikas alta percepto de korupteco.
Politika korupteco estas la uzo de forto de registaraj oficistoj por neleĝa privata profito. Misuzo de registaro
povo por aliaj celoj, kiel subpremo de politikaj oponantoj kaj ĝenerala polica brutaleco , estas ne konsiderata
politika koruptado. Nek estas kontraŭleĝaj agoj de privataj personoj aŭ korporacioj ne rekte implikita kun la
registaro. An neleĝa akto de officeholder konstituas politika korupteco nur se la ago estas rekte ligita al lia
oficiala devoj, estas farita sub koloro de leĝo aŭ engaĝas komerco en influon .
Formoj de korupteco varii, sed inkludas subaĉetas , eldevigo , cronyism , nepotismo , sponsorado , ramificadas ,
kaj malversación . Korupteco povas faciligi kriminala entrepreno kiel narcotráfico , lavita de mono , kaj homa
trafiko , kvankam ne limiĝas al tiuj agadoj.
La aktivecoj kiuj konstituas kontraŭleĝa korupteco malsamas depende de la lando aŭ jurisdikcio. Ekzemple, iuj
politikaj financado praktikoj kiuj estas leĝa en unu loko povas esti kontraŭleĝa en alia. En iuj kazoj, registaraj
funkciuloj havas larĝan aŭ malbone difinitaj povoj, kiuj faras ĝin malfacile distingi inter juraj kaj kontraŭleĝaj
agoj. Tramonde, subaĉetas sola estimas impliki super 1 biliono de dolaroj ĉiujare. Stato de senbrida politika
[1]
korupteco estas sciata kiel kleptocracy , laŭvorte signifas "regulo de ŝtelistoj".
Enhavo
[ kaŝi ]
• 1 Efektoj
o 1.1 Efektoj sur politiko, administrado, kaj institucioj
o 1.2 Ekonomia efektoj
o 1.3 Mediaj kaj sociaj efektoj

12. o 1.4 Efektoj en Humana Helpo
o 1.5 Aliaj areoj: sano, publika sekureco, edukado, sindikatoj, ktp
• 2 Tipoj
o 2.1 subaĉetas
o 2.2 Trading en influo
o 2.3 Patronato
o 2.4 nepotismo kaj cronyism
o 2.5 Voĉdona fraŭdo
o 2.6 malversación
o 2.7 Kickbacks
o 2.8 Unholy aliancon
o 2.9 partopreno en organizita krimo
• 3 Kondiĉoj favoraj por korupteco
o 3.1 Grandeco de publika sektoro
• 4 Registaraj korupteco
• 5 Juĝa korupteco
• 6 Fighting korupteco
• 7 Whistleblowers
• 8 Kampanjo kontribuoj
• 9 mezurajn korupteco
• 10 Institucioj kontraktanta kun politika korupteco
• 11 En fikcio
• 12 Vidu ankaŭ
• 13 Referencoj
• 14 Pliaj legadoj
• 15 Eksteraj ligoj
[ redaktu ] Efektoj
[ redaktu ] Efektoj sur politiko, administrado, kaj institucioj

13. Detalo de korupti Leĝaro (1896) de Elihu Vedder . Biblioteko de Kongreso Thomas Jefferson Konstruaĵo ,
Vaŝingtono, DC
Korupteco metas serioza disvolviĝo defio. En la politika sfero, ĝi subfosas demokration kaj bona regado de
primoki aŭ eĉ risko formala procezoj. Koruptado en balotadoj kaj en leĝdonaj organoj reduktas respondeco kaj
distordas reprezento en policymaking; korupteco en la juĝistaro kompromisoj la juroŝtato , kaj korupteco en
publika administrado rezultoj en la ineficiente provizado de servoj. Ĝi seksperfortas baza principo de
republicanismo pri la centreco de civitana virto. Pli ĝenerale, korupteco erodes la institucia kapablo de registaro
kiel proceduroj estas ignorita, rimedoj deturnata kaj publikaj oficejoj estas aĉetitaj kaj venditaj. Samtempe,
korupteco subfosas la legitimecon de registaro kaj tia demokratia valoroj kiel konfido kaj toleremo.
[ redaktu ] Ekonomiaj efektoj
Vidu ankaŭ: Korporacia krimon
En la privata sektoro , korupteco pliigas la koston de negoco tra la prezo de nelica pagoj si la uzadon kosto de
negoci kun funkciuloj, kaj la risko de rompis interkonsentoj aŭ detección. Kvankam iuj asertas korupteco
reduktas kostojn per interrompo burokratismo , la havebleco de subaĉetoj povas ankaŭ konkludi respondeculoj
contrive novaj reguloj kaj malfruoj. Malkaŝe forprenanta peniga kaj longdaŭra reguloj estas pli bonaj ol kaŝe
permesante ilin esti ĉirkaŭis uzante subaĉetoj. Kie korupteco ŝveligas la kosto de negoco, ĝi ankaŭ distordas la
ludkampo, ŝirmante firmaoj kun rilatoj de konkurado kaj tiel subteni ineficiente firmaoj. [2]
Korupteco ankaŭ generas ekonomiajn distordoj en la publika sektoro de deturni publika investo en kapitalo
projektoj kie subaĉetoj kaj kickbacks estas pli abundaj. Respondeculoj povas pliigi la teknika komplekseco de
publika sektoro projektoj por kaŝi aŭ ebenigi la vojon por tiaj agoj, tiel plu distorsionar investo. Korupteco
[3]
ankaŭ malaltigas observo konstruo, ekologiaj, aŭ aliaj reglamentoj, reduktas la kvalito de registaraj servoj kaj
infrastrukturo, kaj pliigas buĝetaj premoj sur la registaro.
Ekonomikistoj argumentas ke unu el la faktoroj malantaŭ la malsamaj ekonomia disvolviĝo en Afriko kaj Azio
estas kiu en Afriko, korupteco estas ĉefe prenis la formon de luo eltiro kun la rezultanta financa ĉefurbo kopiis
transmaraj anstataŭ renversis hejme (de tie la stereotipa, sed ofte preciza , bildo de afrikaj diktatoroj havante
svisa bankaj kontoj ). En Niĝerio , ekzemple, pli ol $ 400 miliardoj estis ŝtelita el la trezorejo de Niĝerio
gvidantoj inter 1960 kaj 1999. Universitato de Massachusetts Amherst Amherst esploristoj taksas ke de 1970
[4]
ĝis 1996, ĉefurbo flugo de 30 subsahara landoj supreniris $ 187bn, treege tiuj nacioj 'eksteraj ŝuldoj. (La
[5]
rezultoj, esprimita en prokrastitaj aŭ elstrekita disvolviĝo, estis modelita en teorio de ekonomikisto Mancur
Olson .) En la kazo de Afriko, unu el la faktoroj por tiu konduto estis politika nestabileco, kaj la fakto ke nova
registaroj ofte konfiskis antaŭa registaro pekadis-akiritaj havaĵoj. Tio kuraĝigis respondeculoj stash ilia riĉeco
eksterlande, ekster atingo de ebla estonta expropiación . En kontrasto, aziaj administradoj kiel Suharto -ejon
New Order ofte prenis tranĉo sur negoco transakcioj aŭ provizita kondiĉoj por evoluo, tra infrastrukturo
inversio, juro kaj ordo, ktp
[ redaktu ] Mediaj kaj sociaj efektoj
Korupteco faciligas media detruado. Koruptaj landoj povas formale havas leĝaro por protekti la medion, ĝi ne
povas efiki se oficistoj povas facile esti subaĉetis. La sama aplikas al sociaj rajtoj laboristo protekto,
sindicalización antaŭzorgo, kaj infanlaboro . Seksperfortado de tiuj leĝoj rajtoj ebligas koruptaj landoj gajni
neleĝa ekonomia avantaĝo en la internacia merkato.
La Nobel-premio gajnanto ekonomikisto Amartya Sen observis ke "ne ekzistas tia afero kiel apolitical manĝo
problemo." Dum sekeco kaj aliaj nature okazantaj eventoj povas deĉenigi malsato kondiĉoj, estas registara
agado aŭ senaktiveco kiu determinas lian severecon, kaj ofte eĉ ĉu aŭ ne malsaton okazos. Registaroj kun fortaj
tendencoj al kleptocracy povas subfosi nutraĵa sekureco eĉ kiam rikoltoj estas bonaj. Respondeculoj ofte ŝtelas
ŝtata proprieto. En Bihar , Hindujo , pli ol 80% de la subvenciata manĝo helpo al malriĉuloj estas ŝtelita de
koruptaj funkciuloj. Simile, manĝaĵo helpo estas ofte ŝtelis al pinto de pistolo de registaroj, kriminalaj, kaj
[6]
militestroj egalaj kaj vendis por profito. La 20a jarcento estas plena de multaj ekzemploj de registaroj subfosado
la nutraĵa sekureco de siaj propraj popoloj - kelkfoje intence.[7]
[ redaktu ] Efektoj sur Humana Helpo

14. La skalo de humana helpo al malriĉuloj kaj malstabilaj regionoj de la mondo kreskas, sed estas tre vundebla al
korupto, kun manĝaĵo helpo, konstruo kaj aliaj tre valora helpo kiel la plej en danĝero. Manĝo helpo povas
[8]
esti rekte kaj fizike deturnita de lia intenco destino, aŭ nerekte tra la manipulado de taksadoj, celado, registriĝo
kaj distribuoj por favori certaj grupoj aŭ individuoj. Aliloke, en konstruo kaj ŝirmon, estas multnombraj ŝancoj
[8]
por amuzo kaj gajnoj tra substandard aranĝo, kickbacks por kontraktoj kaj favorismo en la provizo de valoraj
ŝirmon materialo. Tiel dum humana helpo agentejoj estas kutime plej koncernitaj pri helpo esti deturnita de
[8]
inkludante tro multaj, ricevantoj mem estas plej zorgas pri forigo. Aliro por helpi estu limigita al tiuj kun
[8]
rilatoj, kiuj pagas sobornos aŭ estas devigataj doni seksaj favoroj. Same, tiuj povos fari tion povas manipuli
[8]
statistiko por ŝveligi la nombro profitantoj kaj siphon de la aldona helpo. [8]
[ redakti ] Aliaj areoj: sano, publika sekureco, edukado, sindikatoj, ktp
Vidu ankaŭ: Polico korupteco
Korupteco ne specifa al malriĉuloj, disvolvante, aŭ transiro landoj. En okcidentaj landoj, kazoj de korupteco
kaj aliaj formoj de korupto en ĉiuj eblaj kampoj ekzisti: sub-tablo pagoj faritaj al reputado kirurgoj de pacientoj
provante esti sur la listo de venonta kirurgioj, sobornos pagitaj de provizantoj al la aŭtomobila industrio por
[9]
vendi malalta kvalito conectores uzata ekzemple en sendangxereco teamo kiel airbags, subaĉetoj pagitaj de
provizantoj al fabrikantoj de defibrillators (vendi malalta kvalito condensadores) , kontribuojn pagitaj de riĉaj
gepatroj por la "socia kaj kultura fonduso" de prestiĝa universitato kontraŭ ĝin akcepti siajn infanojn, subaĉetoj
pagis por akiri diplomoj, financaj kaj aliaj avantaĝoj donitaj al sindikatistoj por membroj de la plenuma konsilo
de aŭtomobil kontraŭ dunganto-amika pozicioj kaj voĉdonoj, ktp. Ekzemploj estas senfinaj. Tiuj diversaj
demonstracioj de korupteco povas finfine prezenti danĝeron por la publika sano; ili povas senkreditigi specifaj,
esenca institucioj aŭ sociaj rilatoj.
Korupteco povas ankaŭ afekti la diversaj komponantoj de sportaj aktivecoj (arbitraciistoj, ludantoj, medicinaj
kaj laboratorio bastonon implikita en anti-dopado kontroloj, anoj de nacia sporto federacio kaj internaciaj
komitatoj decidi pri la atribuo de kontraktoj kaj konkurado lokoj).
Kazoj ekzistas kontraŭ (membroj de) diversaj tipoj de neprofitcelaj kaj ne-registaraj organizaĵoj, tiel kiel religiaj
organizoj.
Fine, la distingo inter publikaj kaj privataj sektoroj korupteco kelkfoje aperas iom artefarita kaj naciaj
anticorrupción iniciatoj eble bezonas por eviti leĝajn kaj aliajn sontruoj en la kovrado de la instrumentoj.
[ redaktu ] Tipoj
[ redaktu ] subaĉetas
Ĉefa artikolo: subaĉetas
A subaĉeto estas pago donita persone al registaro oficiala en interŝanĝo de sia uzado de oficiala povoj.
subaĉetas postulas du partoprenantoj: unu por doni la subaĉeto, kaj unu por preni ĝin. Aŭ eble komenci la
korupta ofero; ekzemple, kutimoj oficiala povas postuli sobornos lasi tra permesis (aŭ malpermesis) varoj, aŭ
contrabandista povus proponi sobornos gajni koridoro. En iuj landoj la kulturo de korupteco etendas al ĉiu
aspekto de la publika vivo, farante ĝin ege malfacile por individuoj resti en negoco sen recurriendo al subaĉetoj.
Sobornos povas postulis en ordo por oficiala fari ion li jam pagis por fari. Ili povas ankaŭ esti postulis por
bypass leĝoj kaj reglamentoj. Krom uzante subaĉetas por privata financa gajno, ili uzas ankaŭ intence kaj
malice kaŭzi malutilon al alia (te sen financa stimulo). En iuj evoluantaj nacioj, ĝis duono de la loĝantaro
pagis sobornos dum la pasintaj 12 monatoj. [10]
En lastaj jaroj, la penadoj estis faritaj de la internacia komunumo por kuraĝigi landoj dissociate kaj incriminar
kiel apartaj ofendoj, aktivaj kaj pasivaj subaĉetas. Aktiva subaĉetas povas esti difinita kiel ekzemple la
promesplena, proponante aŭ donante por ĉiu persono, rekte aŭ nerekte, de iu troa avantaĝon [al ajna publika
oficialan], si aŭ sin aŭ por iu alia, ĉar li aŭ ŝi agi aŭ deteni de agado en la ekzerco de sia funkcioj. (Artikolo 2
de la Kriminala Law Konvencio pri Korupteco (ETS 173) de la Konsilio de Eŭropo ). Pasivaj subaĉetas povas
esti difinita kiel la peton aŭ ricevo [per ia publika oficialan], rekte aŭ nerekte, de iu troa avantaĝon, por sin
aŭ sin aŭ por iu alia, aŭ la akcepto de propono aŭ promeso de tia avantaĝo, por agi aŭ deteni de agado en la
ekzerco de sia funkcioj (artikolo 3 de la Kriminala Law Konvencio pri Korupteco (ETS 173) ). La kaŭzo por ĉi

15. disociación estas fari la unuaj paŝoj (oferon, promesante, petante avantaĝo) de koruptaj pritrakti jam ofendo kaj,
sekve, por doni klaran signalon (de krima politiko vidpunkto) ke subaĉetas estas ne akcepteblaj. Plue, tia
disociación faras la prokuroro de subaĉetas ofendoj facila ĉar ĝi povas esti tre malfacile pruvi ke du partioj (la
subaĉeto-donanto kaj la subaĉeto-taker) formale akordigita malbonigita traktadon. Krome, tie estas ofte ne tia
formala interkonsento sed nur reciproka kompreno, ekzemple kiam estas komuna kono en komunumo, ke por
akiri permeson konstruaĵo oni devas pagi "fee" al la decido fabrikanto akiri favoran decidon. A laboris difino de
korupteco estas ankaŭ provizis kiel sekvas en artikolo 3 o f la Civila Leĝo Konvencio pri Korupteco (ETS
174) : Por la celo de tiu Konvencio "korupteco" signifas petante, proponante, donante aŭ akcepti, rekte aŭ
nerekte, a subaĉetas aŭ ajna alia troa avantaĝon aŭ perspektivo gxiajn, kiu distordas la ĝusta agado de iu
ajn devo aŭ konduto postulas de la adresato de la subaĉetas, la troa avantaĝon aŭ la ebleco de tio.
[ redaktu ] Trading en influo
Trading en influon, aŭ influo peddling en iuj landoj, referas al la situacio kie persono vendas lian / ŝian influon
super la decido procezo implicas tria partio (persono aŭ institucio). La diferenco kun subaĉetas estas ke tiu estas
tri-flanka rilato. De jura vidpunkto, la rolo de la tria partio (kiu estas la celo de la influo) ne vere gravas
kvankam li / ŝi povas esti akcesora en iuj kazoj. Ĝi povas esti malfacile distingi inter ĉi tiu formo de korupteco
kaj iuj formoj de ekstrema kaj pigre reguligita premgrupado kie ekzemple leĝo-aŭ decidantojn povas libere
"vendi" sian voĉdonon, decido povo aŭ influo al tiuj grupoj de premo kiu proponas la plej alta kompenso,
inkluzive kie ekzemple la lasta akto nome de potencaj klientoj kiel industriaj grupoj kiuj volas eviti la forpaso
de specifa media, socia, aŭ aliaj reguloj perceptitaj kiel tro striktaj, ktp Kie premgrupado estas (sufiĉe)
reguligitaj, ĝi iĝas eblas havigi por karakterizan kriterioj kaj konsideri ke komerco en influon engaĝas la uzo de
"nepropra influon", kiel en artikolo 12 de la Kriminala Law Konvencio pri Korupteco (ETS 173) de la Konsilio
de Eŭropo .
[ redaktu ] Patronato
Ĉefa artikolo: Patronato
Patronato raportas al favori simpatiantoj, ekzemple kun registaro posteno. Tio povus esti prava, kiel kiam nove
elektita registaro ŝanĝas la supro funkciuloj en la administrado por efike realigi sian politikon. Ĝi povas vidiĝi
kiel korupto se ĉi tio signifas ke nekompetentaj homoj, kiel pagon por apogi la reĝimon, estas selektitaj antaŭ
pli kapablaj aĵoj. En nondemocracies multaj ŝtatoficistoj estas ofte selektita por lojaleco anstataŭ kapableco. Ili
povas esti preskaŭ ekskluzive selektita de aparta grupo (ekzemple, sunaistaj araboj en Saddam Hussein estas
Irako, la nomenklatura en la Sovetunio , aŭ la Junkers en Imperia Germanujo ) kiu subtenas la reĝimon kontraŭ
tiaj favoroj. Simila problemo povas ankaŭ vidiĝi en Orienta Eŭropo, ekzemple en Rumanio, kie la registaro
estas ofte akuzita de sponsorado (kiam nova registaro venas al potenco ĝi rapide ŝanĝas la plimulto de la
oficistoj en la publika sektoro).
[ redaktu ] nepotismo kaj cronyism
Artikolo s: nepotismo kaj Cronyism
Favorante parencoj ( nepotismo ) aŭ personaj amikoj ( cronyism ) de oficiala estas formo de neleĝa privata
profito. Tio povas esti kombinita kun subaĉetas , ekzemple postulante ke negoco devus dungi parenco de
oficiala kontrolo regularoj tuŝas la negoco. La plej ekstrema ekzemplo estas kiam la tuta ŝtato estas heredita,
kiel en Nord-Koreio aŭ Sirio . A milda formo de cronyism estas " Good ol 'knabo reto ", en kiu appointees al
oficialaj postenoj estas elektitaj nur de fermita kaj ekskluziva socia reto - kiel la lernantoj de apartaj
universitatoj - anstataŭ dungi la plej kompetenta kandidato.
Serĉante malutili malamikoj iĝas korupteco kiam oficiala povoj illegitimately uzata kiel rimedo tiucele.
Ekzemple, falsaj funkciadon akuzoj estas ofte venigis kontraŭ ĵurnalistoj aŭ verkistoj kiuj elvoku politike
sentemaj temoj, kiel politikisto de akcepto de subaĉetoj.
[ redaktu ] Voĉdona fraŭdo
Ĉefa artikolo: Voĉdona fraŭdo
Voĉdona fraŭdo estas kontraŭleĝa enmiksiĝo kun la procezo de elekto . Aktoj de fraŭdo tuŝas voĉdono grafoj
alporti pri elekto rezulto, ĉu per pligrandiĝanta la voĉdono porcion el la favorataj kandidato, deprimiga la

16. voĉdono porcion de la rivalo kandidatoj, aŭ ambaŭ. Ankaŭ nomita voĉdonanto fraŭdo, la mekanismoj
implicitaj inkludas kontraŭleĝa voĉdonanto registriĝo, intimidación al balotoj, kaj neregule voĉdono kalkulo.
[ redaktu ] malversación
Ĉefa artikolo: malversación
Malversación estas kategorie ŝtelo de konfidis fundoj. Ĝi estas politika kiam ĝi engaĝas publika mono prenita
per respondeca publika oficiala. Komuna tipo de malversación estas tiu de persona uzo de konfidis registaro
rimedojn; ekzemple, kiam oficialan asignas publikaj oficistoj por renovigi sian propran domon.
[ redaktu ] Kickbacks
Vidu ankaŭ: Anti-konkura praktikoj kaj Bid ŝnuregaron
A kickback estas oficiala la parto de misappropriated fundoj destinis el sia organizo organizo implikita en
korupta obeas . Ekzemple, supozu ke politikisto estas zorge elekti kiel elspezi iuj publikaj fondusoj. Li povas
doni kontrakton al kompanio kiu ne estas la plej bona proponanto, aŭ atribui pli ol ili meritas. En ĉi tiu kazo, la
kompanio profitojn kaj kontraŭ perfidi la publiko, la oficiala ricevas kickback pago, kiu estas parto de la sumo
de la kompanio ricevis. Tiu sumo mem estu ĉio aŭ parton de la diferenco inter la reala (ŝveligitaj) pago al la
kompanio kaj la (suba) merkato bazita prezo kiu estus pagita estis la ordono estis konkura.
Alia ekzemplo de kickback estus se juĝisto ricevas parton de la profitoj kiuj negocon faras kontraŭ lia juĝa
decido.
Kickbacks ne estas limigitaj al ŝtatoficistoj; ajna situacio en kiu homoj estas konfiditaj al elspezi monon kiu ne
apartenas al ili estas susceptibles al ĉi tiu speco de korupteco.
[ redaktu ] Unholy aliancon
An nesanktaj alianco estas koalicio inter ŝajne antagonismaj grupoj por ad hoc aŭ kaŝitaj gajno. Kiel
sponsorado, nesanktaj aliancoj ne estas nepre kontraŭleĝa, sed kontraste patroneco, por lia engañosa naturo kaj
ofte grandaj financaj rimedoj, la nesanktaj alianco povas esti multe pli danĝera por la publika intereso . Frua,
konata uzo de la termino estis per Theodore Roosevelt (TR):
"Por detrui ĉi nevidebla registaro, por solvi la nesanktaj alianco inter korupta negoco kaj korupta
politiko estas la unua tasko de la statesmanship de la tago." - 1912 Progresema Partio Platformo,
atribuita al Tr kaj citataj denove en sia aŭtobiografio kie konektas fideicomisos kaj monopolojn
[11] [12]
(sukero interesoj, Standard Oil , ktp) al Woodrow Wilson , Howard Taft , kaj konsekvence ambaŭ ĉefaj
politikaj partioj .
[ redaktu ] implikiĝo en organizita krimo
An ilustrativo ekzemplo de oficiala partopreno en organizita krimo troviĝas el 1920 kaj 1930 Ŝanhajo , kie
Huang Jinrong estis policestro en la franca koncesio , samtempe estante bando estro kaj co-mastruma kun Du
Yuesheng , la loka bando cabecilla. La rilato subtenis la fluo de la profitoj de la bando de hazardludo kavernoj,
prostituado, kaj protektadon raquetas netuŝitaj.
La Usono akuzis Manuel Noriega la registaro en Panamo esti " narcokleptocracy ", korupta registaro profitantoj
kontraŭleĝan drogkomerco. Poste Usono invadis Panamo kaj kaptis Noriega.
[ redaktu ] kondiĉoj favoraj por korupteco
Ĝi argumentas ke la sekvaj kondiĉoj estas favoraj por korupteco:
• Informo deficitoj
o Manke libereco de informo leĝaro . Ekzemple: La barata dekstro Informo Akto 2005
perceptiĝas havi "jam generis maso movadoj en la lando kiu alportis la letárgico, ofte koruptaj
burokratismo al liaj genuoj kaj ŝanĝanta potenco ekvacioj tute." [13]
o Manko de enketa ĵurnalismo en la lokaj amaskomunikiloj.

17. o Malestimo aŭ neglektado de ekzercis liberon de parolo kaj libereco de la gazetaro .
o Malforta librotenado praktikojn, interalie manko de oportuna financa mastrumado.
o Manko de mezuro de korupteco. Ekzemple, uzante regula enketoj de hejmoj kaj entreprenoj
por kvantigi la grado de percepto de korupteco en malsamaj partoj de nacio aŭ en malsamaj
registaraj institucioj povas pliigi konscion pri korupto kaj krei premo por kontraŭbatali ĝin. Tio
ankaŭ ebligas evaluación de la funkciuloj kiuj batalas korupton kaj la metodoj uzataj.
o Imposta paradizoj kiu imposto siaj propraj civitanoj kaj kompanioj sed ne tiujn de aliaj nacioj
kaj rifuzas malkaŝi informojn necesajn por eksterlandaj impostado. Tiu ebligas grandskala
politika korupteco en la fremdaj nacioj. [14] [ citaĵo bezonata ]
• Manke kontrolo de la registaro.
o Malhavante civita socio kaj neregistaraj organizoj kiuj kontrolas la registaro.
o Individua voĉdonanto povas havi racian nescio pri politiko, speciale en nacia elektoj, pro tio ke
ĉiu voĉdono havas malgrandan pezon.
o Malforta civila servo , kaj malrapida ritmo de reformo .
o Malforta leĝo .
o Malforta leĝa profesio .
o Malforta juĝa sendependeco .
o Manke protekto de whistleblowers .
 Registaro Accountability Project
o Manko de etalonanta , kiu estas konstanta detalan pritaksadon de proceduroj kaj komparo al
aliaj kiuj faras similajn aĵojn, en la sama registaro aŭ aliaj, en aparta kompare al tiuj, kiuj faras la
bona laboro. La perua organizo Ciudadanos Al Dia komencis mezuri kaj kompari travidebleco,
kostoj kaj efikeco en malsamaj registaraj fakoj en Peruo. Ĝi ĉiujare disdonas la plej bonajn
praktikojn kiu ricevis disvastigita amaskomunikiloj. Tiu kreis konkurado inter registaraj
agentejoj por plibonigi. [15]
• Ŝancoj kaj stimulojn
o Individuaj funkciuloj rutine manipuli kontanta mono, anstataŭ uzado pagoj per giro aŭ sur
aparta kasejo-neleĝa retiriĝitaj de supervisó bankaj kontoj estas multe pli malfacile kaŝi.
o Publika fondusoj estas centralizita anstataŭ distribuita. Ekzemple, se $ 1.000 estas embezzled
de loka agentejo kiu havas $ 2.000 fundoj, estas facile rimarki ol tiuj de la nacia agentejo kun $
2.000.000 fundoj. Vidu la principo de subsidiareco .
o Large, unsupervised publikaj investoj.
o Vendado de ŝtataj proprieto kaj privatigo. [ citaĵo bezonata ]
o Pobremente pagis ŝtatoficistoj.
o Registaro permesiloj necesas por fari negocon, ekzemple, importado permesiloj , kuraĝigu
subaĉeti kaj kickbacks.
o Longa tempo laboro en la sama pozicio povas krei rilatojn ene kaj ekster la registaro kiu
kuraĝigi kaj helpi kaŝi korupteco kaj favoritismo. Turnanta ŝtataj respondeculoj malsamaj
pozicioj kaj geografiaj regionoj povas helpi eviti ĉi; ekzemple iuj altaj rango funkciuloj en franca
registaro servoj ( eg kasisto-paymasters ĝenerala ) devas turni ĉiu malmultaj jaroj.
o Peniga politikaj kampanjoj , kun elspezojn tre normala fontoj de politikaj financoj, speciale
kiam financita kun impostpagantoj mono.
o Malpli interago kun funkciuloj reduktas la ŝancoj pri korupto. Ekzemple, uzante la Interreto por
sendi bezonata informo, kiel aplikoj kaj imposto formoj, kaj poste procesi ĉi kun aŭtomata

18. komputilaj sistemoj. Ĉi tio povas ankaŭ akcelas la prilaborado kaj redukti intenca homaj eraroj.
Vidu e-Registaro .
o A windfall de eksporti abundaj naturaj rimedoj povas kuraĝigi korupteco. [16]
(Vidu Resource
malbeno )
o Milito kaj aliaj formoj de konflikto correlacionar kun rompo de publika sekureco .
• Socia kondiĉoj
o Self-interesata fermita klikoj, klikas kaj " Good ol 'knabo retoj ".
o Familio-kaj klano-centrita socia strukturo, kun tradicio de nepotismo / favoritismo esti
akceptebla.
o A donaco ekonomio , kiel la Soveta blat sistemo, emerĝas en komunisma centre planita
ekonomio .
o Manke alfabetigo kaj edukado inter la loĝantaro.
o Oftaj diskriminacio kaj intimidación inter la loĝantaro.
o Triba solidareco, donante profitojn al certaj etnaj grupoj
En la Hinda politika sistemo, ekzemple, ĝi fariĝis kutima ke la ĉefeco de naciaj kaj regionaj partioj estas pasitaj
de generacio al generacio kreante sistemon en kiu familio tenas la centro de la potenco. Kelkaj ekzemploj
[17] [18]
estas la plejmulto de la dravida partioj de suda Hindujo kaj ankaŭ la Kongreso partio , kiu estas unu el la du
ĉefaj politikaj partioj en Hindujo.
[ redaktu ] Grandeco de publika sektoro
Vastaj kaj diversaj publika enspezo estas, en si mem, propre riskas cronyism, kickbacks kaj malversación.
Komplikaj reguloj kaj arbitraj, unsupervised oficiala konduto exacerbar la problemon. Ĉi tiu estas unu
argumento por privatigo kaj malreguligo . Kontraŭuloj de privatigo vidi la argumento kiel ideologia. La
argumento ke koruptado nepre sekvas el la ŝanco estas malfortigita de la ekzisto de landoj kun malaltaj al
neekzistanta korupteco sed grandaj publikaj sektoroj, kiel la landoj nórdicos . Tamen, ĉi tiuj landoj noti alta
[19]
sur la facileco de Doing Business Indekso , pro bona kaj ofte simplaj reguloj, kaj havas juroŝtato firme establita.
Tial, pro ilia manko de korupteco en la unua loko, ili povas kuri grandaj publikaj sektoroj sen indukti politika
koruptado.
Kiel aliaj registaraj ekonomiaj aktivecoj, ankaŭ privatigo, kiel en la vendo de registaro proprieto proprieto, estas
precipe ĉe la risko de cronyism. Privatigoj en Rusujo, latino Ameriko kaj Orienta Germanujo estis akompanita
de granda skalo korupto dum la vendo de la ŝtato posedata kompanioj. Tiuj kun politikaj rilatoj maljuste gajnis
grandan riĉecon, kiu senkreditigita privatigo en tiuj regionoj. Dum amaskomunikiloj raportis vaste la granda
korupteco kiu akompanis la vendoj, studoj argumentis ke krom pliigis mastruma efikeco, ĉiutage
malgrandanima korupteco estas, aŭ devus esti, grandaj sen privatigoj, kaj ke koruptado estas pli ofta en ne-
privatigo sektoroj. Plue, estas evidenteco por sugesti ke extralegal kaj neoficialaj aktivecoj estas pli ofta en
landoj kiuj privatigis malpli. [20]
Estas la vendotablo punkto, tamen, ke industrioj kun oligarkio de kompanioj eblas sufiĉe koruptita, kun
collusive prezo-fijación, premis dependa negocoj, ktp, kaj nur por havi parton de la merkato posedita de iu alia
ol tiu oligarkio, te publika sektoro, povas teni ilin en linio. Se la publika sektoro kompanio faras monon kaj
vendante lia produkto por duono de la prezo de la privata sektoro kompanioj, la privata sektoro kompanioj ne
povos samtempe gouge al tiu grado kaj konservi siajn klientojn: la konkurado subtenas ilin en linio. Privata
sektoro korupteco povas pliigi la malriĉeco kaj senpoveco de la loĝantaro, tial ĝi povas tuŝi registaro korupteco,
en la longa daŭro. [ citaĵo bezonata ]
En la Eŭropa Unio, la principo de subsidiareco aplikiĝas: registaron servo estu provizita per la plej malalta, plej
loka aŭtoritato kiu povas kompetente havigi ĝin. Efekto estas ke dissendo de fundoj en multnombraj okazoj
discourages malversación, ĉar eĉ malgrandaj sumoj mankas estos rimarkita. En kontrasto, en centralizita
aŭtoritato, eĉ minuton proporcioj de publikaj fondusoj povas esti grandaj sumoj de mono.

19. [ redaktu ] Registaraj korupteco
Se la plej alta ŝtupoj de la registaroj ankaŭ utiligas de korupto aŭ malversación de la ŝtato trezorejon, ĝi
estas iam referis kun la neologismo kleptocracy . Membroj de la registaro povas utiligi la naturaj rimedoj
(ekzemple, diamantoj kaj oleo estas en kelkaj elstaraj kazoj) aŭ ŝtataj produktemaj industrioj. Numero de
koruptaj registaroj riĉigis sin per fremda helpo, kiu estas ofte pasigis en okulfrapa konstruaĵoj kaj armilaroj.
A korupta diktatoreco tipe rezultojn en multaj jaroj de ĝeneralaj malfacilaĵoj kaj sufero por la vasta
plimulto de la civitanoj kiel civila socio kaj la juroŝtato malintegri. Krome, koruptaj diktatoroj rutine ignori
ekonomiaj kaj sociaj problemoj en ilia serĉado por amasigi iam pli riĉeco kaj povi.
La klasika kazo de koruptaj, explotador diktatoro ofte donita estas la reĝimo de Mariscal Mobutu Sese Seko ,
kiu regis la Demokratia Respubliko de Kongo (kiun li renoma Zairio ) de 1965 ĝis 1997. Oni diras ke uzado de
la termino kleptocracy gajnis popularecon ĉefe en respondo al la neceso por precize priskribi Mobutu la reĝimo.
Alia klasika kazo estas Niĝerio , precipe sub la regado de la Generalo Sani Abacha kiu estis fakta prezidanto de
Niĝerio de 1993 ĝis lia morto en 1998. Li laŭdire ŝtelis iuj US $ 3-4 milionoj. Li kaj liaj parencoj estas ofte
menciitaj en niĝeriano 419 letero scams pledante por proponi vasta fortunon por "help" en blankigas lian ŝtelitaj
"fortuno", kiu fakte turni ekster al ne ekzisti. Pli ol $ 400 miliardoj estis ŝtelitaj de la trezoro de Niĝerio
[21]
gvidantoj inter 1960 kaj 1999. [22]
Pli lastatempe, artikoloj en diversaj financaj ĵurnaloj, ĉefe Forbes Magazine, montris Fidel Castro , Ĝenerala
Sekretario de la Respubliko de Kubo ekde 1959, de probable estante la beneficiario de ĝis $ 900 milionoj, bazita
sur "lia kontrolo" de stato- posedita entreprenoj. Kontraŭuloj de lia reĝimo pretendo ke li uzis monon
[23]
amasigis tra armiloj vendoj, narkotaĵoj, internaciaj pruntoj kaj konfiskado de privata proprieto por riĉigi sin kaj
sian politikan cronies kiuj tenas sian diktatorecon kune, kaj ke la $ 900 milionoj eldonita de Forbes estas simple
parto de lia aktivoj, kvankam tio devas esti provita. [24]
[ redaktu ] Juĝa korupteco
Ekzistas du metodoj de korupteco de la juĝistaro: la ŝtato (tra buĝeto planado kaj diversaj privilegioj), kaj la
privata. Buĝeto de la juĝistaro en multaj transiraj kaj evoluantaj landoj estas preskaŭ tute kontrolita de la
ekzekutivo. La lasta subfosas la disigo de povoj, kiel ĝi kreas kritika financan dependecon de la juĝistaro. La
taŭga nacia riĉeco distribuo inter la registaro elspezado sur la juĝistaro estas subjekto de la konstitucia
ekonomiko . [25]
[ redaktu ] Fighting korupteco
Mobile telekomunikadoj kaj radio elsendo helpi batali korupton, speciale en evoluanta regionoj kiel Afriko , [26]
kie aliaj formoj de komunikado estas limigitaj. En Hindujo la kontraŭ korupto oficejo batalas kontraŭ korupto
kaj nova ombudsmano beko nomas jan lokpal beko estas preta.
En la jaroj 1990, iniciatoj estis prenita en internacia nivelo (en aparta por la Eŭropa Komunumo , la Konsilio de
Eŭropo , la OECD ) meti malpermeson de korupteco: en 1996 la Komitato de Ministroj de la Konsilio de
Eŭropo, ekzemple, adoptita multampleksa Programo de Agado kontraŭ Korupteco kaj, poste, publikigis
[27]
serion de anticorrupción normo-opcio instrumentoj:
• la Kriminala Leĝo Konvencio pri Korupteco (ETS 173); [28]
• la Civila Leĝo Konvencio pri Korupteco (ETS 174); [29]
• la Pliaj Protokolo de la Kriminala Law Konvencio pri Korupteco (ETS 191); [30]
• la Dudek Gvidaj Principoj por la Lukto kontraŭ Korupteco (Rezolucio (97) 24); [31]
• la rekomendo la Kodoj de Konduto por Publika Respondeculoj (Rekomendo No R (2000) 10); [32]
• la rekomendo la Komuna Reguloj kontraŭ Korupteco en la Financado de Politikaj Partioj kaj Voĉdonaj
Kampanjoj (Rec (2003) 4) [33]
La intenco de ĉi tiuj instrumentoj estis trakti la diversaj formoj de korupto (engaĝante la publika sektoro, la
privata sektoro, la financado de politikaj aktivecoj, ktp) ĉu ili havis strikte hejma aŭ ankaŭ transnacia dimensio.

20. Por kontroli la apliko al nacia nivelo de la postuloj kaj principoj provizis en tiuj tekstoj, estas monitoreo
mekanismo - la Grupo de ŝtatoj Kontraŭ Korupteco (ankaŭ konata kiel Greco) (franca: Groupe d'Etats contre la
korupteco) estis kreita.
Pliaj konvencioj estis adoptitaj en la regiona nivelo sub la egido de la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj (OAŜ aŭ
OEA), la Afrika Unio , kaj en 2003, en la universala nivelo sub tiu de la Unuiĝintaj Nacioj .
[ redaktu ] Whistleblowers
Ĉefa artikolo: Whistleblower
[ redaktu ] Kampanjo kontribuoj
En la politika areno, korupteco estas ĉefe pruvita per la mono spuron . Tamen, la rilato inter la kontribuon kaj
nenion al ŝanĝo estas malfacile pruvebla. Tial, estas ofte provitan famojn, kiuj nomiĝas, malprestiĝo kampanjo ,
pri multaj politikistoj.
Politikistoj estas metitaj en ŝajne kompromiti pozicioj pro ilia bezono peti financajn kontribuojn por ilia
kampanjo financoj . Se ili tiam ŝajnas esti agante en la interesoj de tiuj partioj kiuj financis ilin, ĝi povis
konsideri korupteco. Kvankam donacoj estu coincidencia, la demando estas, kial ili financas politikistoj en ĉiuj,
se ili ricevas nenion por la mono.
En la Usono , antaŭ la Civitanoj Unuiĝintaj decido , la leĝoj reguligas kampanjo financoj en la Usono
postulis, ke ĉiu kontribuaĵo, kaj iliaj, uzo devus esti publike diskonigitaj. Tamen, iuj sukcesis eskapi malkaŝo
gxis ĉe post voĉdonoj estis faritaj aŭ jarojn poste. Multaj kompanioj, precipe pli grandaj, financata kaj daŭre
financas, tiel la Demokratia kaj Respublika partioj. Ekde la Civitanoj Unuiĝintaj decido , la mastro de
korporacia financado pliigis, kiel la malkaŝo kondiĉoj efektive estis circumvented.
Iuj landoj, kiel Francujo , malpermesi tute la kompania financado de politikaj partioj. Pro la ebla elusión de ĉi
malpermeso kun respekto al la financado de politikaj kampanjoj, Francujo ankaŭ altrudas maksimuma enspezo
ĉapoj sur kampanjado; kandidatoj kiuj superis tiujn limojn, aŭ kiuj transdonis en iluzia librotenado raportoj,
risko havi sian kandidatecon regis malvalida. Ili ankaŭ povas esti malhelpataj kurante en estonteco elektoj.
Krome, la registaro fundoj politikaj partioj laŭ liaj sukcesoj en elektoj.
En iuj landoj, politikaj partioj estas kuri nur ekstere abonoj (membriĝo honorarioj).
Eĉ leĝaj disponoj kiel ĉi tiuj estis argumentita esti legalizita korupto, en kiu ofte favoras la politika statu quo.
Malgrand partioj kaj sendependaj ofte argumentas ke klopodoj bridi la influo de kontribuoj fari iom pli ol
protekti la ĉefaj partioj kun garantiita publika financado dum constraining la ebleco de privataj financadoj por
eksteruloj. En tiuj kazoj, oficistoj leĝe prenante mono de la publikaj kofroj por ilia elekto kampanjoj por
garantii ke ili daŭre teni liaj influaj kaj ofte bone pagitaj postenoj.
Kiel indikis pli supre, la Komitato de Ministroj de la Konsilio de Eŭropo rekonis en 1996 la graveco de ligoj
inter korupteco kaj politika financado. Ĝi adoptis en 1837 la rekomendo la Komuna Reguloj kontraŭ Korupteco
en la Financado de Politikaj Partioj kaj Voĉdonaj Kampanjoj (Rec (2003) 4) . Tiu teksto estas sufiĉe unika en
internacia niveloj kiel ĝi celas ia ĉe pligrandiĝanta travidebleco en la financado de politikaj partioj kaj elektoj
kampanjoj (ĉi tiuj du areoj estas malfacile dissociate ekde partioj estas ankaŭ koncernata en kampanjado kaj en
multaj landoj, partioj ne havas la monopolon super la prezento de kandidatoj por elektoj), certigante iun nivelon
de kontrolo super la financadon kaj elspezado konektita kun politikaj aktivecoj, kaj certigante malrespektoj
submetigxas al efikaj, proporcia kaj dissuasive sankcioj. En la kunteksto de lia superrigardo aktivecoj, la Grupo
de ŝtatoj Kontraŭ Korupteco identigis granda vario de eblaj plibonigoj en tiuj areoj (vidi la lando raportoj
adoptis sub la Tria Taksado Ronda ).
La legalizo de enormaj malkaŝita kampanjo kontribuoj permesas malkaŝita donacantoj de sufiĉa riĉaĵo efike
aĉeti elekto rezultoj. Tia donacantoj kapablas influi la politikistoj dependa sur iliaj kontribuoj al doni ilin
registaraj largess kiel pagoj aŭ imposto reduktoj koste de aliaj impostpagantoj, registaro kreis monopoloj koste
de competidores kaj konsumantoj, kaj licenco negative efikos la la puto -estante de komuna civitanoj de la
liberigo de necerta produktoj aŭ de industria poluado . La kapablo ordoni tia influo, kune kun la koncesio de tiaj

21. favorata traktado, donas pligrandiĝo al perceptata risko al pura elektoj kaj honesta regado. En respondo, pluraj
eblaj leĝdona rimedoj estis proponitaj, inter ili la malkaŝi Akto .
[ redaktu ] mezurajn korupteco
Mezuri korupteco statistike estas malfacila se ne neeble pro la kontraŭleĝa naturo de la transakcio kaj
malpreciza difinoj de korupteco. Dum "korupteco" indeksoj unue aperis en 1995 kun la Korupteco perceptoj
[34]
Indekso CPI, ĉiuj tiuj metrikoj trakti malsamajn proxies por korupteco kiel publika perceptoj de la amplekso de
la problemo. [35]
Transparency International , anti-korupteco ONG , pioniris ĉi kampo kun la CPI, unue eldonita en 1995. Ĉi tiu
verko estas ofte atribuas rompante tabuo kaj devigante la temo de korupteco en alta nivelo de disvolviĝo
politiko diskurson. Transparency International nuntempe eldonas tri mezuroj, ĝisdatigita ĉiujare: a CPI (bazita
sur agregi triaj polling de publikaj perceptoj de kiel korupta malsamaj landoj); a Suma Korupteco barometro
(bazita sur enketo de ĝenerala publika sinteno rilate al kaj sperto de korupteco) ; kaj subaĉeti Payers Indekso ,
rigardante la volo de eksterlandaj firmaoj pagi sobornos. La Korupteco perceptoj Indekso estas la plej konata el
tiuj metrikoj, kvankam ĝi ĉerpis multe kritikojn kaj povas esti malkreskanta en influon.
[35] [36] [37] [38]
La Monda Banko kolektas gamon de datumoj sur korupteco , inkluzive enketo respondojn de sur 100.000
subskriboj tutmonda kaj aro de indikiloj de registaro kaj instituciaj kvalito. Krome, unu el la ses dimensioj de
regado mezurita de la Worldwide Gobernanza Indikiloj estas Kontrolo de Korupteco, kiu estas difinita kiel "la
grado al kiu potenco efikas por privata gajno, inkluzive ambaŭ etaj kaj grandaj formoj de korupto, tiel kiel
'preno' de la stato de elitoj kaj privataj interesoj. " Dum la difino mem estas sufiĉe preciza, la datumoj
[39]
koncentrita en la Worldwide Gobernanza Indikiloj baziĝas sur iu disponebla polling: demandoj iras de "estas
korupteco serioza problemo?" al mezuroj de publika aliro al informo, kaj ne konsekvenca trans landoj. Malgraŭ
ĉi tiuj debilidades, la tutmonda kovrado de tiuj datasets kondukis al ilia vasta adopto, plej rimarkinde per la
Jarmilo Challenge Corporation . [34]
En parto kiel respondo al ĉi tiuj kritikoj, dua ondo de korupteco metrikoj estis kreita de Suma Integrity , la
Internacia Buĝeto Partnereco kaj multaj malpli konataj lokaj grupoj, komencante kun la Suma Integrity
Indekso , eldonita en 2004. Tiuj dua ondo projektoj celas ne krei konsciencon, sed krei politiko ŝanĝo tra
[40]
celado rimedojn pli efike kaj kreante checklists al incremental reformo. Suma Integrity kaj la Internacia Buĝeto
Partnership ĉiu malhavi publikaj enketoj kaj anstataŭe uzas en-lando spertaj taksi "la malo de korupteco" - kiu
[41]
Suma Integrity difinas kiel la publika politiko, kiu neebligas, malinstigi, aŭ elmontri korupteco. Tiuj [42 ]
alproksimiĝoj komplimenti la unua ondo, konscio-bredado iloj donante registaroj alfrontas publikan proteston
de Checklist kiu mezuras konkretajn paŝojn plibonigita regado. [34]
Tipaj dua ondo korupteco metrikoj ne proponas la tutmonda kovrado trovis en unua ondo projektoj, kaj
anstataŭe koncentriĝi sur localizing informo kolektis al specifaj problemoj kaj kreante profundajn "unpackable"
enhavo kiu kongruas kvanta kaj kvalita datumoj. Dume, alternativaj aliroj kiel la brita helpo agentejo Pilotoj de
Ŝanĝo esploro saltas nombroj tute kaj favoras komprenon korupto pere politika ekonomio analizo de kiuj
kontrolas potenco en donita socio. [34]
[ redaktu ] Institucioj kontraktanta kun politika korupteco
• Tutmonda Atestanto , internacia NRO establita en 1993 kiu laboras por rompi la ligojn inter naturaj
rimedoj ekspluatado, konflikto, malriĉeco, koruptecon, kaj homaj rajtoj misuzoj tutmonda
• Grupo de ŝtatoj Kontraŭ Korupteco , korpo establita sub la Konsilo de Eŭropo por supervisar la realigo
de instrumentoj adoptita de membroŝtatoj por batali politika korupteco
• Sendependa Komisiono Kontraŭ Korupteco (apartigilo)
• Transparency International , neregistara organizo kiu kontrolas kaj publicizes korporacia kaj politika
korupto en internacia disvolviĝo
o Korupteco perceptoj Indekso , eldonita ĉiujare de Transparency International
• TrustLaw , servo de la Thomson Reuters Fondaĵo estas tutmonda centro senpage jura asistado kaj
novaĵoj kaj informoj pri anticorrupción

22. [ redaktu ] En fikcio
• La Financisto (1912), La Titan (1914), kaj La Stoikaj (1947), Theodore Dreiser -ejon Trilogio de
Deziro, bazita sur la vivo de la konata trafiko magnato Babilas Tyson Yerkes
• Mr Smith Goes to Vaŝingtono (Hollywood filmo 1939 )
• Atlaso levis (1957 romano)
• Henry Adams 'romano Demokratio ( 1880 )
• Carl Hiaasen la romano Sick Puppy ( 1999 )
• Granda parto de la Batman komikso serio
• V for Vendetta komikso serio
• La Fantomo en la Concha Animu filmoj kaj serioj
• Besto-Bieno romano de George Orwell
• Training Day (2001 filmo)
• Exit Batojn (2001 filmo)
• American Gangster (2007 filmo)
• Robert Penn Warren la romano Ĉiuj Reĝo Men ( 1946 )
• Guruo (2007 filmo) (barata filmo)
[ redakti ] Vidu ankaŭ
• Baksheesh
• Comitology
• Pro diligenteco
• Listo de politikistoj en Hindujo akuzita korupteco
• Malfeasance en oficejo
• Politika klaso
• Politika maŝino
• Konflikto de intereso
• Ĉefa-agento problemo
Anti-korupteco aŭtoritatoj kaj mezuroj
Hindujo Kontraŭ korupteco logo
• FBI [43]
• Registaro kaj Ekonomia Administrado Asistado Programo (GEMAP)

23. • Hindujo Kontraŭ Korupteco [44]
• Inter-Amerika Konvencio Kontraŭ Korupteco
• Korupta Oportunaj Esploro Buroo (CPIB)
• Sendependa Komisiono Kontraŭ Korupteco (Hong Kong)
[ redaktu ] Referencoj
1. ^ Afrika korupteco 'sur la malpliiĝi' , 10 julio 2007, BBC News
2. ^ Ludoviko Floroj Ballesteros, "Korupteco kaj disvolviĝo. Ĉu la" leĝo "faktoro pezas pli ol ni
kredas?" 54 pesoj (November 15, 2008). Elŝutita Aprilo 12, 2011
3. ^ "Korupteco kaj kresko en afrikaj landoj: Esplorante la inversio kanalo, cxefa verkinto Mino
Baliamoune-Lutz, Fako de Ekonomio" (PDF). Universitato de Norda Florido. p. 1,2.
http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf .
Elŝutita 2012-06-07.
4. ^ "Niĝerio la korupteco Busters" . Unodc.org.
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Elŝutita 2009-12-05.
5. ^ "Kiam la mono iras okcidenten" . New Statesman. 2005-03-14.
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Elŝutita 2009-11-05. [ mortintoj link ]
6. ^ "Ĉu kresko Slow Korupteco En Hindujo?" . Forbes.
7. ^ Sheeter, Laura (2007-11-24). "Ukrajno memoras malsato hororo" . BBC News.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Elŝutita 2009-12-05.
8. ^ Sara Bailey (2008) Need kaj avido: korupteco riskoj, perceptoj kaj antaŭzorgo en
a b c d retleteron f
humana helpo Overseas Development Instituto
9. ^ Fidelman, Charlie (November 27, 2010). "Cash sobornos metis malsanaj pinto kirurgio
atendas lertaj" . La Vankuvero Elŝutita 2011-01-21. [ mortintoj link ]
10. ^ "Kiel komuna estas "... Relative alta proporcio de familioj en grupo de Centra Orienta
Eŭropo, Afriko, kaj latino amerikaj landoj pagis subaĉetas en la antaŭaj dek du monatoj." [ mortintoj link ]
11. ^ Per Patricia ho Toole dimanĉo, Jun 25, 2006 (2006-06-25). "Aŭ'Toole, Patricia," La Milito
de 1912, "TEMPO en partnereco kun CNN, Jun 25, 2006" . Time.com.
http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Elŝutita 2009-12-05.
12. ^ "Roosevelt, Teodoro.'' An Autobiography:'' XV. La Paco de Virto, Apendico B, Nov-Jorko:
Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Elŝutita 2009-12-05.
13. ^ "AsiaMedia :: Dekstro Informo Akto Hindujo La magio sceptron kontraŭ korupto " .
Asiamedia.ucla.edu. 2006-08-31. http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Elŝutita
2009-11 - 05.
14. ^ Mathiason, Nick (2007-01-21). "Okcidenta bankistoj kaj advokatoj 'ŝteli Afriko de $ 150bn
ĉiujare" . Londono: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,,
1994976,00. html . Elŝutita 2009-12-05.
15. ^ "Kial etalonanta funkcias - PSD Blogo - Monda Banko Grupo" . Psdblog.worldbank.org.
2006-08-17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # pli . Elŝutita
2009-11-05.
16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (julio 2003). "Rimedoj por Sale: Koruptado, Demokratio
kaj la Natura Resource Curse" (PDF). Centro de Internaciaj Ekonomiaj Studoj, Universitato de
Adelajdo. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Elŝutita 2010-12-11.

24. 17. ^ Soutik Biswas (1-18-2011). "Ĉu Hindujo glitante en hereda monarkio?" . BBC. BBC News.
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Elŝutita 3
septembro 2011.
18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (8-5-2011). «La Gandhi dinastio: Politiko kiel kutime" . Rediff.
Rediff Novaĵoj. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-
usual/20110805.htm . Elŝutita 3 septembro 2011.
19. ^ "Lecionoj De la Nordo" . Projekto Syndicate. http://www.project-syndicate.org/commentary/
sachs110 . Elŝutita 2009-11-05.
20. ^ privatigo en konkura Sektoroj: The Record al Dato. Sunita Kikeri kaj John Nellis. Monda
Banko privateco Research Working Paper 2860, junio 2002. Econ.Chula.ac.th privatigo kaj
[ mortintoj link ]
Korupteco. Davido Martimort kaj Stéphane Straub. IDEI.fr
21. ^ Kiu volas esti milionulo? - An online kolekto de niĝeriano priplukas mails
22. ^ "Niĝerio la korupteco tutaj $ 400 miliardoj" . Malajzio Hodiaŭ . Junio 27, 2005.
Enarkivigitaj de la originalo en
23. ^ "Fidel Castro pura heredaĵo levas, laŭ 'Forbes'" . Usatoday.Com. 2006-05-04.
http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Elŝutita 2009-11-05.
24. ^ Shapiro, Ben (2006-08-05). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: La morto de Fidel Castro " .
Townhall.com.
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Elŝutita
2009-11-05.
25. ^ Barenboim, Peter (oktobro 2009). Difini la reguloj. Issue 90. La Eŭropa Advokato.
26. ^ "Movebla telefonoj kaj radioaparatoj Combat Korupteco en Burundo - Voĉoj el Emerĝaj
Merkatoj" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009-03-12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?
p=19 . Elŝutita 2009-11-05.
27. ^ "Komitato de Ministroj - Hejmo" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Elŝutita
2012-06-07.
28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V
29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf
32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf
33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf
34. ^ "Al Uzantoj Gvidilo al Mezuri Korupteco" . Suma Integrity . Septembro 5, 2008.
a b c d
http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Elŝutita
2010-12-11.
35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Mezuri la nemezureblan: Limoj kaj Funkcioj de (Macro)
a b
Korupteco Indicoj," en Mezuri Korupteco, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Karmel Connors, kaj
Fredrik Galtung, eds. (Ashgate): 101-130.
36. ^ Sik, Endre (2002). "La Malbona, la Plej malbona kaj la plej malbona: Guesstimating la
nivelo de Korupteco," en Politika Korupteco en Transiro: A Universala Gvidlibro, Stephen Kotkin kaj
András Sajo, eds. (Budapest: Central European University Press): 91-113.
37. ^ Arndt, Christiane kaj Charles Omano (2006). Uzoj kaj misuzoj de Gobernanza Indikiloj
(Parizo: OECD Disvolviĝo-Centro).

25. 38. ^ "Duona citante Travidebleco Internacia" . Google.com. http://www.google.com/trends?
q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Elŝutita 2009-12-05.
39. ^ "Al Jardeko de Mezuri la Kvalito de Gobernanza" . La Internacia Banko por Rekonstruo kaj
Evoluigo, La Monda Banko. 2007. p. 3. Enarkivigitaj de la originalo en
40. ^ "La Tutmonda Integrity raporto | Tutmonda Integrity" . Report.globalintegrity.org.
http://report.globalintegrity.org/~~V . Elŝutita 2012-06-07.
41. ^ "Internacia Buĝeto Partnereco" . Internationalbudget.org. 2012-05-28.
http://www.internationalbudget.org/~~V . Elŝutita 2012-06-07.
42. ^ "La Tutmonda Integrity raporto: 2009 Metodiko Blanka Libro" . Suma Integrity . 2009.
http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Elŝutita 2010-12-11.
43. ^ "FBI - Publika Korupteco" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption .
Elŝutita 2012-06-07.
44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
[ redaktu ] Bibliografio
• Michael W. Collier. (2009) Politika Korupteco en Karibio Baseno: Konstruado de Teorio al Batalo
Korupteco Ekstrakto kaj teksto serĉo
• Charles Copeman kaj Amy McGrath (eds.) (1997), korupti Elektoj. Ballot ŝnuregaron en Aŭstralio,
Towerhouse Publications, Kensington, NSW
• Donatella della Portas, kaj Alberto Vannucci, (1999). Korupti Interŝanĝo: Aktoroj, Rimedoj kaj
Mekanismoj de Politika Korupteco. Nov-Jorko: Aldine de Gruyter.
• Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Korupteco Ĉirkaŭ la Mondo: Indikaĵo
de Struktura Modelo .
• Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Korupteco kaj la Suma Ekonomio
• Robert M. Entman (2012) Skandalo kaj Silento: Duona Responses to Presidential miskonduto (Polity
Press) 269 paĝoj; kazo studoj de Usono 1998 ĝis 2008 indiki la amaskomunikiloj neglektas multaj pli
incidentoj de korupteco ol ĝi kovras.
• Edward L. Glaeser kaj Claudia Goldin, (eds.) (2006), korupteco kaj Reforma: Lecionoj de Ameriko
Ekonomia Historio U. de Chicago Press, 386 pp ISBN 0-226-29957-0 .
• Mark Grossman. Politika Korupteco en Ameriko: An Encyclopedia of skandaloj, Power, kaj Avido (2
vol. 2008)
• Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston kaj Victor T. Levine (eds.) (1989), Politika Korupteco: A
Gvidlibro 1017 paĝoj.
• Richard Jensen. (2001) "Demokratio, Republicanismo kaj Eficiencia: La Valoroj de usona politiko,
1885-1930" en Byron Shafer kaj Anthony Badger, eds, Contesting Demokratio: Substance kaj Strukturo
en American Political Historio, 1775-2000 pp 149-180; online eldono
• Michael Johnston, Victor T. Levine, kaj Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Politika Korupteco:
Readings en Kompara Analizo
• Michael Johnston (2005), sindromoj de Korupteco: Riĉeco, Power, kaj Demokratio
• Junichi Kawata. (2006) Komparante Politika Korupteco Kaj Clientelism Ekstrakto kaj teksto serĉo
• George C. Kohn (2001). The New Encyclopedia of American Skandalo
• Johann Graf Lambsdorff (2007), La Institucia Ekonomio de korupteco kaj Reforma: Teorio, evidenteco
kaj Politiko Cambridge University Press
• Amy McGrath, (1994), La forĝi de Voĉdonoj, Turo Domo Publications, Kensington, NSW

26. • Amy McGrath, (2003), Frauding de Elektoj, Turo Domo Publikigadoj kaj HS Chapman Socio,
Brighton-le Sands, NSW
• Amy McGrath, (1994), La Frauding de Voĉdonoj, Turo Domo Publications, Kensington, NSW
• Amy McGrath, (2005), La Ŝtelita Elekto, Aŭstralio 1987 Laŭ Frank Hardy, Aŭtoro de Power Sen
Glory, Towerhouse Publikigadoj kaj HS Chapman Socio, Brighton-le Sands, NSW
• John Mukum Mbaku. (1999) burokrata kaj Politikaj Korupteco en Afriko: La Publika Elekto
Perspektivo
• Stephen D. Morris. (2009) Politika Korupteco en Meksiko: La Trafo de demokratiigo
• Aaron G. Murphy. (2010) Fremda korupti Oportunaj Akto: Praktika Rimedo por Managers kaj
ekzekutivoj
• Peter John Perry. (2002) Politika Korupteco en Aŭstralio: A Tre Fia Plaĉas?
• John F. Reynolds. (1988). Testado Demokratio: Voĉdona Konduto kaj Progresema Reformo en Nov-
Ĵerzejo, 1880-1920 sur koruptaj balotado metodoj
• Robert Nord Roberts. (2001) Etiko en Usono Registaro: An Encyclopedia of Esploroj, skandaloj,
Reformoj kaj Leĝaro
• James C. Scott. (1972) Kompara Politika Korupteco
• Pietro Semeraro, (2008) Trading en influo kaj premgrupado en la hispana Kriminala Kodo
• Marku Wahlgren Summers. (1993) La Erao de Bona Stealings, korupteco en la usona politiko
1868-1877
• Darrell M. West (2000), Checkbook Demokratio. Kiel Mono koruptas Politika Kampanjoj, Nordorienta
Universitato Premi, _Boston_ (Maso) ISBN 1-55553-440-6
• Alexandra Wrage (2007) subaĉetas kaj eldevigo: subfosado Business Registaroj kaj Sekureco
• Woodward, C. Vann, ed. Responses de la Prezidantoj al Postenoj de miskonduto (1975), usona
prezidantoj de Vaŝingtono al Lyndon Johnson
[ redaktu ] Eksteraj ligiloj
• Sur tuŝi Korupteco: A Non-Economist la Montri de Alum Bati
• UNODC - Unuiĝintaj Nacioj Oficejo de Drogoj kaj Krimo - sur korupteco
• UNODC korupteco kampanjo - Via NO grafoj!
• Monda Banko anticorrupción paĝo
• La Monda Banko Privata Sektoro Disvolviĝo Blogo sur Korupteco
• Korupteco Literaturo Review Monda Banko Literaturo Review.
• Suma Integrity raporto - loka ĵurnalismo kaj scorecards sur anticorrupción agado en 90 + landoj
• Unuiĝintaj Nacioj Konvencio kontraŭ Korupteco en Law-Ref.org - plene indeksita kaj crosslinked kun
aliaj dokumentoj
• PolicyPitch serĉas teni politikistoj respondecaj por siaj agoj per havigi pli travidebleco. Ĝi permesas
homojn por spuri kaj komenti lokaj leĝaroj, kontaktu politikistoj, kaj proponi viajn proprajn politikojn.
• Mono kaj Politika - Politika Financoj & Publika Etiko - ligoj al artikoloj, rimedoj kaj manlibrojn pri
politika koruptado, politikaj financoj kaj kampanjo financoj aferoj ĉirkaŭ la mondo
• Monda Banko Worldwide Gobernanza Indikiloj Worldwide ratings de lando agadoj en ses regado
dimensioj de 1996 por prezenti.
• Unukornulo: A Global Trade Union Anti-korupteco Reto , bazita en Cardiff universitato

27. • SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Ĉapitro Sep "Unu Voĉdonu, Unu Valoro: Voĉdona Fraŭdo en
Aŭstralio". Paperoj de la Oka Konferenco de La Samuel Griffith Societo.
• Nacia Seminario pri politika koruptado en Hindujo . 20-21 januaro 2011.
• Reduktanta korupteco en publika regado : Retoriko al realeco
• Antaŭzorgo: An Efika Ilo por Redukti Korupteco
• Reduktanta korupteco ĉe la loka nivelo
• Korupta Urboj : Praktika Guide kuraci kaj Antaŭzorgo (162 paĝoj
• Komprenante kaj evitante polica korupteco : Lecionoj de la literaturo
• Indekso de Ekonomika Libereco