082512 us supreme court response (GREEK)

25 Αυγ 2012
ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ
ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ:
ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΤΟ 28 ΙΟΥΝΊΟΥ, 2012 ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΕΓΓΡΆΦΩΝ
ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΕΛΉΦΘΗ - ΑΊΤΗΜΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΆΝΤΗΣΗ
ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ
ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΙ Ό, ΤΙ ΑΦΟΡΆ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ
VOGEL DENISE NEWSOME ΓΙΑ ΈΚΤΑΚΤΗ ΓΡΑΦΉ ΕΠΙΔΙΏΚΕΤΑΙ ΝΑ FILED
ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ "ΟΛΑ ΕΝΤΑΛΜΆΤΩΝ" ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΌ / ΔΊΚΑΙΟ ΚΑΙ
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ - ΥΠΕΎΘΥΝΗ
ΔΉΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ Η ΣΥΜΜΌΡΦΩΣΗ ΜΕ ΑΝΩΤΆΤΟΥ
ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΉΣΕΩΝ - ΖΗΤΟΎΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΥΧΌΝ /
ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΡΟΎΣΕΙΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ
Αγγλικά Έκδοση: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response
Παρακαλώ μη διστάσετε να επισκεφθείτε www.vogeldenisenewsome.net Μεταφραστικό εργαλείο είναι στην
επάνω δεξιά γωνία

26, Αυγ., 2012 ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ FAX ΣΤΟ Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Μπαράκ
Ομπάμα ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ:

Στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μονοπωλίων ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ /
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ! Έτσι, ΠΩΣ, Ήταν μια χώρα όπως οι Ηνωμένες
Πολιτείες της Αμερικής ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να μονοπωλήσουν και να
εξαπατήσει Αιτία το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ
τόσους πολλούς ηγέτες και
GLOBAL ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ Στην ιστορία
και παραμένουν ατιμώρητοι;

Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ΕΛΕΓΧΟΙ / RUN Η Παγκόσμια
Τράπεζα και τα Ηνωμένα Έθνη που στεγάζονται στο έδαφός της.
ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Baker Donelson
Φαίνεται
Bearman Caldwell & Berkowitz), έχει τη δυνατότητα να
επισκιάσουν, RUN και να ελέγχουν τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής
κυβέρνηση και η χρήση "ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΗΡΕΣ / ΠΡΟΣΟΨΕΙΣ /
PEOPLE / ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ" για να κρατήσει ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ τους και
τρομοκρατικές ενέργειες HIDDEN από το Δημόσιο / WORLD!

Είναι ώρα να ξυπνήσουμε και να πάρει τέτοια
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ Από την εξουσία!

Όχι. _____________________________________

ΣΕ Η

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ

VOGEL DENISE NEWSOME
ΑΙΤΏΝ
V.

STOR-ΌΛΑ ALFRED, LLC?
Ο ΔΙΚΑΣΤΉΣ JOHN ANDREW WEST /
HAMILTON COUNTY (OHIO) ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ ΤΗΣ ΚΟΙΝΉΣ ΛΌΓΟΙ? ΚΑΙ
ΜΉΠΩΣ 1 ΈΩΣ 250
ΚΑΘ '(S)

ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΤΟ 28 ΙΟΥΝΊΟΥ, 2012 ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΕΓΓΡΆΦΩΝ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ
ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΕΛΉΦΘΗ - ΑΊΤΗΜΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΑΝΏΤΑΤΟ
ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΙ Ό, ΤΙ ΑΦΟΡΆ
ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ VOGEL DENISE NEWSOME ΓΙΑ ΈΚΤΑΚΤΗ ΓΡΑΦΉ ΕΠΙΔΙΏΚΕΤΑΙ ΝΑ FILED
ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ "ΟΛΑ ΕΝΤΑΛΜΆΤΩΝ" ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΌ / ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΚΑΙ
ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ - ΈΝΟΡΚΗ ΔΉΛΩΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΝΑ ΥΠΆΡΞΕΙ
ΣΥΜΜΌΡΦΩΣΗ ΜΕ ΑΝΩΤΆΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΉΣΕΩΝ - ΖΗΤΟΎΝ ΝΑ
ΕΝΗΜΕΡΏΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΥΧΌΝ / ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΡΟΎΣΕΙΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ [1]

Έρχεται τώρα αναφέρων, Vogel Denise Newsome - a / k / a Denise Β. Newsome ("Newsome" και / ή

"Newsome αναφέρων") - ΧΩΡΙΣ W AIVING τα δικαιώματά της και ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ / ΘΕΜΑΤΑ και την

υπεράσπιση έθεσε και / ή se t ορίζονται στο η 9η Οκτωβρίου, 2010 «Η κίνηση έκτακτης ανάγκης να μείνετε? Κίνησης

έκτακτης ανάγκης για τη διεύρυνση του χρόνου και άλλες Αρωγής Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ κρίνει κατάλληλα για

την διόρθωση της νομικής Αδικημάτων / Αδικίες που αναφέρονται στο παρόν" ("EM / ORS"), μετέπειτα υπομνήματα /

συνοδευτικά έντυπα (δηλαδή το οποίο περιλαμβάνει 12 Μάρτη 2012 Αναφορά για Έκτακτη Γραφή ["PFEW"] και

Απάντηση Για την 17 Μαρ 2011 και 27 του Απριλίου του 2011, το Ανώτατο Δικαστήριο των γραμμάτων των Ηνωμένων

Πολιτειών - Προσδιορισμός Έκτακτη Γραφή (ες) πρέπει να κατατεθεί και Γραφή (α) Σύμφωνα με όλους τους Εντάλματα

νόμος να κατατεθεί ("RT031711 & 042711SCL"), καθώς και Newsome 's 18 Ιουλ, 2011 Επιστολή με τίτλο, απάντηση

στην 18η Μάη του 2011 για τις Ταχυδρομικές επέστρεψε περιέχουν Chief Justice John G. Roberts, Jr αντίγραφο του 3

Μαΐου, 2011 νομικού ισχυρισμού το οποίο επισυνάπτεται και ενσωματώνεται με αναφορά σαν να εκτίθεται σε πλήρη

παρόν στην έκθεση «Α» της παρούσας άμεση κατάθεση? όπου Newsome ΕΓΚΑΙΡΗ, Κατάλληλα και επαρκώς

απαίτησε ότι οι Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών παραιτηθεί ΑΜΕΣΩΣ! Αυτό το

άμεσο δικαίωμα κατάθεσης, ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΤΟ 28 ΙΟΥΝΊΟΥ, 2012 ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ

ΕΓΓΡΆΦΩΝ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΕΛΉΦΘΗ - ΑΊΤΗΜΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ

ΤΟ ΤΙ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ ΔΕΝ

ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΙ Ό, ΤΙ ΑΦΟΡΆ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ VOGEL DENISE NEWSOME ΓΙΑ ΈΚΤΑΚΤΗ ΓΡΑΦΉ

ΕΠΙΔΙΏΚΕΤΑΙ ΝΑ FILED ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ "ΟΛΑ ΕΝΤΑΛΜΆΤΩΝ" ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΌ / ΔΊΚΑΙΟ ΚΑΙ

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΗΝΩΜΈΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΊΕΣ ΝΌΜΟΙ-ΥΠΕΎΘΥΝΗ ΔΉΛΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΊΞΕΙ

ΣΥΜΜΌΡΦΩΣΗ ΜΕ ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΉΣΕΩΝ - ΖΗΤΟΎΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΟΝΤΑΙ

ΓΙΑ ΤΥΧΌΝ / ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΡΟΎΣΕΙΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ ("RFANSWER") είναι η απάντηση σε αυτό το

Συνέδριο 28 του Ιουνίου 2012 επιστροφή του εγγράφου (ων) - δηλαδή με κανένα γράμμα εξηγώντας

την επιστροφή των εγγράφων και τα λάθη (αν υπάρχουν) με την 12 Μαρ 2011 Αναφορά για Έκτακτη

Γραφή Δείτε εκθέτες Τ "Β" -. Φωτοτυπία Πληροφορίες Ταχυδρομικά τέλη του 28 Ιούνη του 2012 για τις

Ταχυδρομικές συνημμένο και ενσωματώνονται μέσω παραπομπής.

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ Newsome ότι δεν έχει χρόνο για το

Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών " Ανοησία και τη συνέχιση των προσπαθειών σε "παρεμπόδιση της

δικαιοσύνης" και "κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας", όπως το Δικαστήριο συνεχίζει να συνεργαστεί με

άλλους συνωμότες / συνωμότες στην καθυστέρηση της κατάθεσης του ΕΓΚΑΙΡΗ κατατεθεί Newsome του

«Αναφορά για Έκτακτη Γραφή" για τους σκοπούς του να πάρει Ηνωμένες Πολιτείες

της Αμερικής, ο Πρόεδρος Μπαράκ Χουσεΐν Ομπάμα II μέσα από τις

Νοέμβριο του 2012 προεδρικές εκλογές. Ως εκ τούτου, Newsome κινείται προς τα εμπρός για να

χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε μέσα ή / και όλα τα νομικά μέσα που είναι διαθέσιμα για να πάρει την ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

αυτή και το κοινό-at-large / ΔΙΕΘΝΩΣ Κοινοτήτων έχουν αναζητήσει για δεκαετίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες της

κυβέρνησης διεφθαρμένο καθεστώς της Αμερικής! Παρ 'όλα αυτά, προς το συμφέρον της δικαιοσύνης και της

διατήρησης των προστατευόμενων δικαιωμάτων, Newsome υποβάλλει την παρούσα στιγμή υπομνήματος.

Παρακαλούμε λάβετε υπόψη ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν

ΕΓΚΑΙΡΗ, κατάλληλα και επαρκώς καλούνται να συμβουλεύουν Newsome από όλα «Σύγκρουσης των

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ» που μπορεί να υπάρχουν στο χειρισμό αυτού του Δικαστηρίου της αγωγής της. Ωστόσο, μέχρι

σήμερα, το Δικαστήριο αρνήθηκε να συμβουλεύσει Newsome του S-ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ-που

υπάρχουν με αυτό το Δικαστήριο - δηλαδή TIES / ΣΧΕΣΗ να Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz

["Baker Donelson"] και τους πελάτες της (όπως π.χ. Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, ο Πρόεδρος Μπαράκ

Ομπάμα, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ΣΥΝΕΔΡΙΟ, Liberty Mutual Insurance

Company (δηλαδή ο οποίος έχει νομική συμβουλή σε αυτό το

άμεσο αγωγή), JP Morgan Chase Bank, και άλλους συνωμότες / ομο-συνωμότες, κλπ. γνωστό αυτό). Αντ
'αυτού, το Δικαστήριο επιχειρεί να COVER-UP/HIDE/SHIELD από Newsome και το κοινό-at-large με σκόπιμα

Επιβουλής από Baker εργαζόμενοι Donelson όπως James C. Duff - Διευθυντής Διοικητικών Γραφείο των

Ηνωμένων Πολιτειών Δικαστηρίου διορίζονται από τη δικαιοσύνη John Roberts και επιβουλής σε ένα από τα Tainted /

διεφθαρμένοι δικαστές Baker Donelson του (Thomas F. Hogan) - Βλ. έκθεση «Ε.Ε.» συνημμένο του παρόντος

κανονισμού και ενσωματώνονται με αναφορά σαν να εκτίθεται σε πλήρη παρόν. Επιπλέον, παραλείποντας να

συμβουλεύει Newsome και / ή το κοινό-at-large του ό, τι φαίνεται να είναι ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ Baker Donelson και / ή

CONTROL του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και άλλα δικαστήρια:

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Εάν υπάρχει ένα πρόβλημα με ένα δίχτυ Slideshare. Link, τα έγγραφα
μπορεί να έχει πρόσβαση σε: www.slideshare.net/VogelDenise/

http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2

http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation

http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy

http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26a

και σημαντικό ρόλο της στο διορισμό του Justices του σε αυτό το Δικαστήριο να δει να το ότι οι εργαζόμενοι του

διορίζονται στα δικαιοδοτικά τμήματα NOMINATION:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel

Επιπλέον, το Πρωτοδικείο παρέλειψε να συμβουλεύσει Newsome και / ή το κοινό-at-large από τους βασικούς ρόλους

James C. Duff και άλλους υπαλλήλους του Baker Donelson Re παίξει s νειλημμένα στην CONSPIR ACIES με το

Justices του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών να παρεμποδίζουν την απονομή της Δικαιοσύνης,

καθώς ΕΜΠΟΔΙΣΤΕ και την υποβολή της Αναφορά Για Έκτακτη Γραφή για τους σκοπούς της προστασίας

αυτού του Δικαστηρίου, καθώς και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής εκτελεστική εξουσία της,

Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ Κλάδου, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

δικαστικού κλάδου και άλλους συνωμότες / προσωπικά, οικονομικά και επιχειρηματικά

συμφέροντα συνωμότες »από το ΕΥΘΥΝΗ στην έκβαση της παραπάνω Αγωγή αναφοράς. Αυτό

Δικαστήριο έχοντας πλήρη γνώση της απασχόλησης James C. Duff και οι υποχρεώσεις του εργοδότη του Baker

Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson"), καθώς και Justices του παρόντος Δικαστηρίου

ειδικός ΣΧΕΣΕΙΣ / ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ σε Baker Donelson, καθώς και. Παρ 'όλα αυτά, ούτε το Δικαστήριο

ούτε τα μέρη που συμμετείχαν πληροφορίες αυτές στη διάθεση Newsome Επιπλέον, η γνώση της Baker Donelson

παρέχοντας σης του Νομικού Συμβούλου / Συμβουλές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής βαθούλωμα πρόεδρο

Μπαράκ Ομπάμα δείτε.:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva

http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae

Σε περαιτέρω ενίσχυση αυτής της κατάθεσης στιγμή, Newsome αναφέρει τα ακόλουθα:

1. Αυτή η στιγμιαία "RFANSWER» υποβάλλεται με καλή πίστη και δεν έχει υποβληθεί για τους σκοπούς
της καθυστέρησης, παρενόχληση, που εμποδίζουν τη διαδικασία, αμηχανία, εμποδίζοντας την απονομή
της δικαιοσύνης, κακόβουλη διαφορές, η αύξηση του κόστους της επίλυσης διαφορών, κλπ. και έχει
κατατεθεί για την προστασία και τη διατήρηση τα δικαιώματα του Newsome εξασφάλισε /
διασφαλίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες Σύνταγμα και άλλους νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών.
Επιπλέον, για την αντιμετώπιση των θεμάτων των PUBLIC / Παγκόσμια / Διεθνής σημασία και
συμφέροντα.

2. Ότι οι Justices του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ήταν ΕΓΚΑΙΡΗ,
κατάλληλα και επαρκώς απαίτησε να «παραιτηθεί» από την Παρασκευή, 22 Ιουλίου 20 11? Ωστόσο,
μέχρι σήμερα εξακολουθούν να παραμένουν στον πάγκο με γνώση των εγκληματικών πράξεων που
έχουν διαπράξει όχι μόνο κατά Newsome, αλλά το κοινό-at-large μέσω της διαφθοράς και
παραπλανητικές πρακτικές για να κρύψει / αποκρύψουν την εγκληματική / αστικά αδικήματα του
Νομικού Συμβούλου τους / Σύμβουλος και συνωμότες / συνωμότες Baker Donelson Bearman Caldwell
& Berkowitz ("Baker Donelson ») - δηλαδή και Baker Πελάτες Donelson όπως Πρόεδρος των
Ηνωμένων Πολιτειών Μπαράκ Ομπάμα, Liberty Mutual ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ (που έχουν fronting
δικηγορικά γραφεία ως Markesbery & ΣΙΑ Richardson και Schwartz Manes Ruby & Slovin
εκπροσωπεί σε αυτή την άμεση αγωγή), κλπ.) έγγραφο μπορεί να διαθέσιμα από:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with-
attachment

3. Newsome ΑΠΑΙΤΕΙ την παρούσα ότι το Δικαστήριο της συμβουλές από οποιαδήποτε / όλα
ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ-Of-Τόκοι που υπάρχουν. Σε περαιτέρω ενίσχυση της ζήτησης ανατρέξτε στο
ακόλουθο πίνακα? Ωστόσο, επιπλέον ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ υποχρεωτικά πρέπει να γίνει γνωστό ότι
Newsome ως θέμα του καταστατικού / νόμων που διέπουν τα θέματα, δήλωσε. Πρόκειται για ένα θέμα
ΔΗΜΟΣΙΑ / Παγκόσμια / s ενδιαφέρον ότι το Δικαστήριο i s το ανώτατο δικαστήριο για το πιο
ισχυρό Χώρα (Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) στον κόσμο.Το ανώτατο
δικαστήριο στο οποίο κανείς να είναι είτε ΚΑΘΟΛΙΚΗ ή
ΕΒΡΑΪΚΟ να διοριστεί - δηλαδή DISCIMINATORY και
αντισυνταγματικές πρακτικές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, στην οποία
ΣΥΝΕΔΡΙΟ του αποτελείται από περίπου 100% ALL ΛΕΥΚΟ
Γερουσία και περίπου το 90% ALL ΛΕΥΚΟ Βουλή των
Αντιπροσώπων όπως πρόσφατα με το έτος 2012!
Το ανώτατο δικαστήριο της ONCE πιο ισχυρή χώρα (Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) η οποία έχει
συνείδηση της παρούσας ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ-Of-Τόκοι και μη recuse και ή παραιτηθεί από το σερβίρισμα.
Για παράδειγμα, το Δικαστήριο έχει πλήρη επίγνωση και επιτρέποντας Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berk owitz να ελέγξει και να χειριστεί "ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Ανώτατο Δικαστήριο" με
εγκληματικές πράξεις και πρακτικές. Επιπλέον, οι Justices και το προσωπικό του
Πρωτοδικείου είναι πρόθυμοι συμμετέχοντες σε ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ Baker Donelson και
εγκληματικές δραστηριότητες, και, ως εκ τούτου, το παρόν ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ-Of-ενδιαφέροντος. Βλέπε
τεκμήριο "DD" - Διεξαγωγή ή πόλωση του Νόμου Υπάλληλος ή άλλη δικαστική Προσωπικού
Υποστήριξης πως δικαιολογούν αποκλεισμό του ομοσπονδιακός δικαστής ή δικαστής (δηλαδή που
περιλαμβάνουν τη δικαιοσύνη (α) του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών, που
επισυνάπτεται και ενσωματώνεται δι 'αναφοράς ως εάν που ορίζονται στο πλήρες παρόν. Οι Justices
ΠΡΟΣΒΑΣΗ Baker Donelson του και τον
του το Δικαστήριο έχει γνώση ότι είναι
έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας / Λευκό Οίκο / Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής
Πρόεδροι και ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ Υποκατάστημα / συνέδριο / Ηνωμένες Πολιτείες γερουσιαστές
ως Νομικός Σύμβουλος τους / Σύμβουλος που οδήγησε στην υπόδειξη και
τον ορισμό τους από Justices Baker Donelson ήθελε!

Κατά τη διάρκεια της έρευνας Newsome για την εν λόγω θέμα (s), ήρθε σε ένα άρθρο με τίτλο στην
αναθεώρηση νόμου Μινεσότα, "ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ του Ανωτάτου Δικαστηρίου Justices: Το αίνιγμα
certiorari", στην οποία, για παράδειγμα, παρέχει ένα παράδειγμα:

. . . Το πρόσφατο διορισμό του Stephen Breyer στις Ηνωμένες Πολιτείες Ανώτατο
Δικαστήριο έθεσε το ζήτημα της συμμετοχής του ως ένα "όνομα" σε LLOYD'S του
Λονδίνου συνδικάτο ασφάλισης. Κατά τη διάρκεια των ακροάσεων επιβεβαίωσης,
Δικαιοσύνης Breyer υποσχέθηκε ότι δεν θα συμμετάσχει σε τυχόν περιπτώσεις που
εμπλέκονται οικονομικά συμφέροντα Lloyd. Ως μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο
ίδιος αρνήθηκε να καθίσει σε υποθέσεις που αφορούν το Lloyd είτε άμεσα είτε έμμεσα.
Έχουν Άλλες υποψηφιότητες σε λιγότερο αμφιλεγόμενες συνθήκες γίνονται παρόμοιες
δεσμεύσεις αποκλεισμό. Από το 1992, έχουν υπάρξει πάνω από 350 περιπτώσεις,
αναφορές, κινήσεις ή εφαρμογές στις οποίες ένας ή περισσότεροι δικαστές του
Ανώτατου Δικαστηρίου "δεν έλαβε μέρος. . . "

στο Σελίδα 659 Βλέπε τεκμήριο "CC" - συνημμένο και ενσωματώνονται με αναφορά σαν να εκτίθεται
σε πλήρη παρόν Παρ 'όλα αυτά, όταν Newsome έχει έρθει ενώπιον του Δικαστηρίου, Δικαστές του
προφανώς έχοντας γνώση των ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ-Of-Τόκοι?. ωστόσο, απέτυχαν να recuse τον εαυτό τους
και προχώρησε για να εμπλακούν σε εγκληματικές αδικίες και ΡΟΛΟΣ σε Συνωμοσίες να στερήσει
Newsome EQUAL προστασία των ασυλιών νόμους, και τα προνόμια και τη δέουσα διαδικασία των
νόμων ασφαλίζονται / διασφαλίζονται από το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως και στην
παρούσα δίκη, οι Justices του Δικαστηρίου γνωρίζουν και / ή να έχουν γνώση των οικονομικών
συμφερόντων Baker Donelson σε αυτό το αγωγή και αυτή των πελατών της - δηλαδή Liberty Mutual
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, οι
Ηνωμένες Πολιτείες της Μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ και εκείνοι με τους οποίους συνωμοτούν.

Αν και το όνομα Baker Donelson δεν μπορεί να εμφανιστεί ως Νομικός Σύμβουλος σε αυτό
Αγωγή, έχουν ΠΡΟΒΗΣ ιόντα έχουν γίνει για να προσθέσετε και πελάτη τους (α) ως βρώμικο ετησίως
κατά περίπτωση και μετά την παραλαβή των στοιχείων DISCOVERY η οποία θα παρέχει πρόσθετες
αποδείξεις για τον ρόλο που έχει παίξει στις ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ διατυπώθηκαν εναντίον Newsome -
δηλαδή να προστεθεί σε αντικατάσταση του ανώνυμου "DOES 1 έως 250" -. και τα συμφέροντά τους
σε αυτή την άμεση αγωγή Επιπλέον, ΕΡΕΥΝΑ Newsome έχει αποδώσει πληροφορίες όπου Baker
Donelson εμπλέκεται σε "Litigation TAG-TEAM" - Αγωγές, δηλαδή κατά την οποία Baker Donelson
μπορεί να μοιραστεί Πελάτες επίσης εκπροσωπείται από άλλα δικηγορικά γραφεία και μοιράζονται τα
έξοδα και την εκπροσώπηση των πελατών. Για παράδειγμα, δείτε ΚΟΥΚΟΥΛΑ εναντίον Hoffman-La
Roche, LTD, Περιφέρεια της Κολούμπια Επαρχιακού Δικαστηρίου, υπόθεση αριθ. 1:06-cv-01484 -
EXHIBIT "EE" συνημμένο και ενσωματώνονται μέσω παραπομπής, σαν που εκτίθενται στο σύνολό
τους στο παρόν - όπου Baker Donelson TAG-ΟΜΑΔΕΣ με δικηγορικά γραφεία, όπως Butler Snow
O'Mara Stevens & Cannada PLLC ("Butler Snow") και Phelps Dunbar LLP ("Phelps Dunbar").
Φυσικά, όπως Baker Donelson, δικηγορικά γραφεία που συνδέει τους απολαμβάνουν μοιράζονται
ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ τους πελάτες τους με το κοινό. Δείτε για παράδειγμα EXHIBIT "FF" - Phelp
Dunbars Εισαγωγή και ότι της σελίδας Kruger & Ολλανδία συνημμένο και ενσωματώνονται με
αναφορά σαν να εκτίθεται σε πλήρη παρόν σημαντικές αποδείξεις είναι εμφανής μέσα από αγωγές στις
οποίες δραστηριοποιείται Newsome.. Για παράδειγμα:

Στη Νέα ome εναντίον Mitchell McNutt & Sams, Χιόνι
Butler προσπάθησε να εισέλθει σε αυτή τη δίκη χωρίς να κάνει
την εμφάνισή τους. Newsome ΕΓΚΑΙΡΗ, κατάλληλα και επαρκώς αντιρρήσεις
σε αυτές τις ποινικές και αστικές παραβιάσεις! Newsome πιστεύουν ότι s Baker
Donelson εμπλέκεται και μόνο με τη χρήση Snow Butler ως fronting εταιρεία να κρύψει
/ θωρακίσει το ρόλο της και τα συμφέροντα σε δίκη. Η υπόθεση αυτή είναι ακριβώς
όπως κάθονται ΑΝΕΝΕΡΓΗ Baker Donelson και συνωμότες και BRI Β ΕΔ /
αλλοιωμένο και διεφθαρμένο δικαστή (α) να παρεμποδίσει την απονομή της δικαιοσύνης
και να συνεχίσουν να συμμετέχουν σε ποινικές και αστικές παραβιάσεις διατυπώθηκαν
εναντίον Newsome. http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-
mms Η αγωγή στην οποία ένας από τους υπαλλήλους του Phelp Dunbar (Keith F. Ball)
έχει οριστεί ως ο δικαστής Δικαστής: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-
fax-to-phelps-dunbar-w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh Πρόκειται για μια δίκη στην
οποία είχε Baker Donelson Δικαστής μπάλα κατάχρηση Αρχή του και χωρίς τη διεθνή
δικαιοδοσία, κλπ. εισάγετε ένα NULL / VOID να αναστείλει τη δίκη. Τώρα φαίνεται
ένα θέμα το οποίο μπορεί επίσης να ασκηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ως μια πρωτότυπη
δράση σύμφωνα με με τα άρθρα 17 και 20 του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων
Πολιτειών και άλλων καταστατικό / νόμους που διέπουν τα θέματα, δήλωσε.

Σε Newsome εναντίον Page Kruger & Holland, et al.,
Phelps Dunbar έχει εμφανιστεί ως δικηγόρος και ενεργεί ως
θεά εταιρεία για Baker Donelson και τα συμφέροντά τους
δικαστής Tom S. Lee έχει ανατεθεί αυτό το θέμα δικαστής Lee εμφανίζεται ΛΙΣΤΑ
Baker Donelson των δικαστών..: http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-
donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911-11566964 Όπως και Baker Donelson που
εμφαίνονται στον κατάλογο Δικαστής Λι του Δικηγορικά Γραφεία ΑΠΑΙΤΟΥΝ recusal
του: http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders-11574531

Newsome ΕΓΚΑΙΡΗ, κατάλληλα και επαρκώς τις αιτιάσεις της ΓΝΩΣΤΗ στο
Δικαστήριο. Ωστόσο, φαίνεται ότι οι πρόσφατες και 20 Αυγούστου 2012, ο δικαστής
Tom S. Lee έχει επίσης κάνει κατάχρηση της εξουσίας του, σφετερίστηκε δικαιοδοσία
πάνω από αυτό το αγωγή με την οποία στερείται και, ως εκ του νόμου, υποχρεούται να
recuse τον εαυτό του. Παρ 'όλα αυτά, ο δικαστής Tom S. Lee είναι ADAMENT να
μείνετε στη δίκη για εγκληματική πρόθεση και την εκπλήρωση του ρόλου του στις
ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ διατυπώθηκαν εναντίον Newsome. Ένα θέμα που φαίνεται μπορεί να
πρέπει να ασκηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ως μια πρωτότυπη δράση σύμφωνα με τα
άρθρα 17 και 20 του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων
καταστατικό / νόμους που διέπουν την εν λόγω θέματα.

Αυτή η δίκη είναι άμεσα ενώπιον του Δικαστηρίου, λόγω των εγκληματικών
πράξεων της Baker Donelson και ένα από τα TOP / KEY Πελάτες της (Liberty Mutual
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ). Ελέγχουν και RUN το Οχάιο Ανώτατο Δικαστήριο,
καθώς και. Επιπλέον, συμμετέχουν σε εγκληματικές δραστηριότητες για σκοπούς
απόκτησης αποφάσεις υπέρ τους και των πελατών τους (δηλαδή σε αυτή την άμεση
αγωγή Stor-Όλα Alfred). ΝΑΙ, η σωστή μήνυση έχει κατατεθεί με το αμερικανικό
Υπουργείο Δικαιοσύνης / Ομοσπονδιακό Γραφείο Έρευνες του? ωστόσο, BAKER
Donelson είναι Νομικός Σύμβουλος / Σύμβουλος Οργανισμού για την εν λόγω
κυβέρνηση, καθώς: http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-
ohio-supreme-court

Τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της
Αμερικής - QUIT κρύβονται! Τραβήξτε την
ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΗΡΕΣ και δείξει τις πραγματικές ΣΑΣ FACES.
Ένα ζευγάρι των μειονοτήτων στον πάγκο είναι μόνο άλλο ένα από
ΠΡΟΣΟΨΕΙΣ Baker Donelson να κρύψει / ασπίδα ΑΛΗΘΙΝΟ τους
Ρατσιστική ιδεολογία:

BAKER DONELSON
ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ ΔΙΟΡΊΖΕΤΑΙ ΑΠΌ BEARMAN CALDWELL
ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ (S) Ο ΠΡΌΕΔΡΟΣ ΤΩΝ & BERKOWITZ
ΗΠΑ (S)
Samuel Alito: George W. Bush Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito- Σύμβουλος του Προέδρου
samuel-wikipedia-info George W. Bush

Βοηθός στον Πρόεδρο Μπους

Αρχηγός του Επιτελείου /
Νομικού Συμβούλου για
Αντιπρόεδρος Richard (Dick)
Cheney

Senior Counsel στο Διευθυντή
του Ομοσπονδιακού Γραφείου
Ερευνών ("FBI")

Διευθυντής Διοικητικών
Γραφείο των Ηνωμένων
Πολιτειών δικαστήρια

Νομικός Σύμβουλος σε μέλη
του Κογκρέσου

Νομικός Σύμβουλος στη
δικαιοσύνη Alito

Stephen Breyer: William «Bill» Κλίντον Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer- σύμβουλος του προέδρου
stephen-wikipedia-info Κλίντον


Δικαιοσύνη Breyer

Ruth Bader Ginsburg: William «Bill» Κλίντον Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg- σύμβουλος του προέδρου
ruth-bader-wikipedia-info Κλίντον


δικαιοσύνη Ginsburg

BAKER DONELSON
ΗΠΑ (S)
Ελεάνα Kagan: Μπαράκ Ομπάμα Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- σύμβουλος του προέδρου
elena-wikipedia-info Ομπάμα

Ιστάμενος του προσωπικού για
τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα



δικαιοσύνη Kagan

Anthony Kennedy: Ronald Reagan Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy- σύμβουλος του προέδρου
anthony-wikipedia-info Ρίγκαν

Επικεφαλής του προσωπικού
για τον Πρόεδρο Ρίγκαν

Αναπληρωτής Βοηθός


δικαιοσύνη Kennedy

Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τζον George W. Bush Νομικός Σύμβουλος /
Ρόμπερτς: Σύμβουλος του Προέδρου
http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice- George W. Bush
john-g-roberts-wikipedia-info
Βοηθός στον Πρόεδρο Μπους

Αντιπροέδρου Richard
("Ντικ") Τσένι

Senior Counsel στο Διευθυντή
του Ομοσπονδιακού Γραφείου
Ερευνών ("FBI")



δικαιοσύνη Roberts

BAKER DONELSON
ΗΠΑ (S)
Antonin Scalia: Ronald Reagan Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia- σύμβουλος του προέδρου
antonin-wikipedia-info Ρίγκαν

Επικεφαλής του προσωπικού
για τον Πρόεδρο Ρίγκαν


δικαιοσύνη Scalia

Sonia Sotomayor: Μπαράκ Ομπάμα Νομικός Σύμβουλος /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- σύμβουλος του προέδρου
sonia-wikipedia-info-11693471 Ομπάμα

τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα



δικαιοσύνη Sotomayor

Clarence Thomas: George HW Bush Νομικός Σύμβουλος στο
http://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas- George HW Bush
clarence-wikipedia-info
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ του κράτους

Ειδική Βοηθός Υπουργός
Άμυνας

Γενικός Νομικός Σύμβουλος
στο Υπουργείο Άμυνας


δικαιοσύνη Thomas

4. O n ή περίπου 11 Ιαν, 2011, Office Clerk αυτού του Δικαστηρίου του (Ruth Jones)

Το παραπάνω δικαίωμα αίτησης για την έκδοση διαταγή έκτακτη απροσδιόριστο αναζητούν
ανακούφιση ελήφθη στις 11 Γενάρη του 2011. Τα έγγραφα επέστρεψαν για τους εξής
λόγους: (α):

Μπορείτε να καθορίσετε τον τύπο της ανακούφισης που ζητούνται. Το άρθρο 20.

Παρακαλώ δείτε το άρθρο 20 του κλειστό κανόνες σχετικά με τα είδη ανακούφισης,
δηλαδή αίτηση για έκτακτη διαταγή του habeas corpus, Wirt (sic) της απαγόρευσης, διαταγή
mandamus.

Το κείμενο της αναφοράς έχει photoreduced.

Το κείμενο της αναφοράς και το προσάρτημα πρέπει να στοιχειοθετούνται σε μια
οικογένεια αιώνα (π.χ. αιώνα Expanded, Νέα σχολικό αιώνα, αιώνα ή σχολικό βιβλίο) 12-
σημείο τύπου με 2-σημείο που οδηγεί μεταξύ των γραμμών. Η γραμματοσειρά των
υποσημειώσεων πρέπει να είναι 10-σημείο ή μεγαλύτερο πνεύμα (sic) 2-σημείο ή
περισσότερο ηγετικό μεταξύ των γραμμών. Κανόνας 33.1 (β).

Σημειώστε ότι δεν είναι απαραίτητο να καταθέσει πρόταση για να μπορέσει να
καταθέσει αίτηση αυτή.

Παρακαλούμε διορθώσει και να επιστρέψει την αναφορά σε αυτό το γραφείο το
συντομότερο δυνατό. Το γραφείο αυτό θα κρατούν ένα αντίγραφο της αίτησης και την
επιταγή σας στο ποσό των 300,00 δολαρίων.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Newsome Ιανουάριο του 2011 Αναφορά για Έκτακτη Γραφή έχει φωτοτυπηθεί
όπως σημειώνεται. Βλέπε τεκμήριο "BB" συνημμένο και ενσωματώνονται με αναφορά σαν να
εκτίθεται σε πλήρη Με το παρόν επέστρεψε έγγραφα, η κα Jones παρέχονται Newsome με «κανόνες
του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών." -. Αποτελεσματική 16 του Φλεβάρη, 2010
See Έκθεμα "C" - Κανόνες επισυνάπτεται και ενσωματώνεται με αναφορά σαν να εκτίθεται σε πλήρη
παρόν.
Η κα Jones παρέχονται επίσης Newsome με ένα "δείγμα" από το υπόμνημα ..
Dorothy Owens εναντίον Εθνικό Σύστημα Υγείας Corporation, κ.ά. να χρησιμοποιηθεί
ως οδηγός για την προετοιμασία της PFEW Δείτε EXHIBIT "D" - Dorothy Owens
συνημμένο υπόμνημα και ενσωματώνονται μέσω παραπομπής.
Επιπλέον, όπως προκύπτει από την παραλαβή του Ιουνίου αυτού του Δικαστηρίου 19,
2011 αλληλογραφίας (δηλαδή η οποία ήταν έγκαιρα ανταποκρίθηκε) ότι έχει χρησιμοποιηθεί
παρελκυστική τακτική ως ρόλο να παίξει σε ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ για την οικονομική καταστρέψει
Newsome για τους σκοπούς της διατήρησης της από την προσφυγή στη δικαιοσύνη αυτό το θέμα. Οι εν
λόγω ΠΟΙΝΙΚΕΣ και ΠΑΡΑΝΟΜΗ / παράνομες πρακτικές από το Πρωτοδικείο μπορεί να καθοριστεί
από το πώς φέρνοντας αυτό το αγωγή, ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ έχουν επανειλημμένα γίνει σε τραπεζικό
λογαριασμό της (s), για την απασχόληση παρανόμως / ΠΑΡΑΝΟΜΑ τερματιστεί, επιπόλαιες αγωγή
(ες) που κατέθεσε εναντίον της, κλπ. . Βλέπε τεκμήριο "GG" - ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ
ΓΙΑ άπορους αναφέροντες εντάλματα certiorari συνημμένο και ενσωματώνονται με αναφορά σαν να
εκτίθεται σε πλήρη παρόν.

5. Σύμφωνα με το άρθρο 17 (Διαδικασία σε μια πρωτότυπη δράση) του Ανωτάτου Δικαστηρίου των
Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και το άρθρο 20 (Διαδικασία για μια Αναφορά για Έκτακτη Γραφή) του
Αρείου Πάγου - Δείτε EXH IBIT "C" Κανόνες του Ανωτάτου Δικαστηρίου που επισυνάπτεται του
παρόντος κανονισμού και ενσωματώνονται μέσω παραπομπής - και άλλα καταστατικά / νόμους που
διέπουν τις εν λόγω θέματα, Newsome υπέβαλε ΕΓΚΑΙΡΗ Μαρτίου του 12, 2011 PFEW σύμφωνα με
το άρθρο 33 του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

6. Λόγω των έκτακτων και εξαιρετικών περιστάσεων σχετικά με την παρούσα δίκη, η Έκτακτη διαταγή
ζητείται μέσω της Γραφής Αναφορά της Έκτακτης Δεν μπορεί να περιορίζεται σε ένα μόνο - δηλαδή ότι
υπάρχουν mulitple παραβιάσεις και νομικά ζητήματα που εμπλέκονται, οι οποίες καλύπτονται με ένα
πολλαπλάσιο αριθμό των Εντάλματα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία αυτού του Ελεγκτικού Συνεδρίου
στο πλαίσιο του "ΟΛΑ ενταλμάτων" καταστατικό / νόμους που διέπουν την εν λόγω θέματα Επιπλέον,
αυτή η δίκη. είναι ένα ιστορικό, καθώς και Νομικά μέγεθος πρωτοποριακή ότι το Δικαστήριο δεν
μπορεί να έχουν ποτέ αντιμετωπιστεί. Επιπλέον, περιλαμβάνει θέματα που έχουν ΔΗΜΟΣΙΩΝ /
Παγκόσμια / Διεθνής Ενδιαφέροντα.

7. Αναφορά Newsome για Έκτακτη Γραφή έχει τεθεί σύμφωνα με 28 USC § 1651:

28 USC § 1651 Εντάλματα:
(Α) Το Ανώτατο Δικαστήριο και όλα τα δικαστήρια προβλέπεται από το νόμο
του Κογκρέσου μπορεί να εκδίδει εντάλματα ΟΛΕΣ αναγκαίο ή σκόπιμο στην ενίσχυση των
αντίστοιχων αρμοδιοτήτων τους και ευχάριστο για τις χρήσεις και τις αρχές του δικαίου.

Ενότητα 376 προέβλεπε τα εξής:
". . . Το Ανώτατο Δικαστήριο. . . πρέπει να έχει την εξουσία να εκδώσει εντάλματα
ΟΛΕΣ ΔΕΝ που προβλέπονται ρητά από το νόμο, που μπορεί να είναι αναγκαίες για την

άσκηση των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων τους, καθώς και ευχάριστο για τις χρήσεις και
τις αρχές του δικαίου. "

Δείτε παρουσιάζουν «Ε» που επισυνάπτεται και ενσωματώνεται με αναφορά σαν να εκτίθεται σε
πλήρη παρόν.

Ex parte Fahey, 67 S.Ct. 1558 (1947) - Ηνωμένες Πολιτείες Ανώτατο Δικαστήριο
έχει την εξουσία να εκδώσει εντάλματα εξαιρετική. . . Αλλά τα εν λόγω μέτρα θα
πρέπει να καταφύγει σε προσφυγή μόνο στην περίπτωση που είναι σαφώς
ανεπαρκής, και προορίζονται για την πραγματικά εξαιρετική αιτίες.

Νόμος Λεξικό του Μαύρου (8 έκδοση): Όλα νόμου Εντάλματα - ένας ομοσπονδιακός
ος

νόμος που δίνει το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και όλα τα δικαστήρια ιδρύθηκε από το
Κογκρέσο την εξουσία να εκδίδει εντάλματα στην ενίσχυση των αρμοδιοτήτων τους και
σύμφωνα με τα συναλλακτικά ήθη και τις αρχές του δικαίου.

Λεξικό νόμου του Μαύρου - Δεύτερη Έκδοση Pocket:
Γραφή: γραπτή εντολή του δικαστηρίου, στο όνομα του κράτους ή άλλη αρμόδια
δικαστική αρχή, διατάζοντας τον παραλήπτη να κάνει ή να μην κάνει κάποια συγκεκριμένη
πράξη.

Έκτακτη Γραφή: Μια διαταγή που εκδίδεται από δικαστήριο ή ασυνήθιστη
άσκηση διακριτικής ευχέρειας.

Αρχικό Γραφή: Μια διαταγή που αρχίζει δράση και να κατευθύνει τον
κατηγορούμενο να εμφανιστεί και να απαντήσει.

ΗΠΑ κατά Denedo, 129 S.Ct. 2213 (ΗΠΑ, 2009) - Σύμφωνα με το νόμο All Εντάλματα,
εξουσία ενός δικαστηρίου να εκδώσει οποιαδήποτε μορφή ανακούφισης, έκτακτες ή αλλιώς,
εξαρτάται από το αντικείμενο δικαιοδοσία του δικαστηρίου αυτού κατά περίπτωση ή
αντιπαράθεση. 28 USCA § 1651 (α).

Ουισκόνσιν Δικαίωμα στη Ζωή, Inc κατά της Ομοσπονδιακής Εκλογικής Com'n, 125 S.Ct. 2
(ΗΠΑ, 2004) - Αρχή χορηγείται στα δικαστήρια κάτω από το All νόμου Εντάλματα πρέπει
να χρησιμοποιείται με φειδώ και μόνο στις πιο κρίσιμες και απαιτητικές συνθήκες. (Ανά
Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Rehnquist, κάθεται ως ενιαίο Δικαιοσύνης.) 28
USCA § 1651 (a).

Ουισκόνσιν Δικαίωμα στη Ζωή, Inc κατά της Ομοσπονδιακής Εκλογικής Com'n, 125 S.Ct. 2
(ΗΠΑ, 2004) - Αρχή χορηγείται στα δικαστήρια κάτω από το All νόμου Εντάλματα είναι
κατάλληλα ασκείται μόνο: (1) όταν είναι αναγκαίο ή σκόπιμο στην ενίσχυση της διεθνούς
δικαιοδοσίας του δικαστηρίου? Και (2) όταν νομικά δικαιώματα είναι αναμφισβήτητα. (Ανά
Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Rehnquist, κάθεται ως ενιαίο Δικαιοσύνης.) 28
USCA § 1651 (a).

και άλλα καταστατικά / νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών, δήλωσε θέματα διακυβέρνησης.

8. Β όγω του μια προσωπική δέσμευση για την οποία Newsome κλήθηκε να σε
Φλόριντα A & M University όσον αφορά τη συμμετοχή της ως ένα από τα
Marshals Μεγάλο (βλ. έκθεμα "F" συνημμένο και ενσωματώνεται δι
'αναφοράς), απέκτησε τη βοήθεια του Γραφείου FedEx στην προετοιμασία του
Μαρτίου του 12, 2011 PFEW έτσι ώστε να μην χάσετε την 60-DAY
Προθεσμία για να καταθέσει την αναφορά της για Έκτακτη
Γραφής και εξακολουθούν να παρακολουθούν τα Κέντρα και
ειδικές εκδηλώσεις σε Φλόριντα A & M University. Επιπλέον, για να
υποστηρίξει ότι PFEW Newsome ήταν σε συμμόρφωση με τους κανόνες του
Ανωτάτου Δικαστηρίου, που ζήτησε να FedEx Γραφείο αναθεώρηση το 28 του
Ιουνίου του 2012 Φυλλάδιο (ες) και επέστρεψε για να βεβαιωθείτε ότι πληρούν
τις απαιτήσεις αυτού του υπομνήματος Δικαστηρίου. Με τον τρόπο αυτό, Newsome ήταν abl ε να
αποκτήσουν την ένορκη κατάθεση του JOSH MILLER, το οποίο προβλέπει ότι η μαρτυρία του
Μαρτίου του Newsome 12, 2012 PFEW είναι σε συμμόρφωση με το
Ανώτατο Δικαστήριο κανόνες που διέπουν την εν λόγω αίτημα. Δείτε
παρουσιάζουν «G» - Υπεύθυνη δήλωση του Josh Miller .
συνημμένο και ενσωματώνονται με αναφορά σαν να εκτίθεται σε
πλήρη παρόν FedEx γραφείο ειδικεύεται στην εκτύπωση και την
παραγωγή των εγγράφων - δηλαδή φυλλάδια, όπως εκείνο που
απαιτείται από το Δικαστήριο. Ως εκ τούτου, Newsome στράφηκε
προς FedEx Προσωπικό Υπηρεσίας Υποστήριξης για να την βοηθήσει στην παραγωγή του PFEW και
επικαλέστηκε την Dorothy Owens εναντίον Εθνικό Σύστημα Υγείας Corporation, et al. Που παρέχονται
από το Δικαστήριο για να εξασφαλιστεί η συμμόρφωση. Κ. Miller μαρτυρεί το γεγονός ότι:

. . . Λάβει και να προβληθούν περίπου τέσσερις (4) Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise
Newsome σχετικά με την αναφορά για την εξαιρετική ΑΓΩΓΗΣ Για το Ανώτατο Δικαστήριο

του Οχάιο" και είναι ικανός να παρέχει τις ακόλουθες διαπιστώσεις σε σχέση με το Ανώτατο
Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών Άρθρο 33 σχετικά με τα υπομνήματα:

Άρθρο 33 - Document Format φυλλαδίων Προετοιμασία? 8 ½ - με
11-ιντσών Format χαρτιού

1. Μορφή φυλλαδίου (α) Εκτός από ένα έγγραφο που επιτρέπεται
ρητά από τον παρόντα κανονισμό πρέπει να υποβληθούν στις 8 ½
με 11-ιντσών χαρτί, βλ. π.χ., άρθρα 21, 22, και 39, κάθε έγγραφο
που κατατέθηκε στο Δικαστήριο θα πρέπει να παρασκευάζονται σε
ένα 6 ⅛ - από 9 ¼-ιντσών μορφή φυλλαδίου χρησιμοποιώντας μια
τυπική διαδικασία στοιχειοθεσίας (π.χ. καυτό μέταλλο,
phocomposition, ή στοιχειοθεσία του υπολογιστή) για να παράγει
το έντυπο κείμενο του τυπογραφικού (σε αντίθεση με
γραφομηχανή) χαρακτήρες. Η διαδικασία που χρησιμοποιείται
πρέπει να παράγει ένα σαφές, μαύρη εικόνα σε λευκό χαρτί. Το
κείμενο πρέπει να αναπαράγονται με σαφήνεια που ισούται ή
υπερβαίνει την παραγωγή ενός εκτυπωτή laser.

Αυτό που έχω δει ή / και ελέγχονται τα τέσσερα (4) Φυλλάδια επέστρεψε από το
Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών και μαρτυρούν τα ακόλουθα:

(Α) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
για την εξαιρετική ΑΓΩΓΗΣ Για το Ανώτατο Δικαστήριο του Οχάιο"
παρασκευάζονται σε 6 ⅛ - κατά 9 ¼-ιντσών μορφή φυλλαδίου χρησιμοποιώντας
μια τυπική διαδικασία στοιχειοθεσία - δηλαδή υπολογιστή στοιχειοθεσία - για την
παραγωγή κειμένου εκτυπώνονται σε τυπογραφικό χαρακτήρες και η διαδικασία
που χρησιμοποιείται είναι αυτή που παράγει ένα σαφές, μαύρη εικόνα σε λευκό
χαρτί και αναπαράγεται με σαφήνεια που ισούται ή excee ds την έξοδο ενός laser
εκτυπωτή, όπως απαιτείται από το άρθρο 33 του Κανονισμού του Ανωτάτου
Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών .

2. Το κείμενο του φυλλαδίου κάθε έγγραφο-μορφή,
περιλαμβανομένης κάθε επισυναπτόμενο έγγραφο, θα πρέπει να
στοιχειοθετούνται σε μια οικογένεια αιώνα (π.χ. αιώνα Expanded,
Νέα σχολικό αιώνα, αιώνα ή σχολικό βιβλίο) 12-σημείο τύπου με
2-σημείο ή περισσότερο ηγετικό μεταξύ των γραμμών. Οι
αναφορές σε πάνω από 50 λέξεις πρέπει να είναι σε εσοχή. Η
γραμματοσειρά των υποσημειώσεων είναι 10-σημείο τύπου με 2-
σημείο ή περισσότερο ηγετικό μεταξύ των γραμμών. Το κείμενο
του εγγράφου πρέπει να εμφανίζονται και στις δύο πλευρές της
σελίδας.

(Β) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
για την εξαιρετική ΑΓΩΓΗΣ στο Ανώτατο Δικαστήριο του Οχάιο"
συμπεριλαμβανομένου του προσαρτήματος είναι σε χρήση αιώνα στοιχειοθεσίας
12-σημείο γραμματοσειρά με 2-σημείο ή περισσότερο ηγετικό μεταξύ των
γραμμών. Έχουν οι καταγραφές πάνω από 50 λέξεις έχουν εσοχή. Αυτή η
γραμματοσειρά των υποσημειώσεων είναι 10-σημείο με 2-σημείο ή περισσότερο
ηγετικό μεταξύ των γραμμών και το κείμενο του εγγράφου εμφανίζεται και στις δύο
πλευρές της σελίδας, όπως απαιτείται από το άρθρο 33 του Κανονισμού του
Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών.

3. Κάθε βιβλίο-μορφή εγγράφου θα πρέπει να συντάσσεται σε χαρτί
που είναι αδιαφανής, ακάλυπτοι, και όχι λιγότερο από 60 κιλά σε
βάρος, και έχουν περιθώρια τουλάχιστον τα τρία τέταρτα της
ίντσας σε όλες τις πλευρές. Το πεδίο κειμένου,
συμπεριλαμβανομένων των υποσημειώσεων, δεν μπορεί να
υπερβαίνει τα 4 ⅛ από 7 ίντσες ⅛. Το έγγραφο θα πρέπει να
δεσμεύεται σταθερά σε τουλάχιστον δύο σημεία κατά μήκος του
αριστερού περιθωρίου (σέλα βελονιά ή τέλεια δεσμευτική κατά
προτίμηση) έτσι ώστε να επιτρέπει το εύκολο άνοιγμα, και κανένα
μέρος του κειμένου θα πρέπει να καλύπτεται κατά τη βιβλιοδεσία.
Σπειροειδής, πλαστικό, μέταλλο, ή συμβολοσειρά δέστρες δεν
μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Αντίγραφα των εγγράφων
διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, εκτός απόψεις, μπορεί να αναπαραχθεί
σε τέτοιο μέγεθος που είναι απαραίτητο σε ένα ξεχωριστό
παράρτημα.

(Γ) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
για την εξαιρετική ΑΓΩΓΗΣ στο Ανώτατο Δικαστήριο του Οχάιο" περιλαμβανομένου
του προσαρτήματος έχουν παραχθεί σε χαρτί που είναι αδιαφανής, ακάλυπτοι και
όχι λιγότερο από 60 κιλά σε βάρος και έχουν περιθώρια τουλάχιστον τα τρία
τέταρτα της ίντσας σε όλες τις πλευρές. Επιπλέον, τα πεδία κειμένου,

συμπεριλαμβανομένων των υποσημειώσεων ΜΗΝ υπερβαίνει το 4 ⅛ από 7 ίντσες
⅛. Τα φυλλάδια έχουν σταθερά συνδεδεμένο σε τουλάχιστον δύο σημεία κατά
μήκος του αριστερού περιθωρίου, έτσι ώστε να επιτρέπει το εύκολο άνοιγμα και
κανένα μέρος του κειμένου έχει επισκιαστεί από τη δέσμευση (δηλαδή συρραφή
δέσμευση που επιτρέπεται), όπως απαιτείται από R Ule 33 του Κανονισμού του
Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών.

4. Άρθρο 33 (δ) - Κάθε βιβλίο-μορφή εγγράφου πρέπει να
συμμορφώνονται με τη λέξη όρια φαίνεται στον πίνακα στην
παράγραφο 1 (ζ) του παρόντος άρθρου. Τα όρια λέξη δεν
περιλαμβάνουν τις ερωτήσεις που παρουσιάζονται, τον κατάλογο
των κομμάτων και τη δήλωση εταιρικής αποκάλυψη, τον πίνακα
περιεχομένων, ο πίνακας των αρχών που παρατίθενται, την
εισαγωγή του δικηγόρου στο τέλος του εγγράφου, ή οποιοδήποτε
παράρτημα. Το όριο λέξη περιλαμβάνει τις υποσημειώσεις.
Verbatim τιμές που απαιτούνται σύμφωνα με το άρθρο 14,1
(στ), αν ορίζεται στο κείμενο της σύντομης παρά το παράρτημα,
εξαιρούνται επίσης. . .

(Δ) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
για την εξαιρετική ΑΓΩΓΗΣ Για το Ανώτατο Δικαστήριο του Οχάιο" όπως το
προσάρτημα συμμορφώνονται με τα όρια λέξης και συνοδεύτηκε από την
απαιτούμενη «πιστοποιητικό συμμόρφωσης» που παρέχεται από Vogel Denise
Newsome. Τα όρια λέξη δεν περιλαμβάνουν τις ερωτήσεις που παρουσιάζονται, ο
κατάλογος των μερών, η δήλωση εταιρικής αποκάλυψη, ο πίνακας περιεχομένων, ο
πίνακας αναφέρεται αρχών, η επιχείρηση του δικηγόρου στο τέλος του εγγράφου ή
κάθε παράρτημα και δεν περιλαμβάνονται αυτολεξεί αποσπάσματα σχετικά με οι
συνταγματικές διατάξεις, τις συνθήκες, τα καταστατικά, διατάγματα και
κανονισμούς που εμπλέκονται στην υπόθεση, που αναφέρονται επί λέξει με την
κατάλληλη παραπομπή που απαιτούνται σύμφωνα με το άρθρο 14,1 (στ) και όπως
απαιτείται από το άρθρο 33 του Κανονισμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου των
Ηνωμένων Πολιτειών.

5. Κάθε βιβλίο-μορφή εγγράφου πρέπει να έχουν ένα κατάλληλο
κάλυμμα που αποτελείται από χαρτί βάρους 65-λίρας στο χρώμα
που αναγράφεται στο διάγραμμα στο εδάφιο 1 (ζ) του παρόντος
άρθρου. Εάν μια χωριστή προσάρτημα σε οποιοδήποτε έγγραφο
έχει κατατεθεί, το χρώμα του καλύμματος της είναι η ίδια με
εκείνη του καλύμματος του εγγράφου που υποστηρίζει. . . .

(Ε) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
παρασκευάσθηκαν με τη χρήση κατάλληλου καλύμματος (δηλαδή ΛΕΥΚΟ) που
αποτελείται από χαρτί βάρους 65-λίρας στο χρώμα που αναγράφεται στο διάγραμμα
στο εδάφιο 1 ( ζ) του άρθρου 33 του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων
Πολιτειών.

6. Ένα έγγραφο που καταρτίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 33.1
πρέπει να συνοδεύεται από πιστοποιητικό το οποίο υπογράφεται
από τον δικηγόρο, ο μη εκπροσωπούμενος κόμμα, ή ο επιμελητής
του εγγράφου δηλώνοντας ότι η σύντομη συμμορφώνεται με τους
περιορισμούς λέξη. Το πρόσωπο που προετοιμάζει το
πιστοποιητικό μπορεί να επικαλεστεί την καταμέτρηση λέξεων του
συστήματος επεξεργασίας κειμένου που χρησιμοποιείται για την
προετοιμασία του εγγράφου. Το σύστημα επεξεργασίας κειμένου
πρέπει να ρυθμιστεί ώστε να περιλαμβάνει τις υποσημειώσεις στην
καταμέτρηση λέξεων. Το πιστοποιητικό πρέπει να αναφέρει τον
αριθμό των λέξεων στο έγγραφο. Το πιστοποιητικό πρέπει να
συνοδεύει το έγγραφο, όταν παρουσιάζεται στον γραμματέα για
την κατάθεση και είναι ξεχωριστό από αυτό. . .

(Στ) Ότι οι Φυλλάδια με τίτλο, "Το Re Vogel Denise Newsome σχετικά με την αναφορά
παρασκευάσθηκαν με ένα παράρτημα, σύμφωνα με τα άρθρα 14 του Ανωτάτου
Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών Συγκεκριμένα, το άρθρο 14 (ζ) (i ):

Μια συνοπτική δήλωση του υπόθεση και εκθέτει το υλικό γεγονότα στην
εξέταση των υποβληθέντων ερωτημάτων, και περιέχει επίσης τα ακόλουθα:

(Θ) Αν επανεξέταση της απόφασης κρατικό δικαστήριο
ζήτησε, τις προδιαγραφές του στάδιο της διαδικασίας, τόσο στο
πρωτοβάθμιο δικαστήριο και στα εφετεία, όταν οι
ομοσπονδιακές ερωτήματα ζητείται να επανεξεταστεί τέθηκαν?
Τη μέθοδο ή τον τρόπο αύξησης τους και ο τρόπος με τον οποίο

είχαν μεταφερθεί από τα δικαστήρια? και σχετικές τιμές των
συγκεκριμένων τμημάτων της εγγραφής ή περίληψη αυτής, με
ειδική αναφορά στους τόπους στο αρχείο όπου εμφανίζεται το
θέμα (π.χ. γνώμη δικαστήριο, αποφαινόμενο επί εξαίρεση, τμήμα
του χρέωση του δικαστηρίου και σε αυτό εξαίρεση, ανάθεση
λάθος), έτσι ώστε να δείχνουν ότι η ομοσπονδιακή ερώτηση
ήταν έγκαιρη και σωστή αυξηθεί και ότι το Δικαστήριο έχει
δικαιοδοσία να επανεξετάσει την απόφαση για μια διαταγή. . .
Όταν τα τμήματα του αρχείου που επικαλείται δυνάμει του
παρόντος εδαφίου είναι ογκώδη, πρέπει να περιλαμβάνεται στο
παράρτημα που αναφέρεται στην παράγραφο 1 (i). . .

και αποτελείται από μόνο περίπου δεκαπέντε (15) αριθμημένα ευδιάκριτα
Παραρτήματα που ΔΕΝ είναι ογκώδης και αποτελείται από ΜΟΝΟ περίπου 54
σελίδες (δηλαδή περιέχουν εκτύπωση διπλής όψης) και ακολουθούν η αίτηση για
έκτακτη Γραφής, σύμφωνα με το άρθρο 33 του Ανωτάτου Δικαστηρίου των
Ηνωμένων Πολιτειών .. . .
5. Ότι η 12 Ιαν 2011 επιστολή παρέχεται σε Vogel Denise Newsome με την επιστροφή
των περίπου τέσσερα (4) από τις 41 Αναφορών της Έκτακτης Γραφής, ημερομηνίας 12
Μαρτίου 2011, έλαβε από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Κράτους κατά ή περί την
17 του Μάρτη του 2012 δεν ισχύει και ούτε την αντιμετώπιση τυχόν παραβάσεις σύμφωνα
με το άρθρο 33 του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών και μπορεί να έχουν
επιστραφεί κατά λάθος, χωρίς προσεκτική εξέταση από το Δικαστήριο. Επιπλέον, φαίνεται
να είναι εσφαλμένα συμπεράσματα βασίζονται σε ένα PRE-επιστολή της 12 Ιανουαρίου,
2011 για έγγραφο που έλαβε από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών στις 17
Μαρτίου, 2011 - δηλαδή μια ημερομηνία μετά την Γραφή διορθωθεί Αναφορών της
Έκτακτης.

Ως εκ τούτου, υποστηρίζοντας ότι η αποτυχία Επαναλάβετε αυτό το Δικαστήριο να
παράσχει Newsome με τις ανεπάρκειες, όπως γίνεται με τον Ιανουάριο του 6, 2011
υπόμνημα, είναι ένα άμεσο αποτέλεσμα και πλησίον ότι δεν υπάρχουν σφάλματα με
το Μάρτιο του Newsome 12, 2011 PFEW υπέβαλε στο Δικαστήριο.

9. Παρακαλούμε λάβετε υπόψη: Ότι αυτή τη στιγμή Newsome ΔΕΝ θα υποβάλει
τυχόν πρόσθετες και / ή νέα αντίγραφα του Υπογραφών για Έκτακτη Γραφή, επειδή της 12,
Μαρτίου 2011 Αναφορά Για Έκτακτη υποβληθεί Γραφής και
έλαβε από το Δικαστήριο, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο των
Ηνωμένων κατευθυντήριες γραμμές για τα κράτη.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final

http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts

Ενώ May 4, αυτού του Δικαστηρίου 2012 επιστολή υπογράφεται από Redmond Κ. Barnes, που
υποβλήθηκε με το όνομα του William Suter και με την έγκρισή του. W νώ δεν παίρνει πολύ για την
άγνοια αυτού του Ελεγκτικού Συνεδρίου και η βλακεία για να δείξει μέσω Ο κ. Suter της 4 Μαΐου
2012 επιστολή, είναι σημαντικό ότι Newsome επισημαίνουν τα ακόλουθα στο ότι το θέμα αυτό έχει γίνει
ένα από ΔΗΜΟΣΙΩΝ / παγκόσμιου ενδιαφέροντος (δηλαδή, εθνικό και διεθνές επίπεδο), και, ως εκ
τούτου, είναι σημαντικό για ξένα έθνη / Leaders / Οι πολίτες για να δουν από μόνοι τους πώς το
ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής εμπλέκεται σε εγκληματικές
δραστηριότητες και το ρόλο τους στην ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ να στερήσει Newsome EQUAL προστασία των
νόμων ΑΣΥΛΙΕΣ, ΠΡΟΝΟΜΙΑ και σύμφωνα με τους νόμους και τη δέουσα διαδικασία των νόμων
πουαπεγνωσμένα αγωνίζομαι στην προσπάθειά για να πάρει
Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, ο Πρόεδρος Μπαράκ
Ομπάμα πίσω στο Λευκό Οίκο και να κρατήσει ΠΟΙΝΙΚΕΣ /
ΑΣΤΙΚΕΣ λάθη του κρυμμένος από τη δημόσια / GLOBAL
απόψεων και / ή τα μάτια! Η απόδειξη ρεκόρ υποστηρίζει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο
των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, έλαβε ΜΑΡΤΙΟΥ Newsome του 12, 2012 Αναφορά της
Έκτακτης Γραφής κατά ή περί την 16, Μαρτίου, 2011. Επίσης, ότι το Δικαστήριο κατά ή περί
την 6η Μαΐου του 2011, έλαβε ΕΓΚΑΙΡΗ Μαΐου Newsome του 3, 2011 "απάντηση μέχρι 17
Μαρτίου 2011 και 27 Απριλίου, 2011, το Ανώτατο Δικαστήριο των γραμμάτων των Ηνωμένων
Πολιτειών - Προσδιορισμός Έκτακτη Γραφή (s) To Be Κατατίθεται και Γραφή (α) Σύμφωνα με
όλους τους Εντάλματα νόμος να κατατεθεί. "

http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal

http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter

η οποία απαντά σε επιστολές αυτού του Δικαστηρίου της 17ης Μαρτίου 2011 και 27 του Απριλίου του
2011, ως προς το τι ORIGINAL Αγωγή S Οι ζητείται να κατατεθεί στο πλαίσιο της «Πράξης
ΟΛΑ Εντάλματα», η οποία εμπίπτει στη δικαιοδοσία αυτού του δικαστηρίου και δήλωσε:
«ΟΛΑ Εντάλματα Πράξη" ενέργειες οι οποίες είναι νομικά και Νόμιμα εξουσιοδοτημένο να
κατατεθεί, όπως αναφέρεται 3 Μαΐου, 2011 Responsive υπόμνημα.

10. Newsome έχει εγκαίρως ζητηθεί η FedEx Γραφείο της δώσει μια εκτίμηση για το πόσο θα κοστίσει
για να ανατυπώσει και να παράγουν τα Φυλλάδια PFEW αν το Δικαστήριο δεν τα έχουν. Σύμφωνα με
την ένορκη κατάθεση του Josh Miller στο EXHIBIT "G", FedEx Office εκτιμά ότι το κόστος για το
Re-κάνει αυτή τη δουλειά είναι περίπου $ 304,00 και ΔΕΝ περιλαμβάνουν τα ταχυδρομικά τέλη και
άλλα έξοδα που σχετίζονται με την κατοχή να κάνει εκ νέου αυτή τη δουλειά, αν το Δικαστήριο δεν έχει
πλέον τα υπομνήματα. Βλ. ¶ 6, Page 5 της εν λόγω Υπεύθυνη δήλωση. Newsome δεν είναι
υποχρεωμένη να αναλάβει τις δαπάνες για την RE-DO υπομνήματα που βρίσκονται
ήδη σε συμμόρφωση και το Δικαστήριο έχει αποτύχει να αντιμετωπίσει τις ελλείψεις
(αν υπάρχει - γιατί δεν υπάρχουν), με την 12 Μαρτίου, 2011 PFEW.

11. ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Αυτό είναι τόσο ΠΑΡΑΝΟΜΗ /
παράνομη και ανήθικη για αυτό το Δικαστήριο να εμπλακούν σε εγκληματικές δραστηριότητες /
συνωμοσίες για να παρεμποδίσει την απονομή της δικαιοσύνης και την υποβολή των υπομνημάτων με
το Δικαστήριο ότι μ EET οι υπόμνημα απαιτήσεις και η $ 300,00 Τέλος κατάθεσης έχει
παρασχεθεί. Ηνωμένες Πολιτείες Έμβασμα όχι. 192565 93937 που συνοδεύει αυτή την στιγμή
κατάθεσης:

12. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη: Ότι σύμφωνα με το γράμμα αυτού του
Δικαστηρίου από την 1 Αυγούστου, 20 11, το μόνο που απαιτείται δράση για να πάρει το
ήταν η παροχή της "$ 300.00" τέλος
Υπογραφών για Έκτακτη Γραφή
κατάθεσης για να αντικαταστήσει επιταγή που είχε λήξει. Newsome
παρουσίασε το «τέλος κατάθεσης" στο Κεντάκι γερουσιαστής της Rand Paul ζητώντας ο ίδιος να
χειριστεί αυτό για λογαριασμό της ή για περίπου 31 Αυγούστου 2011/September 1, 2011 με υπόμνημα
με τίτλο, "Ηνωμένες Πολιτείες Κεντάκι SENATOR RAND PAUL: Αίτηση του καθεστώτος των
ΕΡΕΥΝΑ (S) Αίτηση Όσον αφορά Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Μπαράκ Ομπάμα και
Κρατικοί Φορείς / Υπάλληλοι? βοήθεια για να Υπογραφών για Έκτακτη Filed Γραφής? και βοήθεια
που λαμβάνει Αρωγής ΠΑΡΟΝΤΟΣ / ΑΜΕΣΩΣ Λόγω Newsome - γραπτή απάντηση ζητηθεί από
Πέμπτη, 15 Σεπτεμβρίου 2011 ". Σε ποια, το Δικαστήριο έχει πλήρη επίγνωση του
γιατί ήταν εφοδιασμένο με ένα αντίγραφο του εγγράφου (ων).
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected-
versionwithmailingreceipts

http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted-
forwebsiteversion

Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη: Ότι το Δικαστήριο είχε ενημερωθεί το
συντομότερο 31 Αυγούστου 2011, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής Κεντάκι γερουσιαστής Paul
Rand ha δ έχουν παρασχεθεί με το "τέλος κατάθεσης" για την υποβολή στο Δικαστήριο για να πάρει το
Υπογραφών για Έκτακτη κατατεθεί Γραφή? Ωστόσο, από την έρευνα Newsome, αυτός φαίνεται πάρα
πολύ να εμπλακεί σε ποινικές ΣΥΝΟΜΩΣΙΕΣ με Baker Donelson και Liberty Mutual Insurance

Company στην εν λόγω Γερουσιαστής Rand Paul έχει επωφεληθεί από BIG / μεγάλες
οικονομικές ations Don:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions

Φαίνεται ότι από το Going Public / GLOBAL στην αποκάλυψη της διαφθοράς στους κλάδους των
Ηνωμένων Πολιτειών της κυβέρνησης των ΗΠΑ, που κατά ή περί την 4 Ιουν 2012, Ηνωμένες Πολιτείες
της Αμερικής Κεντάκι γερουσιαστής Rand Paul έχει επιστρέψει το Έμβασμα (ες) που υποβάλλονται σε
την προσοχή του για το χειρισμό να Newsome. Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής Κεντάκι
γερουσιαστής Paul Rand δηλώνοντας εν μέρει:

"Σας ευχαριστούμε για την επικοινωνία μου σχετικά με τη νομιμότητα της
παρούσας διοίκησης. Αν και σέβομαι τις ανησυχίες σας γραφείο μου δεν μπορεί
να καταθέσει τα νομικά έγγραφα για λογαριασμό σας. Έχω δώσει οδηγίες ως εκ
τούτου το προσωπικό μου για να επιστρέψει τα στοιχεία που
συμπεριλαμβανομένων των ενταλμάτων πληρωμής.

Κλειστοί είναι τα ακόλουθα στοιχεία:. . .
- 1 Ταχυδρομικός Έμβασμα Serial Number 19256593937
- 1 Ταχυδρομικός Έμβασμα Serial Number 19256907306
- Τα έγγραφα με ημερομηνία 31 Αυγούστου, 2011
- "Pink Slip" έγγραφο

Δείτε έκθεση «H» αντίγραφο της 4 Ιουνίου, 2012 Επιστολή ΜΟΝΟ συνημμένο και ενσωματώνονται με
αναφορά σαν να εκτίθεται σε πλήρη παρόν -. δηλαδή ένα αίτημα το οποίο είναι πράγματι "εντός της
δικαιοδοσίας» της Γερουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών και έχει ΕΓΚΑΙΡΗ, Κατάλληλα και επαρκώς
υποβάλλονται στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής Κεντάκι γερουσιαστής Πολ Ραντ για την
επεξεργασία και το χειρισμό. Παρ 'όλα αυτά, αντί Newsome και το κοινό-at-large πρέπει να ασχοληθεί
τώρα με τα «επιπόλαιες» ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ του γερουσιαστή Paul Rand και το Κογκρέσο για να πάρει
Ως
Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα στις προεδρικές εκλογές 2012.
εκ τούτου, αυτή τη στιγμή, το μόνο Απόκριση το Δικαστήριο
πρόκειται να πάρει είναι αυτό άμεση υπόμνημα και πάλι,
επανάληψη Newsome της την 3η Μαΐου του 2011 υπόμνημα με
τίτλο, "απάντηση στο 17 Μαρτίου, 2011 και 27 του Απρίλη του
2011, το Ανώτατο Δικαστήριο των γραμμάτων των Ηνωμένων
Πολιτειών - Προσδιορισμός Έκτακτη Γραφή (α) πρέπει να
κατατεθεί και Γραφή (α) Σύμφωνα με όλους τους Εντάλματα
νόμος να κατατεθεί: "
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal

που υποβάλλονται για κατάθεση με το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής
και απαντήσεις των ερωτήσεων αυτού του Δικαστηρίου (α) ως προς την αγωγή (ες) ζητείται να
κατατεθεί. Μέσα από αυτή την άμεση κατάθεση, Newsome περαιτέρω παρέχουν:

ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΕ 28 ΙΟΥΝ, 20 12 ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ
ΕΓΓΡΆΦΩΝ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΕΛΉΦΘΗ - ΑΊΤΗΜΑ ΓΙΑ
ΜΙΑ ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΑΝΏΤΑΤΟ
ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΈΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΏΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ ΔΕΝ
ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΙ Ό, ΤΙ ΑΦΟΡΆ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ VOGEL DENISE

082512 us supreme court response (GREEK)

082512 us supreme court response (GREEK)

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to 082512 us supreme court response (GREEK)

Similar to 082512 us supreme court response (GREEK) (14)

082512 us supreme court response (GREEK)