Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Víctor Quintana. Coloquio Regiones, 2010

353 views

Published on

Ponencia de Víctor Quintana para el Coloquio Regiones, 2010.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Víctor Quintana. Coloquio Regiones, 2010

  1. 3. <ul><li>Causales económicas </li></ul><ul><li>Causales agroecológicas </li></ul><ul><li>Causales sociales y culturales </li></ul><ul><li>Causales de políticas públicas </li></ul><ul><li>Causales delincuenciales. </li></ul>
  2. 4. <ul><li>Su propia constitución como organización. </li></ul><ul><li>Movimientos y luchas por: mejores precios, créditos, subsidios, programas oficiales, contra la corrupción, contra el TLCAN, por el incremento del presupuesto para el campo. </li></ul><ul><li>Tomas de tierras y defensa de las mismas. </li></ul><ul><li>Denuncias y luchas contra la represión y por la defensa de los derechos humanos. </li></ul><ul><li>Programas de educación y capacitación. </li></ul><ul><li>Organización de cooperativas y empresas comercializadoras. </li></ul>
  3. 6. <ul><li>La larga construcción de una organización independiente. </li></ul><ul><li>La acción democratizadora del FDC en sus diversos indicadores. </li></ul><ul><li>Indicadores de la generación de contrapoder en las acciones del FDC </li></ul><ul><li>Conclusiones. </li></ul>
  4. 7. <ul><li>1965: Agotamiento del modelo agrario y agroalimentario del “nacionalismo revolucionario”. </li></ul><ul><li>1970s: Surgimiento en los setentas de las primeras organizaciones campesinas independientes. </li></ul><ul><li>1982: Programa de ajuste estructural de la economía, reestructuración total de la política agroalimentaria. </li></ul><ul><li>Rompimiento del modelo corporativista de representación de intereses. </li></ul><ul><li>1985:Convergencia de actores formados en las organizaciones campesinas de izquierda de los años sesenta y setenta en Chihuahua: PCM, CIOAC, UGOCM, del cristianismo de liberación y lucha por la democracia. </li></ul><ul><li>SURGIMIENTO DEL FRENTE DEMOCRATICO CAMPESINO DE CHIHUAHUA. </li></ul>
  5. 10. <ul><li>A. Participación del FDC en diversas luchas por la democratización: </li></ul>
  6. 11. <ul><li>ALTERNANCIA EN LOS MUNICIPIOS CON PRESENCIA DEL FDC . </li></ul>
  7. 15. <ul><li>Mil quinientas personas participan en congresos municipales, aprox. </li></ul><ul><li>Alrededor de cinco mil afiliados en 15 municipios. </li></ul><ul><li>Los afiliados sólo llegan al: </li></ul><ul><li>7% de la PEA de esos municipios </li></ul><ul><li>2% de la población total. </li></ul><ul><li>Base heterogénea: ejidatarios, colonos, pequeños propietarios, amas de casa. </li></ul>
  8. 16. <ul><li>A pesar de esto, “rara avis” en comparación con otras organizaciones: alternancia, no reelección inmediata, etc. </li></ul>
  9. 17. <ul><li>Participación del FDC en algunos movimientos regionales y nacionales: </li></ul>
  10. 22. <ul><li>EL FDC, A PESAR DE TODO HA TENIDO UNA FUNCION MUY LIMITADA COMO CONTRAPODER: </li></ul><ul><li>Poca incidencia en las grandes políticas nacionales. </li></ul><ul><li>Alguna incidencia en la asignación de recursos estatales y federales. </li></ul><ul><li>Contrapeso efectivo en algunos municipios. </li></ul><ul><li>Los reducidos recursos para el campo se distribuyen menos injustamente. </li></ul>

×