1.
VERİ
MADENCİLİĞİ
DÖNEM PROJESİ

2.
Merhaba!
Oğuzcan Pamuk
oguzcanpamuk@gmail.com

3.
İÇERİK
▸ Projenin Tanımı
▸ Proje Tasarımı
▸ Kullanılan Teknolojiler
▸ Literatür Araştırması
▸ İşlem Basamakları
▸ Proje Değerlendirmesi

4.
1.
Projenin Tanımı
Proje hakkında
kısa bilgiler

5.
Proje Tanımı
▸ Cümlelerin belirli kategorilere göre
sınıflandırılması
▸ Twitter verileri kullanılabilir
▸ Gazete , dergi , blog verileri kullanılabilinir

6.
2.
Projenin
Tasarımı
Projenin
basamakları

7.
Öğrenme
Datası
Oluşturma
Datayı
Öğrenme
Verilerin
Kaydedilmesi
Test
Datası
Oluşturma
Test Sonuç

8.
KDD Process

9.
İş Planı
İş Tanımı Projedeki Yüzdesi Durumu
Literatür Taraması %10 Tamamlandı
Proje Tasarımı %5 Tamamlandı
Twitter Bağlantısı ve Data Oluşturma %5 Tamamlandı
Data Temizleme %20 Tamamlandı
Database Bağlantısı ve Dataları
Ekleme
%10 Tamamlandı
Veri Madenciliği Teknik Seçimi %5 Tamamlandı
Veri Madenciliği Tekniğini Kodlama %15 Tamamlandı
Tahmin Üretme %10 Tamamlandı
Başarı ve Hata Oranı Hesaplama %10 Tamamlandı
Literatürdeki Algoritmayla Karşılaştırma %10 Tamamlanmadı

10.
3.
Kullanılan
Teknolojiler
Programlama
dili, versiyon
kontrol sistemi
vb.

11.
▸ Projede Java Programlama Dili kullanılmıştır
▸ Twitter4j - Twitter verilerini kullanabilmek için
▸ MySQL – Veri saklamak için
▸ Zemberek – Türkçe kelime köklerini bulmak için
▸ «Git» versiyon kontrol sistemi

12.
4.
Benzer
Çalışmalar
Kullanılan
teknolojiler ve
yapılar

13.
▸ Frekans analizi en çok kullanılan yöntem
▸ Makine öğrenmesinin çeşitli teknikleri
kullanılmış
▸ Türkiye’de yapılan çalışmalarda Zemberek
popüler
▸ Hata oranı hesaplamalarında «Accuracy» ve
«Error Rate» tekniklerinden faydalanılmış

14.
Literatür - 1
▸ Kocaeli Üniversitesi
▸ Metin Madenciliği ile soru cevaplama
sistemi
▸ Kullanıcıdan alınan soru ön işlemeye tabi
tutulur ve anahtar sözcükler belirlenir.
▸ Anahtar sözcüklerin önemine göre uygun
cevap aranır.

15.
Literatür - 1
▸ Ön işleme ; edat, bağlaç, ünlem çıkarılmış
▸ XML dosyasında tutulan istenmeyen
sözcükler metinde aranmış ve çıkarılmış
▸ Sözcüklerin anahtar cümlede az geçmesi
o cümle için belirleyici olduklarını gösterir

16.
Literatür - 1
▸ Cevaplar veri tabanında hazır halde
▸ Burada kosinüs benzerliği ile cevap
aranır

17.
Literatür - 2
▸ Sosyal Ağlarda Akan Veri Madenciliği
▸ Temel olarak veri madenciliği aşamaları
açıklanmıştır.
▸ Örnek olarak; boy, kilo bilgilerine göre
cinsiyet belirleme tekniği anlatılmış

18.
Literatür - 2
▸ KNN Algoritması kullanılmış.
▸ Burada Kilo, Boy ve cinsiyete göre tablo
oluşturulmuş.
▸ Oluşturulan tabloya yeni gelen verinin
cinsiyeti hesaplanırken en yakın 3 komşuya
bakılmış ve karar verilmiştir.

19.
Literatür - 3
▸ Sosyal Ağlarda Veri Madenciliği
▸ Amaç; sosyal medyanın veri kaynağı
olarak kullanılmasını anlatmak.

20.
Literatür - 3
▸ Çizge teoremi ; graph yaklaşımı ,
Facebook kim kimle arkadaş ?
▸ Kümeleme yöntemi
-Küme merkezlerinin belirlenmesi
-Merkez dışındakilerin mesafeye göre
sınıflandırılması
-Sınıflandırma sonuçlarına göre
merkezin değişmesi
-Kararlı hal

21.
Literatür - 3
▸ Fikir madenciliği;
- Olumlu, olumsuz yorum
- Duygu analizi
- Uzun yıllardır yapılan, mail spam mi?
çalışmaları.

22.
5.
İşlem
Basamakları
Data toplama,
temizleme ,
öğrenme..

23.
Data oluşturma
▸ Kategoriler oluşturulurken en çok okunan
gazeteler kullanılmıştır (öğrenme)
▸ Test Dataları
-Twitter
-Gazete

24.
Kategoriler
▸ Spor , Sağlık , Teknoloji , Magazin , Ekonomi
▸ Unknown
▸ Sampling random olarak alınmıştır

25.
Data Temizleme
▸ Gazetelerden alınanlar – noktalama işaretleri
▸ Twitterdan alınanlar
-{"@","RT","http",")","(","#",":","/","*","=","-
","<",">","'"} (temizlendi)
- {"RT","?"} (çıkarıldı)
▸ Tüm datalar lowercase halinde

26.
Sistem Öğrenmesi
▸ Gazete verileri
▸ Gazetelerden alınan kategori örnekleri
içerisinde geçen kelimelerin frekansları
hesaplanır.
▸ Frekans değerleri kelimelerin ağırlığı
olacaktır.

27.
Sistem Öğrenmesi
▸ Gelen test verileri için her kategori üzerinde
değeri hesaplanır. (Ağırlıklar çarpımı)
▸ Çıkan sonuçlar büyük olduğundan
normalizasyon yapılır.
▸ Değeri en yüksek kategori belirlenir.
▸ «0» olan sonuçlar dahil edilmez.

28.
Test Asaması
▸ Test dataları ile öğrenme dataları birbirinden
farklı
▸ Test dataları hem twitter hem de
gazetelerden alınmıştır
▸ Hata oranı hesaplanırken gazetelerden
alınan 45 cümle örneği kullanılmıştır
▸ Bu cümleler rastgele seçilmiştir

29.
Hata Oranı ve Model
Değerlendirmesi
0,733 accuracy
0,267 error rate

30.
Basarı Oranları
Toplam Başarılı Başarısız
Magazin 10 8 2
Spor 11 7 4
Teknoloji 8 6 2
Ekonomi 8 6 2
Sağlık 8 6 2

31.
73,3%
Total success!

32.
Daha
Neler
Yapılabilir
?

33.
Neler Eklenebilir / Değiştirilebilir ?
▸ Öğrenme datası arttırılmalı
▸ Öğrenme datasına Twitter’dan veri
eklenebilir
▸ Literatür uygulamalarıyla karşılaştırma
(Başarı oranları)
▸ Veri toplamak için otomasyon yazılabilinir

34.
Tesekkürler !
Sorularınız ?
oguzcanpamuk@gmail.com
Github / oguzpamuk

35.
KAYNAKLAR
▸ Seker,S. E. (2015). Sosyal Ağlarda Veri Madenciliği,YBS
Ansiklopedi
▸ Seker,S. E. (2014). Sosyal Ağlarda Akan Veri Madenciliği,YBS
Ansiklopedi
▸ Sevinç I, Duru,N, Karagöz Ş, Sağır M. Metin Madenciliği ile Soru
Cevaplama Sistem, Kocaeli Üniversitesi
▸ Bilgisayar Kavramları , Sadi Evren Şeker