センター試験に関する提言

1. センター試験に関する提言
2017.3.25
群馬県立女子大学 神谷 信廣

2. ３つの論点
1. センター試験を廃止して新たな試験を「本当
に」開発・導入するべきか。
2. 新テストには外部試験を導入するべきか。
3. 新テストでは4技能を測定するべきか。

3. 1. センター試験の廃止
• 廃止の必要は無い。
– ４技能と高い相関。
– 優れたリーディング試験。
– リスニング試験の運営は大変だが、現行体制な
らば、実施は可能。
• センター試験そのものの廃止は決定事項だ
が、同じようなものが存続する可能性はある。

4. 2. 外部試験の活用
センター試験で４技能の測定は現実的に不可能。
４技能を測定する外部試験は活用の余地がある。
どの試験を使ったら良いのか。

5. 2. 外部試験の活用: TOEFL JC
Center L JC R JC L JC S JC W Center total JC Total
Center R .820 .745 .756 .562 .674 .995 .817
Center L .683 .752 .603 .667 .872 .801
JC R .675 .489 .608 .754 .855
JC L .650 .704 .775 .899
JC S .664 .584 .791
JC W .690 .845
Center total .836
全て p<.001

6. 2. 外部試験の活用: TEAP
• TEAP（ティープ）とは、Test of English for Academic
Purposesの略語で、上智大学と公益財団法人
日本英語検定協会が共同で開発した、大学で学
習・研究する際に必要とされるアカデミックな場
面での英語運用力（英語で資料や文献を読む、
英語で講義を受ける、英語で意見を述べる、英
語で文章を書くなど）をより正確に測定するテス
トです。テスト形式は総合的な英語力を正確に
把握することができるよう「読む」「聞く」「書く」
「話す」の4技能で構成しています。

7. 2. 外部試験の活用: 他の試験
センター試験 n
英検 (L&R) .894 1,039
TEAP (L&R) .798 995
TOEIC L&R .803 63
• 日本英語検定協会 (2015): 英検 & TEAP
• Otsu (2014): TOEIC L&R

8. 2. 外部試験の活用
全ての外部試験が、センター試験と高い相関関係にある。
どの試験も、英語の習熟度を正しく測定している。
どの試験でも、センター試験の代替は可能である。

9. 2. 外部試験の活用: 問題点
1. 都市部と地方の受験機会の格差

11. 2. 外部試験の活用: 問題点
2. 経済格差よる受験機会の格差
試験 受験料
英検 2,500円〜8,400円
TOEIC L&R 5,725円
TOEIC S&W 10,260円
TEAP L&R 6,000円
TEAP 4技能 15,000円

12. 3. ４技能の測定
今回の研究結果だけ見ると、４技能の測定は必要無い。
しかし仮にリーディングだけにすると、文法訳読しかしなくなっ
てしまうのではないか。
学習指導要領に書かれている４技能の習得を実現するために
は、入試のwashback effect (波及効果)を期待する上で、４技
能試験は望ましいという結論に、(文部科学省的には)到る。

13. 3. ４技能の測定: 問題点
• しかしセンター試験において、４技能を測定す
ることは、現実的に考えて不可能である。
– 問題作成
– テスト運営 (人員、施設、時間)
– 評価 (人員、時間)

14. 提案
1. 新センター試験
– 名前を挿げ替えて、現行方式のまま実施する。
– リスニングを増やす (倍?)。
2. 高校の観点別評価
– ４技能別にする。(5観点?)
– テスト等による評価の実施が見込まれる。

15. 提案
3. 英語を専門とする学部入試
– 事前に、４技能を測定する外部試験を受験するこ
とを推奨、あるいは必須とする。
– 入試において、４技能、あるいはセンター試験で
測定していない技能のみを測定する。
4. 英語を専門としない学部入試
– 「新センター試験」の点数のみを活用。
– 入試においても、４技能を測定しない。あるいは
英語そのものを受験科目から外す。

16. THANK YOU FOR LISTENING AGAIN!