2. Presentatie
Deel 1: Algemeen
• Economische betekenis van natuur & recreatie
• Waardering ecosysteembaten
• Verzilvering Waardering ecosysteembaten
Deel 2: Case studie Waterdunen
• Kosten en financiering
• Baten
• Verzilveringsopties en financieringspartners
• Vergelijking met Zwin en Grevelingen
Conclusies: Kansen en belemmeringen
Vragen & discussie
2
3. Economische betekenis van Natuur & Recreatie
Economische betekenis van Natura 2000: “Ecoservices provided by Natura
2000 network are worth up to €300 bn a year” (2-3% EU GDP)
Economische baten door toerisme in Zeeland:
• 11.500 banen door toerisme in Zeeland (11%)
• Omzet: 700 miljoen per jaar
Voor Waterdunen:
• 120 extra arbeidsplaatsen
• verwachte bestedingen recreanten: 20 miljoen per jaar (KPMG)
Waarden in geld uitdrukken om belang ervan aan te tonen. Sommige baten
makkelijker te monetariseren (CO2 opvang, bestedingen toerisme,
werkgelegenheid) dan anderen (natuur en biodiversiteit)
3
4. Waardering ecosysteembaten
Ecosysteembaten
= baten die worden verkregen
door diensten uit de natuur
(ecosysteem)
• Productie: voedsel, hout
• Regulerend: water
• Cultureel en educatief
• Ondersteunend: biodiversiteit
Het erkennen en aantonen van deze bredere sociaal economische baten
versterkt draagvlak en mogelijkheden tot co-financiering
4
5. Verzilveren van ecosysteembaten
Publieke financiering:
Beschikbaar (EU, nationaal en regionaal niveau)
• INTERREG IV, Leader, LIFE
• HWBP, Deltafonds, SNL, ILG, OP-ZUID, etc
• Natura 2000 budget
Maar… subsidiestromen drogen op, dus op zoek naar alternatieven
Private financieringsopties:
Kosten en baten op één hand brengen
– Wie heeft er baat van deze ecosysteembaten?
– Zijn deze baathebbers bereid om financieel bij te dragen?
5
6. Waterdunen: Kosten en financiering
Wat zijn de kosten van de interventies en hoe zijn ze gefinancierd?
Kosten € mln Financiering
Recreatiecasco, 65-70 Provincie Zeeland.
getijdenduiker, ontwikkelen Molecaten zal hiervan € 10
natuurgebied en mln betalen voor de
infrastructurele ingrepen opgehoogde grond
Kustversterking 45 HWBP, Waterschap
Verblijfsrecreaties (400 50-80 Molecaten
woningen), hotel en
voorzieningen (zwembad,
horeca, wellness)
Onderhoud en beheer P.M. Het Zeeuws Landschap,
provincie, e.a.
Totaal 200
6
7. Waterdunen : Baten
Wat zijn de ecosysteembaten in Waterdunen?
Ecosysteemdienst Economische Baathebbers
waarde
Productie Visserij P.M. Recreanten, restaurants
Zilte teelt 2,8 mln
Regulerend Waterveiligheid 36,2 mln Waterschap, RWS,
21,8 mln inwoners rondom het
Waterberging P.M. gebied
CO2 reductie P.M.
Cultureel Educatie p.m. Bezoekers en recreanten
Recreatie 20 mln
Ondersteunend Biodiversiteit P.M. Projectontwikkelaars,
Natuur P.M. industrie, recreanten
Waterkwaliteit P.M.
Overig Werkgelegenheid 7,1 mln Lokale ondernemers en
organisaties (restaurants,
hotel, camping, etc)
Omwonenden
Woongenot 2,9 mln
7
8. Waterdunen: Verzilvering
Sponsoring: 4,3 mln per jaar
„Vrienden van‟
Donaties
Adoptie (vogel, boom, etc)
Potters Field Park
Natuur/biodiversiteit compensatie (habitatbanking)
Wettelijk/vrijwillige compensatie
Private financieringsbronnen (nieuwe verdienmodellen):
Investeringsvehicle,
Uitbaten van eigendomsrecht
Uitbaten van gebruiksrecht
Participatiemaatschappij
Veiling
8
9. Vergelijking met Zwin en Grevelingen
Waterdunen voorbeeldproject wbt publiek-private financiering
• Te ontwikkelen natuurgebied
• In vroeg stadium met stakeholders om de tafel (gezamenlijke visie)
• Geen Natura 2000 indicatie/ Vogelhabitatrichtlijn
• Lead bij één partij
9
10. Conclusies
Kansen :
- Private investeringen lokale investeerders
- Compensatiegelden biodiversiteit
- Sponsoring/donaties door bedrijven
Belemmeringen:
- Geen entreegelden mogelijk
- Gebied is omdijkt -> geen verdere uitbreiding
- Maatschappelijke weerstand tegen ontpoldering
10
