Мониторинг прогресса и восприятия реформ.

1. Моніторинг прогресу і сприйняття реформ.
Розробка KPI
Грудень 2015 року

2. 31%
Х%
56%
ДЕРЕГУЛЯЦІЯ
ЕНЕРГО
НЕЗАЛЕЖНІСТЬ
РЕФОРМА
Уграфіку
Зона ризику
Позапланом
Х%— прогрес виконання завдань
19,6%
АНТИКОРУПЦІЙНА
45%
26,5%
ДЕРЖАВНІ
ЗАКУПІВЛІ
52%
32,9%
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ
76%
44,3%
ПРАВООХОРОН
НА СИСТЕМА
41%
24,6%
16,1%
ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я
55%
23,5%
ПОДАТКОВА
69%
23,5%
ДЕРЖАВНЕ
УПРАВЛІННЯ
33%
24%
ФІНАНСОВИЙ
СЕКТОР
69%
28%
ОСВІТА
59%
26,6%
20,1%
УРАВЛІННЯ
ДЕРЖВЛАСНІСТЮ
82%
21,4%
СІЛЬСЬКЕ
ГОСПОДАРСТВО
80%
49,9%
ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ У
СВІТІ
65%
15%
СУДОВА
64%
32,4%
КОНСТИТУЦІЙНА
56%
60,8%
НАЦІОНАЛЬНА
БЕЗПЕКА І ОБОРОНА
55%
Y%
СПРИЙНЯТТЯ (TNS)
Y% громадян, які бачать зміни
ПРОГРЕС У 2015
КАРТА ІНДИКАТОРІВ
Опитування проводиться дослідницькою
компанією TNS на замовлення Національної
Ради Реформ.
Щомісяця проводиться опитування 1000
респондентів з усіх регіонів і різних типів
населених пунктів у віці 18-55 років.
Серед інших ставиться питання: На Ваш погляд, в
якій мірі відбувається реформування в таких
сферах?
Синій колір- позначає респондентів, які
відповіли що Є АКТИВНІ зміни чи Є ЗМІНИ у
реформованій галузі.

3. 6
СПРИЙНЯТТЯРЕФОРМ

4. ДИЗАЙН ДОСЛІДЖЕННЯ ІНДИКАТОРІВ СПРИЙНЯТТЯ
 Вся Україна, міське населення
 Чоловіки і жінки
 18-55 років
 Мають доступ до Інтернету
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром
населеного пункту
Вибірка
Метод  Онлайн
Періодичність
Питання: На Ваш погляд, в якій мірі відбувається реформування у наступних сферах?
Варіанти відповідей:
- Зовсім немає змін - Активні зміни
- Майже немає змін - Є зміни, але вони досить повільні
 Щомісячно

5. ТЕМПИ ПРОВЕДЕННЯ РЕФОРМ
19
11
15
5
4
4
6
3
3
3
3
4
3
2
2
2
2
2
2
36
34
28
23
23
19
17
19
17
17
17
15
16
16
14
12
11
11
10
20
26
25
34
32
32
31
35
32
32
30
32
31
32
24
30
34
25
26
16
22
24
32
27
35
33
31
36
34
29
36
32
34
56
35
49
49
51
9
8
7
6
14
11
13
13
13
14
22
13
19
17
3
21
5
14
10
Армія
Просування інтересів України
Міліція
Система освіти
Децентралізація
Реформа виборчої системи
Енергетична система
Конституційна реформа
Державне управління
Податкова система
Державні закупівлі
Фінансова система
Система дерегуляції
Аграрна система
Боротьба з корупцією
Управління держ.власністю
Система охорони здоров’я
Прокуратура
Судова система
%
Активні зміни Є зміни, але вони досить повільні
Майже немає змін Зовсім немає змін
Важко сказати
Найбільш активно, на думку респондентів
проводиться реформування армії, найменш
активно – судової системи, прокуратури,
системи охорони здоров'я та управління
державною власністю.
Як і раніше, більше половини респондентів
вважають, що в сфері боротьби з корупцією
зовсім немає змін.
Прихильники інтеграції України з Митним
Союзом, а також противники Майдану в
цілому нижче оцінюють темпи проведення
реформ.
СПРИЙНЯТТЯ РЕФОРМ

6. ВисокийСереднійНизький
61
62
60
50
49 48
44
39
47
33 32
31
28
31
29
27
22
26
25
25
25
27
25
32
24
25
23 23
24
23
24
23
24
22
21
20
21
20
17 17
20
17
15
15
1515
11
14
16
13 13
Вер'15 Жовт'15 Лист'15
Армія
Просування інтересів України
Міліція
Децентралізація
Система освіти
Енергетична система
Реформа виборчої системи
Державні закупівлі
Конституційна реформа
Система дерегуляції
Податкова система
Державне управління
Фінансова система
Аграрна система
Управління держ. власністю
Боротьба з корупцією
Прокуратура
Судова система
Система охорони здоров’я
СПРИЙНЯТТЯ РЕФОРМ
• Q3. На Ваш погляд, в якій мірі відбувається реформування в наступних сферах?
• Вибірка: хвилі 1.1-1.3, всі респонденти, за виключенням тих, які обрали варіант відповіді «Важко сказати» Сфери ранжовані за даними останньої хвилі (лист’15)
%Top2box*





У листопаді збільшилися оцінки темпів
проведення реформи міліції.
Протягом останніх трьох місяців
зберігаються високі оцінки темпів
реформування армії та просування інтересів
України в світі.
Оцінка темпів проведення реформи міліції
коливається на межі між позначками
«високий» та «середній».
Темпи проведення децентралізації
оцінюються на середньому рівні,
реформування системи освіти – на межі між
позначками «середній» та «низький».
Спостерігається зниження оцінок темпів
проведення конституційної реформи.
Темпи проведення інших реформ оцінюються
на низькому рівні.
ТЕМПИ ПРОВЕДЕННЯ РЕФОРМ

7. • Q4. Про прогрес у реформуванні яких сфер Ви чуєте/ читаєте у ЗМІ?
• Вибірка: хвиля 1.3, N=1000
Більше половини респондентів вказали, що
чули або читали про прогрес реформування
міліції, армії та боротьбу з корупцією.
Найнижчий рівень поінформованості – про
реформи аграрної сфери та сфери
управління державною власністю.
13% опитаних вказали, що взагалі не чули
про прогрес у проведенні реформ.
Противники Майдану, респонденти з
невизначеними зовнішньополітичними
орієнтаціями, та ті, хто підтримує інтеграцію
України з Митним Союзом менше
поінформовані про процес проведення
реформ, ніж вибірка в цілому.
СПРИЙНЯТТЯ РЕФОРМ
ПОІНФОРМОВАНІСТЬ ПРО ПРОГРЕС РЕФОРМУВАННЯ
70
57
55
42
38
30
27
26
24
24
23
22
20
19
16
15
10
9
13
Міліція
Армія
Боротьба з корупцією
Децентралізація
Просування інтересів України
Реформа виборчої системи
Система освіти
Судова система
Податкова система
Прокуратура
Енергетична система
Система охорони здоров’я
Державні закупівлі
Фінансова система
Система дерегуляції
Державне управління
Аграрна система
Управління держ. власністю
Не читав/не чув про прогрес у реформуванні
%

8. ВисокийСереднійНизький
69
62
70
62
61
57
56
52
55
52
46
42
34
37 38
26
27
30
27
26
27
22
21
26
22
21
2424
22
24
26
20
23
22
23
22
23
20 20
21
16
19
17
15
1616
14
15
8
9 1010
8
9
Вер'15 Жовт'15 Лист'15
Міліція
Армія
Боротьба з корупцією
Децентралізація
Просування інтересів України
Реформа виборчої системи
Система освіти
Судова система
Податкова система
Прокуратура
Енергетична система
Система охорони здоров’я
Державні закупівлі
Фінансова система
Система дерегуляції
Державне управління
Аграрна система
Управління держ. власністю
У листопаді значуще виріс рівень
поінформованості про прогрес у
реформуванні міліції та судової системи.
Протягом останніх трьох місяців зберігається
високий рівень поінформованості про
проведення реформ міліції, армії та боротьбу
з корупцією.
Спостерігається зниження рівня
поінформованості про реформу
децентралізації, в той час як
поінформованість про просування інтересів
України в світі поступово зростає.
Рівень поінформованості про реформу
виборчої системи коливається між
позначками «середній» та «низький».
Поінформованість про темпи проведення
інших реформ залишається на низькому
рівні.
СПРИЙНЯТТЯ РЕФОРМ%
Сфери ранжовані за даними останньої хвилі (лист’15)






ПОІНФОРМОВАНІСТЬ ПРО ПРОГРЕС РЕФОРМУВАННЯ

10. Висвітлення реформи в ЗМІ
(згідно вибірки ТОП ЗМІ)
Згідно вибірки ЗМІ аналізується: 25 друкованих джерел; 6 ТРК; 49 інтернет порталів
АНТИКОРУПЦІЙНА РЕФОРМА
Загальна кількість матеріалів = 2 031
Спікери про
реформу, % від всіх
публікацій
(зідно вибірки ТОП
ЗМІ)
Темпи проведення реформ
(дані опитування)
Рівень проінформованості
(дані опитування)

11. KPI: СПРИЙНЯТТЯ + МЕДІЙНІ ПОКАЗНИКИ = РЕПУТАЦІЯ РЕФОРМ
22
13
10
48
18
19
12
7
52
19
%
Вер'15
Лист'15
Реальні кримінальні справи проти
корупціонерів
Призначає покарання для тих, хто дає хабарі
Робить покарання для корупціонерів
жорстким і невідворотним
Нічого з перерахованого
Важко сказати
Що робить держава
для подолання
корупції
Підсилення медійного тиску у темах вплине
на сприйняття

12. Основні висновки
01
Існує прямий взаємозв'язок між
тим, як комунікується процес
реформування та тим, як оцінюють
проведення реформи українці
02
Важливі реальні результати, а не
лише процес
03
Активна комунікація відразу
відображається в оцінках
респондентів

13. Партнери проекту