Юридична відповідальність

1. ЮридичнаЮридична
відповідальність:відповідальність:
поняття,поняття,
підстави,видипідстави,види

2. План:План:
ВступВступ
1.1. Поняття та функції юридичноїПоняття та функції юридичної
відповідальностівідповідальності
2.2. Підстави юридичноїПідстави юридичної
відповідальностівідповідальності
3.3. Види юридичної відповідальностіВиди юридичної відповідальності
ВисновокВисновок
Список використаних джерелСписок використаних джерел

3. ВступВступ
Держава своєю примусовою силою забезпечуєДержава своєю примусовою силою забезпечує
охорону і безумовну реалізацію правових норм.охорону і безумовну реалізацію правових норм.
Для цього в нормативно-правовихДля цього в нормативно-правових
актах встановлюються норми, які передбачаютьактах встановлюються норми, які передбачають
притягнення до юридичної відповідальності осіб,притягнення до юридичної відповідальності осіб,
поведінка яких не поєднується з обовповедінка яких не поєднується з обов’’язковимиязковими
приписами.приписами.
Юридична відповідальність настає в результатіЮридична відповідальність настає в результаті
порушення приписів правових норм і виявляється упорушення приписів правових норм і виявляється у
формі до правопорушника застосуванняформі до правопорушника застосування
примусових заходівпримусових заходів..

4. 1.1. Поняття та функціїПоняття та функції
юридичної відповідальностіюридичної відповідальності
Юридична відповідальністьЮридична відповідальність - ц- цее
особливийособливий вид правовідносин, що полягає в застосуванні довид правовідносин, що полягає в застосуванні до
правопорушника у встановленому процесуальному порядкуправопорушника у встановленому процесуальному порядку
передбачених санкцією юридичної норми засобів державногопередбачених санкцією юридичної норми засобів державного
примусу, виражених у формі позбавлень особистого,примусу, виражених у формі позбавлень особистого,
організаційногоорганізаційного
або майнового характеру.або майнового характеру.
Мета юридичної
відповідальності - вияв її
соціальної необхідності та
ефективності.

5. Юридична відповідальність поділяється на:
Перспективна (позитивна)
юридична відповідальність
- сумлінне виконання своїх
обов'язків перед
громадянським
суспільством, правовою
державою, колективом
людей та окремою
особою.
Ретроспективна (негативна) юридична
відповідальність - специфічні
правовідносини між державою і
правопорушником внаслідок державно-
правового примусу, що
характеризуються засудженням
протиправного діяння і суб'єкта
правопорушення, покладанням на
останнього обов'язку перетерпіти
позбавлення і несприятливі наслідки
особистого, майнового, організаційного
характеру за скоєне правопорушення.

6. Функції юридичної відповідальності - головні напрямки
юридичного впливу як на правопорушника, так і на інших осіб,
з метою захисту правопорядку і виховання суб'єктів права, що
скоїли чи можуть скоїти правопорушення.
ФункціїКаральна-
покарання конкретної
особи, що вчинила
правопорушення
Превентивна
(виховна) –
недопущення вчинення
подібного
правопорушення цією
ж особою (спеціальна
превенція) та іншими
особами (загальна
превенція)
Правовідновлювальна
– відновлення
порушених прав,
компенсація заподіяної
шкоди

7. 2.2. Підстави юридичноїПідстави юридичної
відповідальностівідповідальності
Підставами юридичної відповідальності є: наявність правової
норми, що передбачає склад правопорушення; юридичний
факт - скоєння самого правопорушення; наявність
правозастосовного акта, що набрав чинності.
Виділяють такі підстави юридичної відповідальності:
1) Формальна (юридична) підстава – закріплення відповідного складу
правопорушення у законі.
2) Фактична підстава – наявність у діянні особи ознак
правопорушення, передбаченого законом.
3) Процесуальна підстава – винесення судом або іншим компетентним
органом (посадовою особою) рішення про притягнення конкретної
особи, що вчинила правопорушення, до юридичної відповідальності.

8. 3.3. Види юридичноїВиди юридичної
відповідальностівідповідальності
Можна виділити 2 основні видиМожна виділити 2 основні види
відповідальності:відповідальності:
 штрафна (каральна)штрафна (каральна) -- метою єметою є
кара за правопорушеннякара за правопорушення
 поновлюючапоновлююча -- компенсація закомпенсація за
шкоду, завдану за правопорушенняшкоду, завдану за правопорушення
(майнова, моральна).(майнова, моральна).

9. Залежно від виду правопорушення іЗалежно від виду правопорушення і
способу покладення відповідальностіспособу покладення відповідальності
Матеріальна
Цивільно-
правова
Дисциплінарна
Адміністративна
Кримінальна
Відповідальність

10. Кримінальна відповідальність - покладається за злочин і лише
судом у вигляді кримінального покарання. ( ККУ, КПКУ, КУ)
Адміністративна відповідальність - за адміністративні
правопорушення, покладається різними адміністративними органами
(адміністративна комісія, митна служба, прикордонна служба) у вигляді
арешту, штрафу, позбавлення спеціального права та ін.(КупАП)
Дисциплінарна відповідальність - за дисциплінарні проступки у
межах службової діяльності, яка накладається начальником, у
підпорядкуванні якого знаходиться правопорушник.(ст.147-152 КЗпП
України)
Цивільно-правова відповідальність - покладається за цивільно-
правові позадоговірні порушення, які завдають матеріальні збитки або
моральну шкоду потерпілому, а також за порушення договірних
обов'язків (пеня, штраф, відшкодування збитків). (ЦК України)
Матеріальна відповідальність - настає за матеріальну шкоду,
завдану підприємству, установі при виконанні службових, трудових
обов'язків, має обмежений характер.(ст.130 КЗпП)

11. Право передбачає не лише різні міри відповідальності і
порядок її покладення, а й умови виключення, обмеження і
звільнення від відповідальності.
Виключення відповідальності
передбачає, що вона не настає у
зазначених умовах з моменту вчинення
діяння.
Звільнення від відповідальності
настає у тих випадках, коли суб'єкта
притягнуто до відповідальності
(наприклад як обвинуваченого) або
відповідальність вже реалізується,
суб'єкта вже притягнуто до
відповідальності.
У деяких випадках законом може бути
встановлена обмежена відповідальність
за зобов'язанням, наприклад
відповідальність автора за авторським
договором.

12. ВисновокВисновок
 Підводячи підсумок потрібно зазначити, що здійснюючи правомірну поведінку, суб'єктПідводячи підсумок потрібно зазначити, що здійснюючи правомірну поведінку, суб'єкт
вступає у сферу дії права і виявляє свій вибір між різними варіантами вчинків (правових і невступає у сферу дії права і виявляє свій вибір між різними варіантами вчинків (правових і не
правових). Вибір правового варіанта забезпечує йому такі переваги: інші суб'єкти зобов'язаніправових). Вибір правового варіанта забезпечує йому такі переваги: інші суб'єкти зобов'язані
сприяти його діям або не втручатися у них; у випадку невиконання ними своїх обов'язківсприяти його діям або не втручатися у них; у випадку невиконання ними своїх обов'язків
держава в правовій формі примусу забезпечує відновлення порушеного права і виконаннядержава в правовій формі примусу забезпечує відновлення порушеного права і виконання
зобов'язаним суб'єктом відповідних обов'язків. Відтак, правомірна поведінка як юридичнийзобов'язаним суб'єктом відповідних обов'язків. Відтак, правомірна поведінка як юридичний
факт тягне за собою не просто виникнення правовідносин, а певну дію засобів правовогофакт тягне за собою не просто виникнення правовідносин, а певну дію засобів правового
регулювання, спрямовану на гарантування, захист і охорону правової форми реалізаціїрегулювання, спрямовану на гарантування, захист і охорону правової форми реалізації
інтересів суб'єкта і суспільства. Ця дія права і держави є лише одним із засобів їх реакції наінтересів суб'єкта і суспільства. Ця дія права і держави є лише одним із засобів їх реакції на
правомірну поведінку. До інших слід віднести пряме заохочення з боку держави правомірнихправомірну поведінку. До інших слід віднести пряме заохочення з боку держави правомірних
вчинків. Це стосується як використання суб'єктивних прав, так і виконання обов'язків.вчинків. Це стосується як використання суб'єктивних прав, так і виконання обов'язків.
Здійснення ж правопорушень тягне за собою юридичну відповідальність у виглядіЗдійснення ж правопорушень тягне за собою юридичну відповідальність у вигляді
застосування заходів державного примусу каральної спрямованості, понесення ними втратзастосування заходів державного примусу каральної спрямованості, понесення ними втрат
особистого, організаційного чи матеріального характеру. У результаті правопорушеньособистого, організаційного чи матеріального характеру. У результаті правопорушень
виникають охоронні правовідносини, за яких держава має право вживати карні тавиникають охоронні правовідносини, за яких держава має право вживати карні та
відновлюючі заходи до правопорушників. Останні зобов'язані нести визначені втрати тавідновлюючі заходи до правопорушників. Останні зобов'язані нести визначені втрати та
відшкодувати потерпілому понесені ним збитки. відшкодувати потерпілому понесені ним збитки.
Соціальне призначення юридичної відповідальності — охорона суспільних відносин —Соціальне призначення юридичної відповідальності — охорона суспільних відносин —
реалізується в її правоохоронній і виховній функціях. Правоохоронна функція юридичноїреалізується в її правоохоронній і виховній функціях. Правоохоронна функція юридичної
відповідальності, в свою чергу, поділяється на правовідновлюючу і каральну, а виховна — навідповідальності, в свою чергу, поділяється на правовідновлюючу і каральну, а виховна — на
функції спеціальної і загальної превенцій.функції спеціальної і загальної превенцій.
Процеси реалізації юридичної відповідальності суворо регламентуються законом іПроцеси реалізації юридичної відповідальності суворо регламентуються законом і
здійснюються на засадах законності, обґрунтованості, доцільності, невідворотності,здійснюються на засадах законності, обґрунтованості, доцільності, невідворотності,
справедливості.справедливості.

13. Список використаної літератури :Список використаної літератури :
1. Актуальні проблеми теорії права: Курс лекцій / За ред. К.Б. Толкачова,1. Актуальні проблеми теорії права: Курс лекцій / За ред. К.Б. Толкачова,
А.Г. Хабібулліна. 2007.А.Г. Хабібулліна. 2007.
2. Бабаєв В.К., Баранов В.М. Загальна теорія права: Коротка енциклопедія.2. Бабаєв В.К., Баранов В.М. Загальна теорія права: Коротка енциклопедія.
Н.Новгород, 2007.Н.Новгород, 2007.
3. Баранов В.М., Поленіна С.В. Система права, система законодавства та3. Баранов В.М., Поленіна С.В. Система права, система законодавства та
правова система: Навчальний посібник. Н.Новгород, 2009.правова система: Навчальний посібник. Н.Новгород, 2009.
4. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник. М., 2008.4. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник. М., 2008.
5. Лукашева Е.А. Права людини: Підручник для вузів. М., 2009.5. Лукашева Е.А. Права людини: Підручник для вузів. М., 2009.
6. Морозова Л.А. Теорія держави і права: Підручник. М., 2007.6. Морозова Л.А. Теорія держави і права: Підручник. М., 2007.
7. Оксамитний В.В. Теорія держави і права. Підручник. М., 2004. 25.7. Оксамитний В.В. Теорія держави і права. Підручник. М., 2004. 25.
Проблеми загальної теорії права та держави: Підручник для вузів / ЗаПроблеми загальної теорії права та держави: Підручник для вузів / За
заг. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2007.заг. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2007.