Sammanfattning av det som kom fram under de två workshops som genomfördes i samband med CHECK! 15 oktober 2011 i Göteborg.

1.
Sociala
medier
–
att
trampa
vatten
eller
surfa
på
vågen?
Två
workshoppass
i
samband
med
CHECK!
Göteborg
15
oktober
2011.
Marita
Isaksson
och
Gabriella
Sjöberg
Det
var
lite
olika
hur
mycket
vi
hann
med
under
de
två
workshoppassen.
Vid
båda
tillfällena
inledde
vi
och
sedan
diskuterade
vi
både
i
storgrupp
och
i
mindre
grupper.
Den
genomgående
röda
tråden
som
togs
upp
av
deltagarna
är
att
sociala
medier
och
relationen
till
dem
inte
är
odelat
positiv.
Olika
medier,
sociala
såväl
som
traditionella
passar
för
olika
målgrupper
och
i
olika
sammanhang,
var
den
gängse
hållningen.
Sociala
medier
var
för
många
intimt
förknippat
med
Facebook.
Mot
Facebook
lyftes
det
mycket
kritik,
både
funktionsmässigt
och
svårigheten
att
förstå
de
förändringar
som
görs
från
leverantörens
sida.
Definitionen
mellan
sociala
medier
och
traditionella
medier
uppfattades
av
flera
som
flytande,
de
är
bara
olika
sätt
att
nå
ut
med
sitt
budskap.
Det
vilket
ansågs
vara
skillnaden
är
att
de
traditionella
medierna
når
en
lite
grupp
och
kanske
diskuteras
över
middagsbordet
medan
de
sociala
medierna
når
fler
och
att
de
kan
ha
en
snöbollseffekt.
Sociala
medier
anser
som
tillgängliga
och
i
lika
stor
mån
eller
lika
lite
demokratiska
som
traditionella
medier.
Alla
har
tillgång
till
dem
och
kan
ta
del
av
dem,
så
på
sätt
ansågs
de
vara
mer
tillgängliga
än
t.ex.
en
tidning
som
kanske
bara
når
en
begränsad
grupp.
Flera
av
de
frågor
vi
ställde
och
de
följdfrågor
gruppen
lyfte
finns
det
behov
av
att
djupare
och
mer
ingående
diskutera.
De
slutsatser
som
kan
dras
av
då
både
workshop-­‐passen
är
följande:
• Relationen
till
sociala
medier
är
blandat.
En
del
ser
sociala
medier
som
den
nya
vägen
ut,
ett
sätt
att
lösa
kommunikation
och
nå
nya
intresserade
(medlemmar
och
målgrupper),
möjlighet
att
koordinera
sin
information
och
nå
direkt
till
den
de
önskar
nå.
Andra
har
tröttnat
på
bruset
och
väljer

2. själv
bort
de
besked
de
får
via
Facebook,
går
enbart
på
arrangemang
där
de
fått
en
personlig
inbjudan
per
telefon
eller
brev
(kan
även
vara
sms
och
mejl).
• Att
använda
sociala
medier
anses
av
majoriteten
vara
ett
komplement
till
traditionella
sätt
att
nå
ut.
Att
använda
rätt
media
vid
i
rätt
sammanhang,
ibland
kan
det
vara
affischer,
andra
gånger
information
via
Facebook
och
tredje
gången
personlig
kontakt.
Inte
fastna
och
lura
sig
själv
att
media
är
det
enda
och
rätt
i
alla
sammanhang.
• Kunskapen
kring
sociala
medier,
både
gällande
teknik
och
utbudet
är,
på
mycket
olika
nivå.
Majoriteten
vet
att
det
finns
flera
olika
sociala
medier
men
tänker
i
första
hand
på
Facebook.
Facebook
symboliserar
sociala
medier.
Många
diskussioner
kretsade
kring
just
Facebook,
från
funktioner,
till
hur
dåligt
Facebook
är,
att
vi
är
i
klorna
på
företaget
som
utnyttjar
och
förvirrar,
att
produkten
är
svår
att
förstå,
etc.
Självreflektion
och
den
egna
rollen
gentemot
medierna
är
inte
lika
tydlig,
de
rösterna
i
grupperna
är
få.
De
som
prata
om
att
de
själv
har
en
roll
i
sitt
beroende
och
sin
relation
till
sociala
medierna
verkar
vara
de
som
bäst
och
utan
stress
använder
sociala
medier
för
att
nå
sitt
mål
att
synas,
med
den
egna
verksamheten
eller
organisationen.
Min
slutsats
av
detta
är
att
våra
riksorganisationer
kan
vara
till
stort
stöd,
genom
att
erbjuda
redskap,
ge
tips
om
hur
lokala
arrangörer
kan
använda
sociala
medier
men
även
bjuda
in
till
diskussion
på
olika
nivåer,
från
teknik
till
förhållningssätt.
Den
förmåga
våra
arrangörer
har
då
de
väljer
vilka
arrangemang
de
ska
genomföra
behöver
de
använda
då
de
väljer
vilka
medier
de
ska
använda
för
att
nå
ut.
Sociala
medier
är
inte
den
enda
vägen
utan
affischer
och
det
personliga
samtalet
behövs
även
det.
Marita
Isaksson
Tel.
0707–21
77
92
Email.
marita_isaksson@hotmail.com
Twitter.
http://twitter.com/MaritaIsak
www.kontaktnatet.se
www.facebook.com/kontaktnatet