3. Μικροσκοπία και Φθορισμός
Στην οπτική μικροσκοπία:
Ακτίνες φωτός διέρχονται από το δείγμα
Οι ακτίνες φωτός διαθλώνται,
ανακλώνται, απορροφούνται ή περνάνε
άθικτες
Ανιχνεύονται όλες οι ακτίνες φωτός που
διέρχονται από το δείγμα και φτάνουν στον
αντικειμενικό φακό
4. Μικροσκοπία και Φθορισμός
Ανιχνεύεται μόνο το φως που
εκπέμπεται από τα
φθορίζοντα μόρια
Στις μικροσκοπίες φθορισμού:
Φθορίζοντα μόρια προστίθενται στο
δείγμα
Το δείγμα φωτίζεται και τα φθορίζοντα
μόρια διεγείρονται
Με το φαινόμενο του φθορισμού τα
φθορίζοντα μόρια εκπέμπουν φωτόνια
5. Φθορισμός
Φωτόνιο συγκεκριμένης ενέργειας διεγείρει
ηλεκτρόνιο μεταφέροντάς το σε μια υψηλότερη
ενεργειακή στιβάδα
Το ηλεκτρόνιο μεταπίπτει στην χαμηλότερη
ενεργειακά επιτρεπτή υποστιβάδα της στιβάδας
αυτής (με δόνηση ή έκλυση θερμότητας)
Το ηλεκτρόνιο αποδιεγείρεται, πέφτει στην
βασική στιβάδα απελευθερώνοντας ενέργεια σε
μορφή φωτονίου
01
02
03
7. NA :
Numerical
aperture
Διακριτικό Όριο
d =
𝜆
2 𝑛 𝑠𝑖𝑛𝜃
NA
Μεγάλο NA
Μεγαλύτερη ευκρίνεια
Μικρό λ Μεγαλύτερη
ευκρίνεια
λ:
Wavelength
Είναι το θεωρητικό όριο
διακριτικότητας του
μικροσκοπίου
Καθορίζεται από την εξίσωση
στα δεξιά:
8. PSF (Point Spread Function)
Είναι το πρακτικό όριο
διακριτικότητας του
μικροσκοπίου
Ουσιαστικά αναφέρεται στο πως
μπορούμε να παρατηρήσουμε ένα
φθορίζον μόριο με το
συγκεκριμένο μικροσκόπιο
Δεν μπορεί να
ξεπεραστεί το όριο των
200 nm
9. STED Microscopy
Μείωση φθορισμού των μορίων στην
περιφέρεια, με αποτέλεσμα να ξεπερνάται το
όριο διακριτικότητας των 200 nm (≈40 nm)
Η τεχνική αξιοποιεί δύο ακτίνες laser:
Διέγερση των μορίων (Excitation Beam)
Αποδιέγερση των μορίων στην
περιφέρεια (STED Beam)
12. Stimulated Emission
2η ακτίνα laser: προκαλεί εξαναγκασμένη
εκπομπή φωτονίων (stimulated emission)
Το 1ο φωτόνιο δίνει
ενέργεια στα
ηλεκτρόνια, έτσι ώστε
να το διεγείρει
(excited state).
Τελικά παράγονται δυο ίδια φωτόνια
(λ, f, φ0, κατεύθυνση)
Το 2ο φωτόνιο
αλληλεπιδρά πριν
προλάβει να
αποδιεγερθεί το
ηλεκτρόνιο και το
ωθεί από το excited
στο ground state.
13. STED Beam
Η εξαναγκασμένη εκπομπή φωτονίων
τελικά έχει ως αποτέλεσμα το “switch
off” των περιφερειακών μορίων
(depletion)
Η παρεμπόδιση των φωτονίων
χαμηλότερης ενέργειας επιτυγχάνεται
με τη χρήση φίλτρου ανίχνευσης και
διχρωικών καθρεφτών
Χαρακτηριστικά STED Beam:
Ακτίνα σε σχήμα “donut”
Εκπέμπει red-shifted φωτόνια
14. STED imaging
Ελεύθερη μετακίνηση
(σκανάρισμα) πάνω στο δείγμα
Γνωστή προέλευση σήματος –
προκαθορισμένες συντεταγμένες
του STED Beam
Ολοκληρωμένη η εικόνα των
μορίων τροφοδοτείται απευθείας
στον υπολογιστή
15. Ένταση του STED Beam
Προσαρμόζοντας την ένταση
μπορούμε να επιτύχουμε
αποτελεσματική εστίαση σε μικρή
περιοχή του δείγματος.
I: Μέγιστη ένταση
κατανομής φωτός
στην STED Beam
Is: Ένταση όπου η
πιθανότητα φθορισμού
είναι μειωμένη στο μισό
Όπως είναι προφανές
αυξάνοντας την ένταση,
αυξάνεται και η διακριτικότητα
του δείγματος.
d =
𝜆
2 ΝΑ 1+𝐼/𝐼𝑠
16. Ένταση του STED Beam
Μεγαλύτερη
ευκρίνεια
Μεγαλύτερη
πιθανότητα τα μόρια να
πάθουν photobleaching
I >> Is I >> Is
Για τιμές Iμεγαλύτερες του Isτα μόρια
απενεργοποιούνται (“switched-off”)
Παρόλα αυτά, υψηλές τιμές έντασης
ενδέχεται να τραυματίσουν το δείγμα, ενώ
χαμηλές τιμές μπορεί να μην δίνουν τη
διακριτική ικανότητα που επιθυμούμε.
20. 3D STED imaging
Περιορίζει την
αλληλεπίδραση
των στιβάδων
στον z άξονα
3D STED Microscope
Excitation
beam
(Normal)
STED Beam
2D path (P2D plate)
3D path (P3D plate)
21. Παίρνουμε την ακριβή 3D δομή
ενώ ταυτόχρονα μπορούμε να
εντοπίσουμε και τις δύο ομάδες
σηματοδοτημένων μορίων
Two-color STED 3D imaging
22. Απεικόνιση ζωντανών κυττάρων
Βαφη με
αντισώματα:
εισάγωνται σε
επεργασμένα και
διαπερατά μόνο
κύτταρα
Δεν φαίνονται
τα δυναμικά
φαινόμενα
Η εισαγωγή ολόκληρων αντισωμάτων: βαριά
και ελαφριά αλυσίδα, αναδιπλώνονται και κάνουν
και δισουλφιδικούς δεσμούς
Η εισαγωγή
nanobodies (βαριά
αλυσίδα):
προσδένονται στα
αντιγόνα σε μια μόνο
θέση
1 2 3
24. Η διαλογή των φθορίζοντων μορίων
Συχνά χρησιμοποιούμενες φθορίζουσες
πρωτεΐνες στις μικροσκοπίες φθορισμού είναι οι
GFP και ηYFP (ex: 480 nm & STED 595 nm)
E2-Crimson :
611 nm - 646 nm
mGarnet :
598 nm - 670 nm
tagRFP657:
611nm - 657nm
mNeptune2 :
599nm – 643nm
Ωστόσο στην in vivo απεικόνιση προτιμάμε
μήκη κύματος πιο κοντά στο υπέρυθρο, διότι
έτσι:
Απορροφάται λιγότερη ακτινοβολία από το
δείγμα (μικρότερη φωτοτοξικότητα,
ασφαλέστερο δείγμα)
Λόγω της μικρότερης ενεργούς διατομής
υπάρχει λιγότερη σκέδαση (μεγαλύτερη
διείσδυση)
Επιτυγχάνεται μικρότερος αυτοφθορισμός από
την διέγερση μορίων που βρίσκονται
φυσιολογικά στο κύτταρο (π.χ. NADH,
φλαβίνες, αιμογλοβίνη)
26. STED Beam
Αντισώματα (775nm)
Νανοσώματα (775 nm)
Excitation Beam
Abberior-Star580 (561nm)
Atto647N (640nm)
2μm500 nm
Αλληλεπιδράσεις με χρήση nanobodies
Μπορούν να
μελετηθούν
ταυτόχρονα, ενώ
αλληλεπιδρούν
μεταξύ τους αλλά και
με άλλες πρωτεΐνες
Παρατηρήθηκαν με
τα nanobodies, ίχνη
των πρωτεϊνών και
εκτός της συναπτικής
περιοχής
28. STED SPC
Widefield SPC
Λόγω διαφορετικής
αρχής λειτουργίας το
STED-SPC μπορεί να
παίρνει ταυτόχρονα
φωτογραφίες και από
τα δύο συστήματα
Ευρύτερη περιοχή
Μικρότερη αντίθεση (LED)
Scanning confocal SPC
Μεγαλύτερη εστίαση
Μεγαλύτερη αντίθεση (laser)
29. STED SPC
STED λεπτομερή ανάλυση
της δομής
Widefield SPC γενικότερη
δομή και αλληλεπίδραση το
γύρω περιβάλλον
STED –
Widefield
SPC
STED –
Scanning
confocal
SPC
STED λεπτομερή ανάλυση
συγκέντρωσης ακτίνης
Scanning confocal SPC
επιτρέπει την οπτικοποίηση
των λεπτών προεξοχών της
δομής
30. VRI (Video Rate Imaging) in STED
Τεχνική συνεστιακής
μικροσκοπίας που
καταγράφει πολλές
φωτογραφίες (frames)
σε μικρό χρονικό
διάστημα ενός
κινούμενου δείγματος
Χαρακτηριστικά frames
1) Pixels (ρυθμιζόμενες
διαστάσεις)
2) Μονάδα μέτρησης
ταχύτητας απεικόνισης
(25-400 fps)
Αδυναμία απλού STED
για video rate imaging,
δημιουργία ανάγκης
για νέο μηχανισμό
33. Εφαρμογές VRI in STED
Κίνηση συναπτοταγμίνης σε
καλλιέργειες νευρώνων
ιππόκαμπου σε αρουραίο
Χαρακτηριστικά :
28 fps
16 kHz (f καθρέφτη)
65 nm
34. Σύγκριση Super-Resolution Techniques
x-y resolution 200-250 nm 100-130 nm 20-40 nm
(<10 nm)
25-80 nm
(<10 nm)
Fluorophore
flexibility
High High Moderate STED compatible
Bleaching Moderate Moderate - High Very High High
Live cell
Instrument
complexity
Low - Medium Medium Medium High
Data processing Not required Required Required Not required
35. Σύγκριση Super-Resolution Techniques
Pros • Established
• Fast
• High
Flexibility
• Compatible
with wide-
field
• High
resolution
• Cost –
effective
• Lower light
levels
• High resolution
• Fast for small
field of view
• No data
processing
Cons • Low
resolution
• Limited
resolution
improvement
• Data
processing
• Extensive data
processing
• Slow speed
imaging
• Fluorophore
limited
• Fluorophore –
limited
• Multicolor –
limited
38. Dendritic Spines
Μεγάλος αριθμός
spines σε κάθε
δενδρίτη
Σύνδεση με
νευράξονες
Υποδοχείς
σύναψης του
νευρικού
κυττάρου
Δυναμικές δομές,
όπου η λειτουργία
σχετίζεται με τη
μορφολογία
Χαρακτηριστικά δομής :
Head (≈1μm)
Neck diameter
(50-150 nm)
1
2
3
4
39. Ιππόκαμπος και STED
Ο ιππόκαμπος είναι
από τις πιο
μελετημένες δομές
του εγκεφάλου λόγω
της έντονης
συσχέτισής του με
την μνήμη και την
πλαστικότητα (CA1
πυραμιδικοί
νευρώνες)
Το STED είναι κατάλληλο
για τη μελέτη
προκαλούμενων αλλαγών
στη μορφολογία των
συνάψεων
40. Με τεχνητό LTP (Long-Term
Potentiation), προκάλεσαν στο 40-60%
των spines τροποποίηση στη
μορφολογία
STED live-cell imaging of spines
Αλλαγή μορφολογίας
του head με βάση τα
ερεθίσματα
(πλαστικότητα)
Πριν:
Round shaped
Large headed
Μετά:
Cup shaped
Cup/Bulbous
shaped
Παρατήρησαν ότι:
41. STED μέτρησε το neck
diameter 0.1μm σε αντίθεση με
το confocal 0.2μm
Λεπτομερής μορφολογία spines
Διακριτική
ικανότητα STED
Small
Thin
Mushroom
-like
3 κατηγορίες με βάση τη
μορφολογία:
Λεπτομερής ανάλυση της 3D δομής των spines
42. Δυναμικότητα των spines
Σε περίοδο 4 ημερών παρατήρησαν:
40% των spines εξαφανίστηκαν
Μόνο το 7% αυτών ανήκαν στην
κατηγορία “mushroom-like”
Υποδεικνύει αλλαγή
στη δυναμικότητα
των spines με βάση
τη μορφολογία
Η μεγαλύτερη
κατηγορία σε μέγεθος
(mushroom-like),
εμφανίζει μεγαλύτερη
σταθερότητα
43. Αντλίες Κ+/Να+ μέσω STED
Μέσω της οπτικής μικροσκοπίας
(confocal microscope) οι αντλίες
φαίνονται να κατανέμονται ομοιόμορφα
στις επιφάνειες των dendritic spines
Χρησιμοποιώντας την μικροσκοπία
STED διακρίνεται μια
διαμερισματοποίηση της κατανομής
Αντλίες K+/Να+ υπάρχουν όπως στις
περισσότερες δομές έτσι και στα
dendritic spines
44. Υπάρχουν περιθώρια για περεταίρω έρευνα μέσω της
μικροσκοπίας για την παρατήρηση της δυναμικότητας
των αντλιών K+/Να+ !
Αντλίες Κ+/Να+ μέσω STED
Η διαμερισματοποίηση αυτή της ΝΚΑ
υποδηλώνει πως έχει παραπάνω ρόλους:
Διατηρεί μια αυξημένη συγκέντρωση
Να+ τοπικά μέσα στους dendritic spines
Καθορίζει τη αλληλεπίδραση με άλλες
συναπτικές πρωτεΐνες που ρυθμίζουν την
ενεργότητα της αντλίας
46. Εισαγωγή στον καρκίνο
Ο καρκίνος είναι ένας κακοήθης όγκος που
προκαλεί αφύσικη κυτταρική ανάπτυξη
Η μετακίνηση του καρκίνου σε διαφορετικό
ιστό ονομάζεται μετάσταση
Καρκινικά κύτταρα:
• διαφορετική μορφολογία
• ιδιαίτερα επιθετικά
• διαταραγμένος κυτταρικός κύκλος
Α
Β
47. Διάγνωση σε αρχικά στάδια (πριν γίνει μετάσταση)
εξασφαλίζει περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης.
Έγκαιρη διάγνωση:
• Διαγνωστική ευχέρεια
• Παρενέργειες
Μέθοδοι Διάγνωσης
Μέθοδοι διάγνωσης λόγω
ανθρώπινου παράγοντα:
• Αστάθεια
• Ασάφεια
STED:
• Εικόνες υψηλής ανάλυσης
• Μεγάλη ευαισθησία
• Ανίχνευση σε πρώιμα στάδια
49. Σωματίδια κυτταρικής προσκόλλησης με STED
Ως σωματίδια κυτταρικής προσκόλλησης
θεωρήθηκαν οι φωσφορυλιωμένες
τυροσίνες που βρίσκονταν σε ινίδια ακτίνης
Για την απεικόνηση των ινιδίων ακτίνης
χρησιμοποίηθηκεAtto-670N (κόκκινο)
Για την απεικόνιση των
φωσφορυλιωμένων τυροσινών
χρησιμοποιήθηκεAtto-590 (πράσινο)
50. Σωματίδια κυτταρικής προσκόλλησης με STED
Από την
απεικόνιση των
σωματιδίων
προσκόλλησης και
των ινιδίων
ακτίνης σε
κανονικά και
μεταστατικά
κύτταρα είχαμε τα
εξής αποτελέσματα:
Πολύ μεγαλύτερη
πυκνότητα
σωματιδίων εκτός
των συμπλόκων για
τα μεταστατικά
κύτταρα
Ίδια πυκνότητα
σωματιδίων στα
σύμπλοκα
κυτταρικής
προσκόλλησης
Περισσότερα και
μικρότερα σύμπλοκα
κυτταρικής
προσκόλλησης στα
μεταστατικά κύτταρα
1
2 3
51. Σωματίδια κυτταρικής προσκόλλησης με STED
Η αύξηση του αριθμού και
η μείωση του μεγέθους
των συμπλόκων
κυτταρικής προσκόλλησης
σχετίζεται με αυξημένη
συσταλτική δύναμη των
κυττάρων
Η αυξημένη πυκνότητα και
μια πιο ομοιογενής
κατανομή των σωματιδίων
προσκόλλησης προσδίδουν
μειωμένη δυνατότητα
κυτταρικής προσκόλλησης
και αυξημένη
συσταλτικότητα στα
μεταστατικά κύτταρα
Η κατανομή των
σωματιδίων
προσκόλλησης καθιστά τα
μεταστατικά κύτταρα
κατάλληλα για
μετανάστευση
53. Πρόβλεψη παραμέτρων
Χρήση λογισμικού για υπολογισμό:
• Γωνία ανάπτυξης ινιδίων vim
(παράλληλα/αποπροσανατολισμένα)
• Πλάτος ινιδίων vim
Χάρη στο STED παρατηρήσαμε για τα
ινίδια vim:
• Κυρίως αποπροσανατολισμένη
ανάπτυξη
• Μεγαλύτερο πλάτος ινιδίων
54. Εσωτερική δομή κυττάρων και STED
Χαοτική δόμηση
μεταστατικών
κυττάρων:
• Σύγχυση ινιδίων
μεταξύ τους
• Ανάπτυξη με
τυχαίο τρόπο
STED μια
αποτελεσματική
διαγνωστική
μέθοδος
Επηρεάζει τις
μηχανικές/προσκολλητικές
ιδιότητες του κυττάρου,
προσδίδοντάς του
μεγαλύτερη κινητικότητα
(δυνητικά μετάσταση)
56. Δυναμική τεχνικής STED
Δυσνόητη και
περίπλοκη τεχνική
Απλοποίηση τεχνικής
(καθίσταται πιο εύχρηστη)
Εξειδίκευση για πιο
συγκεκριμένη εφαρμογή
Σημαντικές ανακαλύψεις
αξιοποιώντας την τεχνική
1 2
3
4
58. Βιβλιογραφία
1. Lauterbach, M. A., Keller, J., Schönle, A., Kamin, D.,
Westphal, V., Rizzoli, S. O., & Hell, S. W. (2010).
Comparing video-rate STED nanoscopy and confocal
microscopy of living neurons. Journal of
Biophotonics, 3(7), 417–424. doi:
10.1002/jbio.201000038
2. Müller, T., Schumann, C., & Kraegeloh, A. (2012).
Cover Picture: STED Microscopy and its Applications:
New Insights into Cellular Processes on the Nanoscale
(ChemPhysChem 8/2012). ChemPhysChem, 13(8),
1986–2000. doi: 10.1002/cphc.201290035
3. Larson, J. M., Schwartz, S. A., Dragoo, T., & Davidson,
M. W. (n.d.). Resonant Scanning Confocal Microscope
Zoom. Retrieved from
https://www.microscopyu.com/tutorials/resonant-
scanning-confocal-microscope-zoom
4. Larson, J. M., Schwartz, S. A., & Davidson, M. W. (n.d.).
Resonant Scanning in Laser Confocal Microscopy.
Retrieved from
https://www.microscopyu.com/techniques/confocal/reson
ant-scanning-in-laser-confocal-microscopy
5. Larson, J. M., Schwartz , S. A., Rainey, A. M., Coker, A.
B., & Davidson, M. W. (n.d.). Resonant Scanning in
Laser Confocal Microscopy. Retrieved from
https://www.microscopyu.com/tutorials/resonant-
scanning-in-laser-confocal-microscopy
6. Spring, K. R., Fellers , T. J., & Davidson, M. W. (n.d.).
Confocal Microscope Scanning Systems. Retrieved from
https://olympus.magnet.fsu.edu/primer/techniques/confo
cal/confocalscanningsystems.html
7. Microscopy: Super-Resolution: Overview and Stimulated
Emission Depletion (Sted). (2013). Retrieved from
https://www.youtube.com/watch?v=YyBGiZZSslY
8. Müller, T., Schumann, C., & Kraegeloh, A. (2012).
STED Microscopy and its Applications: New Insights
into Cellular Processes on the Nanoscale.
ChemPhysChem, 13(8), 1986–2000. doi:
10.1002/cphc.201100986
9. Müller, T., Schumann, C., & Kraegeloh, A. (2012).
STED Microscopy and its Applications: New Insights
into Cellular Processes on the Nanoscale.
ChemPhysChem, 13(8), 1986–2000. doi:
10.1002/cphc.201100986
59. Βιβλιογραφία
6. Zolghadr, K., Gregor, J., Leonhardt, H., & Rothbauer, U.
(2012). Case Study on Live Cell Apoptosis-Assay Using
Lamin-Chromobody Cell-Lines for High-Content
Analysis. Single Domain Antibodies, 911, 569–575. doi:
10.1007/978-1-61779-968-6_36
7. Blom, H., Rönnlund, D., Scott, L., Spicarova, Z.,
Widengren, J., Bondar, A., … Brismar, H. (2011). Spatial
distribution of Na -K -ATPase in dendritic spines
dissected by nanoscale superresolution STED
microscopy. BMC Neuroscience, 12(1), 16–22. doi:
10.1186/1471-2202-12-16
8. Cramer, K., Bolender, A.-L., Stockmar, I., Jungmann, R.,
Kasper, R., & Shin, J. Y. (2019). Visualization of
Bacterial Protein Complexes Labeled with Fluorescent
Proteins and Nanobody Binders for STED Microscopy.
International Journal of Molecular Sciences, 20(14),
3376. doi: 10.3390/ijms20143376
9. Urban, N. T., Willig, K. I., Hell, S. W., & Nägerl, U. V.
(2011). STED Nanoscopy of Actin Dynamics in
Synapses Deep Inside Living Brain Slices. Biophysical
Journal, 101(5), 1277–1284. doi:
10.1016/j.bpj.2011.07.027
10. Bianchini, P., Peres, C., Oneto, M., Galiani, S.,
Vicidomini, G., & Diaspro, A. (2015). STED nanoscopy:
a glimpse into the future. Cell and Tissue Research,
360(1), 143–150. doi: 10.1007/s00441-015-2146-3
11. Blom, H., & Widengren, J. (2014). STED microscopy—
towards broadened use and scope of applications.
Current Opinion in Chemical Biology, 20, 127–133. doi:
10.1016/j.cbpa.2014.06.004
12. Gao, Z., Wang, J. H., Song, P., Kang, B., Xu, J. J., &
Chen, H. Y. (2020). Spaser Nanoparticles for
Ultranarrow Bandwidth STED Super‐Resolution
Imaging. Advanced Materials, 32(9), 1907233. doi:
10.1002/adma.201907233
13. Birka Hein, Katrin I. Willig, Stefan W. Hell, Stimulated
emission depletion (STED) nanoscopy of a fluorescent
protein-labeled organelle inside a living cell.Proc Natl
Acad Sci U S A.,105(38),14271–14276 (2008)
14. Mehdi Arbabi-Ghahroudi,Camelid Single-Domain
Antibodies: Historical Perspective and Future
Outlook,Front Immunol,8,1589 (2017)
60. Βιβλιογραφία
15. Wegner W., Ilgen P., Gregor C. et al. In vivo mouse and
live cell STED microscopy of neuronal actin plasticity
using far-red emitting fluorescent proteins. Sci Rep 7,
11781 (2017)
16. Daniel Ronnlund, Annica K. B. Gad, et al. Spatial
Organization of Proteins in Metastasizing
Cells.Cytometry Part A,83(9),855-865 (2013)
17. Johnny Tam, David Merino,Stochastic optical
reconstruction microscopy (STORM) in comparison with
stimulated emission depletion (STED) and other imaging
methods.Journal of Neurochemistry,135,643-658 (2015)
18. Maidorn, M., et al., (2018) Nanobodies reveal an extra-
synaptic population of SNAP-25 and Syntaxin 1A in
hippocampal neurons, mAbs, v.11(2), pp.305-321,
https://doi.org/10.1080/19420862.2018.1551675
19. What is Super-Resolution Microscopy? STED, SIM and
STORM Explained. (2019). Retrieved from
https://www.technologynetworks.com/neuroscience/artic
les/what-is-super-resolution-microscopy-sted-sim-and-
storm-explained-328572
20. Wegel, E., Göhler, A., Lagerholm, B. et al. (2016).
Imaging cellular structures in super-resolution with SIM,
STED and Localisation Microscopy: A practical
comparison. Scientific Reports Volume, 6. doi:
https://doi.org/10.1038/srep27290
21. Marcel A Lauterbach , Jan Keller, Andreas Schönle, Dirk
Kamin, Volker Westphal, Silvio O Rizzoli, Stefan W
Hell. (2010). Comparing Video-Rate STED Nanoscopy
and Confocal Microscopy of Living Neurons. J
Biophotonics, 417–424. doi:10.1002/jbio.201000038
22. Absorption, Spontaneous and stimulated emission
(Engineering Physics). (2014). Retrieved from
https://www.youtube.com/watch?v=iWaAPwsrJhg
23. Super resolution imaging with Stimulated Emission
Depletion (STED). Retrieved from
https://svi.nl/Stimulated-Emission-Depletion-(STED)-
Microscopy
24. May, M. (2018) Super-Resolution Microscopy Options.
Retrieved from https://www.biocompare.com/Editorial-
Articles/350086-Super-Res-Microscopy-Options/
61. Βιβλιογραφία
25. Llères, D., Swift, S., & Lamond, A. I. (2007). Detecting
protein-protein interactions in vivo with FRET using
multiphoton fluorescence lifetime imaging microscopy
(FLIM). Current protocols in cytometry, Chapter 12,
Unit12.10.
https://doi.org/10.1002/0471142956.cy1210s42
26. Gould, T. J., Burke, D., Bewersdorf, J., & Booth, M. J.
(2012). Adaptive optics enables 3D STED microscopy in
aberrating specimens. Optics Express, 20(19), 20998.
doi:10.1364/oe.20.020998
27. Osseforth, C., Moffitt, J. R., Schermelleh, L., &
Michaelis, J. (2014). Simultaneous dual-color 3D STED
microscopy. Optics Express, 22(6), 7028.
doi:10.1364/oe.22.007028
28. Patton, B. R., Burke, D., Owald, D., Gould, T. J.,
Bewersdorf, J., & Boot, M. J. (2016). Three-dimensional
STED microscopy of aberrating tissue using dual
adaptive optics. Optics Express, 24(8), 8862-8876.
doi:10.1364/OE.24.008862
29. Wildanger, D., Medda, R., Kastrup, L., & Hell, S.
(2009). A compact STED microscope providing 3D
nanoscale resolution. Journal of Microscopy, 236(1), 35-
43. doi:10.1111/j.1365-2818.2009.03188.x
30. Steffens, H., Wegner, W., & Willig, K. I. (2020). In vivo
STED microscopy: A roadmap to nanoscale imaging in
the living mouse. Methods, 174, 42-48.
doi:10.1016/j.ymeth.2019.05.020
31. Trifonov, A. S., Jaskula, J., Teulon, C., Glenn, D. R., Bar-
Gill, N., & Walsworth, R. L. (2013). Limits to Resolution
of CW STED Microscopy. Advances In Atomic,
Molecular, and Optical Physics Advances in Atomic,
Molecular, and Optical Physics, 279-302.
doi:10.1016/b978-0-12-408090-4.00005-0
32. Jaworski, J., Kapitein, L. C., Gouveia, S. M., Dortland,
B. R., Wulf, P. S., Grigoriev, I., . . . Hoogenraad, C. C.
(2009). Dynamic Microtubules Regulate Dendritic Spine
Morphology and Synaptic Plasticity. Neuron, 61(1), 85-
100. doi:10.1016/j.neuron.2008.11.013
62. Βιβλιογραφία
33. Yuste, R., & Bonhoeffer, T. (2001). Morphological
Changes in Dendritic Spines Associated with Long-Term
Synaptic Plasticity. Annual Review of Neuroscience,
24(1), 1071-1089. doi:10.1146/annurev.neuro.24.1.1071
34. Toomre , D., & Bewersdorf, J. (2010). 290–291.
Retrieved from
file:///C:/Users/User/Downloads/annurev-cellbio
eclass2.pdf
35. Harke, B. (2008). 3D STED microscopy with pulsed and
continuous wave lasers (Doctoral dissertation, Göttingen,
Univ., Diss, 2008). Göttinge: Georg August University.
36. Physics Reimagined group (LPS, CNRS Universite
Paris-Sud) with funding of Labex PALM, Phase contrast
and dark field microscopes, 2016, retrieved from:
https://www.youtube.com/watch?v=vr4tYUnaHNQ
37. Hruska, Martin, et al. “Synaptic Nanomodules Underlie
the Organization and Plasticity of Spine Synapses.”
Nature Neuroscience, vol. 21, no. 5, 2018, pp. 671–682.,
doi:10.1038/s41593-018-0138-9.
38. Loew, Leslie M., and Stefan W. Hell. “Superresolving
Dendritic Spines.” Biophysical Journal, vol. 104, no. 4,
2013, pp. 741–743., doi:10.1016/j.bpj.2013.01.011.
39. Willig, Katrin I., and U.Valentin Nägerl. “Stimulated
Emission Depletion (STED) Imaging of Dendritic Spines
in Living Hippocampal Slices.” Cold Spring Harbor
Protocols, vol. 2012, no. 5, 2012,
doi:10.1101/pdb.prot069260.
40. Nägerl, U. (2012). Beyond Abbe’s Resolution Barrier.
Cellular Imaging Techniques for Neuroscience and
Beyond, 35-54. doi:10.1016/b978-0-12-385872-6.00002-
7
63. Εικόνες
1. Burns, G., Brooks, K., Wildung, M., Navakanitworakul,
R., Christenson, L. K., & Spencer, T. E. (2014).
Extracellular Vesicles in Luminal Fluid of the Ovine
Uterus. PLoS ONE, 9(3).
doi:10.1371/journal.pone.0090913, fig.7, pp.10
2. Optical Microscopy Application: Darkfield Illumination,
edmundoptics.eu:
https://www.edmundoptics.eu/resource-page/application-
notes/microscopy/optical-microscopy-application-
darkfield-illumination/
3. Burns, G., Brooks, K., Wildung, M., Navakanitworakul,
R., Christenson, L. K., & Spencer, T. E. (2014).
Extracellular Vesicles in Luminal Fluid of the Ovine
Uterus. PLoS ONE, 9(3).
doi:10.1371/journal.pone.0090913, fig.7, pp10
4. Fluoresence Filters, wikipedia :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FluorescenceFi
lters_2008-09-28.svg
5. Jablonski diagram of absorbance, non-radiative decay,
and fluorescence. Wikipedia :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jablonski_Dia
gram_of_Fluorescence_Only.png
6. Overview of Fluorescence Excitation and Emission
Fundamentals, Olympus-lifescience.com :
https://www.olympus-lifescience.com/en/microscope-
resource/primer/lightandcolor/fluoroexcitation/
7. Roymahapatra, Gourisankar & Sinha, Chittaranjan.
(2014). Birth of ‘Nanoscope’ and ‘Chemistry Nobel-
2014’. 10.13140/2.1.4536.3529.
8. Zeiss Campus, Education in Microscopy and Digital
Imaging : http://zeiss-
campus.magnet.fsu.edu/articles/basics/psf.html
9. Happel , P. (n.d.). STED – Super-resolution fluorescence
recordings - RUBION - Zentrale Einheit für
Ionenstrahlen und Radionuklide. Retrieved from:
https://www.rubion.rub.de/en/methods/sted-super-
resolution-fluorescence-recordings/
10. Scientific Volume Imaging Deconvolution -
Visualization - Analysis. (n.d.). Retrieved from
https://svi.nl/Stimulated-Emission-Depletion-(STED)-
Microscopy
64. Εικόνες
11. Detecting Protein-Protein Interactions In Vivo with
FRET using Multiphoton Fluorescence Lifetime Imaging
Microscopy (FLIM). (n.d.). Retrieved from
https://www.researchgate.net/figure/101-Fluorescence-
fundamentals-Jablonski-diagram-displaying-the-energy-
states-of-a_fig1_23236997
12. Marcel Leutenegger, Christian Eggeling, and Stefan W.
Hell. (2010). Analytical description of STED microscopy
performance, 18(25), 26417–26429. doi:
https://doi.org/10.1364/OE.18.026417
13. Nika Mlinaric (2016) STED microscopy University of
Ljubljana Faculty of Mathematics and Physics, January
Ljubljana
14. M.O.Lenz,A.C.N. Brown,E.Auksorius, et al. A STED-
FLIM microscope applied to imaging the Natural Killer
cell immune synapse.Proceedings of SPIE - The
International Society for Optical Engineering,7903
(2011) https://www.researchgate.net/figure/Fluorescence-
intensity-left-and-intensity-STED-center-image-of-a-
cell-of-the-human-NK_fig1_253134507
15. University of Zurich, Center for Microscopy an Image
Analysis, CLSM - Leica SP8 inverse STED 3X (Irchel),
https://www.zmb.uzh.ch/en/Instruments-and-
tools/LightMicroscopes/CLSM/gSTED3X.html
16. PicoQuant, Stimulated Emission Depletion Microscopy
(STED),
https://www.picoquant.com/applications/category/life-
science/sted#tab-2
17. Osseforth, C., Moffitt, J. R., Schermelleh, L., &
Michaelis, J. (2014). Simultaneous dual-color 3D STED
microscopy. Optics Express, 22(6), 7028.
doi:10.1364/oe.22.007028
18. Wildanger, D., Medda, R., Kastrup, L., & Hell, S.
(2009). A compact STED microscope providing 3D
nanoscale resolution. Journal of Microscopy, 236(1), 35-
43. doi:10.1111/j.1365-2818.2009.03188.x
19. Nanobodies/VHHs, Chromotek.com :
https://www.chromotek.com/technology/recombinant-
single-domain-vhh-antibodies/
65. Εικόνες
20. ATTO-TEC, ATTO 647N, https://www.atto-
tec.com/product_info.php?language=en&info=p114_atto
-647n.html
21. Maidorn, M., et al., (2018) Nanobodies reveal an extra-
synaptic population of SNAP-25 and Syntaxin 1A in
hippocampal neurons, mAbs, v.11(2), pp.305-321,
https://doi.org/10.1080/19420862.2018.1551675
22. Urban, N. T., Willig, K. I., Hell, S. W., & Nägerl, U. V.
(2011). STED Nanoscopy of Actin Dynamics in
Synapses Deep Inside Living Brain Slices. Biophysical
Journal, 101(5), 1277–1284. doi:
10.1016/j.bpj.2011.07.027. fig.2. pp.1281
23. Eggeling, C., Willig, K. I., & Barrantes, F. J. (2013).
STED microscopy of living cells - new frontiers in
membrane and neurobiology. Journal of Neurochemistry,
126(2), 203-212. doi:10.1111/jnc.12243. fig.2. pp. 207
24. Lauterbach, Marcel A., et al. “STED Microscope with
Spiral Phase Contrast.” Scientific Reports, vol. 3, no. 1,
2013, doi:10.1038/srep02050.
25. Lauterbach, Marcel A., et al. “STED Microscope with
Spiral Phase Contrast.” Scientific Reports, vol. 3, no. 1,
2013, doi:10.1038/srep02050.
26. Otomo, K., Hibi, T., Kozawa, Y., & Nemoto, T. (2015).
STED microscopy—super-resolution bio-imaging
utilizing a stimulated emission
depletion. Microscopy, 64(4), 227–236. doi:
10.1093/jmicro/dfv036
27. Lauterbach, M. A., Keller, J., Schönle, A., Kamin, D.,
Westphal, V., Rizzoli, S. O., & Hell, S. W. (2010).
Comparing video-rate STED nanoscopy and confocal
microscopy of living neurons. Journal of
Biophotonics, 3(7), 417–424. doi:
10.1002/jbio.201000038
28. Neuron, Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Neuron
29. Urban, N. T., Willig, K. I., Hell, S. W., & Nägerl, U. V.
(2011). STED Nanoscopy of Actin Dynamics in
Synapses Deep Inside Living Brain Slices. Biophysical
Journal, 101(5), 1277–1284. doi:
10.1016/j.bpj.2011.07.027
66. Εικόνες
30. Pfeiffer, Thomas, et al. “Chronic 2P-STED Imaging
Reveals High Turnover of Dendritic Spines in the
Hippocampus in Vivo.” ELife, vol. 7, 2018,
doi:10.7554/elife.34700.
31. Blom, H., Rönnlund, D., Scott, L., Spicarova, Z.,
Widengren, J., Bondar, A., … Brismar, H. (2011). Spatial
distribution of Na -K -ATPase in dendritic spines
dissected by nanoscale superresolution STED
microscopy. BMC Neuroscience, 12(1), 16–22. doi:
10.1186/1471-2202-12-16. fig.3. pp.4
32. Blom, H., Rönnlund, D., Scott, L., Spicarova, Z.,
Widengren, J., Bondar, A., … Brismar, H. (2011). Spatial
distribution of Na -K -ATPase in dendritic spines
dissected by nanoscale superresolution STED
microscopy. BMC Neuroscience, 12(1), 16–22. doi:
10.1186/1471-2202-12-16. fig.3. pp.4
33. Summary of cholinergic synaptic events,
getbodysmart.com :
https://www.getbodysmart.com/nervous-
system/cholinergic-synaptic-events
34. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304. fig.1. pp. 858
35. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304. fig.1. pp. 858
36. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304. fig.1. pp. 858
37. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304. fig.1. pp. 858
38. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304. fig.1. pp. 858
67. Εικόνες
39. Rönnlund, D., Gad, A. K. B., Blom, H., Aspenström, P.,
& Widengren, J. (2013). Spatial organization of proteins
in metastasizing cells. Cytometry Part A, 83(9), 855–865.
doi: 10.1002/cyto.a.22304
40. Stefan Hell, iBiology Techniques, 17/11/2013,
Microscopy: Super-Resolution: Overview and Stimulated
Emission Depletion (STED) (Stefan Hell),
https://www.youtube.com/watch?v=YyBGiZZSslY&t=1
7s